271. Объясните подробно, как сделан этот ролик из "Аполлона-16"?
На модерацииОтложенный
Один товарищ мне написал письмо с просьбой объяснить, как был снят так называемый проезд по Луне в сериале "Аполлон-16".
Это длинный план на 5 с половиной минут, где мы видим проезд (движение съёмочной камеры) по серой поверхности, усеянной мелкими камешками.
На переднем плане в кадре расположено некое устройство с проводком, обёрнутое золотой фольгой, а в левом верхнем углу торчит кусок сетчатой антенны.
Этот проезд снят 16-мм кинокамерой объективом с фокусным расстоянием 10 мм (широкоугольным объективом).
А вот это нечто, обёрнутое фольгой, по замыслу НАСА - ТЕЛЕкамера:
Расположение телекамеры обведено красной окружностью.
Вот расположение телекамеры и 16-мм плёночной кинокамеры на схеме ровера:
Я с удовольствием расскажу, как был снят этот план, поскольку хорошо знаком с процессом киносъёмок.
Впервые на 8-мм любительскую кинокамеру начал снимать в далёком 1974 году, ещё в школьные годы.
А с 1984 году стал работать в профессиональном кино (будучи студентом ВГИКа), на картине "Жил отважный капитан".
Работал ассистентом кинооператора на фильме про войну.
Фильм снимался на широкоформатную 70-мм киноплёнку и вышел в прокат в 1985 году.
В Белом море на съёмках фильма "Жил отважный капитан", 1984 г.
Так вот, с точки зрения своего опыта, могу сказать следующее о киноролике НАСА.
Этот ролик проезда по Луне снят на самом деле в павильоне с помощью миниатюр.
Завёрнутая в золотистую фольгу телекамера была совсем маленькая, кукольная.
И на сером песке были разложены крошечные камешки.
Самое интересное здесь - способ съёмки.
Проезд снят покадрово, как снимают мультфильмы.
Наиболее близкий по способу съёмок - пример из кукольного мультфильма "Чебурашка".
В финале третьей серии ("Шапокляк") Крокодил Гена, Чебурашка и старуха Шапокляк едут на крыше поезда и Гена поёт свою песенку "Голубой вагон".
Мимо (на заднем плане) проносятся столбы высоковольтной линии и мелькают изоляторы крепления электропроводов.
В конце мультфильма поезд удаляется.
При этом кукольные персонажи Чебурашка и Шапокляк время от времени двигают головой, а Гена продолжает играть на гармошке.
Надеюсь, всем понятно, что движение поезда снималось покадрово.
Сняли аниматоры один кадрик, передвинули немного поезд, поменяли слегка растяжение мехов гармошки и положение пальцев крокодила на кнопках гармошки - и сняли другой кадрик.
И вот так кропотливо, кадр за кадриком снимали весь этот проезд.
И вероятнее всего, на съёмку финального 17-секундного плана удаляющегося поезда ушёл целый съёмочный день.
Но, скорее всего, времени для съёмки этого плана потребовалось больше.
Так вот, проезд по серому песку в ролике НАСА снят точно таким же способом, как и кукольный мультфильм про Чебурашку и Крокодила Гену - покадрово.
Разница с мультфильмом про Чебурашку заключается лишь в одном.
Процесс анимации кукольных персонажей. В кадре художник Леонид Шварцман.
В нашем мультфильме съёмочная кинокамера стояла на штативе неподвижно, она была 35-мм и относительно большой по размеру. Вот фотографии из музея мультипликации:
А НАСА использовало 16-мм компактную кинокамеру.
Крепление 16-мм кинокамеры на ровере
Вот сравните размеры кинокадра на 35-мм кинопленке и на 16-мм.
Киноплёнка у НАСА была по ширине уже, камера компактнее.
16-мм кинокамера НАСА "Маурер"
Вот как выглядело расположение 16-мм кинокамеры во время показательных тренировок на Земле:
Кинокамера укреплена в середине ровера, спереди в золотистой фольге - телекамера
Как видите, реальная 16-мм кинокамера очень маленькая по размеру.
Поэтому для съёмки проезда мультипликаторы НАСА просто поставили эту 16-мм кинокамеру на небольшую тележечку, перед широкоугольным объективом на некотором удалении укрепили имитацию телекамеры в фольге, и в покадровом режиме стали снимать проезд.
Вы здесь не видите никакого ровера, поскольку его не было вообще. Вы видите только маячащую на переднем плане игрушечную телекамеру и бутафорскую крошечную антенку.
Замечание перед просмотром видео: 16-мм кинокамера звук писать не могла, поэтому аудиодорожка была наложена на изображение сравнительно недавно, может быть, лет 5 назад.
Весь лунный пейзаж вмещался на съёмочной площадке размером с футбольное поле.
На съёмку этого проезда, на мой взгляд, ушло 5-6 дней и много-много дней подготовки бутафорского пейзажа.
Поскольку съёмка велась покадрово с большими интервалами во времени, вы не увидите здесь излюбленного приёма НАСА - разлёта пыли.
Не увидите даже смазки изображения во время резких наклонов кинокамеры.
Здесь вообще нет никаких признаков, что это снималось в реальном времени.
Зато наоборот, есть все признаки того, что все кадры во время съёмок были совершенно статичны.
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Светлана Безобразница
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2024-04-02 в 13:35
# 107886239
Пожаловаться
прелесть конешно. фееричная афера
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Безобразница
2024-04-02 в 14:11
# 107886288
Пожаловаться
Светлана Безобразница, мы случайно не коллеги?)) Вы тоже заканчивали институт по авиационно-ракетному профилю и практики проходили на соответствующих предприятиях?))
"6 сен 2021 в 08:33 Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона»"
"20 июня 2020, 09:15 Наука Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне"
"изображение, полученное LRO, показывает место посадки Apollo-12"
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Безобразница
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-02 в 14:21
# 107886305
Пожаловаться
Alex -Ustasu, паулюсу или афонину сдрейфил это написать?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Безобразница
2024-04-02 в 15:10
# 107886376
Пожаловаться
Светлана Безобразница, им то зачем?))) Они
а) не технари
б) верующие
в) никогда не могут факты опровергнуть, а начинают лозунгами кричать и нервничать))
Вот вы так четко сказали, что это афера, что чувствуется спец!! РКЦ? Угадал?)
Ну а сдрейфил- это сильно)) Чего тут бояться- с 1995 года в сети стольких чудиков насмотрелся.
Хотя...позлю немного сейчас)) Все равно по делам убегаю.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Безобразница
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-02 в 15:23
# 107886394
Пожаловаться
Alex -Ustasu, именно потому, что я технарь в эту афёру я не верю. По многим причинам. Все описаны в детальном анализе всех "доказательств". Стптей, вилео - масса
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Безобразница
2024-04-02 в 15:41
# 107886433
Пожаловаться
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-02 в 15:44
# 107886440
Пожаловаться
Расскажи-ка, технарь, про атмосфэру с кислорода чистага и стенки толщиной миллиметр - как защита от излучения, про памперсы с ПЯТЬЮ кг говна и про бодрое выпрыгивание с капсулы, опосля приводнения, без амбре от памперсов, и без кессонной болезни!
Это уж не говоря про могутные двиглы, которые больше никуда не летали... Так, тока до Луны, и обратно - нет, чтобы персональную орбиталку весом 100500 тонн запустить, с бассейном, блэкджеком и казиной...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Афонин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-02 в 18:59
# 107886722
Пожаловаться
Либер Полли, ну ты брат накидал аргументов, это малая доля предьяв
а глупый бандер решил напугать меня картинкой, вот эта жестянка типа пройдя слои атмосферы, не получив повреждений прводнилась....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Безобразница
2024-04-02 в 22:43
# 107887009
Пожаловаться
Светлана Безобразница, ну какая вера у технаря может быть- у технаря могут быть только знания))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-02 в 23:25
# 107887026
Пожаловаться
Либер Полли, а что не так с излучением, например?))
«радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»
Газенко О. Г., Антипов В. В., Парфёнов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» // Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608. — 1971
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-02 в 23:32
# 107887031
Пожаловаться
Либер Полли, да и станцию свою запускали. Причем на Сатурне-5.
Скайлэб
Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³. Высота орбиты — 434—437 км (перигей-апогей), наклонение — 50°.
Массо-габаритные параметры (в том числе полезный объём) станции «Скайлэб» значительно превышали характеристики советских орбитальных станций серий ДОС-«Салют» и ОПС-«Алмаз».
Американская ОС «Скайлэб» была запущена в 17:30 UTC 14 мая 1973 г. ракетой «Сатурн-5»
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-02 в 23:39
# 107887034
Пожаловаться
Где тот скалабаз? Ась? Что ж не летат? Кто его видел, на нем бывал?
На "Мире" много кто был-видел, на нонешней и сча летают...
А где скалабаз? Ау! Где ты?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Безобразница
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-03 в 05:42
# 107887138
Пожаловаться
Alex -Ustasu, вот по знаниям и не получается никакого полета и тем более высадки и возвращения. Муляж какой то скинут возможно и все. Или это наши луноходы отсвечивают
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Светлана Безобразница
2024-04-03 в 13:29
# 107887690
Пожаловаться
Светлана Безобразница, восхищен знаниями технаря! Не то что какие-то академические организации! Занимаются черт знает чем- несуществующий лунный грунт изучают, лазерными локаторами находят места посадок, спутники запускают, чтобы сфоткать, статьи потом печатают в научных журнал)) Прям мировой заговор)))
Расскажите, в каком учебном заведении такие знания дают, что прям всех официальных ученых и технарей можно уволить? Тоже хочу повысить квалификацию))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 13 ответов
Свернуть ответы
Paulius
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2024-04-02 в 13:40
# 107886242
Пожаловаться
Михаил, это уже не столь актуально.
Всем людям разумным давно понятно, что полёт американцев на Луну был фейком.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Афонин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Paulius
2024-04-02 в 13:49
# 107886260
Пожаловаться
Paulius, всем да не всем.
мне нравится пинать идиотов из секты верующих в эту афёру
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Paulius
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Афонин
2024-04-02 в 13:52
# 107886264
Пожаловаться
Михаил Афонин, ну....это дело вкуса, Михаил.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Афонин
2024-04-02 в 15:25
# 107886397
Пожаловаться
Сечешь, нас всё время упрекают - "А-а-а, нищие духом! Тупые постсовки! Летаете на ракетах Королева 60-х годов! Ничего своего! А-а-а! Тупые совки сделалм когда-то, вы пользуетесь!"
Интересно, почему умные пиндосранцы не пользуются ништяками вяликих предков? Потому что - не модно уже? Типа, тока совки на старье летают, им, (нам) совкам - положено?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2024-04-02 в 15:12
# 107886378
Пожаловаться
"Новый кадр поверхности Луны с частью «Аполлона-11» показали на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат. "
"6 сен 2021 в 08:33 Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона»"
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-02 в 15:26
# 107886406
Пожаловаться
Так чего сча не летают? Технологии уборщица уронила?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Афонин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-02 в 18:43
# 107886706
Пожаловаться
Либер Полли, забыли как это делать, прям как отрезало, осталась тока вот такая муть
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-02 в 22:48
# 107887011
Пожаловаться
Либер Полли, "Мой сосед по лестничной площадке прапорщик запаса Сергей Степанович Зайченко иногда заходит ко мне в гости. То под предлогом попросить соли, то гуталин кончился. Этот человек, конечно, хитрит. Потому что заходит он ко мне для того, чтобы задать какой-нибудь каверзный вопрос. И недавно он снова постучал в мою дверь. Я открыл её и протянул соседу солонку....
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-02 в 22:49
# 107887012
Пожаловаться
Либер Полли, Степаныч взял её в руку и неожиданно задал вопрос: «А вот скажи мне, сосед. Почему эти подлые америкосы не могут отправить на Луну специальную экспездицию, которая сфотографирует место посадки любого из «Аполлонов», пришлёт эти фотки на Землю и всем сразу станет понятно – да, летали. Почему не могут, а? Да потому что их там не было! Вот и не летят. А чем эта ихняя НАСА ещё должна заниматься-то? Да они просто ОБЯЗАНЫ доказать нам всем, что лунная программа была реализована! ОБЯЗАНА! Иначе… это… я… это… Ну в общем неважно! Я просто отказываюсь им верить! И пусть им будет стыдно. Пиндосы – сволочи»."))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-02 в 23:34
# 107887033
Пожаловаться
Есть вера, а есть фактики, которые " технарю" просто таки в харьку тычут, а он таки верит в святаю пиндосранию...
Ответь, высоконаучный технарь:
Где документация?
Где двигатели?
Где защита от излучения?
Где скафандры?
И про бодрое выпрыгивание с капсулы!
Это малое количество вопросов, а ведь их гораздо более есть - ответь хоть на один!
Но конкретно, без "уборщиц" и "устарело"!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-02 в 23:52
# 107887047
Пожаловаться
Либер Полли, про излучение уже сказал или читать не умеешь, а только писать?)))
Документацию можешь найти в Центре космических полетов Маршалла.
Двигатели посмотреть живьем в Космическом центре Джонсона
Про бодрое выпрыгивание из капсулы- почитай работы ИМБП.
Короче, не ленись- покатайся по миру, посмотри, поговори с учеными, почитай специальную литературу на эту тему. Учись, вообщем-это никогда не поздно)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-03 в 00:06
# 107887060
Пожаловаться
Я про проектную, УТЕРЯННУЮ документацию.
А не про мануал стиральной машины на 240 страниц....
Двигатель из папье-маше не прельщает...
Про бодрое выпрыгивание из капсулы- поподробнее, без работ, своими словами!
Так что с вопросами? Как там насчет веры?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-03 в 06:18
# 107887151
Пожаловаться
Либер Полли, еще не научились читать?))))
"The blueprints for the Saturn V rocket are stored on microfilm at Marshall Space Flight Center, and the Federal Archives in East Point, Ga., also house 2,900 cubic feet of Saturn documents"
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-03 в 06:21
# 107887153
Пожаловаться
Alex -Ustasu, двигатель вполне металлический... В каком городе его видели и трогали?)))
За 10 суток в условиях микрогравитации ничего особенного не произойдет с человеком
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-03 в 09:53
# 107887342
Пожаловаться
И кто-то мне ещё втирает про веру! Все ответы по принципу - Потому что летали!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-03 в 13:36
# 107887709
Пожаловаться
Либер Полли, потому что много фактов, подтверждающих это- от телеметрии и переговоров, записанных в СССР и в других странах, до образцов грунта, данных лазерной локации и, наконец, последних фоток мест посадки.
Так что среди тех, кто профессионально занимается космосом сомневающихся нет. Они среди писателей-пенсионеров в основном))))
PS. Чертежи посмотрели?))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-03 в 15:26
# 107887967
Пожаловаться
Тех черт ежей должно быть около 90 тонн.
Хорошо, вот таки слетали, но! Но самый то главный вопрос - почему более не летают? И, таки, где скалабаз?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex -Ustasu
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Либер Полли
2024-04-04 в 07:52
# 107888869
Пожаловаться
Либер Полли, а зачем??? Гонку тогда они у нас выиграли, а других особых целей не было. Пуски стоили сумашедших денег и три уже готовых и планируемых просто отменили. Уже программа шаттлов во всю разварачивалась в то время. Решили, что надо новенькое делать, развивать технологии.
Сейчас собираются снова лететь уже на новых ракетах и базу строить. Первый тестовый облет луны в рамках программы "Артемида" в прошлом году был.
Скайлэб был завязан на Сатурн-5. Так что было всего три экспедиции, но успели рекорд продолжительности в 84 дня установить. Сама станция летала 6 лет.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alex -Ustasu
2024-04-04 в 10:29
# 107889025
Пожаловаться
И никто ея не видел
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Либер Полли
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2024-04-02 в 15:25
# 107886400
Пожаловаться
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
прелесть конешно. фееричная афера
Светлана Безобразница, мы случайно не коллеги?)) Вы тоже заканчивали институт по авиационно-ракетному профилю и практики проходили на соответствующих предприятиях?))
"6 сен 2021 в 08:33 Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона»"
"20 июня 2020, 09:15 Наука Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне"
"изображение, полученное LRO, показывает место посадки Apollo-12"
Alex -Ustasu, паулюсу или афонину сдрейфил это написать?
Светлана Безобразница, им то зачем?))) Они
а) не технари
б) верующие
в) никогда не могут факты опровергнуть, а начинают лозунгами кричать и нервничать))
Вот вы так четко сказали, что это афера, что чувствуется спец!! РКЦ? Угадал?)
Ну а сдрейфил- это сильно)) Чего тут бояться- с 1995 года в сети стольких чудиков насмотрелся.
Хотя...позлю немного сейчас)) Все равно по делам убегаю.
Alex -Ustasu, именно потому, что я технарь в эту афёру я не верю. По многим причинам. Все описаны в детальном анализе всех "доказательств". Стптей, вилео - масса
Расскажи-ка, технарь, про атмосфэру с кислорода чистага и стенки толщиной миллиметр - как защита от излучения, про памперсы с ПЯТЬЮ кг говна и про бодрое выпрыгивание с капсулы, опосля приводнения, без амбре от памперсов, и без кессонной болезни!
Это уж не говоря про могутные двиглы, которые больше никуда не летали... Так, тока до Луны, и обратно - нет, чтобы персональную орбиталку весом 100500 тонн запустить, с бассейном, блэкджеком и казиной...
Либер Полли, ну ты брат накидал аргументов, это малая доля предьяв
а глупый бандер решил напугать меня картинкой, вот эта жестянка типа пройдя слои атмосферы, не получив повреждений прводнилась....
Светлана Безобразница, ну какая вера у технаря может быть- у технаря могут быть только знания))
Либер Полли, а что не так с излучением, например?))
«радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»
Газенко О. Г., Антипов В. В., Парфёнов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» // Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608. — 1971
Либер Полли, да и станцию свою запускали. Причем на Сатурне-5.
Скайлэб
Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³. Высота орбиты — 434—437 км (перигей-апогей), наклонение — 50°.
Массо-габаритные параметры (в том числе полезный объём) станции «Скайлэб» значительно превышали характеристики советских орбитальных станций серий ДОС-«Салют» и ОПС-«Алмаз».
Американская ОС «Скайлэб» была запущена в 17:30 UTC 14 мая 1973 г. ракетой «Сатурн-5»
Где тот скалабаз? Ась? Что ж не летат? Кто его видел, на нем бывал?
На "Мире" много кто был-видел, на нонешней и сча летают...
А где скалабаз? Ау! Где ты?
Alex -Ustasu, вот по знаниям и не получается никакого полета и тем более высадки и возвращения. Муляж какой то скинут возможно и все. Или это наши луноходы отсвечивают
Светлана Безобразница, восхищен знаниями технаря! Не то что какие-то академические организации! Занимаются черт знает чем- несуществующий лунный грунт изучают, лазерными локаторами находят места посадок, спутники запускают, чтобы сфоткать, статьи потом печатают в научных журнал)) Прям мировой заговор)))
Расскажите, в каком учебном заведении такие знания дают, что прям всех официальных ученых и технарей можно уволить? Тоже хочу повысить квалификацию))
Михаил, это уже не столь актуально.
Всем людям разумным давно понятно, что полёт американцев на Луну был фейком.
Paulius, всем да не всем.
мне нравится пинать идиотов из секты верующих в эту афёру
Михаил Афонин, ну....это дело вкуса, Михаил.
Сечешь, нас всё время упрекают - "А-а-а, нищие духом! Тупые постсовки! Летаете на ракетах Королева 60-х годов! Ничего своего! А-а-а! Тупые совки сделалм когда-то, вы пользуетесь!"
Интересно, почему умные пиндосранцы не пользуются ништяками вяликих предков? Потому что - не модно уже? Типа, тока совки на старье летают, им, (нам) совкам - положено?
"Новый кадр поверхности Луны с частью «Аполлона-11» показали на онлайн-конференции Совета по науке и технике штата Гуджарат. "
"6 сен 2021 в 08:33 Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона»"
Так чего сча не летают? Технологии уборщица уронила?
Либер Полли, забыли как это делать, прям как отрезало, осталась тока вот такая муть
Либер Полли, "Мой сосед по лестничной площадке прапорщик запаса Сергей Степанович Зайченко иногда заходит ко мне в гости. То под предлогом попросить соли, то гуталин кончился. Этот человек, конечно, хитрит. Потому что заходит он ко мне для того, чтобы задать какой-нибудь каверзный вопрос. И недавно он снова постучал в мою дверь. Я открыл её и протянул соседу солонку....
Либер Полли, Степаныч взял её в руку и неожиданно задал вопрос: «А вот скажи мне, сосед. Почему эти подлые америкосы не могут отправить на Луну специальную экспездицию, которая сфотографирует место посадки любого из «Аполлонов», пришлёт эти фотки на Землю и всем сразу станет понятно – да, летали. Почему не могут, а? Да потому что их там не было! Вот и не летят. А чем эта ихняя НАСА ещё должна заниматься-то? Да они просто ОБЯЗАНЫ доказать нам всем, что лунная программа была реализована! ОБЯЗАНА! Иначе… это… я… это… Ну в общем неважно! Я просто отказываюсь им верить! И пусть им будет стыдно. Пиндосы – сволочи»."))
Есть вера, а есть фактики, которые " технарю" просто таки в харьку тычут, а он таки верит в святаю пиндосранию...
Ответь, высоконаучный технарь:
Где документация?
Где двигатели?
Где защита от излучения?
Где скафандры?
И про бодрое выпрыгивание с капсулы!
Это малое количество вопросов, а ведь их гораздо более есть - ответь хоть на один!
Но конкретно, без "уборщиц" и "устарело"!
Либер Полли, про излучение уже сказал или читать не умеешь, а только писать?)))
Документацию можешь найти в Центре космических полетов Маршалла.
Мануал здесь почитать
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/static/history/afj/ap12fj/pdf/a12_sa507-flightmanual.pdf
Двигатели посмотреть живьем в Космическом центре Джонсона
Про бодрое выпрыгивание из капсулы- почитай работы ИМБП.
Короче, не ленись- покатайся по миру, посмотри, поговори с учеными, почитай специальную литературу на эту тему. Учись, вообщем-это никогда не поздно)))
Я про проектную, УТЕРЯННУЮ документацию.
А не про мануал стиральной машины на 240 страниц....
Двигатель из папье-маше не прельщает...
Про бодрое выпрыгивание из капсулы- поподробнее, без работ, своими словами!
Так что с вопросами? Как там насчет веры?
Либер Полли, еще не научились читать?))))
"The blueprints for the Saturn V rocket are stored on microfilm at Marshall Space Flight Center, and the Federal Archives in East Point, Ga., also house 2,900 cubic feet of Saturn documents"
Кстати, по кусочкам полно в сети документации
https://ru.scribd.com/document/17528520/NASA-Saturn-V-Rocket-Structural-Elements-1968
http://www.mikejennebooks.com/saturn_v_drawings.htm
etc...
Alex -Ustasu, двигатель вполне металлический... В каком городе его видели и трогали?)))
За 10 суток в условиях микрогравитации ничего особенного не произойдет с человеком
И кто-то мне ещё втирает про веру! Все ответы по принципу - Потому что летали!
Либер Полли, потому что много фактов, подтверждающих это- от телеметрии и переговоров, записанных в СССР и в других странах, до образцов грунта, данных лазерной локации и, наконец, последних фоток мест посадки.
Так что среди тех, кто профессионально занимается космосом сомневающихся нет. Они среди писателей-пенсионеров в основном))))
PS. Чертежи посмотрели?))
Тех черт ежей должно быть около 90 тонн.
Хорошо, вот таки слетали, но! Но самый то главный вопрос - почему более не летают? И, таки, где скалабаз?
Либер Полли, а зачем??? Гонку тогда они у нас выиграли, а других особых целей не было. Пуски стоили сумашедших денег и три уже готовых и планируемых просто отменили. Уже программа шаттлов во всю разварачивалась в то время. Решили, что надо новенькое делать, развивать технологии.
Сейчас собираются снова лететь уже на новых ракетах и базу строить. Первый тестовый облет луны в рамках программы "Артемида" в прошлом году был.
Скайлэб был завязан на Сатурн-5. Так что было всего три экспедиции, но успели рекорд продолжительности в 84 дня установить. Сама станция летала 6 лет.
И никто ея не видел