Допустимы ли жёсткие методы задержания и допроса террористов: опрос на Ньюсленде

На модерации Отложенный

Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда, а также тех, кто себя к таковым не причисляет, но всегда готов включиться в дискуссию.

Полагаю, все видели массовую истерику в западных СМИ по поводу того, как нетолерантно российские силовики задерживали террористов.

Тех самых, которые расстреляли и сожгли заживо почти полторы сотни людей в подмосковном "Крокус Сити Холле".

Чем шокирован Запад

Общественность в "цивилизованных" странах зело фраппирована тем, что убийцам не зачитали их права в момент задержания в брянском лесу. И даже, о ужас, не предоставили адвокатов, а прямо на месте начали задавать подозреваемым всякие неудобные вопросы.

Не предложили трясущемуся всем телом то ли от холода, то ли от наркотического отходняка бородачу горячего кофе. 

Психолога ему даже не позвали, садисты! 

Вот американская журналистка Джулия Дэви закатывает глаза и заламывает руки, рассказывая о "моральных и физических страданиях" задержанных. И стоит при этом на фоне стихийного мемориала напротив "Крокус Сити Холла".

"Ах, смотрите, у бедняжки синяк под глазом! А этому ухо отрезали, какое варварство! А ещё одного бедолагу привезли на суд без сознания, какая неоправданная жестокость!"

Вот CNN обливается лицемерными слезами:

"Когда обвиняемых привели в зал суда, они были избиты, им нанесли множество ранений. В российских социальных сетях широко распространились видео и фото, на которых видно, как некоторых из обвиняемых жестоко допрашивают, в том числе используя электрошок".

Стадо домашних соевых пацифистов, выросших на потреблядстве и окуклившихся в полном идеологическом вакууме, тоже не отстаёт.

В своих аккаунтах в соцсетях они хором стенают, что террористы "тоже люди" и к ним нужно "относиться гуманно".

Альтернативная точка зрения

Большинство россиян на действия силовиков в отношении террористов отреагировали одобрительно, и это объяснимо.

В наш общий дом пришла беда, и скорее ненормальным было бы, если бы мы хором требовали гуманного подхода к тем, кто сам себя расчеловечил, согласившись за деньги "убивать людей, без разницы каких".

Но и за рубежом далеко не все разделяют точку зрения того же CNN или журналистки Джулии Дэви из США.

Так, например, британский кикбоксёр Тристан Тейт порадовался, что в России задержанным боевикам не предоставили "тёплую комнату для допроса", как это было бы на Западе.

И рассказал, что у него на родине террористы ещё вальяжно выбирали бы, отвечать им вообще на вопросы детективов или нет.

Что было на самом деле

Действительно, задержание террористов проходило максимально жёстко. Главная цель — по горячим следам получить у задержанных информацию, которая помогла бы раскрыть организаторов и заказчиков теракта.

Сотрудники ФСБ, зная о том, что учинили "моджахеды" в "Крокусе", сдерживали себя трудом. И не всегда.

Кадры с отрезанием кончика уха одному из террористов во время задержания появились в сети 23 марта. Видео не для слабонервных вызвало небывалый отклик. 

Обыватели увидели в этом бессмысленную жестокость, однако на деле всё не так просто, как кажется.

Эксперты поясняют: силовики действовали с холодной головой, и двигала ими вовсе не месть.

Подобный метод позволяет быстро разговорить цель. В сложившейся ситуации критически важна скорость получения информации, ведь соучастники террориста могли скрыться и осуществить новую атаку.

Тут не до гражданских прав террористов и уж тем более — не до сантиментов.

Что касается боевика, которого после задержания отправили в больницу, то как сообщают правоохранительные органы, он оказал вооружённое сопротивление. Потому и пострадал сильнее остальных.

Подчеркну особо: террориста передали врачам. А ведь имели законное право пристрелить в той ситуации в брянском лесу.

Максимальное давление в первые часы работы силовиков с убийцами помогло получить ценную информацию о заказчиках и соучастниках.

В скобках замечу, что уже сегодня появились сообщения о задержании участников законспирированных террористических ячеек  в разных российских городах. Не исключено, что это как-то связано со сведениями, которые были получены от задержанных по делу о теракте в "Крокус Сити Холле".

Вывод напрашивается сам собой: если бы с задержанными боевиками обращались церемонно, поили кофеем с ванилькой и извинялись, что задают им неприятные вопросы, каков был бы результат?

Смогли бы силовики предотвратить другие готовившиеся теракты и взять пособников убийц?

Удалось бы оперативно нащупать ниточки, которые ведут к заказчикам и организаторам массового убийства в "Крокус Сит Холле"?

А с другой стороны, не лишены здравого смысла и заявления, что чрезмерная жёсткость и давление на подозреваемых могут спровоцировать их на самооговор. И тогда следствие пойдёт по ложному пути.

Что думаете об этом, уважаемые ньюслендеры?