Справедливое возмездие или преступление: что ньюслендеры думают о самосуде

На модерации Отложенный

Приветствую симпатичнейших, самых справедливых и вдумчивых обитателей Ньюсленда.

Пью чай, читаю новости за неделю. Зацепило сообщение из Дагестана: 15 марта в селе Терекли-Мектеб Ногайского района прямо на пороге суда мужчина застрелил адвоката и его подзащитного. Так он отомстил за смерть своего сына  — 14-летний школьник погиб в ДТП в мае 2023 года.

Поводом для расправы стал слишком мягкий, по мнению убитого горем отца, приговор виновнику аварии. 22-летнему студенту, который на своём автомобиле насмерть сбил подростка на мопеде, суд определил наказание в виде полутора лет ограничения свободы.

Что подразумевается под ограничением свободы в соответствии с законодательством РФ?

Осуждённого от общества не изолируют, он продолжает жить на свободе в обычных условиях, учится или работает.

Ему нельзя только покидать место постоянного проживания, посещать массовые мероприятия и менять место учёбы или работы без ведома надзирающих органов.

Ну, ещё должен соблюдать что-то вроде персонального комендантского часа.

Понятно, что такой приговор абсолютно не устроил отца погибшего школьника. Тем более что он, видимо, был уверен: студента от сурового наказания "отмазали" папаша и дед  — экс-прокурор Кизляра и бывший директор Кизлярского коньячного завода соответственно.

Теперь стрелок и сам с вероятностью в 99,9% окажется за решёткой. А совершённый им самосуд с учётом особенностей местного менталитета, не исключено, запустит цепочку кровной мести уже со стороны родственников погибших.

Самые известные случаи самосуда в России

В российском обществе самосуд  — не такое уж редкое явление. Народные мстители, не полагаясь на государство и правоохранительные органы, вершат, как им кажется, справедливое возмездие самостоятельно.

Вот только несколько известных случаев.

Чебоксары, 2007 год. Женщина, сына которой ограбили и забили до смерти, застрелила убийцу, как только он вышел из колонии по УДО. Причиной стали моральные издевательства отсидевшего неполный срок преступника над матерью своей жертвы, а также отказ выплачивать ей деньги, присужденные по гражданскому иску.  

Нижний Тагил, 2010 год. Инвалид второй группы почти 20 лет добивался повышения компенсации от фонда социального страхования. Однажды терпение лопнуло, и он отправился в учреждение с оружием. Там мужчина застрелил юриста и директора местного отделения фонда, а затем выстрелил в себя. 

Чувашия, 2011 год. Молодой парень побил воровку, которая ограбила его престарелого деда. Позже, когда его задержали, он объяснил, что не верил в наказание преступницы законным путём.

Бурятия, 2013 год. В Кабанском районе местные жители убили экс-директора подросткового клуба, который отбыл срок за развращение малолетних. Пятеро мужчин пришли домой к освободившемуся педофилу и избили его до смерти.

Екатеринбург, 2014 год. Двое горожан жестоко избили водителя, который насмерть сбил семилетнюю девочку. В ярость мужчин привело то, что виновник ДТП был пьяным за рулём, и гнал машину на огромной скорости. Виновник аварии попал в реанимацию, а "линчеватели" отправились под суд за причинение тяжких телесных повреждений.

Ростовская область, 2015 год. Жители села Синявского до смерти избили водителя, который, будучи пьяным за рулём, протаранил несколько припаркованных автомобилей.

Саратов, 2019 год. Правоохранителям с трудом удалось не допустить самосуда горожан над подозреваемым в убийстве девятилетней девочки. Тогда разъярённая толпа заблокировала здание полиции, раскачивала полицейскую машину, требуя выдать преступника.

Таких случаев на самом деле довольно много, просто не все они получают общественный резонанс.

В социальных сетях не раз поднимался вопрос, можно ли оправдать самосуд. И всегда у "линчевателей" оказывалось много сторонников.

Особенно в случаях, когда убийца мстил за родственника, друга или ребёнка.

Чем весомее причина для возмездия, тем больше поддержки оказывается совершившему самосуд.

Вот и сейчас в интернете кипят споры по поводу происшествия в Дагестане. Многие оправдывают отца погибшего подростка за раправу над виновником ДТП.

Мол, парня явно отмазали, а если бы судили справедливо, то не отделался бы он таким "смешным" приговором.

И не было бы новой трагедии: убиты два человека, один ранен, а самому мстителю теперь грозит большой срок. 

Почему самосуд запрещён в большинстве юрисдикций

Что такое самосуд? Это когда обычные граждане берут на себя функции правоохранительных органов и судов, сами обвиняют и наказывают предполагаемых преступников. Без всяких формальностей и процедур, предусмотренных законом.

В чём проявляется самосуд? Он может принимать разные формы – от обвинений в преступлении и незаконного удержания подозреваемого в изоляции до насилия и убийства.

Обычно это происходит из-за эмоций, предвзятого отношения, а также недовольства тем, как работают правоохранительные органы, государство и судебная система. 

В большинстве юрисдикций самосуд запрещён и рассматривается как нарушение закона и порядка.

Основания для запрета внесудебных расправ понятны даже несведущим в правовых вопросах людям.

Во-первых, под влиянием эмоций под каток самосуда легко может угодить невиновный человек.

Во-вторых, самодеятельность в вопросах обвинения и наказания может вызывать хаос, опасность и несправедливость. А это уже негативно влияет на общество и правопорядок.

В-третьих, официальные суды обеспечивают соблюдение процессуальных прав обвиняемых. Это важно для защиты прав и свобод человека. Суд Линча таких гарантий, разумеется, не даёт.

Граждане могут быть предвзятыми по отношению к определённым лицам или событиям, и это чаще всего отражается на суждениях о виновности подозреваемого.

Почему люди решаются на самосуд

Чаще всего на самостоятельные разборки с обидчиком, воришкой или даже убийцей людей толкают сиюминутные эмоции. Этакое наказание по принципу здесь и сейчас. Лишь в отдельных случаях мстители обдумывают свои действия заблаговременно и тщательно готовятся к акту возмездия.

Одна из причин, почему граждане предпочитают карать преступников самостоятельно, кроется в несовершенстве уголовного законодательства и самой судебной системы. В том числе и во внутренней коррупции, считают некоторые специалисты из прокурорской и адвокатской среды.

А ещё бездействие правоохранительных органов (помните знаменитое "когда убьют, тогда и звоните"?).

Слишком мягкие или, наоборот, слишком жёсткие приговоры, которые вызывают негативные эмоции в обществе.

Недоверие к судьям и к государству в ситуациях, когда в преступлениях замешаны сильные мира сего  — чиновники и бизнесмены. 

Есть ли ответственность за самосуд

В законодательстве термина "самосуд" нет, но зато предусмотрена ответственность за самоуправство.

Статья 330 УК РФ разъясняет, что грозит гражданам за "самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред".

За самоуправство можно получить штраф до 80 тыс. рублей либо даже отправиться под арест на срок до полугода. 

Ну а если гражданин "самоуправился" с применением силы или угрожал расправой, то и за решётку может угодить лет на пять. 

Кроме того, самоуправство может обернуться совсем другой статьёй УК РФ. Например, если потерпевшему был причинён материальный ущерб (допустим, у него сожгли машину или дом). Или если потерпевшего сильно избили либо даже убили. 

Самосуд в любом случае  — уголовно наказуемое деяние.

А что о самосуде думают ньюслендеры? Доводилось ли вам быть свидетелями внесудебных расправ?

Участвуйте в опросе и пишите свои мнения в комментариях.