Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
На отдельных страничках пользователей таких материалов немало, но ни один из них не прошёл цензуру и не был выложен в этой тупой "главной ленте". Пропускаются только выкрики по списку: Сталин, Правительство, Гомосеки, и прочее бесполезное. Срам, если не сказать больше. Иностранцы, посмотрев этот сайт, откровенно ржут над нами, и ещё больше убеждаются, что русские - это быдло, способное лишь на нелепую грызню между собой. А вы тут про какое-то "виртуальное гражданское общество". Если хотите ощутить себя гражданином чего-нибудь вменяемого, вступайте в NSK. Там рады любым мыслящим гражданам.
Не слишком ли большую ответственность на администраторов сайта возлагаете? А Вам голова на что?:-)
Если это не ясно, поинтересуйтесь, кто и зачем придумал ЛДПР.
КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Никто не запрещает и никто рот не затыкает.
Вносите свои предложения "Что делать?"
А их там не будет. Проверено.
Сейчас сможете опубликовать и дать ссылку?
Просто проверим.
"Страна Гайдпарк" в большей мере и состоит из дураков с инициативой.
Наверное, инициативным дуракам нужна эта "страна", и конечно же, по-дурацки, неважно зачем.
Главное - понт: "С т р а н а " .
Сразу же вспоминается старая байка:
Если собрать все моря, озёра и реки в одно большое море,
и если собрать все горы, холмы, плоскогорья в одну большую гору,
и если собрать все, что ни есть, камни в один большой камень,
и если с этой большой горы бросить этот большой камень в это большое море,
то то-то тогда булькнет!!!
"Страна Гайдпарк" в большей мере и состоит из дураков с инициативой.
Наверное, инициативным дуракам нужна эта "страна", и конечно же, по-дурацки, неважно зачем.
Главное - понт: "С т р а н а " .
Сразу же вспоминается старая байка:
Если собрать все моря, озёра и реки в одно большое море,
и если собрать все горы, холмы, плоскогорья в одну большую гору,
и если собрать все, что ни есть, камни в один большой камень,
и если с этой большой горы бросить этот большой камень в это большое море,
то то-то тогда булькнет!!!
Согласна с этим тезисом. В данном контексте интересна прямо-таки фрейдовская оговорка (а может, не оговорка) Татьяны Поспеловой, назвавшей его ГайдПАРОМ. Но таков удел практически всех социальных сайтов. А модераторы везде осуществляют жестокую цензуру путем выборочного отбора постов, "достойных" постановки в главную ленту. Если вы какую-то чушь о сексе напишите - пожалуйста, если что-то общественно значимое - то извините. А почему бы не провести эксперимент и не проверить: что будет, в ленту будет попадать все написанное пользователями? Практика - лучший критерий любой теории.
А вот со вторым вашим тезисом - "Иностранцы, посмотрев этот сайт, откровенно ржут над нами, и ещё больше убеждаются, что русские - это быдло" - не согласна. Не надо их возвеличивать. Я читаю кое-что из того, что они пишут в своих комментариях. Быдлистого в вашем смысле у них гораздо больше. Да и нет на Западе никакого "гражданского общества", все их население колеблется вместе с линией правящего класса. Возьмите хоть тему Ливии, хоть Ирака. У нас еще больше хотя бы внутреннего достоин...
Согласна. Но как и все прочие сайты социальных сетей.
Модераторы ГП в нашей "свободной от цензуры" стране осуществляют жесткую цензуру. Если что-то о сексе написать, пожалуйста, в главную ленту. Если о "политике" - мы еще посмотрим.
А почему бы не провести эксперимент, разрешив отправлять туда всё написанное пользователями? Пусть читатели сами делают выбор. Один из комментаторов выше сделал поистине фрейдовскую оговорку, написав "ГайдПАР". Но и пар здесь можно выпускать в строго определенных параметрах.
Со вторым тезисом ("Иностранцы, посмотрев этот сайт, откровенно ржут над нами, и ещё больше убеждаются, что русские - это быдло")не согласна. Быдлистого в вашем смысле у них гораздо больше. Я читаю время от времени в СМИ ведущей европейской страны комментарии их граждан. Никакого "гражданского общества" в ЗАп.Европе и США нет, иначе бы их население не колебалось послушно вместе с линией правящего класса - о чем-бы ни шла речь - хоть о войне с Ираком, хоть с Ливией. В отсталой Греции его, гражд.общ-ва, и то больше. Не согласны с политикой правительства - сразу же забастовка и выход на улицы.
Хотим мы этого или нет, общество становится интернетизированным. Все больше функций принимает на себя Интернет (и в т.ч. Гайдпарк). Процесс будет только развиваться. Повторюсь, хотим мы этого или нет.
Я ваш навеки.
Вы сами-то поняли, о чём сказали-ответили?
http://www.nskstate.com/
Вы хоть понимаете, о чём я написал?
Разжую.
Я написал о бесцельности такого рода "процессов", о булькнутости, а не о том, будет ли "процесс" развиваться.
Потому и написал, что "в огороде бузина, а в Киеве дядька!"
Или ("на ваш взгляд", конечно!) снова надо: "на колу мочало, начинай сначала"??
Увольте!
Всего доброго!
пралЬно все законы каторые вносятся на рассмотрение в думе должны выкладыватся здесь на ГП, может что и посоветует бедный архитектор умным; экономистам, юристам, спортсмЭнам и т.д.
а я думал как монстры и живём в клетках со светящимися мониторами))
делать так сразу с пальмами! о_о:)
Ефим, не кажется Вам, что на самом деле в ГП нет 2 млн. пользователей?
В эту цифру ГПшники посчитали все - тролоту, школоту и сволоту.
А реальных пользователей, которые могут писать свои тексты или хотя бы искать и ставить чужие или оставлять приличные комментарии, на самом деле, не более одной тысячи?
Впрочем, по поводу тысячи я погорячился. Думаю, и пятисот не наберется...
На самом деле, Иосиф, писать мало кому дано в силу многих обстоятельств. Как человек, которому это не было дано от рождения обстоятельства могу перечислить, но это в другой раз.
Человек влетает, и вдруг обнаруживает, что он никогда здесь никем не станет,потому как писать неспособен.
Вот и всё. Он уходит. А жаль. Мог бы и научиться в процессе. Кроме шуток. Мог бы.
21999 комментариев : 321709 посетителей = 0, 07 комментариев на посетителя.
Осталось узнать много это или мало?
А Вы хороший, тролльский, вброс сделали. Спасибо!
С уважением, всегда Ваш Пётр (школота, сволота, толераст, либераст, пидераст, путинист, лукашист, фашист.... Тролль, лжец, девственник)
Он - главный редактор.
А Вас мы изберем Медведевым...))
Согласны?
Согласен.
Пусть посчитают...))
Где я мог ее встречать?
У японцев есть две формы стихосложения: хокку и танка. Хокку - три строки, танка - пять строк. Там еще такие особенности: каждая строка должна иметь определенное количество слогов. Вроде как от формы все идет, а не от сути. Но на самом деле очень дисциплинирует. И у человека желающего научиться писать, постепенно вырабатывается, мастерство.
Пишите не больше одной страницы текста. И думайте о том, чтобы этот текст был интересен не только Вам. Но и другим. И все у Вас получится.
Но мы-то с Вами это знаем.
Троллей я научился распознавать моментально. И выкидываю их в ЧС.
http://lurkmore.ru/
Если со стороны команды ГП, то много, потому как считать не умеют, да и рекламодателям пыль в глаза пустить надо.
А вот ежели с Вашей, со стороны пользователя, то совсем фигня, на сайт зашли 300000 человек, посмотрели на ленту, выключили и занялись другим делом. Последнее время на портале делать нечего, в ленту вставляют такую чушь, что не только обсуждать, читать противно.
Это Вы К.Г.Юнга не читали, видимо. Вот где лишних слов!
Писать я учился в зрелом возрасте 42 лет. Пишу, читаю, мну, выбрасываю. Тошно читать, и от бессилия... кажется, что этому невероятно научиться.
У меня в статье "Я=Бог" написано как преодолел эту проблему. В блоге есть.
Мы все друг другу братья
Под вишнями в цвету. Иссе :)))
Отсюда и два миллиона.
Хотите - заместителем самого Андурского?
Я походатайствую...))
Может я наивно рассуждаю, но что-то грустно, грустно... И тревожно.
"Иваны Ивановы" чаще всего какие-то анонимы с дебильными никами на латинице и дебильными картинками на аватарах.
Это анонимные тролли. Они замусорили собой ГП. Поэтому я стараюсь общаться, в основном, с людьми, которые пишут здесь свои имена, свои фамилии, дают свои фотографии. Чаще всего это не тролли, а приличные пользователи. Хотя и среди анонимов есть какая-то часть нормальных людей. И, мне кажется, надо выбирать себе для общения людей, которым доверяешь. И тогда как-то лучше и легче будет.
Комментарий удален модератором
Я согласен пока хранить их у себя.....
Фи..
Просто - ООО.
Одобрям-с! +
Я тоже хочу должность какую -нибудь.
Комментарий удален модератором
==
В очередь, сукины дети. В очередь!))
***
кто последний? ))
Так уж и быть, я могу дать согласие на избрание меня в президенты)))
)))) +
Проходите мимо. )))
=
Кораблева - в монстры. В летающие.))
))
но по гипотезе люди собиратся тогда не будут:( , ничЁ не понятно!
Китай - вовсе не многомиллиардный. Там всего-то 1 миллиард и еще половинка.
Не вводите нас в заблуждение.
Более 2 миллионов. Если вычесть отсюда многочисленные дубли всех клонов, троллей и спамеров, пиарщиков и рекламщиков... то реальная цифра где-то на порядок меньше...
Идите играйте, там можно стать даже президентом и победить босса... :)
Хоть как её назови.
И к научному понятию близко.
Вы уж простите-ну какой идеал при столь большой полярности взглядов?
:-))
+
Принято! Однако сити-как то по пендоски. По бритски как то. нам ли им подражать? космополитничать так сказать?
Может град-всё таки???
Как звучит-Алан-град!!!
Без ассенизаторов не обойдётесь, за умеренную з/плату согласны черновую работу сделать.
Господин казачёк, за сколько плюсиков продались?
А вообще неплохой старт для формирования ГО и не только виртуального.
Там, по ленте, уже письками в президенты меряются. Я - скромен, буду премьером! )))
Второй еще не придумал...)))
Зачем подменять одно другим? Смешать в кучу соц. сеть и государство? И что, будем законы выпускать и виртуально в нем жить?
А стадный инстинкт у меня с детства ослаблен. Я за стадом не побегу. Даже если все окружающие в эту самую пропасть рванут.
Кстати. Глянул. Не так уж много людей отреагировали положительно.
На что тут обижаться?
Начинаете учить: "вам-то какая разница...??", "И потом, вы посмотрите сколько людей позитивно отреагировали на эту идею, значит что-то в этом есть..", "можно просто не участвовать."
А потом удивляетесь негативу. Забавно.
В "г а д п а р к о в с к о е ", - не желаю.
Ефим, Вы ещё наивнее меня, если полагаете, что в нашей стране, при существующей государственной системе, и в любом её, хоть реальном, хоть виртуальном, субъекте можно создать гражданское общество. Это прерогатива граждан давно узурпирована хозяевами.
Ефим, годиков Вам много?
жизни должна быть настольной книгой, профессиональной книгой для политика,
государственного и общественного деятеля как Библия для священника. В любой
профессии есть профессиональная наука, профессиональные знания кроме политики.
Управлять автомобилем без изучения системы вождения и правил дорожного движения
нельзя, а управлять машиной жизни государства можно? Выходит, что в политике
все политики непрофессионалы, от работы которых зависит благополучие, жизнь или
смерть миллионов людей, судьба всей страны. Значит, управление страной
осуществляется преступным методом по отношению к народу. Мой трехлетний сын
охотно брал «в ремонт» вещи, например, будильник. Разобрать и раскурочить он
мог, после чего вещь выбрасывалась. Наши политики уж очень похожи на детей.
Раскурочить государство они могут, а вот наладить жизнь в нём они не могут.
Дело в том, что во первых развитие цивилизации
усложнилось, а во вторых перестройка и реформы усложняют дело ещё в
несколько раз. Дело управления государством усложнилось в разы , а знания и
структура управления остались на прежнем месте. Поэтому политики и оказались
как дети перед проблемами.
Он тут неимоверно популярен...
Боюсь, это реальная картина по России...
Просто не пойму никак,
чем славна страна Гайдпарк?
Стихи, итить....Если для кого-то Гайдпар стал страной, то я ему не завидую. :)Я в глубоком детстве играл в индейцев и открывал неведомые страны, теперь же в зрелом же возрасте ... промолчу... :)
Хотя, это ближе к фантастике будет, типа Лукьяненского "Лабиринта отражений" :)
Либерасты отакуют сталинистов при слабой поддержке либералов, инфантильные представители рода человеческого виртуально рвут на себе одежду, доказывая кто лучше - мужчина или женщина... :) И многие "чахнут" над златом, пересчитывая свои рейтинги...
Это сказка не для детей.
Иногда заезжаю в деревни, там пахнет свежевыкошенной травой, делятся своим урожаем, желают успеха.
А, ютуб затягивает на весь вечер, опомнишься уже утро...
Нет, Анатолий, упомянутое пространство - это страна, а Гайдпарк - это виртуальная страна. Что же касается договора между людьми, то об этом, как уже было сказано, задумывался еще Ж. Ж. Руссо.
Вы не правы в том, что "граждане" Гайдпарка не имеют прав. Очень даже имеют. Это правила пользования ресурсом.
В Гайдпарке, как я посмотрю, всякий народ. Есть и такие, кого не грех пригласить в состав гайдпарковского "гражданского общества". Которое и примет устав Гайдпарка. Вот так примерно выглядит задумка.
К такому Единству, Гайдпарковцы никогда не придут, ибо, кто берется сформировать энто общество сам не понимает, какой ныне современник и как с ним ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ.
Сразу начнем искать элиту, коррупционеров, силовиков... и искать идеалы в прекрасном прошлом.
Никаких руссов, маратов, робеспьеров и прочих марксов с энгельсами на свободной территории гайдпарка. Ругать - сколько угодно, можно даже нахваливать людям с эластичной моралью, но применять - никогда!
Не надо нам жабьих одеяний.
И потом, много сайтов объеднияют значительное кол-во. Аналог этого сайта - Ньюслэнд. Или какой-нибудь Аинг. Паспорта тогда не хватит, что бы все гражданства расписать:-)
Но это же не так!
А потом выберем гайдпарковского Путина. И заживём!... )))
Общий смысл следующий: "Главное принять хорошие законы, правильные, на каждый случай. Чем больше законов, тем больше порядка."
Разве не замечали? )))
Не похожа ли данная идея? )))
По периметру колючка!
И равиваем тур.бизнес!
АДМИНИСТРАЦИИ!!! Рассмотреть вопрос!:-)
По примеру хотя бы Рамблера.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам что, СВОБОДЫ МНОГО?
Хотите создав "государство", введя "правила", "регулировщиков" и прочих "полицаев" - превратить ЖИВОЙ МОЗГ в "электронный булыжник" начиненный "спамо-бото-тролями"?
Зачем это БЕГСТВО ИЗ РЕАЛЬНОСТИ?
У вас под ногами разверзлась бездна, а вы,
вместо РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, бежите в "мир грез"?
Всех нас сюда привела одна и та же причина - СИСТЕМА.
Привело несогласие с СИСТЕМНЫМИ ПРАВИЛАМИ.
Так давайте сообща и будем искать
КОНСТРУКТИВНЫЕ ПУТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ.
Мы - не разные, мы все - одно целое,
являющееся отражением "мозга Родины".
Печально, что этот "мозг" в сумме - "блеееееющий".
Это не страшно - надо его развивать и тренировать.
И параллельно совершенствовать ЖИЗНЬ В РЕАЛЕ.
Если нас здесь 2 000 000 да по другим сетям еще больше,
то почему Родина гибнет? Почему ?
Для того, что бы ЗАМЕНИТЬ СИСТЕМУ достаточно
одновременного выхода всего 1 500 000 человек.
Способны мы на такое ТВОРЧЕСКОЕ ОЗАРЕНИЕ?
Самое интересное, что выбора - нет )))
Или "ОЗАРИМСЯ" - или "растворимся".
И никакие &quo...
"Кипит наш разум возмущенный"
"До чего довёл Плюк этот фигляр ПэЖэ!!!".
одновременного выхода всего 1 500 000 человек"
Разные есть схемы замены системы...но первым делом лучше всего отформатировать диск, то есть и следа от предыдущей системы оставлять нельзя. Для этой цели подойдут любые действия, в обществе это может быть референдум, выборы новой власти, другой партии... а может быть и вооружённый переворот, революция... А затем уже надо быть готовым поставить во главе государства справедливую власть, надёжных и добропорядочных личностей... и быть готовым на провокации и к контратаке реваншистов...
Нет, нам нужен не Гайдпарк, а свой сайт, где совместными усилиями всё спланируем и начнём осуществлять...
СИСТЕМУ МОЖНО ЗАМЕНИТЬ ТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМОМ.
Любые другие "действия" - будут просто "переворотом".
А необходима НАСТОЯЩАЯ МИРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ !!!
Если все честно и по Закону, то не будет и "гражданской войны".
Вот как все дружно совершили "путешествие в мир капитала",
так же дружно давайте и домой возвращаться.
И это желание незачем скрывать, поскольку именно этого и хотят более 70% наших соотечественников. Так зачем откладывать возвращение, коль всем уже все ясно ?)))
http://www.youtube.com/watch?v=crGW3ujiCLU&feature=related
Можно, конечно сделать и специальный сайт, если найдется кому это сделать,
но уходить с привычных всем ИНТЕРНЕТ-Площадей надо только в случае злонамеренной "мордерации" )))
так же дружно давайте и домой возвращаться."
Вы же видите, что даже тут в Гайдпарке полно "господ", которые не хотят обратно в социализм, он им "жмёт", им хочется свободы для "бизнеса", для барской жизни...
70%-80% хотят возвращения, но 30-20% по разным причинам будут сопротивляться... одни "зомбированы", другим олигархи кость кинули... А олигархов-то всего лишь 1%... остальные все "шестёрки"...
А для "непослушных" - тоже Закон.
ВОТ ПОЧЕМУ "1, 2, 3, 4"
Старик Фрейд сыграл злую шутку. Но он прав. В ТАКОЕ общество вступать не желаю.
Всех подряд нам и самим не надо.
Ефим, сейчас специально не поленился и посмотрел. На 2128 странице списка пользователей ( порядка 21 тыс пользователей) обнаружил начало "нуля", то есть пользователей, чей рейтинг ровняется нулю. См. http://gidepark.ru/search/users/page/2128
Понравилась и эта фраза в конце списка пользователей на 136892-ой странице (1 млн 300тыс - конец страниц): "В рейтинге пользователей отображаются только те из них, кто за месяц проявлял активность в Гайдпарке". Но уже до этого шли пустые страницы ( без пользователей). См. http://gidepark.ru/search/users/page/120000
Сейчас вот хотел посмотреть кто у нас миллионный пользователь и не нашел http://gidepark.ru/search/users/page/100000
Наверно и 20 тысяч активных пользователей хватит для некоторого изменения в соотношении сил в обществе, хотя хотелось бы побольше...
А вообще-то не в количестве дело, а в качестве...)))
А кто у нас имеет самый-самый низкий рейтинг и потому плетется в хвосте? Это Елена Васнецова, у ней рейтинг - (минус) 6057! Ее можно отыскать на 26605-ой странице списка пользователей, то есть это 266 тыс пользователь.
Ефим, реально пользователей не более 30 тысяч. Все остальные - клоны.
Но возможно качество все же появится?
Это не суть важно. Если "ГО" ГП составят реальные люди.
«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929
«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154
«Конституция проект» - www.proza.ru/2009/03/01/514
«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154
«Конституция проект» - www.proza.ru/2009/03/01/514
Сегодня это не востребовано.
Все формулировки должны быть однозначно-четкими на КЛАССОВОЙ ОСНОВЕ.
Потому, что "Новая Система" может быть только ДИКТАТУРОЙ ПРОЛЕТАРИАТА.
"Парламент" вообще не нужен - пусть работают за станками )))
Теперь , когда есть Интернет, незачем "портки просиживать".
"Модель управления" - весьма интересна, но это скорее "технический центр", обеспечивающий работу в круглосуточном режиме аналитической группы, которая должна быть не менее, чем число населенных пунктов (от каждого по одному, если достанет интеллекта). таким образом всегда будет четкая картина всего происходящего и мгновенная реакция-контроль за исполнительными структурами.
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА - это хорошо, но оказывается, что пролетариатом довольно легко манипулировать. И кто теперь пролетарий, где они теперь, если промышленность в сущности развалена и пролетарии переродились в какую-то аморфную массу... Есть ещё такое понятие - НООКРАТИЯ, что означает
Грядущее эволюционное состояние власти, которое будет соответствовать развитию разумной жизни на планете; власть разума.
Разум - это нечто близкое к истине, исключающее эгоистические примитивные желания...
В этом направлении надо двигаться.
Модель управления с компьютерным мониторингом просто необходима, без неё уже нельзя. Её надо отлаживать, совершенствовать и вместе с этим будет совершенствоваться экономика и само общество. Это ключевой момент во всей системе.
Необходимо строить КАЧЕСТВЕННО НОВУЮ СИСТЕМУ.
На современном технологическом базисе.
Но в любом случае "системным биосом" может быть только
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, как производящая сила общества.
Современный ПРОЛЕТАРИАТ - это все, кто работают по найму.
Все - независимо от квалификации и специализации.
Все граждане СССР являются ПРОЛЕТАРИАТОМ по отношению к единому работодателю - ПРОЛЕТАРСКОМУ ГОСУДАРСТВУ. Именно в этом залог единой для всех и законности, и справедливости.
Заводы построить - не проблема )))
Не единожды все поднимали из руин.
ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА: "Объединение ПРОЛЕТАРИАТА в политически сознательный КЛАСС".
ВОТ ПОЧЕМУ "1, 2, 3, 4"
Были дескусии доходили до 6 тысеч просмотров, а где остальные или мёртвые души.
Можно опрос сделать на рекорд с рекламой хорошей и посмотреть сколько будут просмотров и обсуждений, я думаю около 7 тысечь, кто больше и приз от Гайдпарка кто одгодает в приделе 10 человек в минусь или в плюс.
Приз простой и красивый, подарок к фотографию пользователя.
Опрос на месец.
Идея есть остальное за Вами дорогие пользователи.
обращениями к органам государственной власти и т.д. и т.п. Принимать с сообщество новых людей можно было бы голосованием или по рекомендациям. Если число участников ячейки составит несколько тысяч человек, то это будет внушительно. Этим можно заставить власти прислушиваться к мнению сообщества. Стоит только начать, а там дело покажет. Не устроит площадка ГП - можно впоследствии сменить площадку. Вопрос только в том, что это большая и серьёзная работа для человека, взявшего на себя роль организатора, а также для рабочего актива. Если Вы готовы к этому многотрудному делу, то стоит попытаться. С уважением к Вам и к дельному предложению.
Марина Петрова . Николай Сологубовский . Андрух .Евгений Кулешов . Владимир Лысогорский .николай Разгуляев . вася Ветров . Николай Иванович Поярков . Мнир Соколов . Дуня Пронина . Виктория Победоносцева. Дмитрий Донсков. Влад Васильков. Марфа васильевна
Вы не можете комментировать их опусы а они ваши могут и с удовольствием минусуют
А еще - есть страны вконтакт, одноклассники, фейсбук, моймирмэйлру, удаффком и др.
Как быть с госбюджетом, налогами и воинской повинностью?
Нет уж - я Вас деструктивно поддерживаю.
Извините, но на такой случай есть русская пословица: не купил батька шапку? Нехай уши мерзнут.
Ваше дело - покидать Гайдпарк или нет. Но, принимая окончательное решение, учтите, что Вы вполне могли бы войти в число серьезных людей, которые, как я надеюсь, образуют "гражданское общество" покидаемой Вами "страны".
Более того, просил бы Вас подумать, на каких принципах должно основываться такое общество.