Ситуация с новыми настройками 2

На модерации Отложенный

Мой пакет предложений для админов Гайдпарка.

 

О закрытых сообществах. 
 Идея - не допускать в главную ленту посты из сообществ, мне не кажется нужной. Особенно пока не работает чёрный список.   Пускай выносятся, откуда угодно. Со своей стороны,  как модератора,   я могу в сообществах моделировать комментарии, но в своей ленте не могу, даже как автор. Поэтому  значимые статьи всегда выкладываю в сообществах.  

Я бы порекомендовал админам ГП изыскать возможность,  не в зависимости от настроек сообщества, в каждую создаваемую НОВУЮ статью - добавить галочку. "Согласен ли автор что его тема может быть вынесена в топ". Если автор - согласен, то сноска что - "не все имеют возможность комментировать". Если автор - не хочет тему в топ, то проблема снимается. 

 

О недовольстве  некоторых пользователей и троллизме. 

Если плясать только от недовольства  - я это тоже не совсем понимаю. Зараз всем не угодишь. Всегда останутся недовольные, которые будут кричать, что они и только они являются «истинными носителями потребностей большинства».
Представим.   Есть некое закрытое сообщество "любителей розовых трусиков" и тема "о проблемах стразообразования на трусиках" мне будет не интересна. 
Однако, если кому-то хочется отметиться, то это в большинстве своём  спамер или тролль, которому без разницы где и что писать. И все эти проблемы - "дайте прокомментировать, не могу комментировать, долой цензуру, свободу самовыражению (читай  - личной неврастении) " - это проблемы троллей. Пусть вступают в сообщества,  если им это надо и комментируют. Обычно от этого их отделяют 2 клика.

 

О развитии ресурса.
На мой взгляд, развитие любого онлайн сервиса идёт в двух направлениях. 
Оно создаётся либо для гоблинов, либо для людей. Совместить это пока ещё никому не удавалось, несмотря на многократные попытки.
Ориентация на гоблинов имеет свои преимущества. Они больше всех постят и создают больше всех рекламных показов. Но при этом, ресурс постепенно  опошляется и нормальный пользователь рано или поздно исчезает.
 Ориентация на людей - это когда ограничиваешь возможность онлайн-неврастении. Я считаю, что если взята ориентация привлечь нормальную аудиторию, то не надо потакать гоблинам в любом виде. И потом, почему вы переживаете за троллей?  Я,  как админ нескольких форумов, по своему опыту знаю  - за них  нисколько переживать не надо.

Тролли всегда найдут возможность проявиться. Проявят чудеса изворотливости. Любой наркоша, всегда найдёт себе «травку», любой алкоголик – всегда знает где можно выпить.   Так зачем специально создавать им  некие комфортные условия. Надо создавать такие условия для адекватных пользователей. Это, на самом деле -  гораздо сложнее.

 Не для кого не секрет, что есть целая коллекция троллей, которые сразу же отмечаются в новых и топовых темах   ближе к началу, делая её нечитаемой и зафлуженной. В результате адекватные и значимые комментарии - тонут где-то между колонками провокаций. А часто многие вообще не вступают в дискуссию, видя что тема уже  засорена. 

Мне как модератору важно удалить троллей и оставить тему читаемой насколько это возможно. Вне сообществ – это пока сделать нельзя.

 

О чёрном списке.

Читая комментарии – видишь некоторые пользователи как чёрт ладана бояться чёрного списка. И тут идут в ход манипулятивные комменты с целью оказать влияние на админов ГП для того чтобы этот ненавистный им ЧС, наконец убрать куда подальше. Надо переводить  это так: -  «Хотим безнаказанно истерить». Со своей стороны заявляю – никакой надежды господа :) ЧС насущно необходим. Это один из эффективных инструментов модерирования и структурирования сообществ.   

 

По поводу некоторых нововведений.

Не нравится  возможность «пожизненного редактирования» своих личных комментариев, а не некоторое время,  как это было ранее. Да. Это удобно - если пользователь адекватен. И если ведёшь дискуссию с нормальным человеком. Но с другой стороны (что более значимо) - вы создали инструмент для неврастеников. Ведь в любой момент кому-то можно проредактировать свой предыдущий комментарий и выставить оппонента идиотом. После этого - Любая дискуссия теряет смысл. Надеюсь это будет учтено.

 

О топе.

Мне не совсем ясно -  по каким критериям материал попадает в топ. И как можно на это повлиять? Понятно что маты, ругань, реклама, обидки Тёти Туси на тётю Юлю - туда не пройдут. Но более развёрнутые критерии - для меня, так же как и для большинства загадка. Скорее всего – это происходит исключительно субъективно. Или я не прав?   

С уважением.