Будет ли Путин менять «элиту», которая себя дискредитировала, набивая карманы с 90-х. И есть ли в том смысл

3 дня назад

Сейчас старая «элита» продолжает «набивать карманы», которая, как заметил президент в послании Федеральному Собранию, дискредитировала этим само слово – «элита».

Несмотря на «дискредитацию» она никуда не делась и не собирается деваться. Разве её можно просто взять и «отменить» или поменять на новую, из числа более достойных людей? На этот счёт есть серьёзные и обоснованные сомнения.

За прошедшие десятилетия у нашей так называемой «элиты» сформировалась прочная и масштабная система её существования, со своими правилами, связями, определением и разделением источников дохода.

Будет ли Путин менять «элиту»? Вопрос не праздный. Это делать нужно, но реконструировать, или даже пошевелить такую махину без последствий для государства практически невозможно, ибо эта, по словам президента «точно не элита», которая «в предыдущие годы набила карманы… с 1990-х годов», фактически контролирует не только экономику России, но и имеет влияние на политические процессы.

Представители российской «элиты» с 90-х годов (иллюстрация из открытых источников)

Показательным примером сказанному может служить продолжающаяся торговля с «недружественными» странами в интересах этой самой «не элиты», прибыль от которой получают в основном наши олигархи.

А ведь в нынешних условиях торговля с недругом – это вопрос не экономики, это вопрос политики.

А помимо олигархов в состав «не элиты» ещё у нас ещё входят чиновники, живущие в условиях зашкаливающей коррупции, и все вместе они известным образом относятся к народу, что у них всё хуже получается скрывать, как опять же отметил президент, потому что «считают себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями».

Но ведь эта «каста» выросла не на пустом месте! Кто-то же ей дал возможность вырасти, разрастись, укрепиться, получить «особые права и привилегии». Разве не так?

Ведь если бы обнаруженной сегодня «не элите» сразу, крепко и неотвратимо давали по рукам, её бы у нас и не было. Как в СССР, к примеру, где за расхищение государственного, читай: народного имущества, карали крайне жёстко.

За хищения «в особо крупных размерах» – от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества, вплоть до «высшей меры социальной защиты».

Плакат СССР

Сегодня наша «не элита», мягко говоря, берёт у государства, не боясь за последствия.

Нужны примеры?

В декабре 2016 года чиновник Юрий Глазычев получил 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за мошенничество на 1 миллиард рублей, а через 2 года его отпустили по УДО через 2 года за хорошее поведение.

Или вот ещё: бывшего зампреда Фонда социального страхования (ФСС) Сергея Ковалевского, обвиняемого в хищении четырех миллиардов рублей, освободили от уголовной ответственности за истечением сроков давности. Соответствующее решение принял Симоновский райсуд Москвы.

А сколько у нас чиновников и банкиров спокойно уехали за границу с миллиардами, и только после этого их начинали «искать»?

Инфографика АиФ

Но вернёмся к посланию президента, который после заявления о дискредитировавшей себя «не элите» вызвал в зале аплодисменты словами о том, что:

«Подлинная, настоящая элита - это все, кто служит России». «Труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди».

Замечательные слова и правильный посыл. Чего тут скажешь. Нам нужна новая элита, и это однозначный факт

Но мы повторим свой вопрос: а куда денется старая «элита» в случае прихода новой? Неужели возьмёт и «самоликвидируется»? Да ни в жизнь.

Даже если власть возьмется «чистить» старую «элиту», то даже при самом серьёзном подходе это коснется лишь малой её части, а основная останется. Останется, но не сможет жить по-новому.

Тридцать лет иметь «особые права и привилегии» – не шутка. С такими вещами добровольно никто никогда не расставался.

Сечин и Миллер слушают послание президента (иллюстрация – кадр видео)

Представим себе, что в эту прочно сложившуюся систему существования «не элиты» придёт небольшое количество людей достойных. Есть ли в том смысл? Многое ли они смогут изменить? Вопросы скорее риторические.

Да, элиту нужно менять, вне всяких сомнений. Но людей поменять недолго. Гораздо сложнее изменить систему существования элиты, которая и создает условия для «набивания карманов».

Нужна система, которая способствовала бы служению государству, как бизнеса, так и чиновников, а не нынешней идее – как бы отхватить у государства свой кусок, «чтобы мне и внукам хватило».

Но в первую очередь в этой системе нужно менять правила отношения к народу, чтобы элита слышала и работала на его благо. Только тогда будет смысл в смене элит. Без смены правил ничего не смогут изменить никакие новые люди.