Какой меч болгары подарили Зеленскому?

У меня сейчас чуть кофе носом не пошел, когда весь инет запестрел заголовками:

Меч хана Кубрата, седьмого века, полулегендарного основателя царства придунайских болгар - бесценное сокровище в золотой оправе, из Перещепинского клада, оружие аварского (позднегуннского) типа, полностью в золотой оправе!.. И кому?!..

Предмет разговора

Потом что-то в голове щелкнуло. Стоп. Меч хана Кубрата (по крайней мере, сейчас считается, что это именно его собственное оружие) находился все это время в Государственном Эрмитаже в Петербурге. Копия имелась в Казани. И то, и другое пока еще в России, но никак не в Болгарии...)

Полез копать - и отпустило. Изначальный вариант этой новости, с сайта https://bourgas.ru/repliku-mecha-hana-kubrata-premer-bolgarii-podaril-prezidentu-ukrainy/, от 26 февраля:

Реплику болгары подарили бредводителю "страны 404".

Реплику! Фу ты, прости Господи...

В очередной раз журналист изнасиловал ученого. Практически все сайты сейчас форсят эту новость, выкинув слово "реплика". А зачем? Какое оно значение имеет? Кому это важно? Кто вообще понимает из полуобразованных трудяг клавиатуры, чем реплика, то есть копия, оружия от оригинала отличается?

Хотя да, конечно. Кликбейт. Напишешь - "Подарили меч древнего хана" - статья гарантированно взлетит, а напишешь - "Подарили реплику" - дак прочтут полтора человека...

Посему, однако, зуб даю: сейчас взовьется армия таких же полуграмотных диванных псевдопатриотов, и начнется вселенская шумиха, плач, стогн и лямант дня на два, не меньше. В оригиналы все равно почти никто не полезет - так что вот хоть вы, дорогие читатели, имейте в виду...

У болгар меча Кубрата вообще не было никогда! Он только на выставки к ним приезжал - от того же нашего питерского Эрмитажа. И благополучно уезжал обратно. И сейчас он в полной безопасности )