Россия без русских

Советский интернационализм никогда не отрицал главенство русского народа. В постсоветской России государствообразующую нацию хладнокровно вывели за скобки и получился многонациональный народ.
Государство называется Россия, но русских как бы нет. Они оказались при подавляющем большинстве в 80% одной из многих национальностей. В России, провозглашая многонациональность, фактически отрицают роль русского народа в создании государства Российского и изводят в разряд "одного из" народностей.
Вследствии такого положения государство устранилось от поддержки русского народа по всем направлениям: от защиты его территории, культуры, языка, русоненавистничества и дерусификации республик. Сегодня мы видим ужасающие плоды такой враждебной политики.
В такой ситуации без пересмотра национальной политики, с подкреплением мер для защиты русского народа, Россия может не выстоять.
Нас не должно смущать количество нерусских народностей: их, может, мало или много, больших и маленьких. Качественная сущность России при 4/5 русского народа — безусловно, мононациональная. Такая огромная однородность является национальным стержнем, вокруг которого национальные меньшинства вовлекаются в русскую орбиту. Она направлена на упрочение русского корня — единственного фундамента страны.
В многонациональном государстве такого стержня нет. Там все национальности равновеликие.
В чём состоит справедливость и здравый смысл: уважении законных прав большинства коренного населения при гуманном отношении к национальным меньшинствам или его игнорировании в угоду корыстным бенефициарам и врагам России?
Есть ли в мире государства, в которых господствующая народность была так уважительна ко всем её национальностям и создавала бы благоприятные условия, как в России?
Попытки обвинять русских в фашизме и ксенофобии есть примитивная манипуляция либералов и части элит республик, направленная на сохранение своего статус-кво. Принцип мононациональности вполне сочетается с интересами и правами нацменьшинств. Тем более, в России.
Чем крепче национальное государство, тем лучше и безопаснее всем национальностям, проживающем на его территории.
Разумеется, в семье не без урода, и всегда будут недовольные, даже если им создать рай. Гармония межнациональных отношений - дело непростое.
Многонациональность — это не арифметическая сумма народностей. Это характеристика качественная, которая неприменима к России.
Многонациональное государство — это такое образование, в котором процентное соотношение нескольких народов примерно сопоставимо друг другу. Многонациональными были СССР и Российская империя, в которых русские не превышали 50% от общего числа граждан. Но считать таковой Российскую Федерацию с 80% русских — это подмена понятий и верх лицемерия.
Многонациональность ведёт к толерантности в худшем смысле, к бесконечным послаблениям, навязыванию чуждых социальных норм и культуры. В результате такая политика приведёт к угасанию доминирующего этноса, депопуляции и исчезновению.
Последствия такой политики массово развились по всей стране. В любом месте, где скапливались представители нацменьшинств, начиналось стремление к обособленной жизни и чувство превосходства над русскими. Всё русское становилось примером дурного и униженного.
Мнение, будто лишённого национального интереса политика, ведёт к сближению и единению с господствующим народом, в корне ошибочно. На самом деле, она даёт прямо противоположный результат.
Даваемые инородцам привилегии, становятся преградой сближения с русскими. Это лучший способ посеять рознь, антагонизм и смуту.
Смысл национальной политики в том, чтобы возвысить коренной народ, не унижая инородцев.
Великодушно не делать различия между собственными и приёмными детьми. Но это совсем не значит, делать своих рабами, а приёмных господами.
А мы бессознательно долгое время именно таким путём и шли, и, наконец, дошли до состояния, когда скоро станем чужими в собственной стране.
Мы бессознательно даём не только особое положение этим меньшинствам, но и преимущества над русскими. У нас инстинктивная склонность унижать самих себя, что развивает у малых народов чувство гордости своей независимостью.
Мы превращали малые народности в национальности, искусственно объединяли и укрепляли их, нанося вред как им, так и себе.
Эта страсть самоуничтожения так овладела нами, что мы не замечаем бездны, которая увлечёт нас, если не остановимся.
Комментарии
Государственная устойчивость России стоит как бы на четырёх "ногах". Это: 1. Продовольственная составляющая. 2. Энергетическая самодостаточность. 3. Наличие ядерной триады. 4. Наличие бытовых свобод у россиян. А вот демография(не такая как нужно рождаемость) есть негативный фактор, который со временем может России не слабо аукнуться. Всё другое важно, но не так существенно.
"Многонациональными были СССР и Российская империя, в которых русские не превышали 50% от общего числа граждан. Многонациональность ведёт к толерантности в худшем смысле, к бесконечным послаблениям, навязыванию чуждых социальных норм и культуры. В результате такая политика приведёт к угасанию доминирующего этноса, депопуляции и исчезновению."
Почему же не исчез "этнос" за 70 лет?
Русских всё устраивает. Народу нравится. Пипл хавает. 80% одобряет и поддерживает. Чем автор не доволен?
А если НЕ нравится?
Как это будет проявляться?
И кто решил, что пиплу нравится?
Кто-то когда-то интересовался?
slavaor2010,
Если большинство русских поддерживают своего Президента, это не значит, что их всё устраивает. Если русских чего-то не устраивает, они сами решают свои проблемы. Большинство проблем, особенно мелких, решаются сами собой, если им не мешать, а вмешательство в такие проблемы порождает массу новых проблем.
Это можно увидеть на примере Украины, когда там украинцы решили исправить небольшие проблемы, которые их не устраивают. Скакали на майданах, а с каждым разом проблем появлялось всё больше и больше и получалось только всё хуже и хуже, а сейчас уже хуже некуда.
Русские ко всему подходят с умом и прежде чем что-то делать, десять раз подумают, как это сделать и стоит ли вообще что-то делать. Бывает, что дело не стоит потраченных на него усилий и средств.
Михельсон Конрад Карлович, Ну кому не нравится , добро пожаловать к нам , на Колыму (с) ))
Владимир Владимирович, Всё так , если на этих проблемах ещё делать политику , выгодную марионеточному правительству , то можно горы свернуть из покрышек на майдане.
В лучшем случае.
При какпитаклизьме есть только 2 народа пролетарии и какпитаклисты (к.маркс)
... в СССР (1989г) русские 51%, следующие по численности украинцы 15%, остальные менее 10%.
Это называется "контрольный пакет"
... сомнительные рассуждения. Хотя их причины понятны.
Дело не в иных народах. Наша страна такой же их дом. Мы все абсолютно равноценны и равноправны. Дело в самих русских, которые ныне слабы, не уверенны в себе, равнодушны, беспамятны. Не являются источником великой Культуры, не обладают исторической Энергией и политической Волей. Перестали быть центром притяжения даже для близких народов. Тем более для народов иных стран.
Россия без русских, это уже будет не Россия, а Орда.
Дмитрий Сидоров, а что такое "бытовые свободы россиян"?
Русские слишком много на себя взвалили . Учат чукчей как охотиться на нерпу , нанайцам как ловить рыбу , якутов как пасти оленей и сколько иметь жён татарам и с каких лет чеченцам выдавать девок замуж. Народы России устали от такой мелочной опеки . Якуты не дурнее финнов , татары не дурнее турков , буряты не дурнее монголов, чечены не дурнее тех же азербайжанцев и армян . Они и сами без русский проживут . И даже наоборот . Поэтому всем малым народам России нужно собраться и выделить русским какой-то клочок земли . Хотя бы даже в Подмосковьи. Пусть это и будет Россия И предоставить им полную самостоятельность .Может тогда и русские вспомнят , что они Великий , Богом избранный народ. Воспрянут ото сна, лени , и от вечного запоя и похмелья . И начнут жить, работать и размножаться.
Владимир Фёдоров, Аполитично размышляете товарищ ! (с)
Ох аполитично. Во всём мире идёт уничтожение белой расы путём ассимиляции азиатов и африканцев.
А у нас ещё африканцкв мало , мы отстаём от политики глобалистов. Потому идёт усиленная накачка страны азиатами.
Владимир Фёдоров, ... ну да ... будто бы среди бурятов с чукчами нет дураков и лентяев.
Да Россия "взвалила" все народы и тащила этот исторический воз. Но стоило ей ослабнуть, как появились во множестве подобные вам "скакливые националисты".
Желающие попинать "мертвого льва", точнее медведя. Но медведь не мертв. Он спит.
1. "Советский интернационализм никогда не отрицал главенство русского народа".
Но и никогда не признавал великорусский шовинизм.
"В постсоветской России государствообразующую нацию хладнокровно вывели за скобки и получился многонациональный народ".
"Государствообращующая нация" - желаемое, принимаемое за действительное.
"Государство называется Россия, но русских как бы нет".
Ключевое слово здесь - "как бы"... Россия вообще-то является страной. А государством в России "называется" РФ. Которая государством не является по определению. В России - русский народ. Русские - это нация наций.
2. "В России, провозглашая многонациональность, фактически отрицают роль русского народа в создании государства Российского и изводят в разряд "одного из" народностей".
Трудно "отрицать" то, чего нет... Никакой "роли русского народа в создании государства Российского" не было. И быть не могло. Как нет и никакого "государства Российского". Есть иллюзии и самообман.
"Вследствии такого положения государство устранилось от поддержки русского народа...".
Не может "устраниться" от народа то, чего у народа нет. То, что в народе называется государством, создано не народом, а НАД народом. "Поддержку" народа может обеспечить только сам народ. А больше-то и некому.
3. "В такой ситуации без пересмотра национальной политики, с подкреплением мер для защиты русского народа, Россия может не выстоять".
"Защиту" народа может обеспечить только сам народ - кроме народа никого нет. "Россия может не выстоять", если большинство в народе будет продолжать тупить и искать врагов и предателей.
"Нас не должно смущать количество нерусских народностей...".
Национал-шовинизм никогда не "смущало" являться миной замедленного действия под российской многонациональностью.
"Она направлена на упрочение русского корня — единственного фундамента страны".
"Упрочать корни" и искать "стержни" можно, а нужно - строить отношения ПРАВИЛЬНО. "Фундамент страны" - РАЗУМНОСТЬ межнациональных отношений людей.
3. "В чём состоит справедливость и здравый смысл: уважении законных прав большинства коренного населения при гуманном отношении к национальным меньшинствам или его игнорировании в угоду корыстным бенефициарам и врагам России?".
В чём состоит справедоивость - вопрос второй. Вопрос первый - что есть справедливость. Справедливость - это значит, с Правом. В том и "здравый смысл" - в построении отношений на основе Права. "Уважение" - лирика. "Законные права" - бессмыслица. "Права большинства" на насилие над меньшинством - нет такого Права. Есть - насилие над Правом. "Враги России" - тупость, глупость и невежество.
"Есть ли в мире государства, в которых господствующая народность...".
Вопрос нужно формулировать ПРАВИЛЬНО... Откуда в мире государства, если нет государствообразующих народов... С "господствующей" матрицей насилия в сознании весь мир видится через господство и насилие.
4. "Гармония межнациональных отношений - дело непростое".
Между нациями и национальностями нет "отношений". Не являются субъектами "Гармония" - равенство отношений, - "дело непростое", если нет понятий. Или "господство", или гармония - одно исключает другое.
"Многонациональное государство — это такое образование, в котором процентное соотношение нескольких народов...".
В государстве нет "народов". Народ (население) есть в стране. Государство - это организация людей. А не сами люди.
"Смысл национальной политики в том, чтобы возвысить коренной народ, не унижая инородцев".
"Смысл" в бессмыслице возможен только в выворотном сознании. "Возвысить", не "унизив", невозможно. "Господство" - "лучший способ посеять рознь" и вражду. Все в России - россияне, жители России. Все в России - русские. Одна страна - один народ. А не "коренные" и "инородцы".
5. "А мы бессознательно долгое время именно таким путём и шли, и, наконец, дошли до состояния, когда скоро станем чужими в собственной стране".
Каким "путём шли" - это следствие. А причина - "бессознательность". Неспособность создать "собственное" - народное, - государство, в своей "собственной стране". Не то, чтобы "скоро станем", а ничем другим и не могли стать. Изначально.
"Мы бессознательно даём не только особое положение этим меньшинствам, но и преимущества над русскими".
"Даёт" - "господствующее большинство". "Даёт" ту организацию, что "называет" государством. Которая и "даёт" всё остальное. Рефлексия - не даёт ничего, кроме самокопания.
Невежество - вот та "незамечаемая бездна, которая увлечёт" всех, если "не остановиться" в национал-шовинистском угаре.
Это что? Речь на заседании ГосДумы?