За что и зачем Путин атакует Ленина?

Известно, что наш президент очень любит историю, регулярно рассуждает о видных деятелях и событиях прошлого, при этом делает курьезные ошибки. К примеру, неоднократно путал Северную войну с Семилетней, рассказывая, что последняя имела место при Петре Первом. Или в течение 16 лет путает немецкого социал-демократа Эдуарда Бернштейна и русского революционера Льва Бронштейна (Троцкого), приписывая Льву высказывание Эдуарда "движение - всё, конечная цель - ничто". Самое печальное, что за всё это время не нашлось никого, кто бы нацлидера поправил. Одной из главных жертв путинской страсти к музе Клио оказался Владимир Ильич Ленин, которого вместе с соратниками-большевиками он постоянно обвиняет в несуществующих грехах.

"Решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями шли тогда на репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман," - скрупулезно подсчитал президент в 2013 году при передаче рукописей Еврейской библиотеке. Это миф, взятый из книги британского журналиста Роберта Вильтона «Последние дни Романовых». В первом составе Совнаркома из 16 человек 1 еврей – упомянутый Троцкий, Ленин и, возможно, Николай Крыленко - с частично еврейскими корнями, Владимир Овсеенко и Павел Дыбенко - украинцы, грузин Иосиф Сталин и поляк Иван Теодорович. Остальные - русские, при этом у Ленина и, возможно, Николая Крыленко были еврейские корни, но ложь про 80-85% всё равно налицо.

"Большевики предлагали не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять," - схохмил Владимир Владимирович на заседании клуба Валдай в 2021 году. Ничего подобного большевики не планировали, а известный "Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами" - фальшивка, сочиненная врагами советской власти.

Но, пожалуй, самый знаменитый путинский выпад в адрес Ленина  прозвучал в 2016 году: "Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему".

Особенно часто в этой связи президент упоминает Украину. "Мы стараемся не вспоминать о том, как Украина-то складывалась. Кто её создал-то? Ленин Владимир Ильич, когда создавал Советский Союз", - сказал президент на пресс-конференции в 2021 году. Между тем, Украинская Народная республика была создана 20 ноября 1917 в Киеве националистической Центральной Радой, выступавшей против Ленина и большевиков.

Та же Центральная Рада 11 января 1918 года объявила о полной независимости, однако красные войска вскоре взяли Киев. Тогда Рада обратилась за помощью к немцам и австро-венграм, после чего те оккупировали Украину. Потом Раду разогнал гетман Петр Скоропадский, его самого сверг провозгласивший директорию Семён Петлюра, ну а 14 декабря 1918-ого года тому пришлось бежать из Киева под натиском красных. Сменившая УНРС и УНР, Украинская Советская Социалистическая республика стала частью СССР.

Потом была украинизация 1920-х годов, которая, на мой взгляд, стала одной из самых главных ошибок ранней советской власти. Однако УССР всегда четко контролировалась центральным руководством в Москве. Предшественником же современной украинской недогосударственности была именно УНР, что вполне признает нынешний киевский режим. ВВП же возлагает на Ленина вину за преступления Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. А также и за собственные ошибки (доверчивость к Западу, который много лет водил его за нас, отказ от признания Донбасса и взятия Новороссии в 2014 году, похабные Минские соглашения, приведшие к тому, что Украина создала мощную армию и два года более-менее успешно воюет с Россией, и так далее).

Любопытно, что Ленина нацлидер почти всегда упоминает в негативном ключе, а вот со Сталиным ситуация сейчас противоположная. Парадокс: если начиная с 1956 года, а особенно активно в перестройку народу активно доказывали, что Ильич хороший, а плохой Сталин извратил ленинские принципы, то сейчас наоборот. Хорошего красного царя Сталина противопоставляют плохому бунтарю и разрушителю Ленину, что, в общем, является клеветой в отношении обоих.

В целом же можно констатировать, что нашему президенту, с годами всё более превращающемуся из либерала в государственника и заменившего модель подчиненной глобалистам экономики капитализмом национальным (который, разумеется, прогрессивнее), органически чужда сама суть ленинизма. Революционное преобразование общества, ликвидация эксплуатации человека человеком, диктатура пролетариата и классовый подход - всё, изложенное в главной ленинской работе "Государство и революция". Этого Путин никогда принять не сможет. Тут в нем говорит и природный консерватизм, и связь с политическими отцами - Анатолием Собчаком и тем же Ельциным, и, конечно, стоящая за ним буржуазия, в первую очередь олигархи и главы госкорпораций, а также обогатившиеся за годы правления окружение. Вот за себя и за тех парней он Ленина и атакует.

При этом, согласно опросу ВЦИОМ, проведенному к 100 летию со дня смерти Ленина, 47% относятся к нему положительно, 30% - безразлично, и только 15% отрицательно. То есть все нападки государственной пропаганды и лично президента на Ильича успеха не имеют, а его имя в народе живо. Что вселяет осторожный оптимизм по поводу перспектив русского социализма.

Андрей Дмитриев

При подготовке статьи использованы материалы сайта Истляп, а также книга И. Пыхалова, Ю. Нерсесова, Е. Прудниковой "Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон