Причины распада СССР
Первая и самая основная причина - это развал коммунистической философии. То есть, верхушка стала жить мелкобуржуазной жизнью и соответственно, население так же обрело этот дух - улучшить свое материальное положение за счет связей, «блата» и прочего. Люди так же видели лицемерность «сьезов», политинформаций, новостей, видели как живут чиновники и начальники. Например, Брежневу нравилось жить роскошно, т.е. его внутренние убеждения очень расходились с тем, каков должен быть реальный коммунист. Брежнев, в то время и возглавил общесоюзную коррупцию - он пригрел своих родственников, раздавая должности, в стране повсюду рекламировали советское производство и сельское хозяйство, при этом, сам Брежнев, любил почему-то не «Жигули», а «Мерседесы» и другие западные машины, и насобирал их целую коллекцию. Т.е. говоря с трибуны одно, в реальности он и другие лидеры, жили совсем другим, и начиная с Хрущева и Брежнева, все это шло вниз. Они «либерализировали» всё в том смысле, что дали возможность всем чиновникам наживаться на государственной системе. Этим сознанием Брежнева стала пропитана вся страна, стало совсем обычным взять что-то с производства себе для дома, для дачи. Все это, видите, происходило не случайно, поскольку глава и его окружение были коррумпированы.
Вторая причина, толкавшая СССР к развалу, это черезмерная милитаризованность страны. СССР настроил баз по всему миру, наделал холмы и горы оружия, поддерживал любые бунтующие режимы и страны, пытаясь наладить «экспорт революции». Все это стоило громадных денег, ослабляло страну, и в конечном итоге СССР не мог справляться с поддержанием такого огромного ВПК, армии и стран «союзников». Одним из моментов падения Союза, с этой точки зрения, стала так же и война в Афганистане.
Третья причина это достаточно сильная технологическая отсталость Союза. Высокие технологии в военной сфере, во многом поддерживались за счет шпионажа и покупки их за валюту на Западе. Технологическое развитие СССР того времени в чем-то мифологично. хотя на военную промышленность таких "методов" развития технологии хватало, но для гражданских нужд технологий не хватало, и люди в быту были недовольны этим. Если бы СССР в полной мере владел технологиями, он смог бы сделать технологичными и бытовые вещи, но он был не в состоянии. Поэтому в СССР очень котировались западные вещи, как я уже писал и Брежневым и тогдашним самым известным политологом Зориным, возившим из Штатов западную технику итп.
Следующая причина это падение мировых цен на нефть. СССР также жил, во многом, за счет экспорта нефтепродуктов - на эти деньги закупалось зерно и технологии, которых катастрофически не хватало в Советском Союзе. Даже газопровод Уренгой-Помары-Ужгород строился за счет западного кредита. т.е. уже в то время, у СССР не было достаточных средств.
Следующее - это полный провал в информации и идеологии, на фоне западной системы. Я соглашусь, что в СССР люди были достаточно обеспечены - было не сложно получить квартиру, были основные продукты питания, одежда и прочее, но люди не могли оценить этого, поскольку не могли сравнить свою жизнь с западной. Квартира и соц защита, стали привычными, и людям СССР казалось, что так живет весь мир, только на Западе, плюс ко всему, есть так же много замечательных вещей. Во времена Союза, в том числе, благодаря «железному занавесу», у советских людей сформировался миф о счастливой, практически райской, западной жизни. Советская пропаганда в этом смысле, была очень слабой и неубедительной. Так же в Союзе пытались скрыть многие факты, такие как экспорт зерна, преследование диссидентов и даже какие то производственные техногенные происшествия («советский человек живет в лучшей системе, не имея проблем»), в то время как Запад вполне давал всю эту информацию и люди видели это.
Поэтому основные новости стали получать из «голосов», а не из советского ТВ, рапортующего о успешных урожаях и торжества всего советского в мире) К сожалению, это типично для любого режима– выдавать желаемое за действительное. Если бы во главе СССР стояли честные люди, которые бы жили как все, и не обманывали, сказали бы честно о трудностях и реалиях, возможно, все было бы и по другому, но об этом позже.
Шестая причина – это, по некоторым позициям, низкий уровень культуры. СССР искусственно пытался протолкнуть идею «соц реализма» в искусстве, пытался рекламировать «искусство народов страны», поэтизировать «революционное прошлое», в то же время, напрочь отвергая «буржуазную» культуру, музыку и прочее. Концерты, новости и другое, поэтому были достаточно блеклые, не живые, особенно, с точки зрения молодежи. СССР неплохо представил классическую культуру и так же создал много союзных шедевров во всех областях искусства. Но из за такой урезанности, в связи с тем, что культуру курировали коррумпированные чиновники КПСС, все чувствовали это давление и зрители и режиссеры, все это не давало развиваться, создавало достаточно напряженную атмосферу в обществе. Советские люди воспитывались «правильными» и во многом, поэтому, закомплексованными. Вся и любая информация, книги и фильмы, могли быть показаны только с высочайшего разрешения партии, ну а в ее главе стояли во многом достаточно ограниченные люди, номенклатура. В СССР было так же наложено «табу» практически на все, связанное с сексом, было сложно достать даже научно-популярную книжку по сексуальной культуре.
Суть в том, что должен быть разумный баланс в ограничениях - запад часто дает пример ненужной распущенности, в то время как СССР дал пример излишнего контроля.
Седьмая причина это запрет религий. Конечно, какие то храмы сохранялись и даже действовали, но все это было за годы советской системы в большинстве случаев выжито из жизни и сознания людей.
Таким образом, советский человек был зажат такой системой со всех сторон. Он в целом был неплохо обеспечен, но вполне видел лицемерие действующей системы. Поэтому, ко временам Горбачева, Союз подошел в достаточно разрушенном и физически и морально, состоянии. Главная причина распада СССР это деморализованность общества, то, что люди потеряли идеал коммунизма, фактически, этот идеал был дискредитирован самой КПСС. СССР распался от крайней негибкости системы, например, Китай признал в какой то степени частную собственность, он выстоял экономически. Так же Китай вполне мудро открестился от СССР, после того, как Союз начал расправляться со своим прошлым.
Я написал обо всем очень коротко, вопрос большой, я лишь обозначил некоторые основные моменты.
Распад СССР был закономерен. Мог ли бы выжить Союз в 80х если бы к власти пришел не Горбачев? Да такой шанс был, но этот шанс очень мизерный, поскольку СССР находился уже в очень сложном положении, и по многим пунктам. Основная причина была в том, что люди уже не хотели жить в той системе, они не хотели руководства КПСС, « руководящей и направляющей силой советского общества». Перед подписанием беловежского соглашения, был проведен Украинский референдум, где 90% жителей высказались за выход из СССР. Никогда не хотели оставаться в Союзе так же и вся Прибалтика. Поэтому не стоит представлять распад СССР как некоторую случайную вещь, что мол де пришел Горби и взял все сломал – нет. Горбачев так же не мог, если бы и хотел, создать дальнейшую армию воров и коррупционеров, растаскивающих страну. Этих людей создал Союз, по вышеперечисленным причинам, о чем, возможно, я напишу в следующей статье про перестройку.
Комментарии
И по самое немогу милитаризированная Америка, которая из 2,4 млрд.долл.доходов бюджета потратит на оборону в 2011 году 725 млрд.долл. наставившая своих баз по всему свету заодно с ней.
А то,что "СССР рухнул из-за понижения цен на нефть-это "развод для лохов",чтобы прикрыть истинных виновников.
Горбачев сознательно лишал бюджет СССР доходов и открыл "шлюзы",по которым уходили огромные средства на Запад.
Из 360 млрд.рублей доходов бюджета СССР в 80-е доходы от экспорта нефти составляли всего 20 млрд.рублей.
Придумайте более вменяемые аргументы.
Америка из за милитаризованности так же имеет проблемы, в любом случае. это не вопрос количества денег, а вопрос процентов бюджета и силы экономики.
Ирина. прочитав "Бред какой то", "развод для лохов", это не аргументы, может на базаре если только.
Доходов от чего Горбачев лишал союз.
Мне претензию где факты (цифры)?
Удачи!
я ответил по цифрам и снова может заметите?) или вам показать?)
А ждет суда над "врагами народа"!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
"Простые числа" :-)))
А 0,5 и 0,7 и 0,75 да, наши!
А вообще-то "0,5-0,7-0,33" — это "Несчастный случай" :)
Почему я считаю выборы профанацией народовластия и не хожу выбирать себе Хозяина?
Почему, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще врагом народа? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, - и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах. (Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
В державе наших предков такого не могло быть в соответствии с принципами ВЕД. Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей. По заветам ВЕД держава – это социальный организм, управляемый как и естественный организм (например, человек) двумя полушариями: левым (в современных терминах «политиками») и правым (волхвами, ответственными за Правду). Если князь пил как Ельцын ил...
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
а также:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.politiki.net.ua
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.
Жмем руку!
=
2.87
"С января 88-го начал действовать закон о государственном предприятии, принятый Верховным Советом СССР с подачи Политбюро. Тогдашний Верховный Совет — это, в основном, чабаны и доярки, прибывшие взметать по командам ЦК на все согласные руки.
А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (я насчитал 17 документов) — отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т. д. и т. п. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной ими цели: сначала освободили предприятие от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот наконец распахнули настежь границы." Полторанин МН.
"За считанные недели при большинстве предприятий были зарегистрированы кооперативы — присоски, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов, председателей облисполкомов и, конечно, влиятельных чиновников из Москвы.
За год своего существования кооперативы вывезли из СССР треть произведенных у нас потребительских товаров, за второй год — еще столько же. Внутренний рынок обрушился." МН Полторанин
Как учил Маркс историю делают не личности, а классы.
Какой класс преставлял и чьи интересы выражал Горбачёв ?
( только не имперериалистов и ЦРУ, класса !!!)
Если бы он был одиночка. здоровые силы в партии его быстренько того ! Тот же Андрей Андреич Громыко, он же был с 1985 офиц. глава гос-ва - предс. През. ВС, куда "мальчишке" Горбачеву до этого хитрейшего лиса ?
на американо-советских переговорах.
КАКА-кола
говорить в таком тоне он может с кем то другим, неуважения я не проявлял к нему, как и к вам,
уважения мне не надо, это ваш выбор, но лучше писать по теме и странности пройдут)
у меня с половины страницы не нажимается ответ и мне в личку тоже писали люди об этом. я не настолько энтузиаст что бы копировать в ручную 100-150 комментов и отвечать на них, тем более адресат их не получит на мыло. так в целом я на все ответил, если вы видите что нет, прошу вас, давайте ваши аргументы.
плоды союза мы пожинаем и по сей день, что когда железная система была снята из нее и повалила эта коррупция, беззаконие и прочие вещи, это закономерный результат жизни в советах посл времени, когда была утеряна мораль и цели людей.
в ссср государство датировало квартиры, но взамен отнимало свободу, это вопрос, у кого какие приоритеты. насчет сельского хозяйств рф сейчас занимает 3е место в мире по экспорту пшеницы, ссср же начиная с 61 года закупало пшеницу поскольку сх было не эффективным. я не против ссср многое там было ок, но я за обьективность.
ну в ссср деньги были у партии они музыку и заказывали. я ниже дал цифры по экономике ссср 60-80гг там все падало вниз, списать это на горби вряд ли получится)
СССР воспитал наивных людей плохо знавших жизнь
когда горби пришел уже украина проголосовала 90% за выход из ссср итп.
вы немного отстали от времени Алиса. рф уже многое живет своим а не союзным.
ну идея чт горби развалил страну не серьезна, чт касается союза то ниже стоят конкретные цифры. там все падало, сх в основном уже становилось все более нерентабельно итп. ссср так же торговал нефтью и было падение производства. если не лень ниже я дал много цифр и цитат.
а то что сегодняшняя россия изошла из союза это да, это факт, и вот сегодняшние проблемы это как раз проблемы изошли из союза - коррупция итп,
Комментарий удален модератором
да и вам спасибо
пару прецендентов и и народ будет вежливее)
просто время не хочется терять а так бы надо было бы, рф интернет знаменит своим хамством
Комментарий удален модератором
вообще сейчас главенство промышленников и банкиров уходит в прошлое сейчас доминируют инфо технологии, еще позже будет не политическое рабство а технологическое рабство взамен и ссср и сша. ссср и сша будут милой сказкой на этом фоне
Комментарий удален модератором
Что вы видите в отражении?
Как признать что тебя исковеркало?
Без души и особого мнения…
Вечерами у телевизора…
Кто пол жизни в мусорном баке?
Кто признает что стал пидором?
Или лижет чужие сраки…
Ну-ка, кто из вас улыбается?
Кто клянётся дрожащим шепотом?
Кто плюёт? Кто не стал каяться?
И гордится собственным опытом…
Ну-ка, кто из вас настоящий?
Кто дающий, а кто желающий?
Кто из вас на коленях стоящий?
Кто тут лидер? Кто замыкающий?
18.01.2011
Дмитрий Туман Королев
http://www.stihi.ru/2011/01/18/1151
да глобализация, позже будет одна проблема - экология. нет воды, нет еды, это результат современной науки
Комментарий удален модератором
по сравнению с сша, у нас ту у всех высшее образование.
почитайте прессу, в рф много хороших тенденций многое что вы пишите не так в реалии. жизнь на нефтяные деньги не ок, но не смертельно.
Комментарий удален модератором
я все же не соглашусь что рф пресса плохая, она не супер, но в целом неплохая. а что за заказ? вам не кажется что думать на все - "заказ запада" не обьективно?
суть в том, что в сша образован достаточно небольшой процент населения. основной массе людей ни вообще не стремятся давать образование. амеры культурные, но иногда поразительно недалекие в том числе образвоанные. они всегда достаточно поверхностны и не различают нюнасов или диалектики. покр мере это мой опыт общения с ними.
узкая специализация это совр подход, но в целом для общества для развития людюдей он порочен для науки кстати тоже. для производства да это ок. но куда такое производство ведет сами видите или увидите.
Комментарий удален модератором
ну выражение министра образования оч нехорошее, его снять надо с должности. но кроме него и прочих есть же обьективные тенденции, обьективные вещи. и это его выражение тут же подверглось критике со всех сторон. я думаю что ситуация в рф достаточно здоровая только надо быть немного более оптимистичными тем болеее оснований к этому достаточно.
так же не стоит думать что запад всемогущ. это далеко не так. ок возмите грузию, она про сша и что там сша изменили? да ничего по сути, у сша своих проблем хватает. тоже и рф, до многого сша нет дела просто.
новости оп мигрантам. количество рабочих мигрантов в рф снижается год от года. основное количество жеь их осело в москве 34%, поэтому москвичи (а они наиболее массовая часть интернета вопит о засилии мигрантов.
при этом - в хабаровском крае например при 26 тыс безработных 24 тыс рабочих мест.
что касается деревень то даже при наличии возможности работать многие предпочитают работе бутылку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
еще одна новосоть - начали увольнять чиновников у кого указанные доходы не совпадают с реальными
я не думаю что правительство против русских, так же русские вполне могут постоять за себя
с другой стороны кавказцы тоже многие асимилируются
Комментарий удален модератором
если будут проблемы, русские консолидируются
конечно нек проблема есть но в нек виде она была всегда и во времена союза. в конце концоы их могут отделить от рф и пусть живут ка хотят
Смешно вот читать совков - к них все кто-то виноват. Горбачев, к примеру..Мадам, а где ж вы были, истинно советские люди?:) Можно не отвечать - за сапожками импортными стояли:)
И покуда жители этой страны будут искать виновных на стороне, перспектив у них не будет..
А ждет суда над "врагами народа"!"
Счет 9 х 24 за сохранение СССР
неудивительно
ИМЕННО ТАКОГО. Нас методично и целенаправленно обманывали. Приучали ко лжи и двойной морали. Как говориться: плавали - знаем... "Партия наш рулевой. Ум, честь, совесть..." уже не помню чего то там.
Не очень были товары легкой промышленности. Типа платья, колгтоты. Не то чтобы их совсем нельзя было носить, можно, но отличались они своей неказистостью. Поэтому кто мог, тот шил сам либо в ателье (хотя там тоже могли нашить такооое..)) ). Ну, или кто мог, тот доставал. Если мне не изменяет память, в Прибалтике можно было купить хороший трикотаж.
А вы, если не секрет, почему интересуетесь?
Как видим, пока желание 15 сортов колбасы победило. Но с другой стороны, теперь появляется определенная трезвость, в том числе, относительно западной идеологии общества потребления. И можно более сознательно думать о том, как и ради чего мы хотим жить, и ради чего действительно стоит жить.
Нынешний режим прогнил НАМНОГО основательнее, чем СССР 90-х, но держаться ещё будет, видимо, долго...
вы уже второй писатель, который пишет "бред" не приводя никаких аргументов
И вы тут будете лепить "горбатого" о каких-то фактах?
Не смешите ....у - она и так смешная!
я написал что украина проголсовала и прибалты не хотели и по вашим данным, как минимум четверть, не хотела находится в ссср, так может у вас горбатый
Комментарий удален модератором
основатель страны все же сталин, в этом же причина почему он планомерно уничтожил почти всех соратников ленина
вот и эта вещь что ястребы могли спокойно поиграться за счет людей тоже причина краха системы
Комментарий удален модератором
Я не говорил ни о каком изобилии в то время, и тем более - о процветании. Но в те годы в весенне-летний период купить билет на самолёт или поезд было большой проблемой - у людей хватало средств ездить во время отпусков по стране, к морю, к родственникам, к друзьям и т.д. Сейчас это могут себе позволить далеко не все, и даже не половина населения.Это - второе.
Продукты в магазины завозились ограниченными партиями потому, что они были НАТУРАЛЬНЫЕ, оттого - скоропортящиеся. Порой из-за этого скапливались очереди, товаров не хватало сегодня, а завтра - он мог лежать невостребованным. Это - три.
Рынок потребления был неразвитым, но это не означало , что ради этого надо было разваливать Союз.
Что касается прибалтов, то их стремление выйти из состава СССР спровоцировал именно Горбачёв. Но зная теперь, что он был недалёкого ума человек, он САМ, в ОДИНОЧКУ ни за
Что касается Украины, то решение о выходе её из СССР было принято также на основе и "благодаря" деятельности Горбачёва, только ГОРАЗДО позже, чем прибалтами.
Без вмешательства извне это было сделать невозможно. Горбачёв и те, кого он привёл с собой в Политбюро - были марионетками в руках запада.
Что же касается перечисленных вами причин - при них Союз мог жить сколь угодно долго. Сейчас, например, ситуация намного хуже, чем в СССР конца 80-х, а в середине 90-х - было ещё хуже, но режим Ельцина - устоял!
Чтобы понять, почему развалился Союз, надо перечислить те деяния Горбачёва,о чём в прессе предпочитают молчать...
СССР, его существование было невыгодно западу, да к тому же - опасно. И он приложил немало усилий,чтобы развалить Союз. Теперь же Россия и всё, что в ней происходит, навязано западом, и идёт под его контролем, потому запад будет делать всё, чтобы сложившаяся ситуация как минимум сохранялась сколь угодно долго!
Логика ясна?
А ваши слова: "А тот. не прогнивший, развалил один слабоватый Горби!" соответствуют уровню вашего развития, о чём я уже писАл вам ранее! С тех пор уровень вашего мышления - как и знаний - упал видимо, ещё ниже, хотя - куда ниже-то?
сша не ожидали падения союза
Читайте внимательно, и в многое найдёте там из плана Даллеса, которого нет...
они были эффективны, поскольку союз врал через слово
Никто не отрицает, что усиление идеологического давления на фоне застоя не сыграл свою пагубную роль, но эта роль сильно преувеличена на фоне подспудного, исподтишка навязанного народу пиара западного образа жизни, изобилия. Достаточно вспомнить, на что в первую очередь накинулся наш обыватель, когда распахнулись двери и в трану хлынула западная продукция. Но мне почему-то запомнилось, что вместе с этим появились решётки на окнах и железные двери, как то резко стало грязнее на улицах и в подъездах, стали наглую бить лампочки освещения и светофоры...
Проявления свободы вылилось в первую очередь в свободу гадить, хулиганить, грабить и т д. Это случильсь именно так потому, что именно так была выстроена идеология горбачёвской команды.
А вот чубайсовские "две "Волги" на ваучер", гайдаровские "быстрый прорыв к европейскому уровню развития" и кириенковские "Будем жить, как в Европе" - это и есть самая наглая ложь, поверив в которую также, как и в то, что все самые страшные беды - от Сталина, мы молча отдали на разграбление кучке олигархов достояние всего народа.
И вообще - давайте не будем здесь обсуждать весь советский период, тема дискуссии - несколько Уже...
Вот так ломали хребет одной из сильнейших держав мира и её народу.
С этим согласиться невозможно. Дело в том, что новые открытия зачастую блокировались лишь с одной целью, чтобы они уходили на запад.
И эти открыватели возмущались таким безобразием. Поскольку эти открытия затем покупались за рубежом, но уже за очень высокие суммы. Значит, уже шла преднамеренная диверсия на банкротство страны.
в 85 году я был в москве, уже тогда на улицах было полно вольво, мерседесов, в которых катались наши чиновники, страна уже поклонялась западному образу жизни окончательно и бесповоротно
Если про ядерную программу всем известно,что пользовались услугами шпионов,то про повальное воровство технологий похоже один вы осведомлены,как избранный)надо серьёзнее аргументировать такие заявления!
Если СССР делал отличные самолёты, корабли и подводные лодки,а бытовую технику слабо развивал,ответ напрашивается сам собой - таких целей не было у руководства!
Да и бытовую технику Союз делал,она была проще и без всяких наворотов. Утюг,пылесос,холодильник советские до сих пор в хорошем рабочем состоянии.
про шпионаж общеизвестно если вы будете писать на личности, то я перестану вам отвечать. вам лучше посмотреть на факты, а не притягивать за уши, что союз был оч развит технологически. даже оборудование для газопровода не могли сделать.
делать бытовую технику цели были, но не могли. покупали западную вещь, разбирали, все видели, но сделать не могли - не было технологий, не получалось. к концу 80х даже производство микроэлектроники основной цикл, все японские станки, союзу не сделать было такое.
Если КПСС определяла вектор развития страны и степень милитаризации,как вы и некоторое люди тут пишут,то и степень развития бытовой техники должна была определить она же!
И ещё,если принять вашу фантастичекую мысль о том,что СССР всё воровало и развита была только военная "сторона" СССР,то опять ответ на вопрос "Почем "только" Армия развита?" напрашивается сам собой.
не все, но основное. в основном это были западные технологии, даже автомат калашникова это разработка немецкого специалиста с которым в то время работал калашников.
я привожу факт - бытовое все было очень отсталое, ну а на войну грохались огромные средства, что бы не отстать от сша и внутри страны и в шпионаже.
Словосочетания типа "это все знают" или "это всем известно" за доказательства не сойдут хоть какой биомассой ни будь.
не пишите на личности, забаню) у меня нет времени слушать вашу лабуду пишите по делу или пойдете в бан и ок.
Баньте,если не можете отстоять свою точку зрения,тоже мне испугали)))
Адью.
вам стоит читать на ночь материалы сьездов и восхищатся, никто эту лабуду серьезно тогда уже не воспринимал.
Я добивался доказательств повального воровства технологий-результата ноль.
То,что все съезды в хрущёвско-брежневское время профанация-тоже ничего.
Слабый уровень культуры??? Тоже никаких подтверждений.
Какие аргументы???Где они?АУ!!!
насчет сьездов откройте почитайте.. а вы жили тогда? что то у меня закрадывается мысль что вы просто не жили в те времена вот и ответ.
ну вот перестройка показала уровень культуры. часть забитые наивные граждане воспитанные просто слепо следовать и терпеть, часть воры и хапуги. по сей день же расхлебываем.
бороться ( драться), как по команде, за улучшение быта и при этом развалили
и сознание и страну.Возможно,хотели как лучше,но каждый - для себя и вот такое получилось - для многих.
Государство, как корабль в океане, ведёт команда и от её слаженных действий зависит её судьба.
С автором статьи во многом согласен и интересно было бы прочесть такой же анализ сегодняшней российской жизни и выводы.
" ну я не могу восполнять все пробелы в образовании"- в своём? Восполняёте)
"ну вот перестройка показала уровень культуры"-не обобщайте,делаете выводы,котырые вам удобны.
ну несоменнно вы очень знающий намного более знающий чем я..
ок друг думаю на этом с вами закончим вы высказались я высказался, не писать на личность вы не можете.
пока до новых встреч и учитесь писать по теме а не в стиле "сам дурак" спасибо.
То-то же.
По-вашему я должен был промолчать на уязвление?)
Оревуарчики;)
ну как проснулись?
Вы же сами говорите, что верхушка уже изуверилась в коммунизме, скатилась в мелкобуржуазное болото. Какой уж тут мировой коммунизм? В Политбюро сидели все-таки не фанатичные дураки, они реально оценивали ситуацию, хотя временами и ошибались, как с Афганистаном. Но не они одни
ссср мог вести разную политику вот мы видим китай живет и без баз по всему миру и прочего
А так-то молодцы, захватили.
Но даже древнему греку Пирру хватило ума усомниться в целесообразности эдакой "победы".
А Вы — молодец, не сомневаетесь.
Все восьмидесятые в столице одной граничащей с Афганистаном республики напротив МинОбороны по ночам горела неоновая надпись:
РЕШЕНИЯ ПАРТИИ — В Ж.._.._!
И никто не собирался чинить последние четыре буквы.
вы пишите какие то аргументы, я не вижу где бред, по факту коммунисты были всегда агрессивны и шли к власти по трупам без проблем.
"а "все страны" жить в коммунизме и не собирались" - Вам самим не смешно делать такие заявления? Спросите у греков, почему они недовольны ухудшением жизни? Совсем недавно говорили "В Греции ВСЕ есть!". Вот только оказалось, что это все - жизнь не по средствам! Вот и спросите у любого грека, хотел бы он, чтобы экономика его страны была автоматизирована, а в страну вернулся былой достаток?
"по факту коммунисты были всегда агрессивны и шли к власти по трупам без проблем" - демагогия чистейшей воды! У Вас видимо девичья память, или как у Леонова "Тут помню, тут не помню". Вы специально забыли "бескровное" подавление восстания Спартака? А также "бескровные" подавления выступлений Разина или Пугачева?? Вы случаем не в курсе, на сколько километров тянулись виселицы с повешенными вдоль дорог?? А ведь тогда коммунистами и не Пахло! Да и гражданс...
нет, бытие не определяет сознание, ум выше чем тело и основные изменения в жизни исходят из ума, а не наоборот. можно копать лопатой 100 лет или есть по 100 помидоров в день но это не делает человека развитым. более того, часто плохое бытие, подталкивает человека к новым идеям.
это кстати ошибка, анализировать все с точки зрения экономики - животный уровень.
"Съезды стали пародиями","никто серьезно это уже не воспринимал так же как и брежнева и остальных ..."-это ваше мнение и не более того.
Какие подтверждения этому?
как воспринимать серьезно если там например рапортовали о небывалых урожаях, при этом не хватало продуктов зерно закупалось итп? кпсс лгали, и все это отлично понимали.
очевидно что практически любой секретарь парткома, профкома это были функционеры, которых интересовала карьера просто, все ведь это было очень массово. я могу написать очень много на эту тему, но вот некоторые примеры.
"бытие не определяет сознание"? - это Вы себя поймали за хвост! Половина Вашей статьи - поиск ЭКОНОМИЧЕСКИХ причин развала СССР! Ну если Вы и себе не верите, задайте этот вопрос киллеру! Зачем он берет такой грех на душу?
"анализировать все с точки зрения экономики - животный уровень" - "животный уровень"- это Вы о себе? Или у Вас на примете новый вид животных, занимающихся Экономикой?? Думайте хоть немного, когда пишите!
у меня нет половины статьи о экономике, я не буду по пунктам вам показывать.
для тех, у кого экономика основа всего, про них сказано - "животный уровень". животный уровень это проблемы еды сна обороны и прочего, может вы не знали это.
На нужды ВПК расходовалось ежегодно 45% бюджетных средств, выделявшихся промышленности. Производство и содержание военной техники консервировали уровень жизни советских людей.
Удельный вес отраслей, определявших научно-технический прогресс в народном хозяйстве (машиностроения, металлообработки, химии и нефтехимии, электроэнергетики) в валовой (количественной) продукции вырос с 25% в 1970 г. до 38% в 1985 г. (в индустриально развитых державах такая доля достигала 55-65%).
Со второй половины 70-х годов ситуация в сельском хозяйстве стала принимать кризисный характер. Темпы роста сельхозпроизводства в первой половине 60-х гг. составляли 4,3%, в первой половине 80-х - 1,4%. Большинство колхозов и совхозов оказалось убыточным, в результате СССР продолжал осуществлять массовые закупки зерна (в среднем 40 млн. т и более).
Концентрация средств преимущественно в тяжелой и военной промышленности ограничивала возможности решения социальных задач. В обмен на экспорт энергоносителей (в первую очередь, нефти) делалась ставка на закупки по импорту промышленного оборудования и товаров широкого потребления. К концу 70-х годов обнаружились признаки товарного голода, увеличился дефицит.
Да "проблемы еды сна обороны и прочего" - это то без чего человек выжить не может! Хотите опровергнуть? Если на себе - Пожалуйста! Только попросите кого нибудь зафиксировать, когда "коньки" отбросите! И мне чтоб сообщил. Вот тогда и узнаю!
И как то не совпадают с Вами наши 100 миллиардеров в долларовом эквиваленте! Ну почему они НЕ ХОТЯТ отдать свои деньги нуждающимся?? Брынцалов вон уже себе новую болезнь схлопотал на этой почве! Не знаю, правда, названия, только по нужде он теперь может ходить только в ЗОЛОТОЙ унитаз! В обычный уже не МОЖЕТ!
Даже ЕБН в этом отношении умнее Вас! Помните Лозунг, под каким он шел к Власти? Привильно! Долой Привилегии! Правда все равно надул! Привилегии у нынешней Власти на порядок КРУЧЕ чем при СССР!
(Ленин, ПСС, т. 2, с. 22-23, 25).
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).
Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть
(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).
брынцалов и многие ваши коммунисты и не отдают, поскольку находятся на животном уровне.
(Ленин, ПСС, т. 16, с. 452).
«В 1905 и 1906 годах крестьяне, собственно, только попугали царя и помещиков. А их надо не попугать, их надо уничтожить, их правительство – царское правительство – надо стереть с лица земли»
(Ленин, ПСС, т. 19, с. 422).
«Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти»
(Ленин, ПСС, т. 31, с. 147).
я могу найти вам и другие источники, только что это изменит, вы же не принимаете фактов ,которые расходятся с тем, что бы вы хотели видеть.
все это было перед глазами
"человек ест для того что бы жить" - это как раз и есть продолжение формулы - Бытие определяет сознание! И именно в коммунистической философии зафиксировано, что "Человек живет - пока Движется"! Так что не ровняйте Брынцалова с коммунистами! То, что у Вас извращенное понятие слова "коммунист" - не сомневаюсь! И сформировано это "понимание" такими "коммунистами" как Брежнев, Горбачев, ЕБН и т.д. Но все по формуле - Бытие определяет сознание! Вот только я перечисленных коммунистами не считаю. Для меня тот Коммунист, что привел состав с хлебом в голодную Москву и сам упал в голодный обморок! Или тот, кто первым поднимался в Атаку! Это, да, были КОММУНИСТЫ! И им с Вами делиться НЕЧЕМ! А тех, кого Вы почитаете за коммунистов, я называю МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИЕЙ, проникшей во Властные Структуры! И именно эта МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ РАЗВАЛИЛА СССР!
Вы всё это видели, подсчитали и ваши цифры сошлись?)
2)Не обязательно не принимаю факты,ставлю их под сомнение,ибо эти факты могут быть написаны в угоду существующему режиму.
3) Предположим,что эти факты правдивы,но это лишний раз доказывает преступно-предательские действия горбоельцинской команды,которая вместо того,чтоб вытащить страну из кризиса,отдала её на разворование.
Можно было получить хорошее образование
Продвижение по работе..
Некоммунисты не имели такой возможности.. как и некомсомольцы...
Это похоже на правду, так это было?
Действие равно противодействию, как аукнется, так и откликнется. Не забывайте, большевиков на всю Россию был от силы десяток тысяч. Убивали и ненавидели простые люди, крестьяне. Это ж какую ненависть к себе надо было вызвать, чтобы эту ненависть крестьяне перенесли даже на барских коней, которым глаза выкалывали. Вы только представьте: крестьянин, для которого лошадь - это не просто состояние, а гарантия выживания, калечит лошадей! Большевики вынуждены были защищать барское имущество от уничтожения крестьянами. Не от грабежа - это-то было бы понятно - от уничтожения!
я не очень вас понимаю вы жили в ссср? если вы жили в ссср как вы можете отрицать упадок сх напрмиер? вы работали на производстве, вы не видели как все было? я жил и работал и писал из того что видел.
3. их не взяли с луны, это были советские люди во многом типичные. перестройка делалась варварски это факт, но и это было не случайно, таково было воспитание этих людей советской системой. и происходящее сейчас это не капитализм, это дикий варварский капитализм, поскольку у людей нет достаточного воспитания после союза.
я понимаю вашу идею про коммунистов, коммунизм неплохая идея, может быть толлько не исполнении ленина. но я писал про реальных коммунистов а не про идеал коммунизма. как идеал он неплох
а ленину за что братья коммунисты минусуете) его слова)
"крестьянин не мог глаза коню колоть, это делали кулаки, и.... крестьяне" ---- это как?
Если есть возможность сделайте рассылки на Магнитку.. Да и во владимир. где что то о культуре и истории надысь сообщал нам нового Предидент Медведев.
Напомню, что Сталин предлагал вывести все войска из Европы сразу после войны, но на это не пошли Англия и США.
что касается коммунистов то все началось с этой ложной дарвиновской доктрины, которая перетекла у них в борьбу классов и вообще к идее, что выживает сильнейший - у кого больше когти итп.
я не люблю сша но почему вы их боитесь? в любом случае советы ничем не лучше сша.
сталин готовил захват европы, было бы наивно думать что то другое, тем более с его характером.
В дарвинизм я лезть не буду. Идея коммунизма прекрасна, есть к чему стремиться. А сейчас у нас человек человеку волк, у кого больше зубы, как вы заметили, тот и выживает.
Я думаю, что если б не пример СССР, где впервые в мире законодательно установили права трудящихся, в мире установились бы диктатуры фашистского типа. Ведь это только глядя на СССР, в мире класс эксплуататоров начал, скрипя зубы, отстегивать деньги в пользу неимущих. А разумные скандинавы, подумав, начали строить социализм мирным путем. Сейчас у них большая часть промышленности принадлежит государству и огромные социальные льготы. Но все это только по примеру СССР. Если б не это, "новый курс" Рузвельта не родился бы. Богачам легче утопить в море зерно, чем голодных накормить.
Про Сталина: из чего видно, что он готовил захват Европы? Хоть одну его работу, одно высказывание, ну хоть что-нибудь, из чего был бы виден этот его коварный план
так же цивилизованный капитализм я не думюа что вышел из их взгляда на ссср
комм идея неплохая но пока ее никто не сделал как то более менее прилично
Нет не жил в СССР,но и верить всяким новоявленным экспертам не намерен,которые приводят в качестве доказательства что-то типа такого: ну это же это было-это все видели)
Да, их не взяли с луны,просто воры и хапуги есть в везде и советская система здесь не причём.
" таково было воспитание этих людей советской системой"- как воспитывала людей система? Поясните-ка,мне аж интересно)
Идеи социализма пришлись очень по душе рабочим во всем мире, они начали борьбу - да-да борьбу - забастовки, баррикады. Вот капиталисты и бросили им косточку с барского стола. В богатой Европе косточка оказалась с мясом и вкусная. Вот они и притихли. Но между прочим, Де Голля обвиняли в диктаторских замашках, в Германии еще в 70-е годы был запрет на профессии, а это самые благополучные страны
система в том что людям говорили одно а на практике они видели другое. поэтому они потеряли идеалы и мораль.
То, что у (Ленин, ПСС, т. 19, с. 422). Опять речь не об убийстве конкретных людей, а об уничтожении ВЛАСТИ этих людей! Если Вы этого не желаете понимать, значит вам и объяснять что-либо просто бесполезно.
То, что у (Ленин, ПСС, т. 31, с. 147). Это Ваше извращенное восприятие слов Ленина! «завоевать» - здесь не значит поработить, а именно ПЕРЕУБЕДИТЬ!
хотя я в целом не против коммунизма, тема просто большая
Странную систему описали,обычно культура воспитывается книгами,содержанием фильмов и мультфильмов,в них ничего плохого нет, чего не скажешь о современных.
А то, что люди в очередях ругались из-за продуктов и прочего,так это ж довели реформаторы своими обещаниями до скотского состояния.
"коммунизм неплохая идея" - Вы опять поймали себя за хвост! Только что доказывали, что Сознание определяет бытие, а тут отвергаете это самое сознание с порога! Сознание и живет Идеями! Но Идея или Теория и нужна для того, чтобы Человек понимал, что нужно делать в том или ином случае, чтобы получить требуемый результат! Или проще, если Вам нужно идти в левую сторону, а вы по ошибке отправились в правую, Вы не придете куда нужно! Вот и с"идеалом" коммунизма, если Вы своими действиями будете отдалять его приход, то ждать его прихода - БЕССМЫСЛЕННО!
- Кто?
- Памятник
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Сознание_животных
в красный уголок марксиста
Комментарий удален модератором
в ссср теория дарвина это была часть идеологии в школьных учебниках и популярных программах
(ответ на высказывание Гайдара)...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- в рф появилась религия
- рф не слишком развито технологически это хорошо учитывая грядущую ядерную войну, мы окажемся несколько сбоку
- низкая технологичность так же сохранит экологию которая в будущем будет основным ресурсом
- в рф много частных хозяйств что защитит население в случае экологических и техногенных катостроф а они будут
Комментарий удален модератором
но мы можем получать информацию из разных и источников, так же существует оппозиция итп
частные хозяйства в том числе дачи дают 50% продукции в рф это не мало. так же сх рф достаточно уже поднялось рф занимает 3 место по экспорту пшеницы напр
религия не обяз церковь и люди в россии стали намного более религиозные и больше знают по этому теме да и религия будет еще развиваться здесь
проблемы экологии это проблемы совр порочного научного подхода, это большая тема
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но я писал о том что полит система не определяет уровень благополучия, уровень благополучия определяет культура и религиозность
Страны, которые выбирали капиталистический путь развития, становились звеном в цепи капитализма.
насчет россии до 17 года это очень спорно.
сталин сделал индустриализацию за счет диктатуры но сколько она продержалась? вообще в рф подьемы обычно связаны с периодами диктатуры например владимира петра, сталина. но страна так и не поднимается поскольку как диктат заканчивается все сразу валится.
отчасти это неплохо поскольку некоторый вечный русский хаос дает положительные моменты
еще одна вещь что считать западные страны развитыми тоже оч спорно
в сша они тоже говорят что для народа все
болтать не мешки таскать и те и другие прсто заинтересованы господствоать
Поэтому заинтересованность заинтересованности РОЗНЬ! И Ленин, которого Вы пытаетесь хаять, говорил о необходимости УБРАТЬ заинтересованность Бюрократии занимать свои должности ради УЛУЧШЕНИЯ СВОЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ! И разве Ленин был НЕ ПРАВ??
если бы это была хорошая система она бы не коррумпировалась и не развалилась бы
Во что ПРЕВРАТИЛАСЬ эта система ВОПРЕКИ желанию Ленина Вы знаете! Но это НЕ БЫЛО желание ЛЕНИНА! Повторю, о таком развитии предупреждал и Троцкий! Но ни Ленина, ни Троцкого НЕ ПОСЛУШАЛИ! Так при чем здесь они?? Или Вы Логику НЕ воспринимаете?
Слыхали про такого дядьку Бжезинского? Так вот это была ЕГО победа, когда маразматический совок героически припёрся в Афганистан. И всё, что последовало - было ЕГО планом. И с ЕГО точки зрения это, разумеется, не было ошибкой. Вы, случайно, не на его финансировании в те годы находились?
"Все восьмидесятые в столице одной граничащей с Афганистаном республики напротив МинОбороны по ночам горела неоновая надпись:
РЕШЕНИЯ ПАРТИИ — В Ж.._.._!"
Это чьи слова?
И в ответе - даёте: "Ну надо же. Вывеска "МО СССР" была, остановка "Министерство Обороны" - тоже была, а министерства - не было..."
Что-то с иудиной памятью стало... Напоминаю, что палата №6 находится слева...
Нда, таких "сообразительных" у Бжезинского точно не водилось. Зато у нас - до сих пор таких вот ВАС полно.
Хотя то, что Вы приутихли насчёт афганских "свершений" совка меня радует.
Не всё потеряно.
Так что ваш упрёк(подкол) не зачтён;)
Ваша фраза "экономика не может определять уровень благополучия" повергла меня в ступор. А что же тогда может определять уровень благополучия? И что вы в таком случае определяете словом "благополучие"?
Плюсик напрямую не получилось поставить )
Вы предлагаете вернуться к натуральному хозяйству, когда каждая семья на своей земле производит пищу и одежду для себя? Это невозможно уже, если, конечно, катастрофы не случиться. В случае какого-нибудь апокалипсиса по любой причине такие семьи, безусловно, окажутся в лучшем положении. Но жить, готовясь к концу света - это полный идиотизм и паранойя
Но качество не смогло скрыть: уши притянуты к пяткам!
Не было предопределенности распада!
А автор исходит из этого как аксиомы!
Правда походя говорит о мизерном шансе!
Сталин встал бы из гроба и ... кто сказал бы Союзу хана?
просто экономика и идеология зашла в тупик. у большинства не было стимула работать. что многие по сути и делали и ИТР и рабочие, у людей не было энтузиазма строить коммунизм да и никто не верил вто
Чем бы он рулил? Полицией? Или сам бы пошёл по улицам с наганом шухер наводить?
Может, по телеграфу приказал бы Каримову, Саакашвили и Берзиньшу взяться за ручки и водить хороводик вокруг кремлёвской ёлки?
Экая чушь.
Народ в этом процессе никакого реального участия не принимал как и до сегоднешнего дня в выборах всех уровней.
выборы были номинальны, все это хорошо понимали
наоборот человечество поумнело и больше коммунистической идеей не надуть людей
Надо о РФ, как ее поднять.
Что конкретно.... а так все одно му-му... извините.
Поймите - устали про СССР: репрессии, сталинизм, результаты ВОВ по боку, достижения СССР после ВОВ вплоть до развала СССР - побоку...
И вы ставите вопрос о распаде...
Эта тема испещрена на ГП....
Был бы МУ-МУ, подобъядный пяьнь ЕБН в этом гребанном пуще, ГКЧП.
И заявмил бы по УТРУ-НОЧИ, после баньки с девками - всЁ! ентой власти нет. рассей - по...
Именно так и решались вопросы, конечно под наблюдением Чубайса.
Ни ДАМ ни ВПП - это мелочевка.
Поэтому Союз развалили и Россию валят.
К сожалению у Запада в России много помощников.
Очень печально, что мы это позволили сделать с Союзом и позволяем издеваться над Россией сегодня.
Что?Подскажи!
Ну и?
Бла,бла,бла...
Все вумные,шо вутки!задним числом!
Дло делать надо!
а 5 в чем проблема, сейчас же все открыто
6 нек падение культуры есть да
Верно, Вы имели в виду не философию, а идеологию?
Так ведь демонтаж последней начался вовсе не снизу. "Архитекторы перестройки" стали ее могильщиками, с помощью "инженеров человеческих душ" и наших славных душа-тряпичкиных, вскрывших "гнойники" и оголивших "метастазы" смертельно больного "совка"...
А "совок", между прочим, умирать своей смертью явно не собирался. Просто советский бюрократ не захотел оставаться "временщиком" с правом доверительного управления "общенародной собственностью". Он мечтал стать хозяином, владельцем, распорядителем собственности. А когда мечта овладевает масс...
перестройка делалась варварски, но и это было закономерно, большинство людей ссср было очень наивно и привыкло жить достаточно пассивно, идея за задницей главного барана, сказать точнее - в ссср так людей воспитали, взрастили такой тип посулшных исполнителей
в ссср большинство дано уже исповедовало бурж идеалы и когда появилась возможность, все это проявилось, причем снова в варварской форме, поскольку по сути у людей не было уже внутренних ценностей, советская идеология была явно фальшивой, а других ценностей люди не развили, поэтому бардак перестройки вполне закономерен
Поэтому в Кремле Хрущёвым&K был убит СТАЛИН,устранён без суда и следствия Берия,вожжи правления были переданы Хрущёву,который без всяких колебаний начал уничтожение СССР,а также международного коммунистического движения
Все с облегчением вздохнули,когда появился триумвират Подгорный,Косыгин и Брежнев.Однако,Косыгина задавили партдисциплиной,продолжали работать разрушительные механизмы,запущенные при Хрущёве.Попытки Андропова хоть что-то сделать были пресечены его смертью...
распад ссср начался с хрущева. но хрущев опять же откуда, это ведь человек сталина.
я не пользовался источниками о которых вы пишите
Черчилль высказал свое мнение в 80 году?
Горбачёва к ответу. Вот кого я больше всех в этой жизни ненавижу это Горбачёва и Юльку Тимошенко - вот если б их вместе "скооперировать" ну истинно Бони и Клайд. Всё, дальше идут матерные слова и выражения...
Точку зрения автора о ЗАКОНОМЕРНОСТИ убедительно опровергает пример Китая, сохранившего централизованную систему управления, коммунистическую идеологию и становящегося сейчас одним из мировых лидеров. Перестройку на рыночные и демократические рельсы можно было успешно осуществить в СССР - достаточно новой Конституции, ликвидации институтов централизованного государства, в т.ч. руководящей роли КПСС, развития частного предпринимательства и т.д. Как диктатор, Горбачёв имел все возможности открыто говорить людям об этом.
Исходя из изложенного, не является объективной точкой зрения акцент именно на закономерностях. Подчёркиваю, что закономерностей в голове у Горбачёва нет никаких. Важен ответ на вопрос - что это дало стране, что принесло?
сегодня в 22:31
вот именно теперь и создана преемственность.
виноват ГП глючит, там не ответить. из пассивного социализма мы вошли в дикий капитализм рф и вот пытаемся его как то оцивилизовать
сегодня в 22:31
Извините, возможно не прав.
Поймите - устали про СССР: репрессии, сталинизм, результаты ВОВ по боку, достижения СССР после ВОВ вплоть до развала СССР - побоку...
=======================
это местная специфика. здесь обсуждения союза всегда приоритетны, это одна из причин почему я и написал эту статью - поскольку на днях обсуждали все это и я решил сумировать
Да как вы не поймете, что кроме экономики – других причин нет. Все остальное это производное от этой основополагающей причины. Была бы социалистическая экономика эффективнее рыночной – весь мир уже был бы сплошным социалистическим лагерем, а СССР - светочем демократии.
сегодня в 22:25
Писать что угодно,где угодно и сколько угодно - можете и Вы и я.Но вот что и где разместить, решает администрация....... к сожалению.
==============
если многим это интересно вот и размещают
сегодня в 22:16
Распад СССР произошел в результате хрущевской оттепели, последовавшего брежневского застоя родившего целый класс цеховиков, спекулянтов, блата и т.д., а затем на добивку горбачевское ускорение. Сохранили бы Сталинскую модель управления, то не Китай тянул бы сейчас мировую экономику.
====================
возможно но хрущев, воспитанник сталина, почему то не захотел сталинскую систему, видимо его не впечатлила)
сегодня в 22:25
1945-года правительством США был взят известный курс на борьбу с СССР-официальных только программ-выше крыши!Те,кто всячески отрицает эту историческую данность-просто обыкновенные враги русского народа,да и всех советских людей.Таких я называю просто-ЛЮДОЕДЫ.
============
а за 50 лет до этого ленин писал о крахе мирового капитализма, а троцкий добавлял подробности)
Конкретно по этой статье.
«Первая и самая основная причина - это развал коммунистической философии» - попытка выдать желаемое за действительное. Хотя, возможно, это просто неграмотность автора. Но собственная неграмотность не может считаться серьезным аргументом! А аргументы представленные автором свидетельство ОТХОДА верхушки КПСС от этой философии!
«Вторая причина, толкавшая СССР к развалу, это черезмерная милитаризованность страны.» - полное отсутствие логики у автора! Как то уже забыт 1941 год и где оказались немцы в конце 1941 из-за СЛАБОЙ ГОТО...
«Третья причина это достаточно сильная технологическая отсталость Союза» - опять девичья забывчивость автора! Так сколько было грамотных в России после Революции??
«Следующая причина это падение мировых цен на нефть» - это уже полный бред, свидетельствующий о экономической неграмотности автора!
«Следующее - это полный провал в информации и идеологии, на фоне западной системы» - опять причина в ОТХОДЕ верхушки КПСС от Марксизма! Но и то о ПОЛНОМ провале говорить можно с очень большой натяжкой!
«Шестая причина – это, по некоторым позициям, низкий уровень культуры» - очень спорное утверждение! По отдельным группам молодежи нельзя судить о ВСЕХ! Не Частное определяет Общее!
«Мог ли бы выжить Союз в 80х если бы к власти пришел не Горбачев?» - НЕТ! В СССР во властных структурах уже сформировался слой Мелкой Буржуазии! Если бы не Горбачев, был бы выдвинут ДРУГОЙ лидер этой Мелкой Буржуазии!
Мелкая Буржуазии выросла не только в РСФСР, но и...
Коротко так.
По самой статье. Не соглашусь с технологической отсталостью. Не было такого. Сам в те времена занимался скажем так "прикладной наукой". И знаю чем занимались знакомые. А вот крайне низкая культура массового производства была. Но культура производства и технологическая отсталость это несколько разные вещи.
И еще один момент не упомянутый Вами. Это своеобразная структура социальных лифтов, на 90% связанная с партийно-комсомольской линией. Это приводила к тому, что КПСС превращалась в этакий всесоюзный коллектор карьеристов и прочего человеческого говна. Мне кажется это сыграло если не главную то очень важную роль.
http://forum-msk.org/material/economic/3307141.html
Выпуск промышленности (в СССР) вырос с 679 млрд. руб в 1980. г до 819 млрд. руб в 1990 г. Экспорт в эти годы устойчиво находился в диапазоне 70 млрд рублей. Импорт такой же. То есть, весь советский экспорт - 10% от выпуска промышленности.
Только половина этого экспорта - сырье, включая нефть и газ. Не меньше половины из этой половины - в соцлагерь, в СЭВ. Итого, валютный экспорт (всяческого!) сырья не может быть больше одной четвертой от 70 млрд руб в год, то есть всего на 17 млрд руб.
Если уж говорить, о валютном сырье, то это был ГАЗ в Германию, а не нефть. А с газовой ценой никакой драматической истории в 80-х не было... Нефть шла в СЭВ, причем на весьма специфических условиях - цена была не рыночная, а усредненная за 5 лет. Когда цена на нефть росла все 70-е, это было выгодно для СЭВ и не выгодно для СССР. Когда мировая цена упала в 3 раза за первую половину 80-х, это было все менее выгодно нашим партнерам по СЭВ. То есть, чему могло реально угрожать падение нефтяных цен - это будущему СЭВ, но никак не советской экономике как таковой.
от всего экспорта
не равняйте внутренний оборот ссср который имел некоторый вес внутри страны и торговлю сырьем за валюту, это разные вещи по значимости.
По технологиям. На 100% согласен с Вами. Хотя по Эльбрусу маленькая поправочка. Разрабатывать его начали не до, а уже ПОСЛЕ того как принялись "заимствовать" технологии IBM. И кстати очень сомневаюсь что преуспели бы, если бы не воровали. Серии К500 и К1500 на которых Эльбрус и работал, разрабатывались именно как перспективная база для серии ЕС. Так что в конечном счете и воровство не было напрасным. А вот по поводу совершенно других причин по которым распался Союз, прошу подробнее. Только просьба. Не надо про проклятых америкосов и коварное ЦРУ. Этих причин никто в здравом уме и не отрицает. Куда интереснее ВНУТРЕННИЕ ПРИЧИНЫ. Для меня во всяком случае. Более того, такой разговор куда более перспективен и полезен. Ибо без ясного и четкого осознания недавнего прошлого мы просто не сможем построить сколь нибудь достойного будущего.
Разумеется, обвинить граждан в мещанстве и мелкобуржуазной морали гораздо проще, чем обеспечить их качественным ширпотребом ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства. Что из этой простоты проистекло - можно наблюдать сейчас
А вот по поводу Беловежских соглашений есть возражения .
Может вспомните , после каких событий СССР просто рассыпался ?
Это был путч , попытка убрать Горбачева .
Если до этого про развал только говорили то путч просто запустил этот процесс в действие .
Я хорошо помню самый задаваемый вопрос
-Неужели ОНИ опять за нас все там будут решать ?
И как только возникла возможность , все со всех ног кинулись из СССР
Только , что бы не быть там , куда угодно , с кем угодно .
А вот России бежать было некуда..
Конечно тут же появились "советники" и "специалисты" оттуда - срубить немного денежек ,
-где они сейчас ?
И наши ( из СССР) , кто был порасторопней , начали прихватывать , приговаривая " это все советское , это все мое"
А что бы не отвлекали их от этого занятия , находили для неохваченного этим процессом населения развлечения , ну типа , деление черноморского флота .
Вспомните - сколько раз возникала эта тема и в какие моменты ?
Успокоили сами себя: "социализм построен окончательно и бесповоротно", "Союз - нерушимый". "Человечество призвано идти ввысь, а не устраиваться на равнине" (Н.Бердяев) - главная причина что старый мир разрушен. Для того чтобы построить новый
http://gidepark.ru/community/1964/article/339024
Космическая (Мистическая) История и Судьба России
Развал союза начался в 1922г когда коммунисты похерили требование Ленина.
"......перевести оплату их (служащих) труда с прибыли, на тантьемы с оборота......"
УРАВНИЛОВКА в распределении стимула ЧИНОВНИЧЕСТВА и стала главным ГРОБОВЩИКОМ Союза,....Она же станет ГЛАВНЫМ ГРОБОВЩИКОМ развала и САМОЙ России...
Мы закусив удила БОДАЕМСЯ с результатами СИСТЕМЫ....А надо заниматься СИСТЕМОЙ, которая бы ИСКЛЮЧАЛА проявление всякого негатива. а это возможно ТОЛЬКО через "...только через личный интерес, только через личную заинтересованность мы можем двигаться вперед...." Ленин.
ЕДИНСТВЕННЫ путь спасения России от развала, это перевод ЧИНОВНИЧЕСТВА на "СДЕЛЬНУЮ" оплату труда...ВСЕ остальное это шатурский дым разгонять метлами...
БОЛОТА ЗАЛИТЬ НАДО.
и если для АВТОРА это секрет полишинеля- то не засерай МОЗГ людям своей глупостью и невежеством. для начала хотя бы думать логически, работать с архивом попробуй, а не выплёскивай свою дурь в инет. не надо показывать своё незнание исторических фактов. каких?
хотя бы пресловутого плана Аллена Далласа, высказываний Маргарет Тетчер по поводу кол-ва населения СССР. да и З. Бзежинского автору данного опуса не мешало бы полистать.
Правда на мой взгляд причины развала Союза были прежде всего безбожной идеологии.Все остальное следствие.
Я хорошо помню главную идею ельцинизма: отринуть всех, кто нас "объедает". Эта идея главенствует сейчас и в позиции России к Беларуси и среднеазиатским республикам.
нужны были реформы экономически просчитанные, изменения в сфере управления и т.д.
и страна пошла бы вперед......
Другие причины это бредни либеройдов, которые и приложили руку к развалу страны, вот например - "черезмерная милитаризованность страны"........посмотрите на США и размер её ВПК, размер ВПК СССР меньше, это факт.
Далее "Третья причина это достаточно сильная технологическая отсталость Союза" - чушь полная, СССР если и отставал, но не сильно, а как раз ровно на столько, что бы запад свои изобретения успел опробовать на себе и сказать - нужно ли это вообще.
"Следующая причина это падение мировых цен на нефть." - чушь, СССР при Сталине очень мало торговал ресурсами с заграницей, это времена позднего Хрущева.
"Шестая причина – это, по некоторым позициям, низкий уровень культуры." - вообще ниобЧом! Просто бред.
"Седьмая причина это запрет религий." - запрета не было, просто не было государственной религии.
я не писал, что капитализм вырождение, экономич структура в этом смысле, не играет особой роли
да качества людей определяют уровень общества, а система вторична, и та и другая могут быть эффективны или нет
Брежнев мог например начать войну против Афганистана, он мог определять очень многие вещи в стране формировать правительство итп. чем владеет береза? неск милиародов? Брежнев владел большой страной в этом разница.
тоже самое можно сказать и про кап строй.
"Капитализм - личный,я бы даже сказал животный интерес, желание доминировать и подавлять, желание власти, желание получать блага за счет интересов общего, главное ведь что - набить личный желудок. "
это определение капитализма а ля зюганов на парт собрании, кстати приведенная цитата вполне подходит и под комм верхушку, когда есть коррупция или отсутствие нравственности она везде одинакова. можно воспеть какой социализм великий но пока у людей нет релаьной нравственной основы под ним все это так и останется словами как это и было в ссср. материалистичный взгляд на мир такой основы и не дает и не даст и поэтому всегда будет скатываться на животные интересы.
т.е. набивать пузо и пухнуть от жадности это :
"умение вынести себя за скобки, отказаться от личного интереса, это моральный рост человека"
как вы все извращаете! С вами страшно общаться! :)))
владел в удобной ему форме, перед этим хрущев в другой форме владел а сталин в третьей форме владел. один сменял другого и обявлял предыдущего дураком и воротил уже как ему хотелось. это называется "владел".
хорошйи капитализм так же хорош как и социализм, капиталист владеет средствами так же как и брежнев страной, деньги это средство производства, и у хорошего капиаталиста они вложены в производство и лишь небольшим процентом он распряжается. так же много аскетичных капиталистов, не стоит думать о капитализме из пропагандиского учебника.
это же можно делать и в капитализме, это не вопрос экономич системы
сейчас в рф это не капитализм, это некая полудикая система. и она возникла именно от распада и упадка в ссср, это сейчас делают люди ссср. они просто не имеют достаточного воспитания
Социальная концепция неолиберализма основана на рыночной интерпретации всех типов общественных связей: каждый человек рассматривается как свободный предприниматель, организующий собственную жизнь как предприятие, а каждое социальное взаимодействие — как контракт (акт купли-продажи). Все формы отношений, в том числе взаимоотношения работников одной компании или членов семьи, рассматриваются как виды суб-рыночной конкуренции. Согласно теории неолиберализма, нации и государства тоже на мировом рынке также выступают в роли предприятий. С точки зрения философии неолиберализма, существование и функционирование рынка обладает самоценностью, независимо от его воздействия на производство товаров и услуг, а законы функционирования рыночных структур составляют фундаментальное основание этики. Соответственно, в неолиберализме не существует различия между рыночной экономикой и рыночным обществом, а его этическая концепция возвращается к меркантилизму.
вы в состоянии прсто писать по теме не переходя на личности???? неужели вы не понимаете что это хамство и что в этмом нет никакой необходимости???? вы привыкли все время собачится? я нет.
что еще можно иллюстрировать пр ссср))
пр науку еще что то пишет)) академик ран.. хотя в чем приписать таких к ран было бы справедливно
за год два ГП может быть был один или два человека из комм лагеря которые были более менее вменяемы.
Когда Брежневу предложили новую квартиру, он её осмотрел и отказался(она была огромных размеров). При этом сказал : "коммунисты меня не поймут".
Долго пустовала квартира.Перестройка,"демократизация" и "новый демократ" без зазрения совести легко оформил и приватизиравал указанную квартиру.
хорошо я сниму бан, вы пишите оч забавные вещи.
Совершенно верно!
Давно я ждал именно такого анализа!
Ни Брежнев,ни Горбачев конечно не знаковые фигуры в гибели СССР.Полит-деградация общества была заложена еще в 17-ом.
Это хорошо показал "поздний " НЭП. Когда появилась первая симптоматика расслоения среди "строителей светлого будущего".
Но были приняты меры с очень печальными последствиями! Общество можно было сравнить со стриженным газоном.
Про экономику Вы написали более чем достаточно.
Думающий да услышит !:-)
Удачи и спасибо!
и оч верный момент, что люди уже не хотели жить в такой системе, я хорошо помню как люди рвались навстречу счастливому будущму при свободном рынке, думали что у них все будет
Философия не имеет здесь никакого значения!
Советский Союз возник и погиб в полном соответствии с законами исторического материализма. Если таковые, конечно, существуют. Если они не существуют, то всё одно - погиб в полном соответствии с ними. Ибо страна не может существовать по несуществующим законам истории.
Если ж совсем серьёзно, то не был создан более совершенный способ производства. Более того, производственные отношения в СССР, как и во всем "соцлагере", были тормозом экономического прогресса.
Вторым основным фактором стала негодная модель государственного устройства. Сам СССР, который русские, разбросанные по разным республикам, перестали воспринимать как свою страну. А двуличной советская власть стала с момента произнесения Лениным знаменитой фразы про "социалистическую революцию". Еще до падения Зимненго.
Официальная религия в СССР была. Называлась она "марксизм-ленинизм-сталинизм".
Всё это копилось и наслаивалось десятилетиями под звуки маршей и громкие лживые рапорты о перевыполнении дутых планов. Двойная мораль в Совке всегда была нормой жизни.
Рыба гниёт с головы, а Головой в СССР была руководящая и направляющая ВКП(б)/КПСС - именно к ним все вопросы, начиная хотя бы А ГДЕ ЗОЛОТО ПАРТИИ?
==
Вы указали их семь, хотя достаточно одной, объединяющей, - изначальная нежизнеспособность, как государственного образования.
Часть третья -
http://www.proza.ru/2010/04/07/1422
"....Что явилось основной причиной распада СССР, и возможно ли было предотвратить или остановить процесс распада СССР?
Среди возможных причин называют следующие:
- авторитарный характер советского общества;
- центробежные националистические тенденции, присущие довольно часто многонациональным странам и проявившиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику ( в случае СССР это было явной идеологической диверсией враждебных радиостанций);
- господство одной идеологии, идеологическая зашоренность, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (действительно, от лозунгов и красных флагов рябило в глазах, явка на демонстрацию были обязательными, но все эти массовые мероприятия превращались в массовые попойки, призывы ЦК КПСС уже давно «достали» всех, критиковать партию и правительство было не принято, а мечта побывать заграницей, увидеть другие страны оставалась неосуществимой, смягчить это разочарование не мог даже Юрий Сенкевич со своим...
- растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), нелепые запреты и ограничения (на размер садового участка, на этажность домика и т. д.),
При этом самое чудовищные перебои и нехватка самых элементарных продуктов – хлеба, муки, спичек, соли, мыла, масла сливочного и растительного...и огромные очереди за всем необходимым – всё это связано в моей памяти с последними годами правления «реформатора» Хрущёва. С отстранением его от власти и с приходом к власти Брежнева наступило изобилие продуктов и ширпотреба, развернулось огромное строительство во всём Советском Союзе, которое по масштабам в мире не имело аналогов!
- постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада (некоторые называют такую причину, хотя мы на самом деле не очень-то отставали, даже телевидение и телевизоры в каждой семье у нас и в ФРГ появилось приблизительно в одно и то же время);
- кризис доверия к экономической системе. Количество товаров народного потребления было недостаточным, да и качество оставляло желать лучшего. (С количеством дейст...
- неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (скорей всего это были удачные попытки развала социализма как системы, внутренними врагами и предателями в верхушке властных структур);
-снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР (если не забывать, что золотой запас вполне мог компенсировать временное снижение цен на нефтепродукты, то этот пункт не является слишком существенным при том, что наша экономика была во многом автономной, независимой);
- моноцентризм принятия решений (центр в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени;
- поражение в гонке вооружений, победа «рейганомики» в этой гонке;
- поражение в информационной войне, под влиянием "цунами"дезинформации, обеспеченного "гласностью";
- афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие военно-промышленного комплекса в...
-эгоизм и предательство интересов страны и народа верхами власти (КПСС), измена президента, армии и спецслужб, не выполнивших своего прямого долга по целостности и сохранности государства.
Если глубоко задуматься над причинами, которые с первого взгляда кажутся очевидными, то в итоге обнаруживается гораздо меньше основных:
1. Экономический крах, обеспеченный диверсиями и саботажем внешних и внутренних (пятая колонна) сил.
2. неготовность советского народа и его руководства к новым формам психическо-информационной войны
4. отсутствие в общественном и государственном устройстве "защиты от дурака"
5. предательство и измена верхушки партии и правительства "
....И в итоге - 20 лет коту под хвост, и страна продолжает катиться в пропасть.
1)Обеспеченная старость
2) Защищенные дети
У нас нет ни того,не другого.
Мы-люди среднего возраста можем заработать и ничего не просим.
А дети и старики должны жить нормальной жизнью.А не влачить существование.Старики-люди отдавшие многие года этому ГОСУДАРСТВУ,которое просто на них плюет..
Дети...Мы хотим рожать! Но пардон, на такие гроши от государства не хотим! Мы не работали до того,как родили? Мы не будем работать после?Мы не платим налоги этому государству?
Где сильная Россия??? Приход Путина обанкротил многих мелких и средних предпринимателей страны.Кто хочет держать сбережения в рублях и в наших банках?????
Россия унаследовала эти принципы формирования власти от Сов. Союза и поэтому продолжает деградировать уже как капиталистическая страна.
Соед. Штаты потому и занимают первое место в мире, что там талантливые люди ИНОГДА могут пробиться в тех областях деятельности, в которых они имеют способности. Даже такой малости оказывается достаточно.
Та страна, которая обеспечит возможность проявить себя талантливым людям - быстро станет лидером и хозяином мира. Россия может это сделать за десяток лет, но не сделает - дураки не позволят. Дураки от власти. Они скорее всё загубят, чем допустят, чтобы их отогнали от кормушки. Так было с СССР, так, похоже, будет с Россией.
Комментарий удален модератором
вать в "своём" ограниченном, придурочном "мире" лжи, провокаций, экспорта дерьмокоммунАстии, под-
держки загнивающих, сателлистских, людоедских, антинародных режимов по всему миру, вмешательства
во внутренние дела других стран, совково-коммуноиднутых военных интервенций, массовых фактов нару-
шения прав человека, национализма, антисемитизма в "виде" "государственной" "политики" и т.д. и т.п.
Народ и "партия" - "едины": раздельны только магазины... для народа - одни, а для дерьмокоммунАстов
- другие...
а как сейчас!? ...
иммитация образования да ещё и за деньги - по финансовым соображениям образования будет лишено 65 % населения, и это при том что дети богатых и чиновников не собираются учиться и потом жить в ЭТОЙ стране... или "бЫзнес" на здоровье и не здоровье, вместо здравоохранения, армия - импотент 28% мужского населения (кто не откосил! ) не пригодны к службе!! .....с советским оружием 25 летней давности...( это всё равно что - оружие первой мировой использовать во второй!!) с "табуреточником" во главе,..
....от науки осталось 1| 20 часть
..... вымирание по 700000 в годик......уничтожение генофонда..наркотики (всего то в 240 раз больше чем в СССР) алкоголь, поддельные продукты составляют до 35% и просто замена населения....... кыргизы, таджики , что -бы "вымирание" не бросалось в глаза.. итд в некоторых регионах составляют уже около 30%.. и это при том что "жить по русски" они не собираются... им это не надо
вот они теперь - пердовые рассиянцы!
Например, известное всем строительство отдельных квартир при Хрущёве почему-то совпало с аналогичным процессом на Западе - такое же массовое стрительтво шло в 50-60гг в Израиле, Италии... Мы что, сами не могли до этого додуматься?
Но окончательно судьба СССР была решена, когда нашли сибирскую нефть и газ, и многим ушлым людям стало ясно, что это - громадный источник твёрдой валюты, которой в-общем незачем делитья с государством. Возник сговор сырьевой верхушки СССР с Западом. Подождали пока будут построены трубопроводы, налажены потоки нефти-газа - туда, валюты - обратно... Параллельно шло полирование мозгов населению. Под видом "закручиания гаек" в течение полутора десятилеий 1970-85гг народ сознательно снабжали жвачкой вместо реальной идеологии, подводили к мысли, что жизнь в СССР - скучная и серая.
В нужный момент дали старт "перестройке", завершившейся приватизацией ТЭКа развалом обороны. Что и тр...
Комментарий удален модератором
Распад СССР был закономерен."
Если есть возможность сделайте рассылки на Магнитку.. Да и во владимир. где что то о культуре и истории надысь сообщал нам нового Предидент Медведев.
У нас ходил анекдот в те времера.
ДЛИННАЯ,ЗЕЛЕНАЯ,КОЛБАСОЙ ПАХНЕТ...
-ответ- электиричка Москва-Тверь
Т.е. Союз проиграл не гонку вооружений ( это вторично ) , а гонку производительности труда.
Вечно опираться на энтузиазм первых пятилеток и рабский труд з.к. не получилось.
Система мат.и морального стимулирования принятая в Союзе не смогла решить эту проблему, в следствии чего экспотрная составляющая бюджета так как и сейчас наполнялась только углеводородами, т.к. т.н.п. были гораздо худшего какчества и дороже западных.
Я повторюсь, но все остальное - не главное.
Комментарий удален модератором
Или по 6 пункту. Ошибаетесь. Советский балет, опера были вне конкуренции - это был эталон, вершина, в кино были фильмы слабые, но "Летять журавли", "Чистое небо", "Тихий дон"получали призы на международных кинофестивалях, а ваш пассаж рекламировать«искусство народов страны»явно отдает дремучим шовинизмом. Благодаря "рекламе" мир узнал выдающихся писателей Мухтара Ауэзова и Чингиза Айтматова, певцов как Народные артисты СССР Бибигуль Тулегенова, Ермек Серкебаев, действительно были народные артисты. Это сегодня "народные артисты" по...
Но самая интересная причина - это появление компьютеров. Для разработки их программ требуется открытая система, США как раз и были такой. Китай - быстро стал. А СССР - оставаясь закрытой системой, все время опаздывал, все более отставая. А тут еще и запрет на продажу компьютеров в СССР. Это его и добило.
И сейчас очень похожая ситуация...
Стране не повезло дважды, когда к власти пришёл глупый, болтливый и любящий красиво пожить со своей женой Горбачёв, а когда он надоел со своей гласностью, перестройкой и другой мурой, народу до такой степени, что народ проголосовал бы и за чёрта, пришёл к власти врун, болтун и алкоголик
Ельцин со своей женой, дочкой и остальными дерьмократами, втащившие обманом народ России в капитализм, бросив всех в яму с дерьмом. Сегодняшние птенцы,этой банды ведут нацию к вырождению, а страну к ликвидации.
доля экспорта нефтепродуктов в ссср была 54%
по уровню жизни ссср был на 77 месте
на многие другие ваши фразы я уже ответил в коментах
Позвольте принести вам свои извинения на внесение вас в ЧС в прошлом. Столь глубокий и подробный анализ заслуживает награды.
Молодец. Завидую.
Мне даже нечего добавить.
Это - шедевр! Особенно на высочайшем уровне култур-мултур в современной РФии.
– Что есть Божья справедливость. Ведь националисты дождались дня, когда их представитель открывает парламент в стране, столько лет страдавшей от коммунистического режима, и я очень гордилась этим. Это была определенного рода сатисфакция и для меня и для националистов вообще, и нам казалось, что это добрый знак на будущее.
– Я никогда над этим не думала и никогда не избиралась на должность премьер-министра. Всю жизнь я хотела лишь дождаться того момента, когда могла бы въехать в Украину и каким-то образом здесь закрепиться, любой ценой. Ведь во времена существования СССР большевики требовали у ФРГ выдать им Стецько и Бандеру, мы же все свое внимание направляли на развитие сил, которые морально помогали бы порабощенным народам. Мы говорили, что Советский Союз можно развалить изнутри, для этого не требуется Третья Мировая война. Но нужно, чтобы народы внутри Союза были сгруппированы в борьбе за его развал. И одновременно мы апеллировали к народам мира, чтобы они не помогали СССР, а помогали политически и морально порабощенным народам внутри него.
– Неправильно было бы говорить, будто все, что происходит на Западе – это позитив, а в России – негатив. Ярослав Стецько и все мы жестко и сильно критиковали Запад за то, что он помогает России, помогает порабощать народы. Мы утверждали, что невозможно бороться лишь против коммуны, ведь американцам легче было считать, будто СССР – это одно государство, где все говорят по-русски. И не нужно, мол, дразнить русских и говорить про какую-то самостоятельность Украины или Грузии, нужно бороться лишь против коммуны. А мы говорили, что бороться лишь против коммуны недостаточно, потому что порабощенные народы не будут бороться только с большевизмом – ведь это не продуктивно. Нужно объяснить им, за что они должны воевать: за их свободу, за то, что у них будет своя страна. Нужно бороться против российского империализма! Ведь он наносит вред не только украинцам, грузинам или полякам, но и самим россиянам.
уточнений, но в короткой заметке это сделать сложно, я понимаю. А в целом всё правильно.
Вношу Вас в список друзей. С.З.
"Имплантация метафизики в диамат предопределила разгулье мракобесия в естественных науках,
далее расправиться с гуманитариями и прочими было делом техники"....
http://newsland.ru/News/Detail/id/470368/cat/42/#comments2888528
* * * *
Тьма и серость - властвуют, когда заслоняют свет.
Михаил Герман обсуждает запись в ленте# 13 июня 2010 в 10:03
Bioton Re: Голый король в Черном квадрате Малевича 13.12.04
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1099576978&start=6
* * * *
http://gidepark.ru/News/Detail/id/17334/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
http://gidepark.ru/user/654812213/article/17334#comment-85848
Что есть Истина? Bioton (2 декабря 2009 22:40)
http://www.journalist-pro.com/2009/11/24/chto_est_istina.html
Кризис атеистического разума
#8 написал: Bioton (25 января 2011 01:38)
http://www.journalist-pro.com/2009/10/13/krizis_ateisticheskogo_razuma.html
В этом году на ГП была статья "Распад СССР не был предопределён".
(Название примерное, по техн. причинам не успел прочитать...
Может кто-то подскажет URL ? Заранее благодарен...)
Причины начала и конца определены Высшими силами, к-е нас создали.
Автор даёт причины на самом тупом - физическом плане: 1) развал философии - ВРАНЬЁ. Философия ВЕЧНА. А люди, к-е её пропагандируют, конечны и могут менять мировоззрение. 2) Милит-я - верно, но толкали к ней враги с Запада - Гитлер, Черчилль, америкосы... 3) Тех -да. 4) Падение цен на нефть - да. 5) Провал пропаганды - да. 6) Низ. культура - ЛОЖЬ. В СССР высокая культура - в науке, искусстве, нравственности. 7) Запрет религии - да.
Об Украине - ЛОЖЬ (автор - жертва ЦРУ и укр. националистов). Референдум о сохранении СССР поддержали в СССР в целом и на Украине, в частности.
Сегодня остались лишь 2 империи - Китай и США. Жестокие концлагеря.
Комментарий удален модератором
Человек, живущий не по совести никаких преимуществ не имеет и будет всегда осуждаем.
У Иуд плохой конец.
Это Истина, известная еще со времен Христа.
Человек имеет право выбора.
Бог только предостерегает.
А наказывает или награждает себя человек сам.
Послушанием или непослушанием тому, что правильно.
Оставьте при себе знание о Христе на уровне церкви.
Война продолжается, теперь против России и разрушают её старым способом-изнутри, политика "разделяй и властвуй!"
1. Отсутствие механизма поиска, выдвижения и назначения наилучших людей, имеющих наилучшие способности для управления страной (наилучших лидеров). Ведь в стране были и более достойные люди, чем те, кто оказался у власти...
1. Отсутствие зрелых лидеров на вершине власти. Отсутствовала потребность и сам механизм поиска, выдвижения и назначения наилучших людей, имеющих наилучшие способности для управления страной (наилучших лидеров). Ведь в стране были и более достойные люди, чем те, кто оказался у вершины власти. Но тем, кто находился у вершины власти они были не нужны.
2. Отстраненность народа от реального управления страной. Хотя народу все время доказывалось, что именно он управляет страной. Было очень много показухи (доярки в Верховном совете и т.д.)
3. Зомбирование, непрерывное промывание мозгов. Людям все время что-то вводилось в подсознание, например "Мы идем по верному пути!", "Народ и партия - едины", "Коммунистическая партия - это ум, честь и совесть нашей эпохи". Зомбированием можно, конечно чего добиться, иногда даже чего-то вроде бы хорошего, но это превращает людей в марионеток, не способных к самостоятельным действиям и самостоятельной жизни. Что особенно четко проявилось после развала СССР. Большинство людей оказалось просто не в состоянии что-то делать самостоятельно...
5. Показуха и очковтирательство. Лидеры партии всегда старались убедить всех, весь народ, что у нас все в порядке и что у нас нет никаких глубоких проблем, а те мелкие проблемы. которые есть - будут быстро решены. Отсутствие честного и глубокого анализа ситуации в стране. В результате всего этого, руководство страны перестало понимать, что происходит в стране и что действительно необходимо делать.
и жили у СССР за пазухой. Сказал Господь - не ходите за железный занавес ибо нарушив Заповедь смертью умрете. Но появился падший Ангел Горбачев и сказал: нет не умрете, но знает Бог, что вкусив запретный плод станете как боги, знающие добро и зло. И ступили наивные ангелы за черту, ослушавшись Хранителя своего. И познали добро и зло, и добро и зло перемешались.
Стало добро злом, а зло - добром. И смертью умирают ангелы. Но ждет Бог.. когда дети его отбросят от себя грехи заброшенные европейским золотым тельцом, сплотятся вокруг Христова учения - коммуны и отстроят свой РАЙ на Земле заново.
Теперь уже навсегда.