Почему на рейтинг Путина не влияет ни рост цен, ни разруха в ЖКХ. Доверие граждан президенту неизменно высоко

На модерации Отложенный

Это удивительно, что уровень доверия Путину вновь составил почти 80% (78,8%), на что указывают данные опроса, проведённого Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в пятницу.

Это выглядит удивительным, потому что за последний месяц в России произошло много резонансных и широко освещаемых событий, напрямую связанных с работой высших эшелонов власти, которые в любой другой стране мигом подпортили бы рейтинги руководства.

Что пишут СМИ из благополучной Европы:

«В Германии опросы показывают сокрушительные результаты: три четверти населения недовольны работой канцлера» (Цитата по ВГТРК – vesti.ru/article/3747868). Деятельностью канцлера довольны только около 20% опрошенных.
Меньше года назад во Франции президента Франции Эммануэля Макрона поддерживали лишь 28% населения. «Об этом свидетельствуют данные опроса Ifop для издания Journal du Dimanche» (Цитата по ВГТРК – vesti.ru/article/3257023). Сейчас чуть больше.

Но, во всяком случае, у рейтингов тамошних политиков есть хоть бы какая-то динамика, то верх, то вниз, что делает эти рейтинги «живыми» и похожими на реальные.

Например, тот же Макрон, когда провёл пенсионную реформу, то сразу уронил свой рейтинг «в пол», а как начал делать послабления людям в связи с подготовкой Олимпиаде, стал снижать инфляцию, МРОТ повысил до 11,65 евро в час, то и рейтинг понемногу начал расти.

В сравнении другими странами в России всё иначе. Несмотря на эмоции рядовых граждан относительно ситуации с мигрантами, ценами, тарифами, поведением чиновников, и многого другого, начиная с «масок-шоу» и куар-кодами на входе в магазины и поликлиники в 2020 году, в рейтингах высшего руководства у нас всё ровненько – тишь, гладь, да божья благодать.

А ведь одна только затянувшаяся история с ростом цен на яйца чего стоит, в которой Путин принял непосредственное участие, попытавшись сначала решить проблему, сделав публичное внушение главе Минсельхоза Патрушеву, затем предприняв несколько попыток объяснить необъяснимую ситуацию, чем вызвал недовольство людей.

Во всяком случае, реакция пользователей Сети была однозначно негативной, причём люди справедливо замечали, что цены выросли и на всё остальное, и продолжают расти, и высказывали мнение, что муссирование яичной темы призвано «замылить» общий тренд на удорожание всего и вся.

А то, что произошло, точнее, происходит прямо сейчас в Подмосковье с коммунальными сетями, где без отопления и электричества в сильные морозы остались тысячи людей, видимо никак не влияет на одобрение работы чиноников и высшего начальства.

Где-то под Москвой 

После истории с котельной в Климовске новости о коммунальном кризисе в разных населённых пунктах Московской области пошли лавиной.

В связи с обострением ситуации с отоплением, в ряде городов произошли массовые отключения электроэнергии. В Лыткарино люди жгли костры, чтобы согреться, частично пострадали Солнечногорск, Химки, Балашиха, Воскресенск, другие города. Вчера в список добавился Королёв, где, кстати, делают ракеты и спутники, а сегодня отметилась и подмосковная Яхрома.

«Огоньку» в неприглядную коммунальную историю добавили и комментарии из Кремля. Например, в среду сам Путин, находясь в Анадыре, сообщил, что в России в систему ЖКХ вложили 337 миллиардов рублей из разных источников, а в 2024 году на её модернизацию предусмотрено 100 миллиардов рублей.

Очевидно же, что 337 миллиардов рублей – это колоссальные деньги, часть которых собрали жители Подмосковья, оплачивая регулярно растущие тарифы за ЖКУ. 

И, тем не менее, несмотря на щедрое финансирование, подготовка к зиме оказалась в этом году в Московской области безобразной. Деньги-то народные куда пошли? И кто это всё должен был контролировать?

Подмосковье, январь 2024 год 

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в оправдание ситуации, заявил, что за последние 10-20 лет была проведена огромная работа по обновлению инфраструктуры ЖКХ: в основном заменены трубы и котельные. Однако, по его словам, даже за два десятилетия обновить всё невозможно.

Если внять словам Пескова, то получается, что СССР «сдал» новой России полностью разрушенную систему ЖКХ, а новое руководство просто не успело за два десятилетия всё обновить.

Согласитесь, очень похоже с перекладывания с больной головы на здоровую, причём на ту, с которой уже и спросить-то нельзя – Советского Союза давно нет.

Можно что угодно говорить, и что угодно объяснять, но сложно представить себе, чтобы люди, пострадавшие то ли от халатности местных властей, то ли от уже до чёртиков надоевшей чиновничьей коррупции, в опросе о доверии Путину с радостью ставили галочку в графе «одобряю».

Впрочем, возможно, что ВЦИОМ принципиально не проводит опросы среди даже временно недовольных граждан. Только так можно объяснить «железный» рейтинг Путина, которому всё нипочём.