Период правления Путина можно оценивать в целом негативно: мнения гайдпаркеров

На модерации Отложенный

7 октября главе Российской Федерации исполнилось 60 лет. Вот уже в течение 12 лет Владимир Путин является главным управленцем страны. Координатор международной экспертной группы ИА REXСергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Согласны ли вы с тем, что Путин внёс в развитие страны больше позитива, чем негатива?».

Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с тем, что Путин внёс в развитие страны больше позитива, чем негатива?»

Вариант ответа

Число участников опроса, давших положительный ответ

% участников опроса

Да, согласен. В сравнении с правлением Ельцина период правления Путина можно оценивать в целом положительно

321

30%

Нет, не согласен. Период правления Путина можно оценивать в целом негативно

626

57%

Трудно ответить

82

8%

Свой вариант ответа

58

5%

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Андрей Буданов:

Основная причина развала СССР — это кризис управления. Сегодня этот кризис продолжает углубляться и уже Россия на грани развала. Так что положительного в правлении Путина?

Александр Куреев:

Рыба портится с головы. Добавим, что все беды от жадности, а жадность от ограниченности, и получим почти полную картину зарождения продолжающейся деградации. Происходящее в настоящее время является именно деградацией общества и ведёт к возвращению рабовладения в видоизменённой форме.

Andrew Mazur:

Российский капитализм уже в последние годы Ельцина стал принимать адекватные формы. Кто бы ни руководил страной, задача была бы сохранить и упрочить капитализм, даже иной раз примерной посадкой зарвавшегося олигарха, или усилением госпакета в ключевых корпорациях. ГМК — это животное, которое только с виду может пойти вразнос, на самом, деле он всегда принимает адекватные формы. Путин — очень слабый руководитель, СССР бы при нём бы умер через год, но российский капитализм прекрасно живёт при любом президенте. Пора концентрироваться на сложившемся строе, а не на президентах с министрами (кстати, каждый министр по отдельности — полное убожество, но, тем не менее, всё работает).

Юрий Семенюк:

То до чего довел страну пьяница Ельцин и его команда хапуг, когда осталось только чуть толкнуть и страна бы развалилась, но он сделал единственный правильный шаг, решил подставить Путина и сделать широкий жест, что он добровольно передал власть. Чего нельзя не признать, что Путин не дал возможность развалить страну и очень ненавязчиво сменил московских прихлебателей Ельцина. До сей поры они не могут смириться с этим, вот и льют грязь на президента. Я тоже не в восторге от его политики, особенно это касается ничего не умеющего Медведева. Хочется надеяться, что президент поймёт, наконец, что с олигархами страну не восстановить, они единственное что могут — это воровать.

Виктор Валс:

О каком позитиве может идти речь, если в стране выстроена прочная коррупционная система, всё больше нищего народа, резкий спад рождаемости (если убрать плодовитость переселившихся южных эмигрантов), практически отсутствует производство, нарастающий отток капитала за границу, высший уровень преступности, отсутствие имиджа на политической арене и т.д и т.п.

В настоящее время страна неуклонно «движется» к своему развалу.

Юрий Горемыкин:

В целом Путин, несомненно, положительный правитель. Одно то, что Россия сегодня есть, несмотря на все потуги наших недругов уже ставит его в ряд выдающихся политических деятелей. Однако Путину нередко не хватает смелости действовать по справедливости, рискнуть и неуклонно пойти до конца, он заложник своего коррупционного окружения, жертва информационного диктата извне. Вроде его держат за руки, и он этому очень вяло сопротивляется.

Александр Чернов:

В итоге мы имеем бредовую модель бытия, ориентированную на культы догм религии. В РФ действует модель изъятья в бюджет. Изъятье (главное) не в деньгах из прибыли, а в духе разума в форме из людей РФ. Законов морали и этики в фемиде нет. В политике РФ изъят феномен ума в разуме в РФ. Исходя из этого, можно констатировать — в РФ действует модель рабов. Воля духа ума в гражданах РФ исключена.

Достаточно почитать комментарии. Обыватель — это уровень ума в форме знаний. В ней демагогия Путина, Кремля и Думы в жизни. Паразитная форма правления в них перенасыщена деньгами. В них они видят движитель в развитье экономики. И в этом плане они не правы. Их ум, увы, так мал, что не в состоянии выйти за грань базы знаний. Так что, Путин, Кремль и Дума — это достойные органы для рабов в РФ. Они друг друга дополняют. Реальный путь развитья РФ в выходе за грань инертной модели Путина. Нам нужно познать законы разума в форме из людей РФ. И при этом понимать — главный враг разума: Кремль, Путин и Дума. Главные «рисовальщики» виртуальных «законов» в пирамиде вправе над РФ.

Сергей Третьяков:

Проблема не в соотношении позитива-негатива. Позитив несомненный. Но нет кардинального поворота к реализму — к реальному суверенитету рубля, низкой ставке ЦБ и т.д. А главное — предложения по исправлению материальных систем РФ тонут в АП, поскольку там нет умных аналитиков. Впечатление, что Путин окружил себя плутократами, у которых в голове заблуждения. Предлагать что-либо Путину нет смысла. Его АП переправит ваши предложения чиновникам в правительство, которые насобачились создавать проблемы и паразитировать на них. А в ответ вам напишут «дурочку» — полное игнорирование вашего предложения не только по смыслу и содержанию, но даже по форме!

Предлагал очень дешёвый способ борьбы с пробками в мегаполисах. А мне в ответ чушь: «Ваше предложение об отмене левых поворотов ...». Снова пишешь уже в АП РФ: Да не предлагал я отменять левые повороты! Ответ. Ваше письмо направлено в Минтранс и мэрию Москвы для ответа (в 4-й раз). Миллионы машин стоят в пробках, Минтранс сочиняет маниловщину, не имеет политики реальных дел. Игнорирует «Яндекс пробки», на котором узкие места торчат годами! Система управления РФ не распределённая и не централизованная. Никакая!

Добавим, что опрос проводился с 4 по 7 октября. В нём приняли участие 1087 блогеров, оставивших 336 комментариев по теме опроса.