Три потерянных десятилетия российской экономики. Валентин Катасонов оценил экономическую динамику России с 1990-ых и ужаснулся

Официальные российские СМИ и чиновники регулярно снабжают нас статистической информацией, создающей впечатление, что экономика страны постоянно движется вперед. Но это иллюзии, точнее — ложь.

Мы же знаем крылатую фразу, приписываемую Марку Твену:

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

Иллюзии экономических успехов достигаются за счет того, что ловкие журналисты и чиновники подыскивают максимально удобную «базу», т.е. такие показатели в прошлом, на фоне которых последние показатели выглядят выигрышно.

Вот и в этом году нам обещают прирост ВВП. По оценкам Банка России — на 1,5−2,5%. А Минэкономразвития дает даже более высокую оценку — на 2,8%. Но это прирост по сравнению с прошлым годом, который следует считать низкой базой.

Ведь в 2022 году ВВП сократился на 2,1% по сравнению с 2021 годом. Получается, что, скорее всего, нам удастся лишь вернуться на позиции позапрошлого года.

За деревьями отдельных лет мы перестаем замечать лес, под которым я понимаю экономическую динамику за многие годы и десятилетия. Как говорил Есенин, «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи». Большую картину никогда не смотрят впритык. Надо отойти на несколько метров, чтобы увидеть панораму.

• Давайте посмотрим на картину экономического развития Российской Федерации за все годы ее существования. Т.е. с 1992-го по 2022-й (последний год, по которому есть полная статистика). Получается более трех десятилетий (31 год). Для того, чтобы увидеть эту панораму трех десятков лет, можно, конечно, воспользоваться статистикой показателя валовой внутренний продукт (ВВП), который рассчитывается Росстатом. Но тут возникают сложности.
• Росстат дает статистику ВВП в текущих рублевых ценах. Мы понимаем, что годовые показатели ВВП за разные годы сравнивать некорректно, поскольку величина ВВП зависит не только от физических объемов производства товаров и услуг (добавленной стоимости), но и от цен. А за все три десятилетия не было ни одного года, чтобы цены не росли.
• К тому же в 1998 году была деноминация денежных знаков, что приводило к пересмотру цен. Номинальные показатели ВВП (т.е. выраженные в текущих ценах) за отдельные годы плохо сопоставимы. Точнее, вообще не сопоставимы.

Вот какая получается картинка с использованием номинальных показателей: в 1992-м ВВП (с учетом пересмотра цен в результате деноминации рубля в 1998 году) равнялся 19,01 млрд руб. А по итогам 2022-го ВВП был оценен в 153 935,2 млрд руб. Показатель прошлого года превышает показатель 1992-го в 8098 раз!

Сравнивать показатели ВВП отдельных лет следует с учетом изменения цен. Это показатели реального ВВП, выраженные в постоянных ценах. Для превращения номинальных показателей в реальные используются индексы цен, называемые дефляторами ВВП.

Величины ВВП выражаются в постоянных ценах определенного года. К сожалению, Росстат не дает панорамы показателей реального ВВП за все годы. Картина фрагментарная. По той причине, что Росстат менял несколько раз базовые годы (базовый — год, цены которого берутся для расчета показателей реального ВВП по другим годам). Происходили также корректировки методик расчета дефлятора ВВП. К тому же за первые три года существования РФ (1992, 1993 и 1994) показателей ВВП в постоянных ценах Росстат не считал.

Тем не менее я попытался, опираясь на имеющиеся данные, дать хотя бы приблизительную картину экономической динамики, используя в качестве базового 2011 год. В 1995-м ВВП в ценах 2011-го составил 22908 млрд руб. А в 2022-м значение этого показателя равнялось 46757 млрд руб. Получается, что за период 1995—2022 гг. реальный ВВП вырос в 2,04 раза.

Показатели реального ВВП за длительные периоды времени по большинству стран мира считает МВФ. Есть и данные по России. Там картина за период 1995—2022 гг. взята без каких-либо корректировок из базы данных Росстата. Такой же двукратный рост реального ВВП.

Но в базе данных МВФ есть данные за недостающие три года (1992−1994). А 1992-й представляет собой более высокую «базу», чем 1995 год. И в этом случае реальный ВВП 2022-го оказался выше показателя 1992-го лишь в 1,55 раза! Думаю, что Росстат специально статистику реального ВВП начинает именно с 1995-го, когда была очень низкая «база». В 1992-м она была выше, чем в 1995-м почти на 31%! Еще удивительно, что Росстат не начал статистику реального ВВП с 1998 года, когда реальный ВВП оказался минимальным за всю историю РФ.

Есть в базе данных МВФ и сопоставимые данные по ВВП России за 1990 год. Это последний полный год существования России в виде советской республики, называемой РСФСР. Так вот если сравнивать 2022 год с 1990-м, то получается, что в прошлом году реальный ВВП был только на 8,9% выше показателя 1990-го.

По моим оценкам, реальный ВВП России вышел на уровень 1990-го лишь в 2012 году. И за период 2012—2022 гг. России удалось приподняться над уровнем РСФСР 1990 года менее чем на 9 процентов. Среднегодовой прирост реального ВВП за последнее десятилетие менее одного процента.

Представленные цифры можно дополнить статистикой, которая была опубликована в телеграм-канале «Равенство».

Эксперты этого информационного ресурса просчитали динамику важнейшего компонента российской экономики — промышленности. И они нам сообщают радостную весть: промышленность России в 2023-м впервые за 33 года перешагнет отметку в 100% от уровня 1990 г. За 9 мес. 2023 г. она выросла на 3,3% и при таких темпах по итогам года превысит уровень РСФСР на 2,3%.

Своего дна промышленное производство достигло в 1998 г. (44% от уровня РСФСР). В нулевых шло восстановление, во многом из-за роста мировых цен на сырье.

• Авторы публикации на канале «Равенство» пишут: «Но глядя на столь замечательную динамику, восхищаться эффективностью рыночной экономики по сравнению с плановой было бы преждевременно. Ведь советский уровень производства сегодня — это не тот, что был в 1990 г. в РСФСР, а тот, что стал бы при советских темпах роста».
• В 1980-е годы, которые мы привыкли называть «застойными», среднегодовые темпы прироста промышленного производства составляли 3,4%. Если бы темпы «застойного» времени сохранялись все годы существования Российской Федерации, то сегодня (в 2023 году) промышленное производство составляло бы не 102 процента от 1990 года, а 298%.
• Иначе говоря, мы отстроили бы еще две промышленности того масштаба, которая существовала в 1990 году. О том «застое», который был в советской экономике в 1980-е годы, нам сегодня и мечтать не приходится.

Экономическую динамику России за три с лишним десятилетия можно сравнить с движением черепахи. А можно ее назвать «бегом на месте». Если выражаться профессиональными экономическими терминами, то это перманентная «стагнация», «застой», «депрессия».

Такой застой особенно рельефно просматривается по статистике международных организаций — ООН, МВФ, Всемирного банка. Они ведут сопоставления показателей ВВП стран мира.

• Для таких сопоставлений оцениваются исходные данные отдельных стран с учетом паритетов покупательной способности (ППС) национальных валют к доллару США, все данные приводятся к общему знаменателю.
• Я об этом уже писал в статье «Волшебная палочка ППС делает рубль крепче». С помощью показателей реального ВВП за разные годы можно определить динамику экономического развития, выявить страны ускоренного развития и, наоборот, отстающие.
• Так, Всемирный банк подсчитал динамику экономического развития разных стран за период 1990—2020 гг. Из крупных экономик с большим отрывом от остальных идет Китай.
• За указанный период времени его реальный ВВП вырос в 21,8 раза. И это при том, что прирост ВВП всех стран мира за это время составил 4,53 раза. Намного выше среднемировых был рост ВВП у таких стран, как Вьетнам (13,5 раза), Индия (8,6), Малайзия (7,4), Южная Корея (6,3), Индонезия (5,9) и т. д.

Между прочим, все так называемые «экономически развитые страны» (т.е. страны «коллективного Запада») имели темпы роста ниже средних. Так, у США прирост реального ВВП за 1990−2020 гг. составил 3,5 раза.

Но и у России, как вы сами догадываетесь, темы прироста этого показателя оказались ниже среднемировых. Реальный ВВП России (как и у США) вырос в 3,5 раза. Впрочем, если сравнивать оценки ВБ и оценки МВФ, то первые выглядят явно завышенными по сравнению со вторыми.

Вот данные МВФ по среднегодовым темпам прироста реального ВВП за период 2013—2021 гг. по некоторым странам (%): Китай — 6,56; Бангладеш — 6,53; Турция — 5,76; Индия — 5,62; Индонезия — 4,2. А каков показатель у России? Всего лишь 1,23%. Для сравнения приведу данные по некоторым экономически развитым странам (в процентах): США — 2,03; Великобритания — 1,49; Франция — 1,56; Норвегия — 1,92; Швейцария — 1,66; Швеция — 2,09. Опять мы видим, что Россия плетется в хвосте не только динамично развивающихся стран третьего мира, но и большинства «экономически развитых».

В результате наши позиции в мировой экономике неуклонно ослабевают. По оценкам МВФ, в 1992 году доля Российской Федерации составила 4,86%.

Данных по доле СССР (и РСФСР) в мировом ВВП МВФ не приводит. Но можно попытаться прикинуть, каковая она. Согласно экспертным оценкам, в конце 1980-х ВВП Советского Союза составлял от 50 до 60% ВВП США.

• Доля США в мировом ВВП в 1989 году равнялась, согласно данным МВФ, 22%. Таким образом, в указанном году доля СССР в мировом ВВП составляла не менее 11%. Согласно данным Госкомстата СССР, на РСФСР в 80-е годы устойчиво приходилась ровно половина общественного продукта, создаваемого в советской экономике. Следовательно, доля России (РСФСР) в мировом ВВП в 1989 году составляла как минимум 5,5%.
• А вот данные за последние годы (%): 2020 г. — 3,09; 2021 г. — 3,07; 2022 г. — 2,91; 2023 г. — 2,89 (предварительная оценка). МВФ дает прогнозы по России на ближайшие годы (доля в мировом ВВП, %): 2024 г. — 2,84; 2025 г. — 2,78; 2026 г. — 2,72; 2027 г. — 2,66; 2028 г. — 2,61. Если исходить из этих прогнозов, то уже скоро доля России в мировом ВВП будет меньше половины того, что было у России (РСФСР) в конце 1980-х.

Кроме того, Россия может откатиться на 6-е место в мире по величине реального ВВП, пропустив вперед динамично развивающуюся Индонезию. Понятно, что пока это лишь предположение, которое базируется на простой экстраполяции тенденций предыдущих лет. Но экстраполяция эта зловещая. Чтобы остановить дальнейшее ослабление позиций России в мировой экономике, нужны радикальные реформы, но о них пока ничего не слышно.