Как назовут страну, если Путин всё-таки воплотит в жизнь проект "СССР 2.0"?

В последнее время про проект Путина «СССР 2.0» говорят так много и так часто, что это уже не кажется чем-то нереальным. Почему бы и нет? Фантазии? В свете последних событий проект «СССР 2.0» уже не ощущается шуткой или утопией.

Но как в этом случае будет называться новое государство? Сразу предвижу разумные вопросы из серии «ещё ни горы, ни воза». В том смысле, что сначала нужно собрать новый Союз, а название придумать – это не самое главное и трудное дело! И вообще – какая разница, как будет называться страна, главное, чтобы люди жили дружно и счастливо!

Тем не менее, даже имея по факту шкуру неубитого медведя, поразмышлять на эту тему мне показалось делом занимательным. Так что делать с названием?

Принять всех в Российскую Федерацию? Вариант, конечно. Но, как мне кажется, не самый подходящий. В СССР 15 республик имели формально равный статус. Новый «СССР 2.0», по логике вещей, должен строиться на аналогичных принципах.

Другие варианты типа СНГ или Евразийского Союза, на мой взгляд, тоже не подойдут. Люди привыкли вкладывать в них определённое содержание. Новый формат будет априори вводить всех в заблуждение. В СССР не было заложено смысла «независимая» применительно к отдельным союзным республикам.

Таким образом, остаётся только два варианта: придумывать что-то новое или возвращаться к истокам.

Новое название – это трудный путь. Тут нужно учесть массу нюансов. Помимо благозвучности, должны быть учтены и преемственность, и значимость России как системообразующей страны, и важность вообще всех участников нового государства. При этом не должно быть сходства с уже действующими названиями других государств… Мне даже после определённых раздумий не удалось сгенерировать какой-нибудь достойный вариант. Ни в формате развёрнутого названия, ни в форме аббревиатуры…

Другой путь видится мне более простым и логичным. Если заглянуть в историю, то видно два достойных варианта: Российская Империя и СССР.

Российская Империя – звучит солидно. Страна в те времена имела вес в мире. Но в современном мире это вряд ли подойдёт, хотя звучит по-своему красиво и торжественно. Во-первых, сейчас повсюду в моде республики, в том числе и в России. Во-вторых, для других членов нового Союза такое название сразу будет означать «вторые роли»…

Остаётся вариант «СССР». Автор, постой! Какой СССР в 21 веке? Где взяться «советским» и «социалистическим» республикам? Согласен, с этим - не выйдет…

Но что, если оставить аббревиатуру, но изменить расшифровку? Союз Республик – оставить, а вместо «Советских Социалистических» придумать что-то другое? Например, «Справедливых Свободных».

Тогда получится СССР – Союз Справедливых Свободных Республик. Звучит несколько непривычно, но вполне достойно. А главное – сохраняется преемственность и историческая отсылка к Великой Стране, которая когда-то была моей Родиной…