О Сталине. Был культ - но была и личность
На модерации
Отложенный
и
О Сталине. Который был ЛИЧНОСТЬЮ. В истории. И который должен быть увековечен, как государственник.
Дело в том, что многие к нему относятся с позиции либералов - у которых главное их ЛИЧНАЯ свобода. Без границ. Без принципов. И когда мне коварно задают вопрос, типа а хотели бы вы оказаться той "щепкой"?
Могу сказать одно - дело в том, что при любом строе - мы именно щепки. Нет, скорее, кирпичики из которых создается страна. Кривые кирпичи - и страна кривая. Как небратья. Которые под свою кривую хижину ищут "крышу".
На Сталина упало многое - и новый эксперимент страны "всеобщей справедливости", и кровавые ошметки Гражданской войны и ленинские кадры с глазами, слепыми от крови. Типа Землячки.
Восстановить страну можно было двумя способами - или вернуться к капитализму и опять замутить кровавую бойню или продолжить эксперимент всеобщей справедливости.
Гулаги возникли не от лютой кровожадности Сталина. А от насущной необходимости. Почистить внутрипартийные ряды от троцкистов и пятой колонны и получить ДЕШЕВУЮ рабочую силу. Для строительства заводов, каналов, городов и сел.
Когда пишут, что Королев ни за что был брошен на нары - они не правы. Шарашки - то есть научные конструкторские бюро были сделаны очень грамотно..
Где и каким образом можно было такими темпами получить новые разработки? да еще и не тратясь?
Поэтому Сталин страну создал - потом и кровью. И своей тоже. И именно ему - государственнику - мы обязаны тем, что выиграли войну. И не пьем до сих пор тошнотворное баварское, заедая сверчками.
Он сумел построить государство нового типа. С основной задачей - развивать людей хорошим образованием, высокой культурой, и достойной жизнью.
Жаль, что последующие пигмеи это сумели все спустить под уклон.
А основной маркер - это народная любовь. Как-то так получается.
Уважают и ценят сильных личностей- государственников - Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Великую, Александра Третьего, Сталина, Путина. Которые смогли вытащить страну из смутных времен.
А не всех этих бесхребетных и подлых однодневок, типа Хрущева, Ельцина, Горбачева..
Комментарии
Великий человек, государственный человек. Вождь, величия которого, впоследствии, никто не смог достичь.
Уважают и ценят сильных личностей- государственников люди привыкшие к холопству и холуяжу.
Хаймарс Штормшедович, ... т.е. "свободные личности" любят слабых государственных лидеров?
"ленинские кадры с глазами, слепыми от крови. Типа Землячки"
... почитайте биографию Землячки. Эта женщина достойна восхищения. Редкий мужчина станет в один ряд. Тем более нынешние
"... и ленинские кадры с глазами, слепыми от крови. Типа Землячки...."
....и в "коротышке" из под типа Короткова уместилась длинная и ничем не подтверждённая сплетня, мельгуновская ложь....
igor igor,
Массовые казни пленных врангелевцев и членов их семей, не успевших убежать представителей дворянства и интеллигенции, а также попросту излишне зажиточных» крымчан – все это стало привычным явлением в Крыму того страшного периода. «Демон» Залкинд вырвался на волю. Когда счет репрессированных пошел на десятки тысяч, Землячка заявила, что пора бы поберечь патроны. «Будем топить», - решила женщина. Обреченных на смерть грузили на баржи, привязывали к ногам камни и выбрасывали в открытое море. Историки называют совершенно разные цифры жертв Залкинд и ее подельников. Кто-то говорит о семи тысячах людей, кто-то о тридцати. Самые смелые предположения высказал очевидец крымских событий писатель Иван Шмелев, заявляя о 120 тысячах убитых.
(с)
О «красном терроре в Крыму», будто бы осуществлённым советской властью после эвакуации оттуда «Русской армии» Врангеля.
Эту гипотезу в 1923-м запустил в оборот С.П. Мельгунов (высланный - не расстрелянный и не утопленный, из Советской России в 1922м году)
Даже приводит цифру - 56000 человек. Его идею стали развивать, цифры стали разниться - от 20000 до 120000 как бы расстрелянных, утопленных в баржах и пр.«А как тогда расценивать приезд в Советскую Россию и поступление в РККА самого отчаянного и заслуженного белого генерала Слащёва-Крымского в 1921-м году?» «зачем топить баржи, если они нужнее для транспортных перевозок» и пр. Эпизод с баржами барчука Никиты Сергеевича Михалкова в его фильме "Солнечный удар", его последнем фильме-пасквиле калька с паршивцев Солженицына-Мельгунова.
загнать страну в Гулаг,что бы и пикнуть никто не мог-большого ума не нужно