Доклад ООН по "правам человека требует от Пиндостана изменить Конституцию, ограничить свободу слова и запретить оружие

Организация Объединенных Наций опубликовала резкий доклад о состоянии "прав человека" в Соединенных Штатах, требуя от Америки расправиться со свободой слова, изменить Конституцию, разрешить больше абортов и конфисковать оружие.

По мнению Комитета ООН по правам человека, эти драконовские изменения необходимы для улучшения «прав человека» в Америке и обеспечения соблюдения США соглашений ООН путем пропаганды абортов, контроля над оружием и трансгендеризма.

В центре внимания ООН: права на свободу слова, защита от убийства младенцев во чреве на уровне штатов, усилия в по защите детей от калечащих операций на половых органах и применение смертной казни к убийцам. 

Все это и многое другое подверглось нападкам со стороны механизма ООН по «правам человека» как предполагаемые нарушения «прав человека». Глобалистский институт даже призвал США изменить Конституцию, чтобы она соответствовала схемам ООН.

Согласно The New American : В спорном докладе ООН, опубликованном Комитетом ООН по правам человека 3 ноября, исследуется, соблюдает ли правительство на всех уровнях в Соединенных Штатах в значительной степени неконституционные обязательства по Международному пакту ООН о гражданских и политических правах (МПГПП). 

Глобальное соглашение, ратифицированное правительством США в 1992 году, претендует на то, чтобы обязать правительство США узурпировать широкий спектр полномочий, которые никогда не были делегированы ему в Конституции, которая его создала.

Под прицелом ООН

Одним из наиболее тревожных элементов отчета с конституционной точки зрения является то, что в нем игнорируется тот факт, что большинство рассматриваемых правовых областей находятся под юрисдикцией штата, а не в федеральной юрисдикции. 

Согласно Конституции Америки, которая остается высшим законом страны, независимо от каких-либо договоров или законов, противоречащих ей, штаты делегировали федеральным властям лишь несколько четко определенных полномочий. Все остальные полномочия были зарезервированы за штатами или народом, как четко объяснено в 10-й поправке.

И тем не менее, на протяжении всего доклада ООН говорила так, как будто федеральное правительство может и должно просто заставить штаты подчиняться, как будто они являются простыми административными единицами всемогущего унитарного государства, подчиняющегося ООН.

 Глобальная организация даже выступила с критикой ключевых конституционных процедур, включая перераспределение избирательных округов на уровне штатов. Он раскритиковал конституционно защищенные, данные Богом права, включая свободу слова, а также право хранить и носить оружие, призывая правительство принять жесткие меры в отношении обоих.

Комитет ООН начал с похвалы правительству США за то, что оно назвало «положительными аспектами». Эти «положительные» события включают в себя «Закон об уважении брака», закрепляющий так называемые гомосексуальные браки в федеральном законодательстве, а также указы Джо Байдена, поощряющие контрацепцию и аборты. Также «позитивны»: агрессивное «расовое равенство» и указы о трансгендерах в туалете. Каждый из «положительных» аспектов является явным нарушением Конституции США.

Однако, по мнению ООН, негативные стороны намного перевешивают позитивные. «Комитет по-прежнему обеспокоен отсутствием мер по эффективному включению Пакта во внутреннюю правовую систему», — говорится в докладе, требуя, чтобы «государственная партия» (правительство США) включила диктат ООН на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне. 

Документ также призывает судей и прокуроров полагаться на глобальное соглашение, одновременно требуя, чтобы правительство США приняло интерпретацию соглашения ООН.

Еще одним ключевым требованием было то, чтобы правительство США создало независимый орган по «правам человека» для обеспечения соблюдения соглашения ООН на всей территории Соединенных Штатов.

 Одной из целей этого института будет наказание за высказывания, которые ООН считает «языком ненависти» (концепция, разработанная советской диктатурой, совершавщей массовые убийства), а также цензура высказываний в Интернете, которые ООН ненавидит.

Возможно, еще более поразительно то, что ООН потребовала, чтобы Соединенные Штаты изменили свою Конституцию и приняли Поправку о равных правах, которая потерпела поражение благодаря усилиям консервативных лидеров, таких как Филлис Шлафли. 

«Государству-участнику следует удвоить свои усилия по обеспечению защиты от дискриминации по признаку пола и гендерной принадлежности в своей Конституции, в том числе посредством таких инициатив, как Поправка о равных правах», — заявил комитет ООН.

ООН также потребовала, чтобы правительство США приняло больше мер против государств, которые работают над защитой детей от хирургического калечащих операций на половых органах. Она призвала обеспечить, чтобы мужчинам было разрешено пользоваться туалетом вместе с девочками, а также потребовала, чтобы мужчинам также было разрешено участвовать в женских видах спорта.

Массовое убийство нерожденных детей также должно продолжаться беспрепятственно – и на налоговые деньги. Среди прочего, ООН заявила, что она «встревожена усилением законодательства, барьеров и практики на государственном уровне, которые препятствуют доступу женщин к безопасным и легальным абортам, среди прочего, криминализацией различных субъектов, связанных с их ролью в предоставлении помощи по прерыванию беременности, включая поставщиков медицинских услуг».

Без тени иронии в том же разделе комитет ООН также заявил, что он «глубоко обеспокоен» «глубоким воздействием», которое меры по ограничению массовых убийств нерожденных детей окажут на «права женщин и девочек, стремящихся к аборту, включая права на жизнь, неприкосновенность частной жизни и право не подвергаться жестокому и унижающему достоинство обращению». 

Каким образом запрет на убийство собственного ребенка может рассматриваться как угроза «праву на жизнь», не было разъяснено.

Комитет ООН предоставил широкий список конкретных требований, касающихся абортов. К ним относится обеспечение того, чтобы все женщины и девочки могли убивать своих недоношенных детей за счет налоговых поступлений и без каких-либо юридических ограничений. 

В докладе также содержится призыв к правительству США работать над «гармонизацией» своей политики в отношении абортов с «Руководством по уходу за абортами» раздираемой скандалом Всемирной организации здравоохранения.

Что касается оружия, комитет ООН высоко оценил усилия администрации Байдена по нарушению прав, закрепленных Второй поправкой, но призвал к гораздо большему количеству нарушений. 

Среди прочих требований ООН призвала заставить всех получать разрешение правительства на приобретение огнестрельного оружия, магазинов и боеприпасов. Он также потребовал запрета на широкие категории общедоступного огнестрельного оружия и предложил помочь обанкротить оружейную промышленность, подвергнув ее бесконечным судебным разбирательствам.

Тема «изменения климата» также занимает видное место в докладе. Комитет ООН призвал правительство США «активизировать усилия по предотвращению и смягчению последствий изменения климата и деградации окружающей среды, в том числе путем укрепления своей правовой базы, а также предпринять адекватные шаги для принятия осторожного подхода к защите людей, особенно наиболее уязвимых для негативных последствий изменения климата и стихийных бедствий».

Несмотря на то, что с тех пор, как Байден пришел к власти, границу пересекло более восьми миллионов иммигрантов, ООН заявила, что правительству США необходимо сделать больше, чтобы еще шире открыть свои границы.

 Оспаривая, в частности, «мусульманский запрет» при Трампе, в докладе ясно дается понять, что исламскую миграцию в Соединенные Штаты необходимо активизировать.

«Государство-участник должно принять все необходимые меры для усиления защиты мигрантов, беженцев и лиц, ищущих убежища, без дискриминации», — делается вывод в докладе, призывая привести иммиграционное законодательство США «в соответствие» с международными требованиями.

Нарушение данных Богом прав

Некоторые из нарушений «прав человека», выявленных в докладе ООН, на самом деле являются подлинными нарушениями данных Богом прав. Например, комитет раскритиковал программу правительства США по массовым убийствам с помощью дронов, в результате которой было убито огромное количество невинных людей по всему миру даже без суда, не говоря уже о осуждении на смертную казнь.

В докладе также содержится призыв к судебному преследованию ЦРУ и военнослужащих, причастных к пыткам, что уже требуется в соответствии с законами штата и федеральными законами. 

И он выразил обеспокоенность по поводу «сообщений о большом количестве детей, которые были разлучены со своими семьями и помещены в детские учреждения» — преступление ошеломляющих масштабов, которое уже давно финансово стимулируется правительством США.

Все это обоснованные и законные опасения. Однако с конституционной точки зрения их можно и нужно решать внутри страны. И, конечно же, каждое из этих подлинных нарушений, выявленных ООН, — пытки, похищение детей у родителей без надлежащей правовой процедуры и убийства — уже является грубым нарушением федеральных конституций и конституций штатов, а также статутного права. Нет необходимости в вмешательстве ООН.

Спорный доклад появился как раз тогда, когда «Совет ООН по правам человека», в котором доминировали диктаторы, столкнулся с глобальным скандалом из-за назначения глав иранского режима председателем «Социального форума». Муллы, правящие Ираном, финансируют террористические организации, такие как Хамас, и одновременно безжалостно преследуют христиан и диссидентов.

Как этот журнал документировал на протяжении десятилетий, «клуб диктаторов», как ООН известна критикам, имеет давнюю историю, позволяющую организаторам массовых убийств занимать видные посты. 

Кроме того, почти с момента своего создания ООН также запугивала западные правительства, чтобы они уничтожили оставшиеся свободы граждан, включая самые основные и фундаментальные права, такие как право на свободу слова и прессу.

Частично это связано с тем, что ООН продвигает извращенную концепцию «прав человека» — «прав», которые якобы определяются и предоставляются правительствами, договорами и международными организациями. Еще более тревожно то, что права, предоставленные ООН, могут быть ограничены или отменены правительством по своему желанию практически под любым предлогом, как открыто признается в собственной «Всеобщей декларации прав человека» ООН.

Рассмотрим статью 29 декларации, которая утверждает, что «каждый подлежит только таким ограничениям, которые определены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядокя и общего благосостояния в демократическом обществе».

Отдельно в нем говорится, что «права и свободы» «ни в коем случае не могут осуществляться вопреки целям и принципам Организации Объединенных Наций». С точки зрения перспективы, это было бы похоже на Первую поправку, согласно которой Конгресс не должен принимать никаких законов, ограничивающих свободу слова, если только эта речь не используется для критики Конгресса или иным образом не делает Конгресс недовольным.

Очевидно, что два взгляда на права человека несовместимы на базовом уровне. Эти два видения почти противоположны. Они не могут сосуществовать. 

Об этом ясно свидетельствует тот факт, что массовые убийцы и тираны всех мастей возглавляют собственную бюрократию ООН, занимающуюся «правами человека», в то время как конституционно защищенные права, данные людям Богом, регулярно высмеиваются и подвергаются нападкам со стороны самой системы ООН.

Тем не менее, отечественные левые экстремисты, призывавшие ООН атаковать американцев, приветствовали выпад ООН против американской системы. «Соединенные Штаты позиционируют себя как маяк демократии и прав человека, однако выводы комитета доказывают, что это очень далеко от истины», — утверждает Джамиль Даквар, директор крайне левого Американского союза гражданских свобод (ACLU).

По словам Даквара, чья организация была основана членами Коммунистической партии, критика ООН в адрес американской системы подчеркивает предполагаемую «острую необходимость расставить приоритеты и укрепить права человека внутри страны». 

ACLU была одной из более чем 140 радикальных левых групп, претендующих на то, чтобы представлять «гражданское общество США», которые «призывали» ООН «привлечь правительство США к ответственности» за предполагаемые нарушения неконституционного режима МПГПП.

В рамках выполнения этого соглашения Даквар из ACLU также повторил призыв ООН к созданию «национального правозащитного учреждения для обеспечения защиты наших самых основных прав». 

Подобные схемы использовались во многих штатах и странах для нарушения конституционно защищенных прав и террора христиан за отказ праздновать гомосексуальность или гендерную путаницу, например, путем выпечки тортов для гомосексуальных «свадеб».

«Крайне важно, чтобы правительство США воспользовалось этой возможностью, чтобы прислушаться к рекомендациям Организации Объединенных Наций и действовать от имени американского народа, включая иммигрантов, расовые и этнические меньшинства, женщин и девочек, ЛГБТК+, заключенных, коренное население и другие маргинализированные сообщества, которые непропорционально страдают от продолжающихся нарушений со стороны правительства», — продолжил Даквар.

Правительство США «должно принять план действий и конкретные меры по устранению крупномасштабных нарушений прав, выявленных комитетом, которые причиняют вред миллионам людей в США и тем, кто находится под его юрисдикцией или тем, на кого во всем мире влияют его действия и политика». — продолжил он, снова перечисляя целый ряд вдохновленных критической марксистской теорией обозначений «групп», которые коммунисты, глобалисты и их полезные идиоты используют, чтобы разделить и завоевать американское общество.

Выгнать США из ООН

Последняя атака ООН на Соединенные Штаты произошла на фоне того, что все больше и больше громких голосов призывают к прекращению финансирования глобальной организации или даже к полному выходу из нее.

 Например, бывший спикер Палаты представителей США Ньют Гингрич недавно призвал прекратить финансирование ООН до тех пор, пока она не примет фундаментальные реформы. 

А в случае неудачи он призвал к созданию новой международной организации, состоящей из «законопослушных демократий, на которые можно положиться в отстаивании принципов, которые нам наиболее дороги».

«Справедливо сказать, что мы, американцы, потрясающе щедры по отношению к бюрократической, коррумпированной организации, которая часто функционально является протеррористической (посмотрите, например, на чиновников ООН в Ливане и секторе Газа) и в подавляющем большинстве отвергает наши ценности в таких вопросах, как варварство Хамаса. », – написал Гингрич в своей статье для UK Telegraph от 2 ноября .

Гингрич, которого консерваторы часто высмеивают за то, что он «неоконсерватор», призвал другие правительства присоединиться к Соединенным Штатам и приостановить финансирование ООН до тех пор, пока она не подчинится реформам. 

«Поскольку 12 демократических стран жертвуют 60 процентов взносов Организации Объединенных Наций, им следует объединиться, чтобы добиться реальных перемен, просто удерживая свои ежегодные взносы до тех пор, пока система не будет реформирована», — сказал он.

https://thepeoplesvoice.tv/un-human-rights-report-demands-us-change-constitution-limit-free-speech-and-ban-guns/