Мир начал понимать, что Зеленский неадекватен
На модерации
Отложенный
В американском издании Time вышла большая статья о Владимире Зеленском. В публикации вырисовывается нелицеприятный образ украинского лидера. Уже по традиции его критикуют за неэффективную борьбу с коррупцией на Украине. Пишут, что Зеленский обиделся на Запад, потому что ему не дают денег. Также издание указывает на то, что его обычный «блеск оптимизма, чувство юмора и склонность оживить встречу в военной комнате шутками» – уже в прошлом. Но это писали и раньше, однако в публикации Time есть нечто новое.
В статье говорится, что украинский президент сейчас осуществляет руководство следующим образом: он приходит в свой бункер, получает новости, отдает приказы и – уходит. Time делает вывод, что Зеленский окончательно оторвался от реальности, «его вера в окончательную победу Украины над Россией приобрела такую форму, которая беспокоит некоторых его советников, она стала непоколебимой и граничит с мессианством». А один из его помощников сказал изданию, что Зеленский, веря в победу над Россией, обманывает себя, но говорить ему об этом нельзя. Издание приводит любопытный эпизод, который сообщил журналистам украинский офицер. В начале октября офис Зеленского потребовал от ВСУ захватить Горловку. Но украинские военные отказались выполнять этот приказ, мотивируя тем, что у них нет ни артиллерии, ни иного оружия, ни личного состава для такой военной операции.
Итак, Time выводит образ руководителя, который диктаторскими, по сути, методами управляет государством, при этом оторван от реальности, а его советникам нельзя развенчивать иллюзии своего шефа. Но почему американское издание все это написало? Почему люди из окружения Зеленского были столь откровенны с американскими журналистами? Думается, этому способствовал ряд факторов, связанных между собой. Первый фактор – политическая ситуация в США, где украинский вопрос уже давно стал внутриполитическим. Республиканцы в Конгрессе приняли закон, согласно которому Израиль получит 14,3 млрд долларов поддержки. Демократы требовали, чтобы деньги были выделены не только Тель-Авиву, но и Киеву, но Киеву не дали. Теперь администрация Джо Байдена угрожает наложить вето на принятый закон. В этой ситуации статья Time льет воду на мельницу республиканцев. Ведь руководителю с диктаторскими замашками и непониманием реальности давать деньги все равно, что выкидывать их в мусор.
Кроме того, один из собеседников издания сказал, что чиновники воруют на Украине так много, как никогда раньше этого не делали, как будто завтра уже не наступит.
Однако Time нельзя назвать прореспубликанским изданием. Команда Зеленского ждала от журнала позитивный материал – об этом говорит тот факт, что глава Офиса президента Украины Андрей Ермак выложил ссылку на публикацию у себя в соцсети, видимо, не ознакомившись с ней, а потом удалил. Второй фактор – американский миллиардер Илон Маск недавно писал, что из-за событий на Украине и Ближнем Востоке может вспыхнуть третья мировая война. Вероятно, бизнесмен выразил не только свое мнение, но и взгляды части американской бизнес-элиты, которая опасается войны и понимает, что политика Зеленского может привести к ядерному апокалипсису. Вероятно, эти люди хорошо информированы о психическом состояние украинского президента, и можно предположить, что оно даже хуже, чем описано в статье Time. Представители американской элиты боятся, что амбиции и помутненный рассудок Зеленского может стать катализатором большой войны. Поэтому они хотят переговоров Украины и России. Эту позицию озвучил сенатор Джей Ди Вэнс, он сказал: «Военные цели Зеленского не соответствуют реальности, в конце концов будут переговоры. Это было очевидно для любого».
Третий фактор – иллюзорность надежд украинского президента и части его окружения. Окружение тоже понимает, что неадекватность Зеленского может иметь самые плачевные последствия, в том числе для их личных судеб. Но не могут говорить об этом напрямую, поэтому и делятся своими опасениями с американскими журналистами. А вот бывший соратник Зеленского, украинский Геббельс Алексей Арестович бежал с Украины и теперь пишет, что хочет. Он сравнивает своего бывшего руководителя с Гитлером и призывает к переговорам с Россией.
Украинский президент явно в неадекватном состоянии, и, чтобы удержать власть, добиться иллюзорной победы, пойдет на все. Он может устроить диверсию на одной из украинских атомных станций. К примеру, на Хмельницкой АЭС, потому что она расположена возле Польши. После чего обвинит Россию в ядерном терроризме для втягивания НАТО в очное противостояние с Россией. А дальше – ядерная война. Зеленский – это потенциальная Дейенерис Таргариен нашего мира. Только королева из сериала «Игра престолов» в приступе безумия спалила один город, а из-за психического состояния Зеленского может запылать вся планета. Если его, конечно, вовремя не остановят.
Комментарии
Ну и чего?
Ну и неадекват!
А кто сейчас из политиков - адекват?!
Все с отшибленной башкой!
И всё у них всё равно крутится и вертится.
А чего так жидко?
Где статья из бибиси, как Зеленский лично изготовил пять килограммов героина, проколол его в одного за одну ночь и украл попутно восемь миллиардов евро, не отходя от шприца?
Жидковато...
"В публикации вырисовывается нелицеприятный образ украинского лидера. Уже по традиции его критикуют за неэффективную борьбу с коррупцией на Украине. Пишут, что Зеленский обиделся на Запад..." Таки непонятно при чем здесь неадекватность? В России запредельная коррупция , а Запад у нас просто ненавидят всеми фибрами души, причем все от самого верха до самого низа, и чё, у нас тоже неадекватность и нелицеприятность? Еще более непонятно при чем здесь " Весь мир начал понимать" ? Издание Time, это не весь мир, а всего лишь мнение журналиста одобренное главным редактором.
Андрей ростовский, Time, это не весь мир, это маркер. Указано, что теперь так надо писать и говорить о Зеленском.
Можно что угодно говорить о лидерах разных стран, но именно Украина критически зависит от того, что о ней пишут и говорят.
Любовь, как может Украина критически зависеть от того, что о ней пишут и говорят в России? Ведь именно в России сосредоточена почти на 100% вся критическая писанина и говорильня относительно Украины. В остальных странах эта критика сводится к минимуму и представляет из себя мнение второсортных журнашлюшек и "экс" и "бывших" чего то там, оставшихся не у дел, коих в любой стране можно пересчитать по пальцам одной руки.
Андрей ростовский, Это не в России. Это центральная американская пресса. Для нас в России это давно не новость. А вот американцам может быть интересно.
Когда тот же Time писал хвалебные статьи об Украине, вы говорили, что весь мир с вами. А теперь говорите, что это не весь мир.
Любовь, я понимаю и повторяю, что почти 100% всей МИРОВОЙ негативной информации о Зеленском и Украине сосредоточено в нашей стране. ( я родился и всю жизнь живу в России) Да, в иностранных СМИ тоже появляется подобная информация, но это капля в море по сравнению с российской. Не думаю, что американцам интересна какая то Украина, они больше озабочены внутренними проблемами. "Мир начал понимать...." повторяю, это обычная чушь и подтверждения этому тезису в статье НЕТ, это всего лишь мнение одного человека - журналиста. Я никогда не говорил, что "весь мир с вами". Но ведь факт, что Украину поддерживают всем необходимым 52 страны мира и ООН, а Зеленского с почетом принимают в США и Европе, в Киев приезжают высокопоставленные политические деятели и даже Генсек ООН. Неужели вы верите заголовку статьи ?
Андрей ростовский, Я верю заголовку статьи.
Когда его выбрали президентом, я слушала одно его выступление. Он тогда еще говорил по-русски. Говорил без бумажки. Это был набор бессвязных фраз. Было видно, что он очень глупый.
С тех пор он очень много говорил, в том числе и без бумажки. Я думаю, что весь мир давно все понял. Просто говорить об этом было не принято. Он совершенно не адекватен занимаемой должности.
Конечно, президента делает команда. Но и президент подбирает себе команду. Так что я верю заголовку статьи.
Любовь, если вы верите заголовку, то расскажите кто и где в мире еще, кроме вышеупомянутого журналиста и вас, считает, что Зеленский неадекватен... Могу подсказать - в США есть Скот Риттер, в Италии Филиппо, больше не припомню. Для "Мира" маловато будет. Судить о человеке по одному выступлению просто смешно. А вы послушайте его новогоднее поздравление 21/22. Этот "очень глупый человек" миллионер , заработавший миллионы создав шоу-империю "95-й квартал, а еще он успешный продюсер, сценарист, режиссер и актер, президент европейской страны. Найдите второго такого кто в его возрасте добился подобного. Вы не сможете ничем подтвердить свое негативное мнение о Зеленском , которое сформировано исключительно телевизором. Разубедите меня фактами, а не своими думами.
Любовь, " Он совершенно не адекватен занимаемой должности" А спросить вас откуда такое убеждение, вы ведь не ответите. Это всё телевизор. Я совершенно не фанат Зеленского, просто не приемлю фальшь. Так почему же он неадекватен? Потому, что не сбежал из Киева когда к городу двигались колонны российских танков , окрестности обстреливались российскими ракетами, аэропорт в Гостомеле был захвачен российскими десантниками, а Лукашенко вещал : "Киев за три дня" ? Потому, что сумел организовать успешное сопротивление ? Потому, что мотался по миру и сумел сплотить вокруг Украины более 50 стран? Ну подтвердите хоть чем ни будь, своё мнение. Может я чего не знаю, что то пропустил.
Андрей ростовский, На вкус и цвет, как говорится... Актер он никакой. А организованное им шоу - образец пошлости и плохого вкуса.
Он не собрал вокруг себя 50 стран, все эти страны давно уже собрались вокруг США. Наоборот, деятельность Зеленского вносит разброд и шатание в их стройные ряды.
Что касается "не сбежал", Так это, вероятнее всего, не отпустили. Представление должно было продолжаться. По глупости не сбежал. Теперь сбежать будет намного сложнее.
Любовь, я уже привык к такого рода диалогам с вашими единомышленникам - в ответ на мои факты и объективную информацию домыслы и фантазии навеянные российской пропагандой. Итак мы выяснили, что тезис вынесенный в заголовок статьи ничем не подтвержден, а следовательно в корне не верный. Как говорится - сколько не говори слово сахар, во рту слаще не станет. Вы не смогли привести ничего вразумительного на этот счет. Кстати, неспособность подтверждать фактами свое мнение - отличительная черта ваших единомышленников. До того как Зеленского избрали президентом никто не говорил, что он плохой актер и фильмы с его участием демонстрировались в России, а сериал "Сваты" , где он продюсер, до сих пор ежедневно в российском телевизоре.
Любовь, Именно Зеленский именно собрал вокруг себя эти 52 страны поскольку эти страны помогают всем необходимым не Штатам, а Украине. Никогда еще столько стран не объединялось для помощи отдельно взятой стране. Это факт. Никакого разброда и шатания в этих странах нет и в помине, это ваши очередные фантазии ничем не подкрепленные, к тому же сами пишите про их стройные ряды. Может хоть этой ваше утверждение попытаетесь обосновать, а заодно и расскажите о деятельности Зеленского которая вносит разлад. "Не сбежал", "не отпустили" ??? Да он больше десятка раз выезжал за границу. Не стоит опускаться до банальной глупости. Как раз таки сейчас бежать незачем - фронт стабилизировался, помощь Запада продолжается, украинцы продолжают защищать свою родину.
Андрей ростовский, Мало ли что никто не говорил. Я говорю. А на российском телевидении крутят всякую дрянь, не только "Сватов". Так что и это не показатель.
Расскажите то, расскажите се оставьте для других диалогов. Если вы не понимаете значение появления этой статьи, если для вас не показатель польско-украинские недоразумения, если вы игнорируете факты и фактики, показывающие изменение отношения к Украине и Зеленскому лично, то что я вам расскажу? Я не телевизор и не интернет. И даже не Скабеева. Нет у меня необходимости анализировать и систематизировать информацию. Так что на меня не очень рассчитывайте.
Вы поинтересовались моим мнением, я его высказала. Ваши попытки убедить меня в том, что Зеленский - хороший президент для Украины меня не убедили.