Кто, как и почему в СССР эксплуатировал трудовой народ?
На модерации
Отложенный
Предлагаю внимательно просмотреть видео: (3) Как у россиян отнимали деньги последние 100 лет / Ян Арт. Finversia – YouTube https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=a-jstewdff0#dialog, добавить свою информацию, обдумать и сделать выводы. Свой дал в конце.
Статья очень информативна, ибо позволяет понять: почему не был построен коммунизм, а социализм привёл не к коммунизму, а дикому капитализму. Ибо ведущий упор делал именно на том, что это политика большевиков.
К 13-й мин. по поводу того, что через 10-ть лет большевики стали работать с облигациями, и к 32 м. на вопрос: почему в Германия смогла вернули долги 80-летней давности, а Россия не вернула долги 30-летней, прост до немогу. Поясню.
В. И. Ленин, вернувшийся к исполнению обязанностей главы государства, был поражён ростом бюрократизма, который, как он выразился, поразил не только советский, но и партийный аппарат. Поэтому он ставил борьбу с бюрократизмом, который на одно из первых мест, говоря, - если что нас и погубит, то бюрократизм. А потому требовал борьбы с ним, как против белых, подводя под классового врага. Для этого им были написаны последние работы, предлагались средства и методы для борьбы с ним. Одним из значимых было Письмо к Съезду, в котором он, давая характеристики своим соратникам, например, говорил о небольшевизме Троцкого, предлагал сменить на посту генсека Сталина, предлагая заменить его любым лояльным товарищем, ибо не был уверен, что тот правильно распорядится сосредоточенной у него властью. Но скоропостижная смерть не позволила В. И. Ленину одержать победу над бюрократией, Сталин остался на своём посту, что позволило тому укрепиться во власти и выдвинуть на важные посты своих протеже. В итоге началась борьба не с бюрократизмом, а бюрократов против большевиков-ленинцев, которые вскоре были репрессированы, что привело к формированию авторитарно-бюрократической репрессивно-карательной системы, которая остановила построение социализма на ступени госкапитализма. И если Троцкий и экономисты старались в условиях экономической блокады и т. д. восстанавливать народное хозяйство от разрухи средствами и методами, которые позволили к 1927 г. достичь экономических результатов последнего мирного 1913 г., то после его ссылки, а потом высылки за рубеж политика стала другой – коллективизация, но вопреки ленинской политики отношения к крестьянству, которую он выразил лозунгом – Не сметь командовать крестьянином. А коллективизацию проводить посредством как наглядного для крестьян показа преимущества коллективного ведения хозяйства, так и развития промышленности, способной дать селу машины. Сталин пошёл другим путём, что и привело к кризису.
Какой вывод? А вывод в том, что если партия большевиков под руководством В. И. Ленина сумела за короткое время просветить, объединить и поднять народ на борьбу за освобождение от гнёта и эксплуатации самодержавия и буржуазии, победив в Великой Октябрьской Социалистической революции, установить Советскую власть и построить государство диктатуры пролетариата и начать строить социализм, доказательством чему служит то, что к 1927 г.
были достигнуты экономические результаты последнего мирного 1913 г., то Сталин, создав авторитарно-бюрократическую систему и заменив в ходе репрессий большевиков-ленинцев на высших постах своими приспешниками, оставив Советскую власть по названию государство сделал диктатурой не пролетариата, а бюрократии. И если говорят, что репрессиями он спас СССР от фашистской угрозы, ибо под репрессии попали враги народа, мошенники и т. д., то вот наглядный пример, подтверждающий вывод.
Валерий ЕМЕЛЬЯНОВ
ДЕСИОНИЗАЦИЯ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Я, Валерий Николаевич Емельянов, потомственный москвич, родился в Москве 24 мая 1929 года, а 16 октября 1941 года стал свидетелем массового бегства жидов из осаждённой Москвы, т. к. жил в начале Владимирки - дороги на восток. Семь членов рабочего заслона, остановившие под железнодорожным мостом бегущих для досмотра, обнаружили среди рулонов мануфактуры и прочего дефицитного, по тем временам, добра, наворованного у государства, целые кастрюли, набитые золотыми монетами царской чеканки, кольцами и прочими драгоценностями, чемоданы с пачками денег в банковской упаковке. По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более - осадного положения. Но для рабочих это было настолько необычно и неожиданно, что они сообщили на Лубянку. Оттуда быстро приехали чекисты, тоже из жидов, разоружили всех семерых рабочих, уложили ничком на косогор и расстреляли в затылок, а жидовские беженцы спокойно поехали по шоссе Энтузиастов (Владимирке) дальше со всем награбленным. Потрясённый Валерий дал себе мальчишескую клятву - разобраться: почему рабочих расстреляли, а буржуев отпустили. Как в тумане побрёл я домой, а в голове уже возникали первые строки моего единственного за всю жизнь стихотворения:
Стена рабочего заслона
У бетонного забора,
Что стоит у косогора,
Справа за мостом торча,
У Заставы Ильича,
На траве октябрьской жухлой
Из семи затылков кровь...
Если, как привыкли считать, в СССР было государство диктатуры пролетариата, то государство, рекрутировав и вооружив рабочих для обеспечения общественного порядка, должны были расстрелять задержанных и как паникёров, бегущих от врага, и как грабителей, присвоивших общенародное добро. На деле, как показывает свидетель, были расстреляны рабочие, а совбуржуи отпущены. Причём это сделали чекисты, которые должны были защищать рабочих и крестьян. Это доказывает и то, что диктатура оказалась после репрессий в лапах бюрократии во главе со Сталины, и то, что все репрессии, проходившие в СССР, проходили в интересах не трудового народа, а бюрократии, которая жила за счёт народа. Как происходила его – трудового народа, эксплуатация, рассказано в видео.
Комментарии
Ну и ГОВНИШШШШЕ, таки.....
Иван Гусев, не понятно, в отношении чего. Поэтому предложу комментарий как понял. leonid, вероятно, плохо понимал суть социализма, строящего коммунизм. Если вначале вынуждены были использовать капиталистический способ производства - нэп, то постепенно должны были переходить к коммунистическому способу производства. Поэтому государство диктатуры пролетариата, получая прибыль, а она получалась за счёт эксплуатации наёмного труда, направляло её на повышение благосостояния народа. Это должно было привести к уничтожения сословно-классового деления на рабочий класс, крестьянство и интеллегенцию, а также - бюрократию. Но этого как раз и не произошло, а бюрократия, совершив либеральный госпереворот, отбросила в дикий капитализм. И если в СССР возможности бюрократии были ограничены, то после переворота стали огромными.
((( что то не помню что бы меня эксплуатировали,,,хотя я работал с 16 лет,,,да ,спецовку -бесплатно, даже зимнюю, ((( с рукавицами зимой,,,это было , за жилье ,холостяковал---платило производство, даже и за обед что то там платили , с нас брали какие то копейки, назывался---котлопункт на участке, или столовая для рабочего персонала...женился---квартиру дали, кстати без ипотеки, а потом когда по работе переезжал в другое место---эту квартиру сдавал предприятию, а на новом месте получал другую и перевозил туда семью,,, это разве эксплуатация?
leonid, вероятно, плохо понимал суть социализма, строящего коммунизм. Если вначале вынуждены были использовать капиталистический способ производства - нэп, то постепенно должны были переходить к коммунистическому способу производства. Поэтому государство диктатуры пролетариата, получая прибыль, а она получалась за счёт эксплуатации наёмного труда, направляло её на повышение благосостояния народа. Это должно было привести к уничтожения сословно-классового деления на рабочий класс, крестьянство и интеллегенцию, а также - бюрократию. Но этого как раз и не произошло, а бюрократия, совершив либеральный госпереворот, отбросила в дикий капитализм. И если в СССР возможности бюрократии были ограничены, то после переворота стали огромными.
Ответ этим измышлением простой вопрос: где богатства, наворованные советской бюрократией от эксплуатации советского народа в течении 70-ти лет? Где шикарные виллы в самых престижных курортных районах земного шара, где их супер-яхты, стоимостью сотни миллионов долларов? Почему нет потомков главных советских бюрократов в списках богатейших людей мира? Зато можно наблюдать, как за какие-то 30 лет "социальные демократические партнеры" российских трудящихся, "без всякой эксплуатации", совершенно законно, собственным непосильным и честным трудом З А Р А Б О Т А Л И и виллы, и яхты, и дорогие квартиры, громадные состояния в банках. Причем богатели с такой рекордной стоимостью,что обогнали по числу миллиардеров многие развитые капиталистические государства, например, Японию. И ещё, под чудовищной эксплуатацией советской бюрократии несмотря на Гулаг и ВОВ, население, в том числе русское, росло, а при буржуазной демократии - вымирает.
Владимир Лендяев, богатства у тех, кто был в этом заинтересован. Предложу комментарий. leonid, вероятно, плохо понимал суть социализма, строящего коммунизм. Если вначале вынуждены были использовать капиталистический способ производства - нэп, то постепенно должны были переходить к коммунистическому способу производства. Поэтому государство диктатуры пролетариата, получая прибыль, а она получалась за счёт эксплуатации наёмного труда, направляло её на повышение благосостояния народа. Это должно было привести к уничтожения сословно-классового деления на рабочий класс, крестьянство и интеллегенцию, а также - бюрократию. Но этого как раз и не произошло, а бюрократия, совершив либеральный госпереворот, отбросила в дикий капитализм. И если в СССР возможности бюрократии были ограничены, то после переворота стали огромными.
Георгий, ваши рассуждения ближе к истине, только эксплуатацией является присвоение результатов чужого труда частными лицами. При общественной собственности, при господстве диктатуры рабочего класса, ВСЕ трудятся для благосостояния и развития всего ОБЩЕСТВА и каждого его члена. Бюрократия не является классом, но является носителем мелкобуржуазного сознания. Пока была Диктатура рабочего класса, бюрократия вынуждена была работать, в целом, в интересах общества. Свержение диктатуры пролетариата в 1861 году автоматически сделала бюрократию правящим классом мелкой буржуазии. А коренной классовый интерес мелкой буржуазии - стать крупной, что и привело к реставрации капитализма.