«Без запрета абортов в СВО не победить!» РПЦ взялась за старое

На модерации Отложенный

С подачи православных активистов и региональных парламентов, в Госдуме опять обсуждается вопрос о запрете абортов

Сюжет

Военная спецоперация в Донбассе

Законопроект о запрете абортов в частных медицинских учреждениях будет направлен в Госдуму, сообщает канал «Осторожно Media». 26 октября такое обращение приняли большинством голосов депутаты Астраханской области и в ближайшее время направят его спикеру Госдумы Володину. Проект разработали «в целях усиления государственного контроля в сфере здравоохранения и повышения рождаемости в РФ».

Астраханские депутаты считают, что частные клиники не соблюдают процесс предабортного консультирования и «дни тишины», в которые беременная женщина может обдумать поступок, а делают аборт сразу: если у женщин есть время обдумать аборт, то в 15% случаев они в итоге отказываются от прерывания беременности.

Муж и жена — одна сатана!

А уже в пятницу 27 октября в Госдуме прошел «круглый стол» комитета по охране здоровья, на котором тоже живо обсудили эту скользкую тему.

Действительно, депутаты хотят и запретить аборты в частных клиниках, и вдобавок вообще серьезно ограничить возможность женщин сделать аборт. В том числе и уменьшить до восьми недель срок беременности, на котором его можно сделать, хотя на таком сроке многие женщины и не знают о своей беременности.

Кроме того, в дело ожидаемо включилась и Русская Православная Церковь, которая предлагает исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования, хотя сам Фонд ОМС и выступает против.

К примеру, депутат Госдумы Дмитрий Гусев, убежден, что эмбрион в материнской утробе уже обладает душой, к тому же по Семейному кодексу равные права на воспитание ребенка имеют и мать, и отец, а, стало быть, они имеют те же равные права в решении об аборте: «У нас считается, что моё тело — моё дело. То есть женщина принимает решение. Вопрос: у нас, если мы признаём, что ребёнок в утробе матери уже имеет душу, ну тогда у нас по Семейному кодексу отец и мать имеют равные права по отношению к детям. Тогда и здесь должно быть такое же право отца на принятие решения по абортам».

Руководитель благотворительного фонда по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей «Семья — Страна — Мир» Инга Юмашева и вовсе заявила, что, не запретив аборты, мы не победим и в СВО: «Победа над фашизмом в СВО невозможна без победы над фашизмом внутри. Аборты по желанию — это убийство невиновного человека по причине неудобства, несостоятельности, нездоровья и несвоевременности. Мы должны с вами назвать зло злом и сделать всё, чтобы его стало меньше».

В общем, все как обычно, и депутаты вполне сознательно «забыли» одну простую вещь: запрет на аборты спровоцирует рост и нелегальных абортов, и отказов от детей в роддомах. Хотя, возможно, именно это их и устраивает.

Правда, пока что глава комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина не стала комментировать происходящее, поскольку инициатива астраханцев официально в Госдуму на рассмотрение еще не внесена.

Почему Церковь опять вмешивается в дела государства?

Слава богу, что противники этой идеи пока еще в стране есть и они не молчат.

Так, депутат Астраханской думы от партии «Новые люди» Анастасия Журавлёва, воздержавшаяся во время голосования за обращение, в разговоре с «Осторожно Media» назвала инициативу коллег сомнительной:

«Большая часть моих коллег проголосовали за обращение о запрете частным клиникам осуществлять деятельность, связанную с абортами и прерыванием беременности. Я считаю, что каждый человек вправе сам решать, где ему осуществлять, то или иное действие. Обращение противоречивое и очень сомнительное, я воздержалась, т. к. в этой инициативе есть много над чем можно поработать и усовершенствовать. Хуже всего, когда не запланированный, не долгожданный ребёнок, когда родители не были готовы, появляется на свет и оказывается в детском доме. И потом он вовсе без родителей растёт».

Резко против этой идеи выступили и аналитики канала «Неудаща»:

«РПЦ предложила внести поправки в закон об абортах — женщинам разрешат прерывать беременность только до 8 недели с разрешением супруга после демонстрации сердцебиения плода. Срок, на котором допустим аборт в случаях изнасилования, сократится с 22 недель беременности до 12

Коллектив криптоканала напоминает читателями, что согласно Конституции Российская Федерация является светским государством, в котором церковь отделена от светской власти и они не вмешиваются дела в друг друга, а также решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.

Тем не менее это никак не мешает представителям религиозных учений вносить поправки в действующее законодательство РФ. К настоящему времени накопился достаточно внушительный список предложений РПЦ по корректировке российских законов:

— вывести из ОМС аборты по желанию женщины;

— запретить аборты без согласия мужа;

— принять закон о правах эмбриона на человеческую идентичность, жизнь и развитие;

— ввести уголовную ответственность за склонение к аборту;

— передавать религиозным организациям священные предметы из музейных фондов;

— разрешить гражданам отказываться от биометрической идентификации;

— запретить антропоморфизацию программ (перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевленные предметы) и закрепить на законодательном уровне дисклеймер для нейросетей, указывающий на то, что человек общается с искусственным интеллектом;

— запретить приватизацию имущества религиозного характера, и тд.

И вот теперь РПЦ запретить женщинам делать аборт после 8 недели.

Несмотря на то, что ряд озвученных РПЦ предложений имеет определенный смысл, не стоит забывать, что мы живем в правовом государстве, в котором нарушение законов страны является недопустимым. Поэтому нужно либо опять правки в Конституцию вносить и отказываться от принципа светскости, либо все же вернуть ситуацию со вмешательством церкви в дела государства в правовые рамки. Третьего не дано.»

Запретом на аборты рождаемость в стране не поднять

Известный российский демограф Алексей Ракша уверен, что запрет абортов ничего не даст:

Снижение числа абортов НЕ поднимает рождаемость.

Запрет абортов НЕ поднял рождаемость нигде за последние 40 лет, и даже в Техасе рост на 3% сдулся. Самый яркий пример — Польша, где при рекордно жестоком законе рекордно низкая рождаемость.

Поэтому не нужно апеллировать к демографии и подъёму рождаемости. Рождаемость поднимается совсем другими методами.

Таблетки экстренной контрацепции какое имеют отношение к аборту? Нет эмбриона, душа в гаметах?

Вырастет число разводов (оно уже выросло из-за пособий по критериям нуждаемости и адресности), снизится число браков. На Кавказе оно уже снизилось из-за пособий

Число абортов неуклонно падает уже 35 лет, несмотря на то, что в Российской статистике в их число включают и выкидыши, и внематочные беременности, и пузырный занос, и абнормальные продукты зачатия. Без их учёта число абортов сократилось с 1988 г. в 12 раз. Россия перестала быть чемпионом мира по абортам.

(Читатели пишут) Лучше бы они так алкоголь и сигареты запрещали, больше пользы было бы.

Большинство россиян НЕ поддерживает ужесточение антиабортного законодательства. Особенно женщины. Поэтому есть надежда, что в предвыборный период такой скандальный пакет не примут.

Как россиянки готовятся к запрету на аборты

Между тем, в четверг 26 октября, «Новые Известия» сообщили о том, что продажи пероральных контрацептивов — таблеток для предупреждения нежелательной беременности — достигли наивысшего показателя минимум за последние шесть лет, составив с января по сентябрь 2023 года составили более 20,7 млрд руб. По сравнению с прошлым годом прирост за девять месяцев составил 5%.

Причина ажиотажного спроса по мнению экспертов, связана с опасениями россиянок по поводу ужесточения правил в сфере абортов и продаж специализированных препаратов. То есть женщины на всякий случай скупают таблетки для предупреждения нежелательной беременности.

«Это вызвано заявлениями министра здравоохранения, шла речь о том, что в аптеках будет ужесточен контроль продаж препаратов для прерывания беременности. Ведутся разговоры о том, что могут быть какие-то ограничения женщин в праве на выбор места проведения такой операции. Возможно, людей это заставило задуматься о контрацепции», — пояснила нашему изданию эксперт.