Дугин: Сатановский хотел оскорбить Путина — пора ему домой

Владимир Соловьев и Евгений Сатановский. Коллаж EADaily

Сегодня в сети появляются комментарии по поводу позорного инцидента с известным политологом Евгением Сатановским, который накануне выходных в эфире программы «Соловьев Live» обхамил официального представителя МИД РФ Марию Захарову и замглавы МИД Михаила Богданова за их «антиизраильскую позицию». Хотя Владимир Соловьев быстро объявил об увольнении Сатановского и принес за него извинения, скандал не утихает.

Газета «Завтра» собрала наиболее емкие и резонансные комментарии, отметив, что Сатановский не только не извинился, но вдобавок оскорбил и заместителя председателя Совбеза России Дмитрия Медведева, назвав «мелким слабеньким дерьмом», а также предрёк распад России «где-то в 2030-е годы».

Как утверждает источник издания, безотлагательно убрать Сатановского с телеэкранов потребовал лично глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Значительная часть инсайдеров отдельно указывает, что в некоторых высоких кабинетах давно вызывало раздражение обилие представителей шустрой национальности в соловьёвских проектах, и скандальные реплики Армагеддоныча (прозвище Сатановского. — прим. EADaily) на фоне ближневосточного конфликта привлекли особо пристальное внимание к данному вопросу, — указывает газета. — Недаром бравый флюгер Сергей Марков, спинным мозгом чувствующий новые веяния, рубанул: «Оскорбление нанесено в эфире израильского ТВ. Такой скандал не последний в пуле Соловьёва. Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах. В основном представители двух великих диаспоральных народов там обсуждают какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это. Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются. И многим экспертам Соловьёва не удаётся балансировка — Россия или их этническая идентичность? Вот Сатановский сорвался. Он не последний».

А вот как высказался по ситуации философ и политолог Александр Дугин:

«Всё это было совершенно неизбежно. Раскол внутри лояльных Путину и СВО евреев после эскалации событий в секторе Газа был предопределён. Сатановский и Кедми (ещё бы) выбрали Израиль. Соловьёв, при всём своем горячем иудаизме, выбирает Россию. Позиция Кремля и Путина просто объективно не может быть произраильской. Это необратимо. Враги России — коллективный Запад — поддержали только Израиль, а исламский мир, напротив, единодушно выстроился против него. Как бы Путин ни относился к Израилю, а кажется, он относится к нему лично очень хорошо, он вынужден был и будет поддержать палестинцев. И тут ни МИД, ни Захарова вообще ни при чём. Сатановский хотел оскорбить Путина, но не решился. Соловьёв снял напряжение. Но это вершина айсберга. Ничего не кончилось, ещё толком ничего и не начиналось. Начнётся и мало не покажется никому. Это очень серьёзно, потому что евреи, как и при большевиках, играют огромную роль и в современной российской политике. Одни выберут Россию. Другие вынуждены будут пойти по пути Сатановского. А как искренне он призывал бомбить Запад. Но Родина — это и вправду очень глубоко и важно. Важнее нет. И Родина у человека одна. Каким бы ни было его гражданство. У Сатановского родина — Израиль. И это достойно уважения и понимания. Но вывод напрашивается сам собой. Сейчас этой родине грозит смертельная опасность. Поэтому Армагеддонычу пора домой».

Согласен с ним политолог Максим Жаров:

«Соловьёв относительно быстро (в 3 дня) уволил Сатановского со своего канала за весьма техничный наезд на двух ключевых замов Лаврова. Однако пока этот шаг Соловьёва видится как индивидуальный акт, который проблему нарушения мнимой стерильности российского медиа-поля из-за деятельности медиа-евреев не решает. В Кремле по-прежнему не осознают важность работы с экспертным сообществом на системной основе, в результате чего это сообщество „ведётся“ отдельными медиа-акторами (Соловьёв, Симоньян, „политтехнологи Ростеха“, ЭИСИ и далее ниже плинтуса), каждый из которых замкнут на кого-то из сидящих в Кремле. В результате „лебедь, рак и щука“ — это самое цензурное, что можно сказать при наблюдении за тем, как российским медиа-полем удалённо управляют наши противники. Так что перемены в кремлёвском медиа-контуре давно назрели. И на фоне грядущих событий на Ближнем Востоке тут уж впору не СВОинформбюро создавать, а более глобальный медиа-центр при Совбезе».

  Как отмечают в редакции «Завтра», многие обычные комментаторы в соцсетях мечтают распрощаться и с другим политологом, экс-директором израильской спецслужбы «Натив» Яковом Кедми, «ежедневно вещающем в претенциозной, пафосно-менторской манере на российском ТВ», поскольку его позиция явно противоречит позиции руководства России. В этой связи газета приводит цитату из выступления Владимира Путина 11 октября:

«Мы всегда выступали за исполнение решений Совета Безопасности ООН, имея в виду прежде всего создание независимого, суверенного Палестинского государства. В этом корень всех проблем. Эта земля, на которой живут палестинцы — это их земля, исторически их земля».

Ожидания пользователей формулирует публицист Люсинэ Аветян:

«Теперь ждём, когда он (Соловьёв) уволит Кедми, которого следовало выгнать из студии за одни только слова „если у них там в Газе нет воды, пусть пьют мочу“, ибо подобные слова моментально вызвали ассоциацию с заложниками Беслана, которых террористы держали без воды и еды, вынуждая маленьких деток пить собственную мочу, чтобы выжить».

​«Погонят ли Якова Иосифовича сцаными тряпками из теле- и радиоэфиров? Или „это другое“? Посмотрим», — размышляет редакция газеты, указывая, что в Государственной Думе уже призвали привлечь Сатановского по статье УК РФ за публичное оскорбление представителя власти».

  Кроме того, готовятся обращения в Министерство внутренних дел РФ и СКР.