Армению поставили на рельсы украинизации

Капитуляция Арцаха в очередной битве длящегося уже более 30 лет армяно-азербайджанского противостояния приблизила Баку к окончательному решению карабахского вопроса. Премьер Никол Пашинян, приведённый к власти под проект сдачи Нагорного Карабаха и изгнания России из Закавказья, уже выполнил первую задачу и половину второй. Теперь осталось дождаться, когда азербайджанские власти наведут на присоединённых территориях «конституционный порядок» и откажутся от услуг российских миротворцев, а Ереван в угоду США и русофобским настроениям закроет российскую базу в Гюмри.

Альтернативные варианты не просматриваются, и это естественное следствие того, что произошло три года назад. Не поддержав Арцах в конфликте 2020 года и ещё раз проголосовав за предателя Пашиняна, Армения де-факто предала Нагорный Карабах, борьба за независимость которого в течение 30 лет объединяла армянское общество. Но жить с клеймом предателя оно не хочет и не может. Отсюда поиски виновника всех бед.

Азербайджан и Турция вынесены за скобки. Это враги, с которыми Пашинян должен выстроить партнёрские отношения (логистику, торговлю и прочее) по схеме «сдадим Арцах – заживём хорошо», и значительная часть населения Армении уже готова с этим согласиться, но мешает сочувствие униженным и побеждённым жителям Нагорного Карабаха. Оно подпитывает разлитый в армянском социуме мягкий национализм, который в ситуации опасности обостряется до агрессии и пробуждает пассионарность, которая позволила армянам победить Азербайджан в войне 1992–1994 годов.

Сегодня ситуация совершенно иная.

Общество расколото на три неравные части: сторонники действующей власти, противники Пашиняна, называющие его предателем армянского народа, и отчасти разделяющее это мнение пассивное большинство.

В итоге вместо вспышки действенной пассионарности в Армении происходит очередной выброс отрицательной энергии в виде митингов с требованием отставки главы государства.

На этом фоне команда Пашиняна активно работает с фрустрированным армянским социумом, направляя его гнев против России, которая «не пришла на помощь», «не решила всех проблем» и вообще «виновата во всём».

Всё это очень похоже на то, что 10 лет назад происходило на Украине. При этом у армянского национализма, как и у украинского, есть небольшое, но крайне агрессивное ядро и достаточно глубокие исторические корни.

Время империи: от армянского вопроса до террора и геноцида

В отличие от украинских националистов, рассказывающих о древних украх, которые «выкопали Чёрное море», армянским действительно есть что вспомнить. В их бэкграунде и Армянское царство, которое просуществовало с конца IV века до н. э. до середины V века н. э., а потом долгое время разорялось соседями и кочевниками, пока в середине XVI века его не поделили между собой Персия и Османская империя.

Остатки былой государственности сохранились только в Нагорном Карабахе, который в начале XVIII века стал центром национально-освободительной борьбы. Тогда же светские и духовные власти этого царства начали отправлять в Российскую империю гонцов с просьбами о помощи. В результате Карабах вошёл в состав России в 1805 году, а к 1878 году практически вся территория нынешней Армении оказалась в юрисдикции российского императора.

Именно тогда в Европе заговорили об армянском вопросе и начали заигрывать с армянскими патриотами.

Больше всех преуспела Великобритания, которая плела на Кавказе интриги против России в рамках «Большой игры». Итогом этих усилий стало создание в конце XIX века ряда националистических партий. Самой влиятельной из них оказалась «Дашнакцутюн», существующая до сих пор. Её программа была нацелена на создание независимой Армении путём объединения шести восточных районов Османской империи и закавказских территорий России.

Ресурсов для достижения этой цели у армянских националистов не было, а ожидаемая ими европейская помощь не пришла. В итоге освободительная борьба свелась к террору. Наибольшего размаха он достиг во время Первой русской революции, а его пиком стала резня, начавшаяся в феврале 1905 года в Баку и распространившаяся на другие районы Кавказа. По оценкам историков, всего было убито около 10 тысяч человек.

Русские солдаты, обнаружившие останки заживо сожжённых армян в деревне Шейхалан, 1915 год. Фото: Public Domain

Во время Первой мировой войны наместник Кавказа граф Илларион Воронцов-Дашков решил сформировать из живших на территории Османской империи армян отряды для участия в операциях российской армии на турецкой территории. Узнавший об этом Стамбул принял превентивные меры, которые вылились в истребление 15 тысяч армян. О геноциде 1915 года армяне всего мира помнят так же, как евреи о холокосте.

Перешедшая в наступление Российская армия стала спасительницей армянского населения. К началу 1917 года большая часть турецкой Армении была занята российскими войсками, что породило надежды на объединение Восточной (российской) и Западной (османской) Армений. Февральская революция усилила эти настроения. Но речь тогда шла не о создании независимого государства, а об армянской автономии в составе России.

Время СССР: от террора до диссидентства

В годы Гражданской войны дашнаки (члены партии «Дашнакцутюн») активно сотрудничали с большевиками, устраивая чистки на контролируемых ими территориях. Только в марте и апреле 1918 года было убито более 50 тысяч азербайджанцев, русских, евреев, грузин. Затем «Дашнакцутюн» стала правящей партией Республики Армения, просуществовавшей до декабря 1920 года, когда одну её часть захватили советские войска, а другую – подразделения турков-кемалистов.

В марте следующего года Советская Россия и Турция заключили договор, закрепивший раздел армянской территории. В итоге Карская область и Сурмалинский уезд вместе со священной для армян горой Арарат, вершина которой видна из Еревана, отошли Турции.

Простить это Ленину армянские националисты не могут до сих пор.

С национальной автономией в составе РСФСР тоже ничего не вышло. В марте 1922 года Армения, Грузия и Азербайджан были объединены в Закавказскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику, которая стала одним из учредителей СССР.

Статус национальных республик они получили в декабре 1936 года после принятия новой Конституции СССР. Тогда же Нагорный Карабах стал автономной областью в составе Азербайджанской ССР. Эти манипуляции злили и оскорбляли армянских националистов, и в годы Второй мировой войны многие из них, в том числе члены партии «Дашнакцутюн», начали сотрудничать с Третьим рейхом, и это на некоторое время скомпрометировало идеи армянского национализма.

Однако в спокойные и относительно благополучные 60-е годы они проросли снова. В Нагорном Карабахе несколько раз вспыхивали массовые беспорядки, а в Армении начали появляться тайные националистические организации с террористическим уклоном. Создатель одной из них, Степан Затикян, был арестован и осуждён, а после выхода на свободу организовал в январе 1977 года серию терактов в Москве. Погибли семь и были ранены 36 человек. По словам подельников Затикяна, он был одержим идеей «наказать русских за угнетение армянского народа».

8 января 1977 года в Москве была осуществлена серия террористических актов в виде трёх взрывов в общественных местах. Взорванный в результате теракта вагон Московского метро. Следствием были установлены трое виновных. Армянские националисты Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян были приговорены к высшей мере – смертной казни, которая состоялась 30 января 1979 года. Фото: ФСБ РФ

Другой формой армянского национализма стало диссидентство, которое, в отличие от московского, практически не интересовалось идеями демократии, свободы и защиты прав человека. Их мысли были заняты освобождением Армении из советской «тюрьмы народов». Эту позицию один из членов Армянской Хельсинской группы объяснял так: «Меня не интересует, что там написано в этих Хельсинских соглашениях. Я вошёл в эту группу, потому что она против коммунистов и власти Москвы».

Время перемен: от Карабаха до выхода из Союза

В годы перестройки, когда стала очевидна слабость центральной власти, армянские националисты снова заговорили о единстве нации и начали борьбу (митинги, создание комитета «Карабах) за передачу Нагорного Карабаха из Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. Точкой перелома стало 20 февраля 1988 года, когда соответствующее решение приняли на сессии Совета народных депутатов автономии.

Через неделю последовал ответ в виде армянских погромов в азербайджанском Сумгаите. Эти события стали катализатором возгонки местного национализма. Давление на азербайджанское население в Армении привело к его исходу и вернулось бумерангом армянских погромов в Баку, которые спровоцировали взрыв национализма и антисоветских настроений. В Ереване шли непрерывные митинги. Наиболее «буйные» создавали боевые отряды. Возобновилась деятельность партии «Дашнакцутюн», отношение к которой в армянском обществе приняло, по словам свидетелей тех событий, форму «почти религиозного почитания».

Армения семимильными шагами уходила из СССР и в марте 1991 года отказалась участвовать в референдуме о сохранении Союза.

В этот период трясло всю страну, но в Азербайджане, с которым конфликтовала Армения, против распада страны проголосовало более 90 процентов населения. Беловежские соглашения решили этот вопрос иначе, и в Армении началась совершенно другая жизнь.

Время независимости: от опоры на Россию до разворота на Запад

Главной приметой первых лет независимости была война с Азербайджаном за Нагорный Карабах, длившаяся с 1992 по 1994 год. Победа в ней породила в армянском обществе и его правящем классе, в который влилась часть воинственно настроенных карабахских элит, синдром «кавказского Израиля», выстоявшего во враждебном окружении.

При таком настрое предложение первого президента Армении Левона Тер-Петросяна использовать ресурс победы для урегулирования ситуации путём демилитаризации зоны конфликта и возвращения Азербайджану ряда населённых пунктов, занятых в ходе боевых действий 1992–1994 годов, было категорически отвергнуто и обществом, и элитами. Тер-Петросян подал в отставку. Два следующих президента, Роберт Кочарян и Серж Саргсян, принадлежали к карабахскому клану, в который входили выходцы из Арцаха и те, кто воевал там в 90-е годы.

За 20 лет правления карабахского клана страна восстановилась после войны, добилась роста экономики до 12 процентов в год, активно сотрудничала с Россией, которая среди прочего поставляла в Армению современное вооружение. Велись переговоры с Азербайджаном по выработке подходов к решению проблемы Карабаха. Пассионарный накал конца 80-х – начала 90-х годов пошёл на спад. Элиты погрязли в коррупции. Накопленная в обществе усталость обернулась равнодушием, стремлением к спокойной жизни и утратой бдительности. В 2005-м было сдано новое огромное здание посольства США. Страну наводнили западные некоммерческие организации, заманивавшие армян в Европу.

2 декабря 2013 года в ходе государственного визита в Армению Владимир Путин посетил российскую военную базу в Гюмри. Фото: сайт Президента РФ

Первый серьёзный звоночек прозвенел для России в 2008-м, когда в Армении была предпринята попытка цветной революции, а по улицам бродили митингующие с плакатами «Русские, уходите домой». Ещё одна волна русофобии была спровоцирована убийством российским солдатом членов армянской семьи в Гюмри. На этом фоне полным ходом шла подготовка к перезагрузке Армении через сдачу Нагорного Карабаха и разворот в сторону Запада, что так же, как до этого на Украине, означало разрыв с Россией.

Время Пашиняна: от предательства до русофобии

Во время войны 2020 года премьер-министр Пашинян лично дал старт антироссийской кампании, обвинив Москву в поставке бракованных «Искандеров» и отказе воевать за автономию. Но заметных результатов его усилия не дали. Российские релоканты, катающиеся по кавказским государствам, весь последний год писали в социальных сетях, что «к русским везде относятся хорошо, но в Армении гораздо лучше, чем в Грузии». А сегодня те же люди всерьёз напуганы происходящим в Ереване.

2018 год. Ереван. Никол Пашинян во время «Бархатной революции» в Армении. После этих протестов, который он сам и организовал, Пашинян стал премьер-министром Армении. Фото: Yerevantsi/CC BY-SA 4.0

На фоне уличных выступлений с требованием отставки Пашиняна команда премьера переводит стрелки на Москву, обвиняя её в предательстве армянского народа. Тон задал секретарь Совбеза Армен Григорян, который, в корне извратив содержание трёхстороннего соглашения 2020 года, заявил, что «российские миротворцы обязаны защищать Нагорный Карабах, но не делают этого». Его поддержал спикер Ален Симонян: «Путин отдал Нагорный Карабах Азербайджану ещё в 2020 году».

Тему подхватили уличные провокаторы, устроившие у российского посольства настоящий шабаш с флагами США и ЕС, плакатами «Прощай, немытая РоZZия», сожжением российских паспортов и требованиями убрать российскую базу из Гюмри. В социальных сетях появились призывы «резать русских свиней». Всё это очень похоже на то, что происходило 10 лет назад в Киеве.

Как и на Украине, на антироссийскую пропаганду ведутся не все. Но тенденция налицо.

В конце минувшей недели даже относительно вменяемые блогеры начали писать об «отступничестве Москвы» и фиксировать «высокий уровень антироссийских настроений в армянском обществе». А в англоязычных изданиях идёт «прокачивание» темы ответственности российских миротворцев за гуманитарную ситуацию в Арцахе, и это наводит на мысли о возможных провокациях, которые будут использованы для ещё большей дискредитации России в глазах армянского населения.

Россия ещё не заглядывала в лицо армянского национализма

Долгие годы Армению называли единственным союзником России на Кавказе и самой дружественной страной этого региона. При этом считалось, что особые отношения связаны с тем, что, став частью Российской империи, армяне смогли наконец спокойно жить, их не убивали за то, что они армяне и христиане, что Красная армия спасла их от продолжения геноцида, а во времена СССР у них была своя успешно развивавшаяся республика.

Эти иллюзии рухнули в перестройку. Оказалось, что Российская империя присоединила армянские территории ради своих геополитических игр, а Союз был «тюрьмой народов», и потому Москва остаётся вечным должником армянского народа. В конце 80-х эти настроения неприятно поражали тех, кто занимался доставкой гуманитарной помощи в пострадавший от землетрясения Спитак и работал с армянскими беженцами после погромов в Баку.

Всякий раз история была одна и та же: привезённые вещи – плохого качества, еда – невкусная, жильё – неудобное, и вообще вся помощь не соответствует масштабу перенесённых страданий.

Но начиная с 90-х годов армяне, за исключением самых оголтелых националистов, действительно стали очень хорошо относиться к России. Но не за былые заслуги, а потому что президент Борис Ельцин разрушил ненавистный СССР, потому что Москва поддерживала Армению во время первой войны за Нагорный Карабах, а в последующие годы помогала развивать экономику.

Сегодня, после того как Москва не защитила Нагорный Карабах, любить Россию стало не за что. Более того, значительная часть армянского общества возлагает на Россию вину за национальное унижение Армении. А сдавший Арцах Пашинян предлагает свой вариант спасения страны: европейский выбор и партнёрство с Турцией и Азербайджаном.

Часть граждан Армении понимает порочность этой затеи. «Сдали Арцах – сдадут и Сюник, а потом и всю Армению», – пишут в социальных сетях.

Но таких людей слишком мало, и у них нет ни организационного, ни финансового ресурса, чтобы изменить ситуацию. А остальные ведутся на пропаганду американского ставленника Пашиняна и его людей, которые целенаправленно насаждают неприязнь к России и всему русскому.

Во всей этой истории играет определённую роль ещё одно крайне неприятное качество армянских националистов – готовность иметь дело с кем угодно. Так же, как и бандеровцы, они сотрудничали с Третьим рейхом, а теперь так же, как украинские националисты, попали в подчинение к США, которые уже начали лепить из Армении некое подобие Украины – с кавказской спецификой.

Вера Зелендинова