Чем коммунизм отличается от социализма?
На модерации
Отложенный
Коммунизм и социализм - это две разные концепции экономических и политических систем, хотя они имеют общие корни и преследуют схожие цели. Основное различие между ними заключается в их подходах к собственности и роли государства в управлении экономикой.
Социализм, как правило, предполагает, что государство должно иметь контроль над ключевыми отраслями экономики, такими как промышленность, транспорт, коммуникации и другие, в целях обеспечения равенства и справедливости в обществе. Это может быть реализовано через национализацию предприятий, где государство становится владельцем средств производства. Однако в социалистических системах частная собственность на небольшие бизнесы и индивидуальные доходы все еще могут быть разрешены.
Коммунизм, в свою очередь, стремится к полной коллективизации средств производства и отмене частной собственности. Государство в коммунистической системе, в конечном счете, должно исчезнуть и управление производством должно осуществляться самими работниками, объединенными в коллективы.
Идеологически коммунизм предполагает полное отсутствие государства и классов и управление экономикой в коммунистической системе должно осуществляться обществом, самоорганизующимся через коллективное принятие решений и распределение ресурсов.
Однако, в практическом смысле это не всегда было реализовано в странах, которые провозглашали себя коммунистическими.
Например, в истории СССР и других стран, которые проводили эксперименты с коммунистической идеологией, было создано специальное организационное социальное образование (КПСС в СССР), которое играло роль "вождя" и направляло развитие страны в соответствии с коммунистической идеологией. Также в этих странах была создана мощная административная машина, которая контролировала экономику и общество, формировала и реализовывала государственные планы. То есть государство играло важную роль в управлении экономикой и обществом, несмотря на то, что формально коммунизм предполагает отсутствие государства.
Таким образом, социализм нацелен на более мягкую форму регулирования экономики, где государство сохраняет контроль, но может существовать частная собственность и индивидуальные права. Коммунизм же предполагает полную коллективизацию, где частная собственность отсутствует, а управление экономикой осуществляется коллективно.
Комментарии
Моя мама в 2005 году сказала-жили при коммунизме при Брежневе и не знали об этом!
Николай Ломоносов, да-а-а, всё познается в сравнение.
Один рассказывал, что во времена перестройки прибежал домой в коммуналку, и спросил соседа - а может и вправду будет лучше?
На что сосед ответил - поверь мне, старому еврею, лучше уже было .
В нашей стране социализм представлял из себя следующее... несколькими нормальным работникам, приходилось тащить на себе ещё кучу сброда алкашей и бездельников.....
Брат Коля , а теперь куча алкашей и бездельников сменилась на нечто другое.
Брат Коля , кто работал в айти в Газпроме рассказывал, что всю работу тянет пара толковых программистов. Остальные все талантливые дети начальников пристроеные на хорошие зарплаты..
Брат Коля , это и сейчас так. Кучу примеров знаю из собственной жизни. Человек на должности ведущего специалиста может сидеть балду гонять выполняя работу обычного техника.
Сhallendger , увы, это не только в газпроме у айтишников так. Так в любой компании. Более того, в Мюнхене у меня кузина с мужем работают айтишниками в крупной конторе, тянут на себе весь отдел, человек 10, говорит, самое обидное, что их даже не похвалит никто. Зарабатывают неплохо, но пашут за десятерых тупорылых папенькиных сынков и дядюшкиных племянников.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис,
В частной компании делай что хочешь, хоть всю родню поставь на руководящии должности(если акционеры разрешают).
А в государственной за это сильно наказывают, по крайней мере на загнивающем Западе. Сколько там Трамп и его родня заработали во время его президентства?
А в СССР это тем более не поощрялось, можно было и должности лишиться. Такого не было, чтобы главбух, директор и главный инженер все одной фамилии как сейчас.
Изобретали конечно способы обхода, типа "перекрестного опыления", но это далеко не так эффективно.
Читай про непотизм в США. Есть отдельная таблица по штатам.
Nepotism is generally defined as the bestowal of patronage by public officers in appointing others to positions by reason of blood or marital relationship.
Several states restrict nepotism by expressly prohibiting public officials from hiring relatives. In states where the practice is not explicitly prohibited, conflict-of-interest laws may still allow room for ethics commissions or legislatures to create rules prohibiting nepotism.
Key differences between anti-nepotism laws tend to involve the a) types of relationships that qualify, b) penalties for violations, c) types of public officials or employees prohibited from hiring relatives, and d) role of the public official or employee in hiring or overseeing the relative.
Читай про непотизм в США. Есть отдельная таблица по штатам.
Nepotism is generally defined as the bestowal of patronage by public officers in appointing others to positions by reason of blood or marital relationship.
Several states restrict nepotism by expressly prohibiting public officials from hiring relatives. In states where the practice is not explicitly prohibited, conflict-of-interest laws may still allow room for ethics commissions or legislatures to create rules prohibiting nepotism.
Key differences between anti-nepotism laws tend to involve the a) types of relationships that qualify, b) penalties for violations, c) types of public officials or employees prohibited from hiring relatives, and d) role of the public official or employee in hiring or overseeing the relative.
Алабама.
No officer or employee of the state shall appoint or enter a personal service contract with any person related to him or her within the fourth degree of affinity or consanguinity (e.g. first cousin or great niece or nephew) to any job, position, or office of profit with the state or with any of its agencies. Appointments in violation of this provision are invalid and considered a misdemeanor punishable by a fine of up to $500 or imprisonment not to exceed one year for both the appointee and appointor. Ala. Code § 41-1-5.
Штраф до 500 долларов и до года тюрьмы для обоих, начальника и родственника которого он пригрел.
Брат Коля , ++++++++++++++++++++++++++++++++
Сhallendger , Не поверите ... у меня сват работает в газпроме и у него точно такая же муйня......P.S. слово талантливые следовало закавычить.....)
Тома, Теперь какой то пройдоха, с голым членом на перевес, через заднее крыльцо выигравает тендер и приглашает тебя сделать эту работу и заплатить тебе зарплату , а когда его посылаешь по всем известному адресу искренне удивляется почему я деньги не хочу заработать......
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Верю ..... было, есть и будет.....)
Сhallendger , А в государственной за это сильно наказывают, по крайней мере на загнивающем Западе. (с)
Это такой прикол? Политические кланы Буши, Кеннеди-Шрайвер, Клинтоны и пр., 11 президентов прямые потомки Линкольна, и сильно всех наказали?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис,
1.Сколько миллиардов заработала семья Трампа во время его президента и где его дворцы в Геленжике?
2.На сколько миллиардов стала богаче мама Мишустина за время его нахождения на посту?
3.Сколько миллиардов заработала Батурина во время мэрства Лужкова?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, еще скажи что президентский пост они по наследству передают. Пустая брехня ниачем.
Сейчас уже человечеством создана материальная база для утверждения коммунизма. Люди могут выращивать столько продуктов, что могут свободно досыта накормить каждого человека на планете. Если миллиардеры или не миллиардеры, а просто очень богатые люди, не имели десятки вилл по всему миру, то каждого человека можно обеспечить крышей над головой.
Коммунизм - это свобода от завышенных потребностей. Это возможность не работать за деньги, а работать для собственного удовольствия.
Но для этого главной ценностью должна стать любимая работа. Возможность сободно использовать свои способности и таланты. А не ждать пятницу и выходные.
Любовь, "....труд должен стать осознанной необходимостью...."©
Согласен практически.
Любовь, а выходные всё таки нужны. Иначе неясно - для чего ты работаешь. Чтобы заработать на еду, которая необходима для того, чтобы мог ходить на работу? Жить то когда? Те три часа вечером после работы? Не, я не согласен. Мне нужны пару дней в неделю обязательно. Баньку там потопить, с детьми (теперь с внуками) в парк сходить или в кино.
Любовь, Сейчас уже человечеством создана материальная база для утверждения коммунизма. Люди могут выращивать столько продуктов, что могут свободно досыта накормить каждого человека на планете©
-----------
Нет, друг мой, так не работает. Начнется борьба за место у раздачи продуктов. Коммунизм он в первую очередь не материальная база. Он должен быть в голове если не у всех, то у бо́льшей части граждан. СССР пытался воспитать коммунистов, не получилось. Возможно, северной Корее это удастся.
Коммунизм определяется разумностью людей. А материальной базой определяется потребительство. Коммунизм есть творчество. А не работа.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, "Начнется борьба за место у раздачи продуктов."
Человек не может съесть два обеда. Если каждый человек будет знать, что обед для него будет обязательно, чего ради он станет толпиться?
Просто мысль, "Коммунизм есть творчество. А не работа."
Хорошо сказано.
Любовь, Коммунизм -- это пожерательство сильных народов слаборазвитыми народами.
" Основное различие между ними ..."
Нет, конечно, каждый волен придумывать свои нелепицы и на чистом глазу выдавать их за божью росу, но в теории и практике реализации всё выглядит совсем иначе.
Коммунизм все-таки есть, для отдельного народа в отдельной стране.
Сhallendger , в неньке что ли? Вряд ли.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, кремлевские санатории, больницы, льготы, охрана - чем тебе не коммунизм?
"... чем тебе не коммунизм?".
Представления халявщиков о коммунизме.
А разве кремлевские больницы, санатории, охрана, пайки, яхты не коммунизм? Все же халява.
У капиталистов все это платное, если президенту США нужно лечение, он ложится в частную клинику за деньги.
Халявщики в Кремле и Думе сидят, а мы только завидуем их счастью. Ты бы видел ценники в столовой Госдумы. Для особо бедных там и цены нищенские копейки.
Коммунизм, как и всякое понятие, начинается с определения.
Просто мысль, "от каждого по способности, каждому по потребности"(с)
Государство в коммунистической системе, в конечном счете, должно исчезнуть (с)
======================================
Государство (люди в госструктурах) - никому ничего не должно.
Тем более... "исчезать".
Государство может быть не спеша демонтировано ( по мере создания для этого условий).
Демонтировано - мужчинами = гражданами = со-хозяевами государства.
------------------------------------------
На сегодняшний день нет не только мужчин = граждан, нет пока даже мужиков, желающих ими стать.
Такое мог написать только тот кто не изучал научный коммунизм.
Очень вольная трактовка понятий коммунизм и социализм.
Пока автор не ответит на вопрос: Что такое государство и как проходимцы разных мастей в состоянии уничтожить все нажитое и нас за считанные часы - все это изложение не имеет никакого реального смысла!
Короче: Не будет на этой Земле ни Социализма ни Коммунизма до тех пор, пока любой из нас будет проходить мимо малейшего беспредела в обществе и каждый из нас не будет себя чувствовать хозяином страны и братом любому встречному!
Утопия?
Что и требовалось доказать: Утопия не в Социализме и Коммунизме, а в наших извилинах с аппетитом беспредела!
Отличие каждой формации друг от друга я изложил в "Запах Души" (ссылка) https://newsland.com/post/650916-zapakh-dushi
, если интересно сравните с этим изложением автора.
Удачи всем!
Президент (самозванец) СССР
Важная тема - чтобы построить коммунизм "....труд должен стать осознанной необходимостью..."©. То есть, человек в коммунистическом государстве не должен искать халявную работу типа сторожа в детском саду или вахтёра на вертушке проходной, а желать работать к примеру конструктором ракетных двигателей или физиком термоядерщиком....
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Или, к примеру, выращивать цветы на улицах городов. Уверяю вас, есть люди, которые больше всего на свете любят выращивать цветы.
"Важная тема - чтобы построить коммунизм "....труд должен стать осознанной необходимостью..."©. То есть, человек в коммунистическом государстве не должен искать халявную работу...".
Построить коммунизм, это значит воспитать ум в своей голове, а в уме - разум. В коммунизме нет ни государства, ни труда, ни работы. Есть творческое развитие личности.
Просто мысль, я вообщето так и писал - коммунизм надо построить в головах, после чего он появится в реале. И не в разуме дело. Малообразованный человек тоже может мыслить коммунистически.
Это, конечно, будет похоже на муравейник, но такое общество будет весьма эффективно и в плане общества в целом и в плане каждой отдельной личности.
Жаль, что это утопия.
Нельзя построить коммунизм в (чужих) "головах"- строить нужно в своей.
Чтобы "мыслить коммунистически", надо воспитать ум в своей голове. Ум - способность мыслить.
Общество (коммунизм) - это разумные отношения разумных людей. Так что - "дело", всё таки, в разуме.
Коммунизм - это ИДЕАЛ. ИДЕАЛЫ на то и даны человекам, чтобы они стремились стать ЛЮДЬМИ.
Нельзя построить коммунизм в (чужих) "головах"- строить нужно в своей.
Чтобы "мыслить коммунистически", надо воспитать ум в своей голове. Ум - способность мыслить.
Общество (коммунизм) - это разумные отношения разумных людей. Так что - "дело", всё таки, в разуме.
Коммунизм - это ИДЕАЛ. ИДЕАЛЫ на то и даны человекам, чтобы они стремились стать ЛЮДЬМИ.
ИМХО, если руководство страны исходит из коммунистических принципов, это еще не делает страну коммунистической. Социализм -- это лишь переходная стадия от капитализма к коммунизму, во время которой предполагается создание экономической и социальной основ коммунизма. О последнем в СССР и забыли со времен Никиты Сергеевича -- принялись строить коммунизм в отдельно взятой квартире.
1. "Чем коммунизм отличается от социализма?"
Некорректное сравнение.
"... это две разные концепции экономических и политических систем...".
Социализм - переход к социальной системе.
"Основное различие между ними заключается в их подходах к (...) роли государства в управлении экономикой".
Социализм есть капитализм, перестраиваемый в коммунизм. "Государство" ничем не управляет - это инструмент управления. Управление хозяйственной деятельностью человека есть волюнтаризм, а не экономика.
2. "Социализм, как правило, предполагает, что государство должно иметь контроль над ключевыми отраслями экономики (...) в целях обеспечения равенства и справедливости в обществе".
Социализм "предполагает" наличие, а не отсутствие, государства и экономики. Справедливость и равенство отношений - суть одно и то же, - невозможно обеспечить аппаратом насилия.
"Это может быть реализовано через национализацию предприятий, где государство становится владельцем средств производства".
"Государство" не становится владельцем (собственником) ни при каких обстоятельствах - не субъект.
3. "Однако в социалистических системах частная собственность на небольшие бизнесы и индивидуальные доходы все еще могут быть разрешены".
В "социалистических системах" нет системы. Нет равенства отношений. Нет справедливости. Социализм - это построение социальной системы в условиях капитализма.
"Коммунизм, в свою очередь, стремится к полной коллективизации средств производства и отмене частной собственности".
Не коммунизм, а социализм. В коммунизме нет "коллективных" средств производства. "Частная собственность" - "частное право", - оперирование оксюморонами.
Социализм - это и есть коммунизм в его первой стадии, который по оценке классиков научного социализма, содержит в себе ещё многие черты ("родимые пятна") старого строя. Коммунизм, как утверждается в знаменитом Манифесте, "уничтожение частной собственности", что и было осуществлено в конце 30 годов в СССР и существует сегодня в КНДР. Развитие социализма до полного коммунизма возможно только в условиях социализма и действия Диктатуры рабочего класса, потому что только исполнение коренных интересов этого класса по уничтожению классов может привести общество к полному коммунизму. По ряду объективных и субъективных причин, в конце 50-х, начале 60-х годов Диктатура пролетариата была свергнута в СССР ревизионистской верхушкой КПСС - предателей рабочего класса, которые начали проводить политику по сворачиванию социализма и реставрации капитализма, а для обмана коммунистов и советского народа провозгласили скорое построение коммунизма.
"Социализм - это и есть коммунизм в его первой стадии, который по оценке классиков научного социализма, содержит в себе ещё многие черты ("родимые пятна") старого строя".
У коммунизма нет стадий. Коммунизм - он или есть, или его нет. "Неполный" коммунизм - не коммунизм вовсе.
"Я жизнь учу не по учебнику"... Давно уже устарели оценки и сами классики социализма. Социализм - не новый строй, чтобы содержать в себе черты "старого строя". "Родимые пятна" свойственны именно капитализму. А не "коммунизму в его первой стадии".
"Коммунизм, как утверждается в знаменитом Манифесте, "уничтожение частной собственности...".
Своего ума как не было, так и нет. Но и в "знаменитом Манифесте" его также нет... "Уничтожение" - силовая лексика насилия. "Частная собственность" - оксюморон. Право частным не бывает. Частным бывает имущество - вещи собственника.
Просто надо голову включать, читая манифесты и классиков.
Смотри в начало. Гегель.
Начинать надо с определения. А не с объяснялова.
Просто мысль, смотрю в начало: сначала предки людей слезли с деревьев.
Просто мысль, прежде, ем цитировать Гегеля, надо прочесть его главный гениальный труд "Наука логики" и хоть немного понять его смысл. ВСЁ имеет СТАДИИ, всякое бытие, существование любого объекта, природного явления имеет СТАДИИ, этапы. Типа, рождение, детство, юность и т.д. до его конца, отрицания. Коммунизм, не исключение.
"Цитировать Гегеля" - в этом нет необходимости. Здесь это всего лишь ссылка на авторство высказывания. "Прочесть его главный гениальный труд "Наука логики" надо тем, кто ещё сам не научился мыслить, не освоил логику и не начал понимать смыслы. "ВСЁ имеет СТАДИИ (...) Коммунизм, не исключение". Бессмысленное обобщение. Коммунизм, как и всякое понятие, начинается с определения.
Деревья не плодоносили предками людей - сначала предки людей влезли на деревья.
Просто мысль, так в поисках начала людей можно дойти до одноклеточных и вирусов.
Просто мысль, из сказанного вами следует, что вообще не надо ни читать выдающиеся произведения, ни получать образование. Сесть на кровать и "учиться самостоятельно мыслить". Извините, но вы сказали явную глупость.
Дойти-то можно, а нужно?
Вы снова перешли на личности и снова будете отправлены в ЧС.
Из сказанного мною "следует" сказанное выше: "Просто надо голову включать, читая манифесты и классиков".
4. "Государство в коммунистической системе, в конечном счете, должно исчезнуть и управление производством должно осуществляться самими работниками...".
Ещё в "социалистической системе" аппарат насилия должен переродиться в государство - кооперацию интересов людей, - и "исчезнуть".
"... управление экономикой в коммунистической системе должно осуществляться обществом, самоорганизующимся через коллективное принятие решений...".
"Коммунистическая система" - то же, что и "коммунистический коммунизм", или "системная система" (масляное масло). В коммунизме нет экономики. Нет и управления экономикой (волюнтаризм). Нет коллективного принятия решений и навязывания их меньшинству. Есть - самоорганизующиеся и самодостаточные личности.
5. "Таким образом, социализм нацелен...".
Представления о социализме и коммунизме, основанные на идеологизированных штампах, стереотипах и собственных заблуждениях.
Коммунизм это утопия.
Утопия - это представления большинства человеков о коммунизме.
Коммунизм - это ИДЕАЛ. Идеалы на то и даны человекам, чтобы они стремились стать ЛЮДЬМИ.
В 90-е, как раз, был пик коммунизма -- коллективы всё (по кирпичику) растащили по домам, что и следовало ожидать. Лозунг коммунизма: " От каждого по способностям, каждому по потребностям". В 90-е коммунисты прибрали всё к своим рукам, распределив все богатства нашей страны между собой. Вот и получилось, что их способности оказались нулевыми, а потребности неограниченными.
У материалистического коммунизма и социализма нет будущего и быть не может! Они превратили Человека в звероподобное существо и, тем самым, отбросили нашу страну, в человеческом развитии, в первобытно-общинный строй.
Коммунизм и социализм катастрофичны для любой национальности, для патриотизма и для человеческого развития!