Нужно ли будет при коммунизме самому погибать, но товарища выручать?

На модерации Отложенный

"7. Весь мир - одна семья и в итоге принципы коммунизма должны быть восприняты всем миром при равном для всех уровне жизни. Однако на практике этот процесс происходит постепенно. Иными словами, народ, в котором бо́льшая часть на деле будет реализовывать принципы коммунизма, которые станут для нее реальными стимулами, сразу перейдет к коммунизму.

8. Экономическая и этическая основа, служащая гарантией альтруистического общества, едина для всех народов. Что же касается этических форм, не затрагивающих экономику, и прочих обычаев, то у каждого будет своя форма, которую не следует менять специально.

9. Не следует исправлять мир в направлении альтруистического сознания, прежде чем миру будет обеспечено исправление экономики."

Почему же коммунизм никак не дается хотя бы в одной стране? Потому что прежде всего не готова экономика. Когда экономикой правит эгоизм, она не готова к коммунизму. Вершина эгоистической экономики - капитализм во всем своем очаровании и омерзении одновременно. Разве не прикрываются выгода и деловой расчет заботой о простых тружениках? Народ получает ровно столько, сколько нужно для социального спокойствия. У народа забирают по-максимуму с учетом того же критерия: социальная стабильность прежде всего. Например, и США, и Китай обеспечивают социальную стабильность, просто по-разному используя капитализм, только и всего.

В конце концов, традиции и обычаи каждой страны - история и география данной страны. Я не верю в случайности, все закономерно, однако не все по зубам классической науке. А история и география, надетые на конкретный социум, это именно тот случай: полное бессилие материальной науки перед человеческим эгоизмом.

Например: любая оплата любых гениальных мозгов не обеспечивает капитализму гарантии процветания в будущем. Эгоизм может обеспечить очень многое в рамках семьи, меньше в рамках страны и совсем мало во всем мире. Мировой капиталистический эгоизм сталкивается с обычаями и традициями, результат в разных странах получается разный: отторжение и антагонистические союзы в мире живее всех живых.

Именно поэтому идею коммунима необходимо распространять. Правда, советский и корейский коммунизм саму идею оскандалили, так не в идее дело, а в эгоизме: коммунизм и невоспитанный эгоизм несовместимы.

Всплыло золотое слово - воспитание. Представлю себе, что я воспитан с пеленок по-коммунистически. Это значит, что свой эгоизм я использую только до здорового минимума, остальное, все, что могу, я отдаю в социум, окружению. Но и получаю то, что мне нужно. Получаю гарантированно, так как экономика исправлена, и другие воспитаны, как я. И начинает кружится голова от восторга, так как я буду жить при альтруистическом коммунизме, как у мамы в животике: у меня все есть, что нужно, и ничего больше. Я здоров и счастлив, как и моя мама.

Выводы: идея альтруистического коммунизма непобедима; идея каббалистического воспитания необходима; идея моего единства с другими людьми неопровержима. Не напоминает ли вам, друзья, эта троица, веру, надежду и любовь?