С чего начинается логика ?
На модерации
Отложенный
О проблеме начала логики
О том, что такая проблема действительно существует и что она является сверхпроблемой, говорил в свое время Георг Гегель.
С чего начинается логика ? Вопрос вовсе не отвлеченный. И вот почему, как мне кажется. Хотя человеку и свойственна иррациональность в мыслях и поступках, он все же существо разумное, а поступает в жизни неразумно потому, что не знаком с неким абсолютно достоверным знанием. Когда человек не мыслит точно, им играет дьявол.
Ставится задача отыскания абсолютно достоверного знания, которое было бы исходным пунктом и вместе с тем предельным основанием всей остальной совокупности знаний. Что может быть таким предельным основанием ? Учитывая, что это должно быть что-то беспредпосылочное, им может быть только Ничто. Но в таком случае возникает логический кризис : из Ничего нельзя ничего вывести. И вот здесь перед нами со всей очевидностью предстает разумность роли объективных критериев - Библии с ее понятием Троицы - как метода преодоления логического кризиса : говоря в начале "Бог Отец" (ведь Он - Ничто), мы полностью освобождаемся от гнетущего ощущения самообмана. Такой корифей логики как Гегель тоже считает, что "самое бесспорное право имел бы Бог - начинать именно с Него", правда сам он при этом начинает несколько иначе.
Итак, логический кризис, связанный с необходимостью того, что начало логики должно быть беспредпосылочным, преодолевается исключительно с помощью объективных критериев - Библии с ее понятием Троицы. Гегель в своей "Науке логики", в книге первой ("Учение о бытии"), пытаясь преодолеть этот кризис, долго рассуждает о каком-то "абстрактном начале", "чистом бытии", "мышлении как таковом". Он не имеет смелости сказать в начале "Бог Отец", поскольку подсознательно держит категорию "наука" и тем самым перечеркивает собственное же безупречное логическое кредо "взбредшие в голову мысли содержат категории, которые суть предпосылки и которые сами должны быть подвергнуты критическому рассмотрению, прежде чем пользоваться ими". Не говоря в начале "Бог Отец", он тем самым рождает вымысел, что и признает, упоминая там же о своем произволе. Георг Гегель - философ, конечно, величайший, но с ярко выраженными повадками схоласта. Он ближе всех подошел к решению проблемы начала логики и постижению Истины, но так и не смог сделать последний, решающий шаг - отречься от себя как профессионального философа в пользу Бога... Только непрофессионал может постичь Истину ! Почему философия старательно обходит молчанием проблему начала логики ? Потому что значительное углубление и истончение мысли ставит под вопрос саму философию. Очень глубоко и истонченно мыслить способен только беспристрастный непрофессионал.
Комментарии
А что такое логика? Или по умолчанию подразумевается, что сие все знают? Уверены? Таки да? В том числе и Вы? Так явите миру свое понимание логики. А то начинаем обсуждать предмет, а что каждый под ним подразумевает и не определили.
Лично я в данном подходе логики не усматриваю, а Вы?
почитайте Гегеля "наука логики",
хотя вряд ли Вы что-то там поймете
По части, корифей ли для меня Гегель? Корифей, но не авторитет. И что в этом удивительного? Человек склонный к мышлению и анализу пользуется услугами корифеев лет эдак до 25-28, а после сам начинает активно мыслить. И в этом не я первый, не я последний. А Вы? Доселе полагаетесь на мнение корифеев? Правда? Бывает...
пока не нарвался на "комплименты"
И прошу заметить, в моих словах нет ни йоты личного - исключительно констатация.
прицепился как банный лист к жопе
на его понятии триады зиждется современная квантовая физика,
и не только квантовая,
на понятии триады зиждутся объективные законы бытия и мышления
Я не верю Библии и другие потому, что наше собственное мировоззрение не совпадает с многими понятиями, изложенными в ней
Вот и получается, что вы стали считать Библию истиной от Бога - Божьим словом, поверили ей потому, что она совпадает с вашими понятиями. А если бы не совпадала, то не считали бы.
На лицо субъективность подхода. Или вы считаете свой подход полностью объективным?
-----
:)))) Радует.
Вы считаете себя непрофессионалом и знаете истину? Потому что не Вы и многие другие не знают откуда берётся логика.
Ты ведь - ничто? Не то, что я!
Как оказались вместе мы?
А тьма в ответ: из бытия...
Однажды свет спросил у тьмы:
А кто сильней, ты или я?
Увы, бессильны оба мы,
Сильней нас форма бытия.
Однажды свет спросил у тьмы:
Неужто так ничтожен я?
Да, оба производны мы,
И в этом сущность бытия.
Особенно умиляет ваши "философские", ну, почти гегелевские, ответы на комментарии.
1) выводы истории познания мира (хотя тут уже нужна логика)
2) применение к оппоненту его же методов (логики - доказательств и опровержений) немедленно доказывает истинность тезиса.
Возможно есть и др. Подробно не занимался.