Путин постоянно рассказывает, что большевики раздавали российские земли. А почему он не вспоминает об огромных территориях утерянных царями?

На протяжении последних трех десятилетий наш народ старательно стараются приучить к мысли, что во всех бедах и проблемах нашей страны виноваты большевики. Судите сами: Ленин якобы назакладывал огромное количество "бомб" под российскую государственность.

Владимир Путин

Сталина же регулярно различные говорящие головы называют "тираном", который уничтожил или выдавил из страны чуть ли не самых лучших и талантливых людей. Здесь же вспоминают нетленные опусы Солженицына и ему подобных про десятки миллионов, уничтоженных "тоталитарным режимом".

Что уж говорить, если в одном из крупнейших музеев нашей страны, а именно в "Ельцин-центре" сознательно культивируется антисоветский миф о том, что половина советских граждан сидела в лагерях, а половина охраняла. В качестве "доказательства" всем посетителям показывают мультик, где огромные сотрудники НКВД бьют цепями советских людей.

кадры из Ельцин-центра

Видимо, такой большой уровень жестокости должен производить неизгладимое впечатление на неокрепшие умы, так как в данный "музей" на экскурсии привозят школьников со всей нашей большой страны. Всё это используется антикоммунистами, чтобы сделать общий вывод о том, что в России проблемы с демографией, экономикой и так далее из-за наследия "сталинизма".

Так что неудивительно, что отечественное начальство любит упрекать большевиков и в других "грехах". Например, одной из излюбленных тем действующего президента является тезис о том, что Ленин и его соратники якобы раздавали русские земли. Этот миф уже давно был разобран на этом канале.

Цитата Путина

На данный счет стоит лишь сказать, что ни Ленин, ни Сталин никакие русские земли не раздавали, а напротив, собрали их во время распада Российской Империи. Уже внутри большого советского государства они из чисто административно-хозяйственных соображений изменяли АДМИНИСТРАТИВНЫЕ границы.

Другими словами, если для большего удобства вы делаете перепланировку своего дома где-то ставя, а где-то убирая стены, то это не значит, что вы отдаете часть своего дома соседу. Если ваши наследники из-за своих корыстных соображений стали делить некогда общий дом, конфликтуя друг с другом из-за квадратных метров, то вышей вины здесь, очевидно, не будет.

Точная такая же логика в отношении СССР и большевиков. Но допустим, что Путин прав и русские земли были розданы на лево и направо.

В таком случае президент должен возмущаться не только не только действиями большевиков, но и русских царей, которые утратили огромные территории.

Однако ничего подобного не происходит. Никаких реваншистских настроений в сторону, например, Америки от президента никогда замечено не было. Напротив, на "Прямой линии" в 2014 году "главный начальник" старался умиротворить некоторые горячие головы среди наших сограждан, требующих вернуть Аляску.

Цитата Путина

Аляску, как известно, продал Александр II в 1867 году, чему предшествовала серьезная экономическая и политическая подоплека, например, поражение в Крымской войне. Для американцев это оказалась весьма выгодная покупка, так как квадратный километр им обошелся меньше пяти долларов, а количество золота и нефти, которые были найдены там через несколько лет, с лихвой окупили все инвестиции.

Звучали ли когда-то от российского президента публичные порицания в сторону русского самодержца? Нет, такого не было. Ещё более занимательная история с Николаем II, который затеял "маленькую победоносную" с Японией, а по итогу Россия лишалась Курильских островов, южной части Сахалина, влияния в Корее.

Была осуждена военная авантюра императора, приведшая к таким ужасным последствиям? Нет, этого сделано не было. К слову, исправлять ошибки царизма были вынуждены как раз те самые большевики. Именно Сталин вернул России Сахалин и Курилы, обеспечив тем самым до наших дней безопасность восточных границ.

результаты Портсмутского мира

Надо понимать, что для примеров мы взяли только самые известные случаи. Кроме этого, есть ещё множество примеров территориальных потерь русского царизма. Причем крайне важно, что речь идет не об изменении административных границ, а именно об уступках в пользу других государств. И это мы не говорим о передаче территорий нынешними управленцами Норвегии или Китаю.

Почему же об этом молчат, а об изменении границ союзных республик внутри СССР постоянно говорят? Дело тут в классовой принадлежности современного начальства. Распространение коммунистических, марксистских идей несет потенциальную угрозу для нынешнего правящего класса, так как ставят вопросы о собственности.

Капитализм и даже отдельные пережитки феодализма, напротив, цементируют устоявшиеся отношения власти и собственности. Именно поэтому сегодня в фаворе персонажи вроде Ильина и Солженицына, а Ленина, Маркса, Сталина и других социалистов старательно мажут черной краской.