О ЧВК Вагнер, генерале Попове и сложившейся ситуации в СВО

На модерации Отложенный

Всё приведённое ниже является моим личным мнением,а информация взята из открытых источников в интернете.

Ну начнём,благославясь...После бунта Пригожина ,как грибы после дождя, в инете полезли сочувствующие Пригожину и осуждающие Путина и правительство. Тема причитаний  примерно одинаковая--Ах! Какая глупость! Разогнали самое боеспособное подразделение! Если бы Вагнеру давали снаряды и технику,то Пригожин давно бы разгромил ВСУ в одиночку и закончил СВО..И при  этом обычно ссылаются на огромный БОЕВОЙ ОПЫТ Вагнера!

А вот давайте подробнее рассмотрим этот "боевой опыт" Вагнера,якобы творивший чудеса в СВО....

.Согласно материалам в инете численность Вагнера, до СВО, составляла около 2000 бойцов...Запомнили?  2000 бойцов Вагнера принимали участие в операциях в Сирии и Африке..

Потом,после приглашения ЧВК  принять участие в СВО, Пригожин в феврале 2022 г объявил набор мобилизованных и, к сентябрю 2022 г, численность ЧВК Вагнер достигла 8000 человек...Улавливаете? Уже в сентябре  2022 г ЧВК воевало 6000 мобилизованных БЕЗ БОЕВОГО ОПЫТА..

И далее -Пригожин объявляет набор з/к и добровольцев-к маю 2023 г ,по данным открытых источников ,численность ЧВК достигла 50 000 бойцов... 

Далее простая арифметика: 50000 -2000=48 000 бойцов не имеющих боевого опыта! То есть по подготовке то же самое,что и линейные части МО РФ!

В интервью Пригожин заявил,что в боях за Бахмут ЧВК потеряла 20 000 убитыми и из них 10000 з/к...Надеюсь всем ясно,что у погибших  под Бахмутом з/к или мобилизованных и добровольцев боевой опыт был не больше,чем у других частей М.О ?  Всем понятно,что если численность ЧВК в феврале 2022 г была 2000 бойцов,то никак не могло погибнуть 10000 имеющих боенвой опыт в Африке?? Ну и надеюсь понятно,что никакого преимущества в боевом опыте у Вагнера перед МО не было...Сказки всё это для глупых.

А вот почему Пригожин так ополчился на Минобороны -это интересно..,Я  думаю ,что это идёт ещё с Сирии..

Вот прочтите любопытное интервью-Боец ЧВК Вагнера сказал о том,что «Лафа закончилась после ссоры Шойгу и Пригожина»..Я думаю многое станет понятно,почему они пошли на бунт.                                

"Один из уральских добровольцев, воевавших в Донбассе, а затем в Сирии, в составе ЧВК Вагнера, вернулся недавно из зоны боевых действий. На условиях анонимности боец рассказал, как все устроено в частной военной компании.

 Правда ли, что в ней правят бывшие зэки, как вагнеровцы воюют с ИГИЛ, помогают ли им российская и сирийская армии, подробности боя 7 февраля, когда погибли сотни россиян, детали быта «наемников» — в его эксклюзивном интервью для «URA.RU».

Александр (имя героя изменено) — бывалый вояка. Просит не называть не только его фамилию, но и даже позывной («меня легко вычислят — служба безопасности у Вагнера работает хорошо»). На интервью согласился, чтобы рассказать правду о ЧВК Вагнера и попытаться изменить мнение россиян о добровольцах, воюющих в Сирии.

— Разве ЧВК Вагнера не действует в интересах нефтегазовых компаний? 

 — Везде пишут, что мы заняты только отжатием заводов, нефтяных скважин. Я провел в Сирии почти год, у меня было две боевых командировки — за это время я ни одной скважины не отжал.

— Чем же вы тогда занимались? 

— Мы штурмовали [сирийские города] Акерабат, Дэйр-Эз--Зор, уже после моего отъезда ребята штурмовали Меядин, Восточную Гуту. Говорить, что ЧВК Вагнера только отжимает заводы и «качалки» — это неправда.

— Но ведь бой 7 февраля, когда погибло много вагнеровцев (в СМИ речь шла о сотнях убитых и раненых) произошел якобы именно за того, что ЧВК пошла отжимать у американцев завод… 

— Четыре завода. Но задача была не отжать эти заводы (это было само собой разумеющееся), а занять местность за ними, где стояли американские базы. Задача была вообще вытеснить их оттуда. Но генерал, который курировал эту операцию, не поддержал нас с воздуха. Задача войск была прикрыть нас или хотя бы включать средства радиоэлектронной борьбы и создать помехи авиации и дронам американцев, чтобы они не смогли работать, не «резвились» с воздуха.

Американский полковник вышел на связь, говорит: «Уберите своих — они наступают, мы не хотим кровопролития». А наш генерал из центра взаимодействия ответил, что российских военнослужащих там нет. Вот и получилось, что четыре батальонных группы пошли без поддержки, а у нас самих средств противовоздушной обороны в тот момент не было. По большому счету «Пятерку» (пятую тактическую группу) и «Карпаты» подставили.

— Ты сам в тот момент тоже там находился? 

— Я тогда не занимался штурмовкой — мы сидели в обороне, прикрывая фланги. Но о том, что происходило, мы слышали в радиообмене.

— В статье на «URA.RU», о которой ты упоминал, эксперты объяснили потери 7 февраля некомпетентностью командования, отношением к личному составу как к «расходному материалу» и тем, что в ЧВК Вагнера мало профессиональных военных, зато много уголовников… 

— ЧВК Вагнера — это состоявшаяся и эффективная военная организация. Но в ней много бардака.

То, что некоторыми подразделениями командуют люди без военного образования — это правда. Есть и люди с уголовным прошлым, некоторые из них — на командных должностях.

Причем они совершенно не знают военное дело, но политика бригады: «Мы не вмешиваемся в кадровую политику командиров отрядов». И это вызывает проблемы.

У «блатных» очень большая жажда власти, но мизер ответственности. А у настоящего воина всегда есть ответственность. Я сколько ездил в Донбасс — не потерял ни одного своего бойца. Потому что я в первую очередь думал не только о том, как выполнить задачу, но и как сохранить личный состав — хотя мы и в разведку ходили, в том числе на вражескую территорию. Потому что я знаю, что у всех ребят жены, дети. А некоторые командиры, чтобы выслужиться, готовы подставлять людей.

— Как все непросто в вашей ЧВК! 

— Но даже при таких раскладах эта бригада вытащила на себе почти всю Сирию.

— В смысле? Разве не сирийская армия освобождает города при поддержке авиации Минобороны РФ? 

— Наше министерство обороны там ничего не штурмует. Авиация — да, работает. ПВО работает, потому что охраняет авиацию. ВДВ и морская пехота сидят на блоках вокруг авиабазы Хмеймим и морской базы Тартус, охраняют периметр. Реальной боевой работой по штурмовке позиций боевиков, населенных пунктов они не занимаются, за исключением групп ССО (силы специального назначения — армейский спецназ, прим.ред.). Достаточно ознакомиться с озвученными потерями минобороны в Сирии: около трех десятков погибших за три года. Война без потерь не бывает.

Сирийская армия… это вообще смех. Я даже не могу назвать ее армией. Там одна-единственная дивизия генерала Аль Хасана воюет более-менее, все остальные — никак.

Когда встал вопрос о форсировании Евфрата для освобождения Дэйр-Эз-Зора, чтобы взять правостороннюю часть, сирийская армия отказалась первой форсировать. Там же надо плацдарм взять и удержать. Фатемиды (афганские наемники) тоже отказались. Кого бросили? Нас. И Пальмиру брали тоже мы — ЧВК Вагнера, и первый раз, и второй.

До Пальмиры было все нормально, снабжение было армейское. Когда первый раз брали Пальмиру, в ЧВК были и танки Т-90, и гаубицы, и «Тигры», и БТРы. Но когда Шойгу доложил главнокомандующему: «Мы взяли Пальмиру», директор ЧВК Вагнер Пригожин возмутился: «Это мы брали Пальмиру, а не вы!». ЧВК Вагнера реально взяла все высоты вокруг нее (в том числе, знаменитую крепость тамплиеров), и террористы сами ушли из города, потому что сидеть внизу, когда тебя начнут кошмарить с высоты, смысла нет никакого. И потом подразделения министерства обороны спокойно шли по пустыне, не встречая почти никакого сопротивления. Всю тяжелую штурмовую работу сделала ЧВК Вагнера.

И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилось: Шойгу приказал отобрать у нас оружие…"

Понимаете?-Пригожина взбесило,что Шойгу докладывал Путину МЫ ВЗЯЛИ ПАЛЬМИРУ! Не ВАГНЕР ВЗЯЛ ПАЛЬМИРУ,а МЫ! То же самое в СВО-Шойгу докладывал,что МЫ ВЗЯЛИ БАХМУТ!  Но это же справедливо-и в Сирии,и в СВО воевала не только ЧВК,а вся группировка войск!

 А ещё больше озлобило Пригожина,что  Мин обороны не помогало ЧВК по личному распоряжению Шойгу-якобы он специально уничтожал Вагнер..Бред кончно,но в этом весь Пригожин-озлобленный индивидуалист,да ещё и сноб,возомнивший о себе невесть что...

Теперь обратите внимание-как тонко было разработано информационное обеспечение бунта!

Россияне за Путина? Так и мы тоже за него...Путину Вагнер предан! Но вот мешают ему разные нехорошие дяди правильно войну вести-так мы их поправим,сместим и назад,на войну...ТОЛЬКО ВЫ НАМ НЕ МЕШАЙТЕ!! !А Путина мы ни  ни!!! Он НАШ ВОЖДЬ!

Примерно вот так,абсолютно на детском уровне,звучали опрадания Пригожина..Вот мне интересно-неужели есть идиоты,которые верят,что Пригожин,если бы вошёл в Москву,вернулся потом назад,на фронт? Конечно наивно думать,что он захватил бы Шойгу-правительство с президентом тут же эвакуировалось бы на Восток-ну в Новосибирск там...или в Екатеринбург...не суть.Главное что эвакуировалось!...И оттуда руководило бы страной...

А вот что делал бы Пригожин в Москве? Ни снарядов,ни горючки,ни пополнения...И что-Пригожин объявил бы себя- диктаторм? Так для этого не 5000 отщепенцев,пошедших на Москву нужно,а ВСЯ АРМИЯ РОССИИ! 

А армия,как многие заметили,особого рвения в поддержке Пригожина не проявила...Ну кроме непоняток с мини бунтом генерала Попова...Так тот вообще смешной-обратился в личному составу армии с жалобой на Министерство обороны!!!

 Но это же нонсенс-в армии категорически запрещено обсуждать действия начальников...Особенно перед подчинёнными..Он что-рассчитывал,что "гладиаторы" тут же восстанут и пойдут вызволять батьку командарма? Идиотизм какой то.

Попов сказал,обращаясь к подчинённым: 

"Старшие начальники почувствовали опасность. И стремительно, за один день световой, состряпали приказ и от меня избавились. Как сказали сегодня командиры многих дивизий, нашу армию не смогли пробить с фронта ВСУ, но нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжёлый и напряжённый момент"

Политических лозунгов, требований о чьей-то отставке, призывов и прочего в сообщении не было.Более того – генерал-майор подчеркнул, что необходимо "продолжать выполнение боевой задачи – во имя тех, кто не вернётся с полей сражений, разгромить противника, отразить его наступление и создать условия для последующих действий..

Тогда зачем всё это затевалось? И чего добились? Пока что только радости у хохлов..

Вот мнение врагов: В армии РФ растёт разброд и неопределённость!!! 

В украинских и западных СМИ и ТГ-каналах – ожидаемое ликование. Некоторые уже сравнивают обращение генерала Попова к своим офицерам с "мятежом Пригожина", разгоняя мысль едва ли не о новой попытке госпереворота (это прямо-таки навязчиво проходит по источникам незалежной).

Собственно, подобное мы наблюдали, в большей или меньшей степени, с иными формулировками, но примерно с аналогичными акцентами, когда происходило выступление основателя Вагнера Евгения Пригожина. То же самое: раздрай в России, бунт генералов, гибель режима, провалы на фронте и прочее в том же духе. Попов точно так же заявлял,что хочет привлечь внимание Путина.

По всей видимости, на минувших выходных или, максимум, в понедельник, 10 июля, командарм 58-й был на докладе у командующего ОГВ, начальника Генштаба Валерия Герасимова. Где, по словам самого Попова, озвучил ему проблемные вопросы.

Уже во вторник, 11 июля, по командирским чатам пошла информация (в виде слухов) об его отстранении от командования армией.

Далее – первые вбросы об отставке Попова пошли уже в медиа-пространстве: тоже слухи, но со ссылкой на собственные источники. Впрочем, появились некие подробности. Якобы командарм пригрозил Валерию Герасимову, что доложит о ситуации напрямую Верховному главнокомандующему – президенту Владимиру Путину.

И, наконец, в среду, 12 июля, поздно вечером депутатом Андреем Гурулёвым была выложена аудиозапись обращения Попова. После чего, собственно, и началось бурное обсуждение произошедшего. Одни высказывают слова поддержки и одобряют прямолинейность командарма, другие – резко критикуют, полагая, что подобные заявления не должны появляться в публичном пространстве.

Итак, возвращаемся к наиглавнейшему моменту: кому и зачем нужно было появление нового "призрака мятежа" – к тому же в соединении, ведущем боевые действия на одном из самых сложных направлений (если не на самом) – Запорожском?

 Не знаю, что его вывело из себя Попова , если он позволил себе подобное. К тому же НГШ, и Попов это понимает не хуже других, видит картину иначе, а не применительно лишь к одной армии. Или были причины реальные, или – что-то другое здесь. На войне всякое бывает, поверьте. 

То, что проблемы, которые он озвучил, – по контрбатарейной борьбе, артиллерийской разведке, реально есть, отрицать глупо. И если ситуация получается действительно критическая, то решить их можно очень оперативно, для этого существуют резервы. Но думать, что если такие вопросы не может решить начальник, командующий ОГВ, то надо обращаться лично к Главковерху, – не знаю, насколько это возможно.

 Однако генерал-майор Попов мог сорваться на эмоциях и, при других офицерах,наговорить начальнику Генштаба гадостей, после которых тот потребовал написать рапорт. Либо, как вариант, тот озвучил ему принятое решение о ротации, что тоже, как известно, происходит в последнее время часто. Не согласился уходить – и возник конфликт.

Другой вопрос, почему всё это вылилось в общественное пространство?

Парламентарий Андрей Гурулёв с самого начала СВО выступал в качестве эксперта по событиям на фронте и вокруг него. Причём говорил толково, интересно, но какими-то "инсайдами" никогда, в целом, не отличался. И, к слову, когда был мятеж Пригожина, он резко осуждал его, требовал жёсткого наказания.

А тут – взорвал, получается, информационное пространство. Хотя, если отставить в сторону эмоции и рассуждать здраво, в требованиях (но не в подходе к их достижению!) и основателя "Вагнера", и командарма 58-й есть общее: снабжение фронта и организация.

Но депутат опубликовал запись, которая, по сути, не предназначалась для посторонних ушей...

Но случилось то, что случилось. Я очень надеюсь, что в ситуации все, кому надо, предметно разберутся. И сделают выводы.

Потому что сейчас разного рода брожения и конфликты, которые к тому же становятся известны всему миру, играют исключительно против нас – против армии и России.

 Полковник в отставке Виктор Баранец сказал по этому поводу:

"Мы не знаем истинных причин этого конфликта. Но сегодня в Киеве и в Белом доме банкет из-за того, что русские генералы устроили публичную, недостойную их погон грызню! Это недопустимо. Я поражён тем, что стирка грязных кальсон выносится в публичное пространство. Не покупайтесь на логику только одной стороны. Мы не знаем другой логики, из-за которой сняли Попова. Мы сейчас видим шаманные танцы пятой колонны, радость врагов, но ничего не знаем о сути конфликта"

А в том, что конфликт был серьёзным, сомневаться не приходится, уверен он: исходя их того, что сказал сам Попов, его сместили с должности за один день, то причины должны были быть веские, и для этого необходимо пройти непростые процедуры согласования.

Что будет, если генерал-майора Попова сейчас уберут, уволят, задвинут куда-то – без внятных объяснений?  На место Ивана Попова назначен генерал-лейтенант Роман Лямин и ему  придётся приводить в порядок моральный дух личного состава 58 армии -это точно.

Вот и получается,что все  "марши справедливости" и генеральские  бунты пошли на пользу нашим врагам...Они приободрились-в России грядёт бунт! Значит есть надежда на перемогу!!

Но вот какая странность приключилась-лично у меня вызывает большое сомнение,что всё так "случайно" совпало-и контрнаступ,и бунт Пригожина,и непонятное поведение генерала Попова,и ещё более непонятная публикация обращения Попова к подчинённым генералом Гурулёвым...

Задумайтесь-а какие цели они преследовали? Укрепление армии? Так это не делается так топорно и во вред России...Поднятие личного авторитета? Но таким образом они полностью уничтожили свою репутацию.. если конечно не ожидали другого исхода этого мятежа.

Скорее всего всё это срежиссировано извне..Пригожина и Попова похоже подловили на одном и том же-дескать Путин вас не слышит-выступите ПУБЛИЧНО! И если генерал Попов был умнее и просто обратился к Путину и Герасимову,то не блещущий большим умом Наполеончик Пригожин поднял войска...И я думаю,что не только для привлечения   внимания Путина...Просто кто то использовал комплекс старых Сирийских обид,который обострился в СВО.

Но в любом случае это нанесло нам большой ущерб-хохлы приободрились! Появилась надежда на перемогу! По их мнению произошло то самое чудо,которое им обещал Зельц-Россия разваливается!  

Вот результат этих бунтов.IMHO...


.