Громим миф о репрессиях несовершеннолетних

и

Всех, всех к стенке. Пионера и комсомольца, барабанщика и юнната! Именно так либеральные историки представляют нам товарища Сталина. Причём выпускается это враньё под видом вполне серьёзных исторических исследований.

Поразительно, что «историки», которые сегодня такое сочиняют, даже Уголовного кодекса тех лет не читали. Иначе не сели бы настолько глубоко в лужу.

Что ж, давайте малость просветим как работал тогда закон по отношению к юным пионерам. Нельзя же настолько нагло тянуть бедную совушку на глобус, по которому воевал товарищ Сталин!

Сначала история, от которой стынет в жилах… ну у кого что стынет. История завёрнута лихо, начинается даже не с репрессий детей, вовсе даже наоборот.

Мол, в 1939 году в Ленинск-Кузнецке состоялся открытый военный трибунал над главными чекистами города. Судили злодеев за необоснованные репрессии по отношению к школьникам! Ужас, да?

Сразу прервёмся. Вас не настораживает открытый военный трибунал? Да ещё не над военными, а над сотрудниками НКВД? Я уж молчу, что если чекистов судили по той самой 58-й, измена Родине, то утверждать приговор должна была военная коллегия Верховного суда.

Сразу вылезает и ещё одна неудобность. Гордый город Ленинск-Кузнецкий вот только что был селом под названием Ленино. Народу чуть больше пятнадцати тысяч.

Куда девать сей могучий город было непонятно добрый десяток лет. Успел побыть и в Щегловском уезде, и в Томской губернии, и в Кузнецком округе, в Сибирском, а позднее в Западно-Сибирском крае. В 1937 году это вообще - Новосибирская область.

Ещё смешнее – городок маленький, поэтому администрации и начальства НКВД в городе просто не было. Заседали они в городе Щегловск (да-да, в будущем Кемерово).

Ровно поэтому трибунал над главными чекистами должен был заседать на худой конец в Кемерово. А вообще-то в столичном центре области – в Новосибирске!

Ладно, детали. Судили начальника городского отдела НКВД Лунькова, начальника отделения Савкина и опера Белоусова.

Ссылаются даже на газету «Советская Сибирь» от 1939 года. Любопытно было бы отыскать этот номер. Якобы, процесс полностью описан там.

Кстати, опять конфуз, газета с 1937 года являлась органом Новосибирского обкома. Соответственно, редакция сидела в Новосибирске и издавалась она именно там. И вот в «подвале» вести из районов… Рассказ про военный трибунал? Да?

Едем дальше. Газета, якобы, сообщала, что чекисты засудили мальчика Володю (без фамилии, естественно). За фашистскую троцкистскую пропаганду и создание антисоветской организации в 1935 году. Володе тогда было семь лет!

Мда, когда был Ленин маленький с кудрявой головой… Как они это придумывают? Ведь настоящее историческое расследование про кушающего юных пионеров Сталина!

Дальше историки живописуют подробности как детей держали вместе с матёрыми уголовниками в общих камерах. Только пионерам, в отличие от зэков настоящих, не давали матрасов и одеял! Восемь месяцев без суда и следствия провели школьники за решёткой!

Дальше я даже читать не могу, скулы сводит. Придётся цитировать. Вот послушайте:

«Детей спрашивали, например, знают ли они, что такое фашизм, кто такие фашисты, видели ли их дети. На это следовали получали такие ответы: Фашистов мы видели в кино, на экране, они ходят в белых шапочках».

Что за клиника? В каком кино они видели фашистов в белых шапочках в 1935 году? Я уж молчу, что даже в 1937 году фашисты могли, по-настоящему, иметься в виду только испанские.

Партии Гитлера и Муссолини тогда не более, чем партии. Это для нас, знающих чем всё закончится, фашист прочно стал людоедом, топчущим нашу землю. Но в 1935 году… Вы серьёзно?

Опять же, любимое дело либералов рассказывать как, вплоть до 1941 года, Сталин страшно дружил с фашистами. Обучал их асов авиации и танкистов, поставлял сырьё и всякое такое прочее. А тут вдруг процесс над пособниками фашистов из 1935 года? Тут уж или крестик или штаны, извините.

Стисните зубы, не удержусь от ещё одной цитаты:

«Детям задавали третий вопрос: состояли ли они в организации, в чем выражалась деятельность членов такой организации? На это дети отвечали: А вот если Гришка Мишку ударил где-нибудь или толкнул его, или галстук пионерский потуже затянул - значит, мы состояли в организации».

Оказывается дальше, чекисты подвели под контрреволюцию стрельбу из рогатки по воробьям! А хулиганскую выходку с разбитым окном под шпионаж.

Оказывается, прокуратура этому безобразию тоже покровительствовала. Все аресты санкционировал лично прокурор города. Он же по ночам писал справки, что все пионеры полностью изобличены.

Мало разбираюсь в органах, но всегда казалось, что прокуратура – орган надзорный. Следствием, допросами и прочим изобличением занимаются совсем другие люди. Но прокурор не жалел чернил!

Прокурор (тоже без фамилии, яркая черта учёных историков, ага) так и заявлял:

«Я легко давал разрешения на арест. Материалов не проверял. Я знал о принципе дела и на возраст преступников не обращал внимания».

Дальше рассказывается, что такими делами чекисты просто зарабатывали звёздочки. О чём прямо и дают показания. Больше посадим, больше авторитета.

Историки на этом не успокаиваются. Ссылаются на некую докладную секретаря Алтайского крайкома в управление кадров ЦК партии от 16 октября 1939 года. Записка называется: «О результатах проверки начальников РО НКВД и начальников отделов управления НКВД Алтайского края».

Записку нам историки не показывают даже в фотокопии. Потому сказать сразу, что это наглая фальшивка не возьмусь. Но вопросики есть – почему партийные органы проверяют начальников по ведомству НКВД? Где начальство по наркомату? Где прокуратура?

Секретарь крайкома путём личного опроса гнилых чекистов на чистую воду выводил? Или по троцкистскому блеску в глазах? Потому как разбирать следственные дела партийные начальники, мягко говоря, не заточены. Да и не пустит их никто к делам областного руководства НКВД!

Тем не менее, чудесная записка сообщает, что начальник одного из райотделов НКВД Новосёлов уволен за аресты и содержание в тюрьме одиннадцати пионеров в течение более полугода.

Обратите внимание, не арестован, не предан суду за грубейшее нарушение социалистической законности. Просто уволен.

Авторы этих подмётных расследований всячески протаскивают простую мыслишку. Власть даже таких негодяев, измывающихся над пионерами, выгораживала!

Тот же Луньков, упомянутый ранее и знаком почётного чекиста награждён. И срок получил крайне скромный – семь лет, а отсидел и вовсе два, выпустили, якобы, досрочно со снятием судимости. И снова отправился хватать пионеров?

Его подельник Савкин вообще на нары не присел. Получил десятку, но с отсрочкой приговора. Уехал на фронт, а там судьба его затерялась. Небось особистом кошмарил невинных солдат как в фильмах Михалкова.

Ну довольно повторять либеральные глупости. Я обещал Уголовный кодекс почитать. Исправляюсь.

В Советском Союзе дети в уголовном производстве не участвовали от слова совсем. Тем более, не могло идти речи о высшей мере.

Открываем статью двадцать вторую УК РСФСР:

«Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления».

В 1935 году принимается постановление, разрешающее при особых обстоятельствах применять такую меру и до 18 лет. Девятого апреля в «Правде» выходит большая статья о том почему это сделано и что преступность беспризорников по тяжёлым преступлениям искоренить необходимо. А особенно, тех, кто детей к этому склоняет.

Почитаем внимательно, речь только про исключительно тяжкие статьи:

«Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».

Подстрекателей ждала своя мера наказания до пяти лет. Разумеется, прямого действия такое постановление не имело. Сначала статья должна была появиться в уголовных кодексах всех республик.

Действительно, в УК РСФСР появляется новая двенадцатая статья. Теперь с двенадцати лет убийцу или бандита можно судить как взрослого.

Обратите внимание, с двенадцати лет. Тоже ужас, конечно. Но причём тут семилетние школьники?

Больше того, в постановлении Политбюро ЦК партии от 26 апреля 1935 года разъяснялось. Высшая мера к несовершеннолетнему – случай абсолютно исключительный!

Каждый такой приговор должен был утверждаться лично Прокурором Союза (это сейчас называется генеральный прокурор). А также председателем Верховного суда СССР!

А теперь маленькая юридическая сенсация! Постановление 1935 года не распространялось на ту самую 58 статью про измену Родине. То есть, по политической статье, по-прежнему, можно было привлекать не ранее совершеннолетия!

Нам нагло врут – не могли чекисты арестовывать никаких пионеров, даже если бы те и правда создали фашистскую сходку. Это прямое нарушение Уголовного кодекса. Да никто под этим не подпишется, это сразу себя к стенке развернуть и курок взвести.

Еще интереснее, при наличии в кодексе возможности, историкам не известно ни об одном достоверном случае применения высшей меры при Сталине к несовершеннолетним. Ни об одном!

Но ведь либералы утверждают обратное. Не так давно внук Сталина Евгений Джугашвили даже судился с почившим «Эхом Москвы». Дилетанты с радио таки притащили в суд крайне странные материалы про каких-то четверых осуждённых.

Все четверо 1921 года рождения, якобы, расстреляны в 1937 и 1938 году. То есть им уже 16 или 17 лет. Закон, вроде бы, позволяет даже высшую меру.

Все четверо уже бывалые зэки, причём не за политику, а по чисто уголовным статьям. Собственно, трое осуждены к высшей мере за ограбление сокамерников и участие в подпольной группе антисоветских уголовников.

Четвёртый уголовник вышку схлопотал за татуировку то ли Ленина, то ли Сталина на неприличном месте. И вообще, заехал по пятьдесят восьмой, за контрреволюцию.

Тут проблемка – или парни совершеннолетние, или 58 статью к ним применять просто не могли. Больше того, по закону они просто не могли сидеть вместе со взрослыми уголовниками. А ведь утверждается, что отбывали на общих основаниях.

Ни один нормальный суд при таких раскладах в такие приговоры просто не поверит. Но дело слушали, естественно, в Страсбурге. Поэтому порешили, что Сталин и не такое мог с пионерами провернуть.

Один журналист «Эха» тогда яростно заявил:

«Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста как врагов народа! Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту?»

Я смею. Потому что это неправда. И практики такой при Сталине, очень похоже, не было. По крайне мере, ни одного надёжного документа за тридцать лет либералы так и не раскопали.

Больше того скажу – журналист и постановление-то не видел. Потому как подписали его не Сталин, а всесоюзный староста Калинин и товарищ Молотов. Ну это так, для точности.

Учите матчасть, господа либералы. Вы же сами когда-то были и барабанщиками и юннатами! Как из Вас такое выросло… поражаюсь.