Неожиданные выводы советских конструкторов изучивших трофейные «Королевские тигры»
На модерации
Отложенный
Материал с канала "Две войны"
Война с немцами уже почти подходила к концу и лишь тогда советской армии удалось впервые заполучить в свои руки те самые знаменитые «Королевские тигры». Случилось это в бою на Висле — общее число потерянных в жестоком сражении танков составило двенадцать.
Особый интерес вызвали две машины, которые были не только во вполне пригодном к бою состоянии, но даже имели хранившиеся внутри технические паспорта. Они то и были отправлены в Кубинку, где инженеры занялись тщательным изучением боевого орудия.
Один «Тигр» по сию пору можно увидеть в музее, где он «работает» экспонатом. Второму танку «повезло» меньше — в ходе испытаний на прочность брони, для дальнейшего использования он стал непригоден и был списан в утиль.
Сконструированные лучшими немецкими специалистами танки всегда вызывали уважение, однако результаты проведенных опытов оказались весьма неоднозначными и весьма удивили наших инженеров. Что же послужило причиной этого? Выяснилось, что это грозное, как было принято считать, оружие, оказалось не таким уж и надежным.
В первую очередь было отмечено, что движок «Тигров» довольно быстро перегревается. Не особо довольны остались специалисты и трансмиссией — по их словам она была слишком слаба для достаточно внушительного веса.
Пробег одного из трофейных танков составил всего ничего — всего лишь сто десять километров. Однако за это время был почти полностью разрушен один из подшипников и одна из частей двигателя. Грелся не только мотор — коснулось такое явление и КПП. Не избежали печальной участи и пальцы гусениц, многих из которых попросту не осталось. Что еще отмечали инженеры? Быстрая потеря натяжения гусениц, вследствие чего они требовали постоянного подтягивания.
Неплохо досталось и бортовой передаче — уже на самом подходе к месту проводимых исследований ее вдруг заклинило. После разбора техники был вынесен однозначный вердикт — деталь восстановлению не подлежит. Чтобы восстановить работоспособность хотя бы одного из танков, пришлось использовать второй в качестве донора.
Собрав из двух «Тигров» действующее орудие, инженеры приступили к испытаниям. Первым делом был устроен пробег по обычной поселковой дороге протяженностью всего в 35 километров.
Проверку эту танк провалил — экипажу приходилось делать частые остановки из-за выбивания масла, находившегося в приводе вентилятора. Отмечались инженерами и не отличающиеся надежностью колеса, которые могли существенно повлиять на траекторию движения.
Привел специалистов в недоумение также невероятно большой расход топлива: всего на испытаниях было пройдено около девяноста километров — на это не такое уж и большое расстояние было затрачено 850 литров бензина. Впечатляющая цифра, не правда ли? Особенно, если сравнить это расход с тем, который требовался нашим ИС — этим тяжелым орудиям требовалось чуть более пятисот литров топлива на расстояние, почти вдвое большее пройденного немецким танком.
Удивили и результаты испытательного обстрела «Тигров», который проводился при помощи снарядов разного калибра. Что же было таким необычным для инженеров? Дело в том, что эти немецкие танки считались одними из лучших по части защищенности — толщина брони составляла 120-150 мм.
Но… Весьма плохим оказалось качество ее исполнения. Броня была чересчур мягкой, а места сварки просто лопались при попадании в них осколков снарядов. В защиту этого можно сказать одно — сей факт был скорее не недостатком конструкции, а свидетельство проблем Германии с хорошим сырьем и качественными, имеющими достойные характеристики материалами.
Были обнаружены не только минусы — танки имели не так уж мало достоинств. Так, например, специалисты отметили удачную КПП передовой конструкции. Также пришлись им по душе автоматическая система тушения огня, расположенная в двигательном отсеке, и простое в использовании управление, имевшее гидравлический привод.
Достойно показали себя и фильтры очистки воздуха. Кроме того, к преимуществам «Тигров» отнесли электрический обогрев АКБ, хорошие амортизаторы опор и уникальный на то момент термосифонный обогрев ДВС, прекрасно подходивший для суровой зимы.
Подведя небольшие итоги, можно сказать о том, что именитый немецкий танк действительно был весьма грозным орудием, однако имел совсем небольшой ресурс для работы.
Комментарии
эта статья для чего вообще? успокоить оленевода?
крайтек00007, Думаете оленевод Собянин эту хню прочитает ? А шойку тувинец и они разводили лошадей ! Вы тролль на зарплате или просто .......Ну сами придумайте то что вам подходит Только сообщите пожалуйста Я буду думать !
крайтек00007, Оленеводу уже не жить по прежнему,как и деду . Времена грядут очень не хилые и Беседин тоже будет отвечать за враньё.
крайтек00007, написал-"эта статья для чего вообще? успокоить оленевода?"-хохол...Тебе этого не понять,а статья о "великолепном качестве" хвалёных немецких танков,которые мы жжём...Ты уж извини-на мову сам переведёшь.Договорились,хохля?Ну вот и ладушки..
SergPol73, написал-"Оленеводу уже не жить по прежнему,как и деду Времена грядут очень не хилые и Беседин тоже будет отвечать за враньё. "-блиииин...Что то день сегодня урожайный-придурки косяком пошли...У вас там что-гнездо разворошили? То то дурак попёр...Ага..
Ты вот ,идиотик в "красном галстуке" -хоть сам то ВНЯТНО изложить могёшь-ЗАЧЕМ ТЫ ЭТУ ХРЕНЬ НАПИСАЛ? То что ты дурак,так это и без того видно...Что сказать то хотел,старый дурак? Ась?
крайтек00007, ты о чем, пукач?
Не о том думаем, не о том.
Думать надо о сегодняшнем дне, о нынешней технике))
Что там с моторесурсом от мидведа?
Что с браконьерскими моторными лодками и конфискат-мотоциклами ?,
У них броня крепка, и на халяву уксус сладкий?
Я знаю у кого есть мотик с коляской "урал", но не скажу, лучше сам покатаюсь)))
Пропагандист Витя Беседин начал гнать пургу об ужасающем качестве немецких инженеров и технологов.Русское было лучшее ибо ничего в России не могли сотворить вообще, не украв у Запада.А вот воровство у нас конечно лучшее. Ни один танк, автомобиль, или трактор не был сделан по русской технологии и науке, все делали из украденных из Запада научных открытий, технологий, да трофейного или очень хитрого "не имеющего аналогов в мире"!
SergPol73, местный мастер трифиздон?
А еще на королевских тиграх стоял уникальный Х-образный двигатель.
В принципе - объективно. А броня у немцев в последние два года действительно стала хуже - блокада сказывалась.
Правда, надо учитывать и то, что советские инженеры-испытатели всего немецкого (и истребителей, к примеру) не учитывали, что им попадали не новые экземплчяры. Зато идеологи потом эти данные брали за основу сравнения. что необъективно.
Мiкалай Паддубiцкi, Однако на развитие техники в СССР во многом повлияло немецкое "наследие".
Владимир Потапов, Еще как.
Мiкалай Паддубiцкi, написал-"надо учитывать и то, что советские инженеры-испытатели не учитывали, что им попадали не новые экземплчяры."-да ну? Глаза то протри...
"Особый интерес вызвали две машины, которые были не только во вполне пригодном к бою состоянии, но даже имели хранившиеся внутри технические паспорта. Пробег одного из трофейных танков составил всего ничего — всего лишь 110 км
Виктор Беседин, Ты прав, советикус.
Но я говорил в целом, а не про этот случай. Почитай - там ведется речь и о истребителях
Мiкалай Паддубiцкi, ты же литвин,то бишь ЛИТОВЕЦ,не славянин Мыкола...Так что не удивительно,что Гитлера любишь.Был бы беларусом,то и думал бы по другому. Понятно...Вопрос снят.
Мiкалай Паддубiцкi, написал-"во многом повлияло немецкое "наследие".Еще как."-ты вот живой пример нацистского наследия...папу поди Гансом звали,"наследник"?
Мiкалай Паддубiцкi, написал-"Ты прав, советикус. "-извини,чухна...Я и забыл,что ты не в СССР родился,а в Германии....Звиняйте,дядку фашыст
Я бы палил по бандеровцам из солнцепёков но установил их на самолёты
Николай Ломоносов, что мешает пальнуть?
Джон Сильвер, SAMOLET ISOBIRAJU
Николай Ломоносов, как и положено гитлеренышу.
Джон Сильвер, лучше спросите, что мешает ему вернуться из ненавистной Прибалтики в обожаемую Путинскую Россию.......
Насмешник, болезнь русофобия-не лечится ,,,смотри не заболей
Николай Ломоносов, а этот "насмешник" чистый хохол ...Банедеровец не может любить Россию.Увы.
Ну короче железный капут, а не фундервафе. К стати и тот простой "тигр" не отличался большим пробегом, двигатель был бензиновый и проглот. Тоже что то в районе 100 км мог пройти без дозаправки. Вооружение и броню он имел отличную. Тогда у немцев еще был доступ к никелю и прочим присадкам и они варили не плохую броню. Но уже в 44 г. дефицит легирующих присадок привел к тому что броня стала хрупкая.
Так я и знал, говно машина - мотор греется, подшипники разваливаются, пальцы гусениц лопаются, трансмиссия дрянь, да ещё и броня мягкая... Как он до боя-то доезжал, непонятно..
Сергей Кторов,написал-"Как он до боя-то доезжал, непонятно.. "-именно так...Из за частых отказов двигателей и поломок ходовой они оказались менее подвижными и гораздо слабее Тигров...Например на Сандомирском плацдарме в первом же бою Т-34 -85 уничтожили 12 Королевских тигров..а
Виктор Беседин, .... даром, что королевские..
Сергей Кторов, неееее...Гитлер много ошибался в конце войны...вместо производства хорошо показавших себя Тигров и Пантер,решил выпускать вудерваффе-"Королевский тигр"-дорогущщую и недоработанную машину..А на призводство этих Королевских было затраченро много ресурсов,производственных мсощностей и научных сотрудников..
Если бы просто выпускали старые Тигры-нам было бы тяжелее..
Стоимость Пантеры: 125 000 рейхсмарок,
Тигр обходился казне Германии в 250 тысяч РМ,
Королевский Тигр стоил 322 000 рейхсмарок,
Всего было выпущено около 500 Королевских Тигров-за эти деньги можно было сделать около 1500 Пантер или около 1000 тигров.
Хотя и это конечно не спасло бы,но урон нанесли бы больше..
Виктор Беседин, Ну, как водится, лучшее враг хорошего...
Сергей Кторов, ну да....Гитлер как хохлы-всё мечтал о чудо оружии-чтобы применил и РРРОЗ и русских нетути...А не отломилось.