Удивительная избыточность математики
На модерации
Отложенный
Когда я начинал свою научно-техническую карьеру в Ленинградском ВНИИ мощного радиостроения, каждый понедельник в крайне богатой по тому времени институтской научно-технической библиотеке мне посчастливилось регулярно посещать выставки отечественной и иностранной профессиональной периодики по электронике. И довльно часто бывало, что материалы на русском не уступали публикациям на западно-европейских языках…
Единственное мощное отличие научных журналов было в том, что по любой проблеме именно в советских изданиях считалось хорошим тоном безмерно изощряться в ворохе математических выкладок.
Как же без тройного интеграла! Ну и частенько было не протиснуться читателю к сути излагаемого сквозь сложнущие математические выражнния.
А в периодике о тех же проблемах того же уровня и значимости на английском обычно хватало двух–трех резюмирующих формул, не затеняющих технического смысла статьи.
Но в России без сложной математики почему-то было невозможно…
Да и в диссертациях сплошь и рядом оценивались не сами результаты эффективности технических изобретений , а изощренность математических выкладок.
Жду критических отзывов и раскрытия тезиса что «в любом деле ровно столько науки – сколько математики».
Петр Новыш –Санкт –Петербург
Комментарии
Имело смысл использовать(нанимать) математиков в качестве переводчиков на понятный технический язык. Что и делалось. Нередко это было связано с нуждой в приближённых математических моделях.
..... да, с точностью до констант, выражение «в любой науке ровно столько науки – сколько математики» - правильное. Во многом, эта сентенция справедлива и в инженерии (к которой относится и "радиостроение". Даже мощное! :) )