Почему мы не разгромили Украину сейчас?
IMHO
На модерации
Отложенный
Начну с того,что после более чем годовой задержки ВС РФ у мощнейших укреплений Донецкой линии обороны ВСУ, у многих россиян начали возникать вопросы-а когда же мы победим хохлов? Могу разочаровать-победим мы не скоро...Максимум к концу года...Почему? Поясняю.
Современную войну определяет экономика,экономику определяет промышленность, технологии и ресурсы, технологии определяет образование, инвестиции государства в область «хайтека», ресурсы определяет географическое положение и т.п. Боевые действия это всего лишь часть современной войны-которые так же определяются экономикой-возможностью производить необходимое количество боеприпасов в нужные для ведения успешных боевых действий сроки.
Боевые действия на каком то направлении в СВО- это лишь часть самой войны. Мы ничего не можем сказать о длительности СВО анализируя то, что происходит в Бахмуте, Угледаре и тп. Это ЛОКАЛЬНАЯ ЧАСТЬ большой войны с Западом-громим мы ВСУ,а воююет Запад.Украина в данном случае играет роль поставщика живой силы. Экономику Украины никто в расчёт не принимает-все ресурсы,кроме живой силы,поставляет Запад,экономика которого потихоньку рушится. И это самое неприятное-МЫ ПОКА ЧТО НЕ МОЖЕМ ПОБЕДИТЬ..
Не потому что у нас не хватит сил...Нет.Потому что в случае разгрома ВСУ в войну вмешается Польша и Прибалтика...А мы ПОКА ЧТО ещё ЭКОНОМИЧЕСКИ не готовы к войне с ними,но мы ГОТОВИМСЯ-пока в Европе промышленность рушится,а мы наращиваем производство СПГ,строим заводы и ВЫПУСКАЕМ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАКЕТ-про запас,на случай войны с Западом..
The Wall Street Journal недавно опубликовало сообщение о том, что крупные европейские бизнесмены переносят свои производства в США. В числе таких предприятий и автомобильная промышленность, машиностроение, а также химические производственные компании. Все дело в высокой стоимости энергоносителей, которая ставит перед предпринимателями вопрос о снижении производства.
Так, например, переехала в США голландская компания OCI N.V., производящая сельхоз удобрения из аммиака, мочевины и другие вещества, обеспечивающие высокий урожай. Гендиректор предприятия уже официально объявил о том, что теперь производственные мощности будут развернуты в Техасе.
Среди прочих крупных игроков европейского рынка, желающих в срочном порядке перенести свои производства, отметили и датский ювелирный бренд Pandora, автоконцерн Volkswagen и компания по производству электрокаров Tesla.
У нас огромные ресурсы,которые Россия только сейчас начинает задействовать.Мы победим НАТО хотя бы за счёт наших неисчерпаемых ресурсов-английский вице-маршал авиации времён Второй мировой войны Э.Дж. Кингстон-Макклори писал:
«Чтобы выйти из войны победителем, необходимо иметь промышленные и экономические ресурсы и защищать их»
Мы эти ресурсы имеем,защищать их тоже учимся. Прежде чем начать войну Запад считал,что он должен воевать с нами за наш счет-мы,поставляя им наши дешёвые энергоресурсы, должны были обеспечивать его ресурсную устойчивость. Сейчас Запад ведет войну с РФ за свой собственный счет-точнее за счёт США. Наша ресурсная устойчивость при этом не особо страдает. Вернее страдает, но на порядок меньше. В конце концов нам необходимо понять- выигрывать у Запада нужно ТОЛЬКО ЭКОНОМИЧЕСКИ!!!
Поскольку речь у нас идет о полной победе над Западом,то эта победа может быть достигнута только экономическими способами.
Все другие способы лишь приведут к условным линиям разграничения, к новой холодной войне и неизбежно к новой горячей войне -через какой то срок. Но эта новая война скорее всего будет с куда более печальными результатами для нас-ведь враг наверняка решит свои экономические проблемы. Хотя бы частично.
Сейчас в СМИ и инете пользуется популярностью такая страшилка-дескать к сентябрю 2023 г Запад нарастит производство боеприпасов и тогда нам конец…Конечно , не исключено ....Возможно Запад и нарастит выпуск и поставки боеприпасов и вооружений Украине, но что толку? Все отлично понимают,что ядерную державу Россия нельзя победить танками, пулеметами и гранатами. При угрозе существования государства будет инициирован процесс запуска ограниченной ядерной войны-и это именно так,хотя вслух об этом говорить и не принято.
Но ,хоть все и делают вид,что этого "не понимают" или наивно считают,что де "Путин на это никогда не решится"- всё смешная позиция страуса.Всегда и всем нужно помнить,что эти игры могут плохо кончится-Путин РЕШИТСЯ и применит положение Ядерной доктрины России о применении Ядерного оружия-
"применение Я.О возможно при воздействие противника на критически важные государственные и военные объекты РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил".
А как же иначе? Ведь в настоящее время против России воюет 48 стран мира..И воюют всерьёз-поставляя современные виды вооружений и ЛЮДСКИЕ РЕСУРСЫ.Пока что поставляют в ограниченном ассортименте и численности,но если и далее будут чувствовать свою безнаказанность,то введут и войска НАТО-хотя Генсек НАТО и исключает такую возможность,но они в своё время так же исключали возможность поставок Украине ЛЕТАЛЬНОГО ОРУЖИЯ!!! И что? Поставляют в больших количествах..
По этому поводу Дугин написал в своей колонке для Telegram-канала «Незыгарь»:
«То, что происходит сейчас на Украине — это война. СВО больше нет: то, что есть – называется «войной». Не войной России с Украиной, но войной коллективного Запада против России. Когда американские наводчики направляют удары ракетами по территории России – это может называться только «войной». И неважно — чьими руками они воюют.
Когда они же целятся HIMARS’ом на блок Запорожской АЭС — это вполне можно трактовать как попытку нанесения ядерного удара по России. Если бы на сторону террористического киевского режима не встали бы США, НАТО и коллективный Запад, все цели СВО были бы давно успешно выполнены. Но началась настоящая война. Запад перешёл все красные линии. Это необратимо», –
Выиграть у России обычными боеприпасами, - невозможно. Можно конечно вызвать панику, потребовать изменения политического курса изнутри. Вызвать недовольство у народа. ..Но это уже не просто-народ России сплотился и различные Навальные ,Каспаровы и пр не котируются-россияне объективно оценивают происходящее и не теряют связи с объективной действительностью.
Как уже было сказано, экономику определяет промышленность и другие компоненты. А промышленность она где? В Америке? В Европе? Фиг там...Она скорее в Азии. Т.е. Запад собрался побеждать в войне, которая в целом определяется промышленностью, которая у них сокращается т.к ресурсы дорожают, а растёт у вероятного противника-России,Китая и Азии..…
У нас В РФ строятся заводы-запускаются по несколько штук в неделю-в марте 2023 года в России согласно информации сайта «Сделано у нас» открылись 20 новых производств с затратами на строительство в каждое более 100 млн рублей, в том числе половина с инвестициями более 1 млрд рублей. ,
У нас десятилетие науки и технологий (Указ Президента Российской Федерации от 25.04.2022 № 231). Заложены колоссальные средства в Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы ( и производство чипов и другой «хайтек»).
Более 1,5 тысяч школ отремонтировали и свыше 250 школ построили в только за один "военный" 2022 год. А у них, что? Борются с Россией санкциями,наносящими ущерб и им.... Так что успехов,господа штатники!! Флаг вам в руки!
У Запада, все почему-то поставлено с ног на голову, создается впечатление, что они всерьез думают, что войну определяют снаряды, а количество снарядов определяется волевым решением конгресса под бурные аплодисменты украинской делегации. А решение конгресса определяется величиной госдолга, который не определяется ничем - ни промышленностью, ни экономикой, ни технологиями.
Выходит какой то бред...Ведь текущая динамика развития свидетельствует о том, что доля Запада в мировой экономике падает, а у развивающихся стран – растет. А это значит,что чем быстрее мы будем пытаться закончить противостояние с Западом, то тем более кровавым оно будет для нас...И обратное- чем больше времени пройдет с начала СВО, то тем в более слабом и уязвимом положении окажется Запад .Но это при условии,что текущая ситуация в мире будет развиваться в том же русле как и сегодня.
Единственное, что может помешать нашей победе, - это паника среди граждан, это испуг, когда частное, станет важнее общего. Если чьи то эмоции у власть предержащих возьмут верх и будут определять экономику страны и ее будущее. Это когда хвост будет вилять собакой.
А пока страна строится, население и экономика растет, уделяется внимание образованию - мы идем в правильном направлении.
И мы обязательно победим! V!
При написании статьи частично использованы материалы с https://cont.ws/@alex07150/2546011
Комментарии
Галиматья. Не стыдно такой бред транслировать?
Oleg, видимо нет .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Андрей ростовский, мойша , не говори о тот чего не знаешь вообще...понятие совесть в вашем генотипе даже не заложено, как не упоминается никогда в талмуде и торе
Комментарий удален модератором
Oleg,А в чём же ты узрел галиматью? Правду не любишь? Ась,хохля?
эта победа может быть достигнута только экономическими способами (с)
=========
Победа будет только тогда, когда русские захотят работать.
Захотят русские работать только тогда, когда станут со-хозяевами страны Россия.
Со-хозяевами страны Россия они станут только тогда, когда станут со-хозяевами государства РФ.
Со-хозяевами государства РФ они станут только тогда, когда среди них появятся мужчины.
Когда появятся мужчины произойдёт следующее:
https://newsland.com/post/7655227-o-svetlom-buduschem-rossii-prognoz
Евгений Минин, .Хохол-тебе ли рассуждать о мужчинах? Вы,подонки,уже показапли своё "мужество",убивая детей,женщин,пленных..
Для отслеживающих тему "Конструктивный диалог".
Психологический практикум № 3
-------------------------------------------------------------------------------------
Виктор Беседин, .Хохол-тебе ли рассуждать о мужчинах? (с)
===============
Как вы представляете себе ход мыслей Виктора Беседина,
которые привели его к определению меня в... хохлы?
Евгений Минин, написал-"Как вы представляете себе ход мыслей Виктора Беседина,
которые привели его к определению меня в... хохлы?"-всё очень просто-ХОХОЛ это не нация,это образ мышления и поведения.Например в ВСУ против нас воюют РУССКИЕ,ТАТАРЫ,ГРУЗИНЫ,УКРАИНЦЫ,ЕВРЕИ ЧЕЧЕНЫ-но все они по определению позорные ХОХЛЫ.
Так же и с тобой,ХОХОЛ. Дошло?
Ещё вопросы,хохол?
Виктор Беседин, Ещё вопросы,хохол? (с)
===================
А вопросов к Вам - не было: я - у Вас - ничего не спрашивал.
Это можно проверить по тексту.
Евгений Минин, ну вот и ладушки.
Комментарий удален модератором
Андрей ростовский, Когнитивный диссонанс у русских - неизбежный этап на пути к отрезвлению
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Артур, Умственно не отсталые все в окопах СВО?! Дела-а-а...Кто-ж Россией рулить будет? Опять Байден?!
Владимир Данченко, А в вашем хохлохлеве кто на передовой , только те , которых как собак на улице отловили сдушники пинками в рыло с выворачиванием рук ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Владимир Данченко написал-"Умственно не отсталые все в окопах СВО?! Дела-а-а.."-ага...Весь хохлятник пошёл защищать Ридну Вкраину...
Справка- по данным агентства Reuters- со ссылкой на данные Агентства ООН по делам беженцев-по состоянию на начало 2023 г украинскую территорию покинуло 16,3 млн беженцев.Также со ссылкой на данные Агентства ООН по делам беженцев украинское издание «Левый берег» сообщает, что больше всего украинцев выехали в Россию – 1,62 млн (по данным на 11 июля 2022 г)
Андрей ростовский, хохля Мишаня Мороз...Ты то чем недоволен,Ась? Не любищь правду? Так это только начало-я скоро переберусь совсем на НЛ...Тогда держичсь-таких статей будет десятки...Надо жже вам,бандеровцам,мозги промывать.
Комментарий удален модератором
В статье верно подмечено то, что одна из главных задач - сплочение нации. Это нужно как экономике, так и на поле боя...
Не представляю, как олигархат может сплотить нацию. Даже патриотически настроенный.
Основная масса граждан - это трудовой народ. Буржуи (олигархат) - это их естественный враг, живущий другим интересом. Нет у них ничего общего, союз невозможен.
Николай Ню, Поддерживаю вас ,пока в России .хозяйничает олигархат и антинародный бизнес,у которых на первом месте обогащение,прибыль.только для себя.а для нас,народа. отбросы в красивых упаковках и подачки мизерные,в денежном эквиваленте,которые съедаются,очередным повышением тарифов и цен,союз не возможен,,что и доказала первая мобилизация.
На всякий, во избежание недопонимания, уточню.
С мобилизацией я согласен - Родину защищать надо, это первейшая задача. Власть наших нынешних олигархов-патриотов, все равно предпочтительнее забугорных, желающих истребить русских, как нацию, а страну превратить в колонию.
Плюс к этому - даже СВО обнажает необходимость национализации всего, что уворовано, и подталкивает власть к социалистическим методам хозяйствования... Хочу социализма и возрождения СССР.
Николай Ню, написал-"Хочу социализма и возрождения СССР"-хотеть не вредно,но СОЦИАЛИЗМ в РФ невозможен-не доросли россияне,как и граждане СССР до социализма...Ибо основной принцип марксистско -ленинского социализма был ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ,КАЖДОМУ ПО ТРУДУ предполагал, что человек должен отдавать обществу все свои таланты, а общество ему в ответ предоставит льготы и помощь пропорциональные затраченным усилиям, то есть, чем лучше человек работает, тем больше получает от общества благ.
Надеюсь Вы помните,как работали в СССР и как оплачивался труд?
Николай Ню,
СССР изначально был порочен- Ленин-при его идеалистической вере в СТИРАНИЕ ГРАНИЦ МЕЖДУ НАЦИЯМИ,заложил НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ СССР-что было препятствием к стиранию национальных границ.
..Он писал: «Пролетариат поддерживает все, помогающее стиранию национальных различий, падению национальных перегородок, все, делающее связи между национальностями теснее и теснее, все, ведущее к слиянию наций»[28].
И тут же Ленин закладывал СОЮЗНЫЕ и АВТОНОМНЫЕ республики по нацпризнаку при котором в союзных республиках полнотой прав обладают только представители титульной национальности. Этот принцип и был заложен в устройство СССР. Ну и как это не могло рвануть?
Вырвано из исторического контекста. Не стоит обсуждения.
...
Сто лет назад: русские, прибалты, Кавказ, среднеазиаты - совершенно разные народы, с чуждым друг другу образом жизни... Через 50 лет появилось очень много общего. Ленин - прав.
Половина моей жизни прошло в СССР - никакого сравнения с нынешним бардаком.
Жили бедно, но каждый гражданин имел не только право на жизнь, но и возможность реализовать это право.
В моем детстве пол-страны было баб (разведенок и вдов) с дитями. Это не было проблемой - крыша, еда, образование-здравоохранение было доступно всем. Сейчас ребенок - это удар по благосостоянию семьи (т.е проблема).
Так вот начиная с детства у гражданина СССР была относительно свободная и нормальная жизнь. Сейчас - полный гемор. Начиная с младенческого возраста, заканчивая смертью и погребением. Даже после этого проблемы не заканчиваются, а передаются родственникам "в кредит".
Половина моей жизни прошло в СССР - никакого сравнения с нынешним бардаком.
Жили бедно, но каждый гражданин имел не только право на жизнь, но и возможность реализовать это право.
В моем детстве пол-страны было баб (разведенок и вдов) с дитями. Это не было проблемой - крыша, еда, образование-здравоохранение было доступно всем. Сейчас ребенок - это удар по благосостоянию семьи (т.е проблема).
Так вот начиная с детства у гражданина СССР была относительно свободная и нормальная жизнь. Сейчас - полный гемор. Начиная с младенческого возраста, заканчивая смертью и погребением. Даже после этого проблемы не заканчиваются, а передаются родственникам "в кредит".
Николай Ню, написал-"Так вот начиная с детства у гражданина СССР была относительно свободная и нормальная жизнь. Сейчас - полный гемор."-дело в том,что все были счастливы потому,что до этого жили ещё хуже и другой жизни не знали-просто ЗАПРОСЫ были другие...Жили по принципу-крыша над головой есть,ходим не босые и не голодные-войны нет,вот и слава Богу!
А сейчас посели Вас в мои условия-я жил до 1990 г с женой и 2мя детьми в комнате 12 кв м в коммуналке с 5 соседями без городского телефона и без горячей воды-её грели в газовой колонке-неверняка сразу оцените современную жизнь....
Николай Ню, написал-"Вырвано из исторического контекста. Не стоит обсуждения."-обычный финт коммуниста-при возникновении неудобного вопроса евреи начинают кричать об антисемитизме,а коммунисты о "вырванном из исторического контекста"
Ничего подобного конечно нет...Даже левыми исследователями признано,что деление России по нацпризнаку было ошибочным.Если в Российской империи отнесение аула из населённой преимущественно казаками и разноплемёнными горцами Кубанской области в такую же Терскую область никаких возражений не вызывало,то при отнесении например Чеченского аула из Чеченской АССР к Дагестанской АССР,или ингушских поселений к Северной Осетии вызывало бунты и поножовщину по НАЦПРИЗНАКУ... То же самое в Ср Азии-узбеки,попавшие в Киргизию принижались.
.Печально-но это так.
Я что, нынешний "пионер"? Вы чем меня пугаете? Газовой колонкой, телефоном?... Меня в детстве купали в русской печке... И никаких хрущоб и в помине не было...
А в квартирах (даже коммунальных) с газовыми колонками жили только самые блатные жители городов...
...
Я сейчас состою в статусе дедушки. Вспоминаю свои школьные годы - в школу ходил в первый класс самостоятельно со 2 сентября... Внучка пошла в школу год назад - водим и встречаем из школы, и так не менее, чем до окончания начальной школы... Иначе, нужно обьяснять что будет?...
А свобода, да, она есть... И выбор тоже, мать его...
Николай Ню, написал"Вы чем меня пугаете? Газовой колонкой, телефоном?... Меня в детстве купали в русской печке."- и вы утверждаете,что в СССР жили лучше чем сейчас? Поэтому я и говорю-считали,что живём лучше других-потому ,что ДРУГОЙ ЖИЗНИ НЕ ЗНАЛИ! Заставь Вас сейчас жить " с купанием детей в русской печке",без машины,телефона,поликлиники,врача на дом и современными операциями на сердце например.....Ага.Счаз!
Другое дело,что многие были МОРАЛЬНО ЛУЧШЕ,но это со временем в СССР исчезало...
Виктор Беседин, перечитайте свой коммент, и вы поймете: ваша позиция мягко говоря - невнятна... Вы против СССР-советской власти, и в то же время признаете моральное превосходство советских людей.
Ленин собрал страну, опираясь на принцип интернационализма - равноправия наций и народностей. Это совершенно справедливо, потому, что каждый народ должен гордиться своей историей и традициями, а не быть обезличенным "россиянином". И, благодаря "равноправию" нации должны жить мире между собой.
Что и продемонстрировали 70 лет советской истории... Были ли недостатки (бонбы под будущее)? Да, были, но я их не видел, они были незначительны... Благодаря профессии военного обьехал почти всю страну. Сейчас такое невозможно - одни горячие точки.
Я - русский. Но не нынешний патриот-националист. Я - русский коммунист-интернационалист. Хочу чтобы у меня была 5 графа в паспорте. Работать на благо России и жить в мире и дружбе с соседями. Это реально потому, что так было в СССР.
Продолжаю:
А насчет "стирания различий между нациями" (из советской политики) - это тоже правильно, потому, что процесс обьективный. Он не отрицал национальную культуру, он выводил ее на новый уровень. Рождалась новая "историческая общность людей" - "советский человек". Это сообщество равноправных людей разных национальностей, обьединеных одной целью - построение лучшего справедливого будущего (коммунизма).
И вот об этом уже можно поспорить - родился он (советский человек) или нет... Но я не буду. Потому, что сам процесс интернационалистического воспитания уже родил человека, гражданина СССР, который был во всех отношениях лучше нынешнего гражданина РФ - он был умнее, морально чище, интеллектуальнее, более развитым во всех отношениях.
Николай Ню,написал-"перечитайте свой коммент, и вы поймете: ваша позиция мягко говоря - невнятна... Вы против СССР-советской власти, и в то же время признаете моральное превосходство советских людей"- а счего это вы вдруг взяли,что я против Советской власти? Я против БОЛЬШЕВИКОВ и КОММУНИСТОВ,а СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ это ВЛАСТЬ СОВЕТОВ-которой в СССР никогда не было.
Николай Ню, написал-"Ленин собрал страну, опираясь на принцип интернационализма - равноправия наций и народностей"-эту глупость откуда выкопали? Распад СССР и последущая межнациональная резня в основном произошла из за Ленинского наивного представления о "стирании национальных границ".Союзные и автономные республики формировались по нацпризнаку,но границы нарезались произвольно-считая что национальности в скором времени исчезнут и все станут людьми ОДНОЙ НАЦИНАЛЬНОСТИ-СОВЕТСКОЙ...Эта Ленинская дурь икается нам до сих пор-убиты сотни тысяч русских в нац республиках-как оккупанты,Ошская резня убиты тысячи киргизов в Оше-как ЗАХВАТЧИКИ,убиты дуегане в в Казахстане...То что накаплтвалось подспудно в тесении 70 лет выплеснулось враз.
Николай Ню, написал-"Рождалась новая "историческая общность людей" - "советский человек". Это сообщество равноправных людей разных национальностей, обьединеных одной целью - построение лучшего справедливого будущего (коммунизма)."-может нечто подобное и наблюдалось У РУССКИХ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРГИМ НАЦИЯМ. Но у НАЦМЕНОВ ,особенно мусульман,ничего подобного не наблюдалось-там основа менталитета БЫЛА И ОСТАЁТСЯ Ислам,Адат и Шариат. Там никто не собирался жить по коммунистически- платили калым,воровали невест,имели до 3 жён,воровали из казны, на Кавказе процветала кровная месть,
Ну какие же нафиг ""историческая общность людей" - "советский человек"? Они скинули маски "коммунистов" и за год опять стали баями.
Николай Ню, "Рождалась новая "историческая общность людей" - "советский человек". Это сообщество равноправных людей разных национальностей, обьединеных одной целью - построение лучшего справедливого будущего (коммунизма)."-рождатся они может и рождалась,но родился монстр..
Сформировавшуюся прослойку лучших ИДЕЙНЫХ людей выбили немцы в Великую Отечестивенную-это они шли добровольуами в Народное ополчение,это они обивали Военкоматы с простбой взять на фронт,это они ПО ИДЕЙНВМ УБЕЖДЕНИЯМ шли в разведку и в Военные училища..Но БОЛЬШИНСТВО ИЗ НИХ ПОГИБЛИ в 1941-1945 гг,а на смену им пришли РВАЧИ вступавшие в КПСС ради карьеры... Впрочем это очевидные вещи.
Николай Ню, написал-"А насчет "стирания различий между нациями" (из советской политики) - это тоже правильно, потому, что процесс обьективный. Он не отрицал национальную культуру, он выводил ее на новый уровень"-и опять о том же-ЛЕНИН БЫЛ ИДЕАЛИСТОМ,верившим в возможность из колхозника воспитать идейного борца...Ленин после переворота пожалуй впервые понял,что представляет из себя замшелое российское крестьянство,на СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ которого он так рассчитывал. Ленин это понял-и отказался от ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА В России -он перешёл к НЭПу,который назвал пришедшим ВСЕРЬЁЗ и НАДОЛГО.
То есть по сути это был строй во многом похожий на современную Россию и китай.
Нееее... Маркс был прав,когда писал о невозможности соц переворота в России.
Надоело бодаться... Считайте меня наивным романтиком... И в подтверждение вы еще повырываете массу цитат классиков из исторического контекста...
Вот только куда вы денете 70 лет истории СССР?
В ошибку запишете? С его-то достижениями... Ну, развенчали, ну обосрали... Что предложили-то? Вот это то, что сейчас?... Или как в Китае?... Так то амеры, без них получится КНДР, Куба или Вьетнам... Нормальные коммунистические страны... Во всяком случае со справедливой и внятной политикой...
Надоело бодаться... Считайте меня наивным романтиком... И в подтверждение вы еще повырываете массу цитат классиков из исторического контекста...
Вот только куда вы денете 70 лет истории СССР?
В ошибку запишете? С его-то достижениями... Ну, развенчали, ну обосрали... Что предложили-то? Вот это то, что сейчас?... Или как в Китае?... Так то амеры, без них получится КНДР, Куба или Вьетнам... Нормальные коммунистические страны... Во всяком случае со справедливой и внятной политикой...
Вы ж сами упоминали то, что "советский человек" был морально почище нынешних граждан.
Даже в позднее советское время пионеры уступали места старшим и женщинам, в отличие о нынешних, которые сидя в общественном транспорте смотрят им в задницы или под юбки. Грамотнее советских - знают что такое секс... И в школу ходят, мечтая там пострелять... Эх...
/"..Я против БОЛЬШЕВИКОВ и КОММУНИСТОВ,а СОВЕТСКАЯ ВЛА..."/ Коммунисты создали "Советскую Власть", поэтому они не разделимы. Деятельность КПСС - это политика. "Сочинял" политику - Политбюро ЦК. Ее лицо - ГенСек КПСС...Советы - это всего лишь законодательная ветвь власти советской страны. Одна из трех независимых ветвей власти, как везде и всюду...
Такая карина далеко не редкость - это происходит во всех странах, как в передовых, так и в отсталых. Политику формирует лобби (в США - ФРС), а внешне все управляется "демократическими органами". Коммунисты просто поступили честнее и роль Политбюро обозначили ясно.
Так что вы, гр. Беседин, не реформатор советской страны (за советы без к-тов)), вы просто антикоммунист. Не "справедливые Советы" вам милее, вам ненавистны коммунисты. Видимо вас где-то сильно ушибла советская власть и теперь обида затевает здравый смысл...
Николай Ню написал-"Деятельность КПСС - это политика. "Сочинял" политику - Политбюро ЦК. Ее лицо - ГенСек КПСС.Советы - это всего лишь законодательная ветвь власти советской страны. Одна из трех независимых ветвей власти,"-нет,дружочек...Это последующие рапавдания узурпации власти КПСС- Ленин видел власть Советов как ЕДИНСТВЕННЫЙ орган гос власти с жесткой подчиненностью нижестоящих органов вышестоящим. - Власть Советам — это значит полная передача управления страной и контроля за хозяйством ее рабочим и крестьянам ЧЕРЕЗ СОВЕТЫ , которым никто не посмел бы сопротивляться НУЖНО МНОГОЕ СДЕЛАТЬ,чтобы Россия стала не только советской, но и социалистической республикой.
А 3 ветви власти это законодательная, исполнительная и судебная. И где же здесь ПАРТИЙНАЯ? .Политическая партия не должны УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ НАПРЯМУЮ,как КПСС-монопольно-без конкурентной борьбы!!! Советская власть это УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ БЕЗ ЦК КПСС!
Николай Ню, написал-"Так что вы, гр. Беседин, не реформатор советской страны (за советы без к-тов)), вы просто антикоммунист. Не "справедливые Советы" вам милее, вам ненавистны коммунисты. Видимо вас где-то сильно ушибла советская власть и теперь обида затевает здравый смысл..."-ну ещё одно подтверждение-коммунисты это шлак...Вы догматики и не умеете ДУМАТь.Потому и просрали страну...
Ведь вас народ "не любит" за предательство-ваша тупое ЦК не подняло АРМИЮ-через Замполитов,да и СВОИХ ЧЛЕНОВ было 17 миллионов! Это же армия!!!
То есть коммунисты способствовали развалу СССР -т.е ПРЕДАЛИ ПАМЯТЬ МИЛЛИОНОВ ПОГИБШИХ ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ!!! Да и войны против СССР начинались из за ИДИОТСКОГО ЛОЗУНГА-СМЕРТЬ БУРЖУЯМ! Весь мир насилья МЫ разрушим,до основанья..
И как вам теперь в глаза смотреть,потомкам ВАМИ ПРЕДАННЫХ?
Николай Ню, написал-"Вот только куда вы денете 70 лет истории СССР? В ошибку запишете? С его-то достижениями.."-дорогуша...Естественно в ОШИБКУ!!!! Нет в современном мире НИ ОДНОЙ СТРАНЫ строящих МАРКСИСТСКО ЛЕНИНСКУЮ МОДЕЛЬ СОЦИАЛИЗМА!!! Она списана в УТОПИЮ.Всё.Точка.
Далее-Достижения СССР? А ЧТО ЭТО?
Это нищенская з/п и дефицит всего необходимого? Достижения это отсутствие СТАЦИОНАРНЫХ ТЕЛЕФОНОВ у 80% жителей Ленинграда?
Достьижения это очередь на на 30 лет на получение ОТДЕЛЬНЫХ квартир в Ленинграде? Или достижения это миллионв НЕЗАХОРОНЕННЫХ ВОИНОВ,которых начали искать только в 90ые? Т.е помер Максим да и хрен с ним..Да?
Николай Ню, написал-"Даже в позднее советское время пионеры уступали места старшим и женщинам, в отличие о нынешних, которые сидя в общественном транспорте смотрят им в задницы или под юбки."-дорогой...похабное отношение в СССР и России ко всему это от того,что к власти пришло БЫДЛО...Ты удивишься,но в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Европе уступают людям, которым объективно тяжело стоять, а не из уважения к сединам-на это ОБИЖАЮТСЯ-дескать я не убогий .
В США-если заходит кто-то например на костылях, или старые, или с маленькими детьми, или заметно беременные, то обязательно сидящие будут назойливо выкликать would you like to sit down хотите сесть? Иногда отказываются - может думают, что постоять полезнее для здоровья? Но никто не просит усупить место - всегда кто-нибудь сам предлагает первый.
Так это заслуга чего-СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ или СОВЕСТИ?
Николай Ню, написал-"И в подтверждение вы еще повырываете массу цитат классиков из исторического контекста...Не "справедливые Советы" вам милее, вам ненавистны коммунисты. Видимо вас где-то сильно ушибла советская власть и теперь обида затевает здравый смысл..."-вот поэтому коммунистова и не любят-ЗА ГЛУПОСТЬ и ПОИСКОВ ВИНОВНЫХ В ТОМ,ЧТО ВЫ ОБОСРАЛИСЬ.
Вот оно и попёрло...Дружочек-а почему же ты настолько глуп,что считаешь,что я не читал первоисточников и "выдёргиваю "цитаты?
Ну ка ДОКАЖИ!!! Но тебе не повезло-я кандидат наук и в своё время сдавал кондидатский минимум по диалектическому и историческому материализму и "трудам" Ленина.
Ты удивишься,но я читал "работы" Ленина-они перестали быть актуальными,ибо ориентированы на ПРОЛЕТАРИАТ.который увы! приказал долго жить.
Николай Ню, написал-"Вы ж сами упоминали то, что "советский человек" был морально почище нынешних граждан."-тут и правда смешно!!! А что-человек,уступавший место в общественном транспорте не мог быть вором или педофилом? Ох уж это коммунистическая идиотская градация на ПЛОХОЙ-ХОРОШИЙ на основании внешних признаков..
Судя по весьма ограниченному набору лозунгов Вы были Замполитом? Наверняка выпускник Новосибирского высшего военно-политического общевойскового училища...Не?
/Николай Ню, написал-"Вы ж сами упоминали то, что "советский человек" был морально почище нынешних граждан......\
Вам смешно, но вы ж сами с этим соглашались...
...
Нет, не замолит и близко...УгВТКУ 80г., и вус не менял до конца службы...
Отвечаю по поводу того, что я обосрался...Ваша цитата Ленина про НЭП и все такое является "вырванной из контекста истории" потому, что это только ленинский прогноз на будущее (неверный, жизнь доказала), вы же его представили, как монументальное правило, закон. Ленин впервые строил советскую страну, у него не было ни опыта, ни знаний... Он действовал по обстановке, и все его реальные действия были верными и правильными. Но законами развития они стали потом... (продолжение далее)
Прогнозы - это другое... Ленин сам по ходу истории изменял свои взгляды... Например от мировой революции - к отдельно взятой стране, от главной силы революции - пролетариата, к союзу рабочих и крестьян... И т.д.. А в момент революции и начала построения социалистической экономики, он и понятия не имел о социалистической экономике, потому, как эта наука появилась гораздо позднее... Почему вы так уверены, что поживи еще Ильич с десяток лет он продолжил бы НЭП? Ведь НЭП исключил бы интенсивную индустриализацию и коллективизацию, а мы сейчас, вооруженные знанием истории уверены, что это было совершенно необходимо... Ильич был не глупее ж нас, догадался бы, как надо было...))
Виктор Беседин, о чем вы тут пишете? В тех местах, где я служил, квартиры раздавали целыми подьездами в одни руки... )))
Вам жопу от Питера было лень оторвать, а вы это за подвиг в личный актив... Родине-то в те времена такие ленинградцы наху были не нужны, неужели это трудно понять? Ехали б по разнарядке, да получали квартиру... Не, нихуа, дворянин столбовой, питерский...
Не смешно - наши тоже сейчас в церквях лбом бьют, все, начиная с Президента...
Если на каждом углу строить церкви, мечети и синагоги, то что ж вы ждете от народа? Воспитываете мракобесов - мракобесы и получаются.
Нет не так. Вы опять включили дурака. Потому повторяю.
Советская власть - это именно советы, управляемые КПСС... Для того они и созданы КПСС... Да, это законодательная власть, управляемая коммунистической партией.
"Не должны управляться..." - это вы имеете в виду парламенты по образцу западной демократии. Называйте вещи своими именами. СССР - страна, в которой органы власти работают не по западному образцу.
Да, мы проиграли, и мне стыдно перед потомками.
Николай Ню, ну да! Вы,коммунисты конечно проирграли.Мы,росияне выиграли.И что?
Досадно... Мракобесие торжествует...
Николай Ню, написал "
. Вы опять включили дурака. Потому повторяю.Советская власть - это именно советы, управляемые КПСС.."- ну да-конечно дурака включаю...Истинно коммунистический подход! А это уже слышал не один раз-у меня на вахте завода работали вахтёрами 4 полковника-1 пехотный,один танкист и 2 артиллериста.Уволены в запас примерно с должностей командиров полка.Так вот-они были убеждёнными коммунистами и ,кроме краткого курса политинформации,нифига не знали.И они тоже-на любую приведённую цитату отвечали точно так же-Это выдернуто из контекста...Но сами ничего КРОМЕ ОБЩИХ ФРАЗ сказать не могли.Узнаёте себя?
И ещё-их уволили из армии за профнепригодность-не знали современных способов управления боем,но были с этим не согласны-их точка зрения -ГЛАВНОЕ СПЛОТИТЬ НАРОД и ПОДНЯТЬ БОЙЦОВ В АТАКУ!!!
Николай Ню, написал-".Ваша цитата про НЭП является "вырванной из контекста " потому, что это только ленинский прогноз на будущее,неверный"-ну да..А все соц страны мира отказавшиеся от Марксистско-Ленинского модели конечно ошибаются.... Да нет,-марксистско-ленинская модель признана утопией и во всех соцстранах мира развивается модель аналогичная НЭП....
А насчёт ошибки-так это Сталин ошибся отменив НЭП он затормозил развитие СССР на 70 лет. При НЭП СССР жил бы и здравствовал как САМАЯ МОЩНАЯ СТРАНА МИРА-в одном ряду с Китаем.
Я доходчиво объяснил? Так что не включайте дурака-излюбленный приём коммунистов
Николай Ню, написал-"Досадно... Мракобесие торжествует..."-примерно это говорили члены инквизиции во время ихлиувидации...
Большего мракобесия,чем КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ трудно придумать...Тут даже социалистического принципа не добились-ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ,КАЖДОМУ ПО ТРУДУ,а некоторые индивиды верят в исполнение «Каждый – по способностям, каждому – по потребностям!»
Это прям Рай божий,где не люди,а ангелы трудятся с полной отдачей сил,а берут себе только необходимое...Но блажен,кто верует.
Николай Ню, написал-" Советская власть - это именно советы, управляемые КПСС... Для того они и созданы КПСС"- о Боже!!!! Советы и КПСС это две большие разницы!!!
Советы это орган ,где государственное управление народом будет осуществляться посредством самого народа[1]. через Советы, признаваемые единой системой органов государственной власти, сочетающих начала самоуправления народа и составляющих в этом плане политическую основу СССР, т.е. главную форму осуществления "социалистического народовластия". Республика Советов рассматривалась как политическая форма социалистического государства,
Виктор Беседин,
а сами Советы – как самые массовые революционные организации трудящихся; как новый тип власти трудящихся, как органы, обеспечивающие полновластие трудящихся; как самые демократические государственные организации трудящихся"
А КПСС это АВТОРИТАРНАЯ ПАРТИЯ-все нити управления государством были сосредоточены в руках центральных, республиканских и местных парт. комитетов. В Конституции 1936 г и никакой ДЕМОКРАТИИ УПРАВЛЕНИЯ т.н НАРОДОВЛАСТИЯ не подразумевалось..
Николай Ню, написал-"Не должны управляться..." - это вы имеете в виду парламенты по образцу западной демократии. Называйте вещи своими именами. СССР - страна, в которой органы власти работают не по западному образцу."-Ленин планировал создавать СОВЕТЫ как орган НАРОДОВЛАСТИЯ,но,после принятия Конституции 1936 г с ЕДИНСТВЕННОЙ РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛЬЮ ЦК КПСС слова СОВЕТСКИХ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ из абревиатуры СССР можно было выбросить-республики были СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ и СОВЕТСКИМИ только по названию-примерно как империя Наполеона называлась Республикой.
Николай Ню, написал-"Не смешно - наши тоже сейчас в церквях лбом бьют, все, начиная с Президента...Воспитываете мракобесов - мракобесы и получаются."- и чем плоха вера в Бога? Как минимум не учит плохому,а с верой в загробную жизнь умирать легче...Почему большевикам это мешало? Наверное боялись,что народ совестливым станет.
А самое большое мракобесие это НАСИЛЬСТВЕННО НАСАЖДАЕМАЯ ВЕРА в БРЕДОВЫЙ КОММУНИЗМ! Только идиоты могут верить,что еаступит время,когда все будут работать честно и брать только то,что необходимо-то есть коммунисты планировали сосдать СТРАНУ АНГЕЛОВ!!! И это не в ОДЛНОЙ СТРАНЕ,а ВО ВСЁМ МИРЕ! Ужас какой-и это при абсолютно разном уровне развития людей,когда 1/10 часть населения Земли живёт почти в каменном веке..
Упс... Понял... У вас нет опыта управления людьми.
Значит сейчас что-то вроде НЭПа? Успехи впечаляют...))
Но тогда случилось так, как случилось, историю не стоит судить... Мы не в теме, и не "в той шкуре"... И наше (ваше) нынешнее мнение, если и правильное, то оно все равно оторвано от тех реалий... Вы ж не в состоянии полностью "вьехать" в ту историческую обстановку во всем ее многобразии...
Да, собственно, тут и доказывать нечего. С НЭПом Россия была бы не готова ко второй мировой... Были бы сейчас "абажурами".
Понимаю, коммунизм - это наивно до смеха... Должно быть примерно так, как озвучивал Михалков...
Благородные барева (дворяне) самоотверженно и честно служат отечеству, защищают его, строят-укрепляют, проявляя чудеса трудолюбия, ума и патриотизма... В то же время пролетарии-крестьяне и пр. труженики, горбатят на полях-заводах, понимая, что по скудоумию им не дано подняться выше, и в знак уважения к нынешним баревам за их благородный труд пашут на благо отечества не щадя живота своего....
Ой, йопт.............. Щас упаду с табуретки...
Странно, что вы, профессор наук, не увидели очевидного. Кстати, я уже обьяснял, но видимо, не царское дело читать мою "муйню"...
СССР - союз республик именно советских-социалистических. Советы, строящие социализм. Это не парламенты, строящие капитализм, на основе народных "заветов" парламентариям, а СОВЕТЫ, строящие СОЦИАЛИЗМ. На основе политики, создааемой КПСС, естественно...
КПСС руководствуется марксистско-ленинским учением, а народное "мнение", чаяния трудящихся, учитывается в его целях и задачах... Затем его и придумал Маркс...
Вам не нравится, как КПСС работала на благо народа. Я считаю это состояние (СССР) - оптимальным и самым прогрессивным способом существования нашей страны.
Николай Ню,написал-"КПСС работала на благо народа. Я считаю это состояние (СССР) - оптимальным и самым прогрессивным способом существования нашей страны."- да да..Конечно...Спорить с СОВЕТСКИМ офицером бесполезно-программа в голову вбита навсегда и пересмотру не подлежит. Увы! Мой эксперимент не удался-достучаться до головы не удалось..
Живите дальше в мире иллюзий с ясно поставленными целями:
К борьбе за дело коммунистической партии будь готов!
Народ и партия - едины!
Под знаменем Ленина, вперед, к победе коммунизма!
Партия - это ум, честь и совесть нашей эпохи
Нынешнее поколение молодых людей будет жить при коммунизме.
Партия - наш рулевой
Планы партии - планы народа
Победа коммунизма неизбежна!
Советское - значит отличное
Вы не пытались достучаться - вы тупо пропихивали новейшую историю России, переписанную филантропом Соросом в 91г., в которую уверовали... Мне она знакома и неинересна.
Я пытался ответить на ваши вопросы, но не коня корм... Вы не желаете ни читать, ни понять меня... Хоть бы развенчали меня, что-ли, оказали внимание моей персоне, но нет ... Кроме себя вы ничего вокруг не видите...
И, поскольку наша беседа скатывается скатывается в хамство, действительно пора заканчивать.
Николай Ню, да успокойся же!!!!! Прими 100 гр валерьяновки и в люлю...Я же скаазал-ОБЩАТЬСЯ С ТОБОЙ НЕ ИНТЕРЕСНО- с фанатиками говорить бессмысленно!! Я же не психиатр,лечить зомбироанных!!!
Хотя для офицеров это наверное нужно-чтобы ТУПО ВЫПОЛНЯТЬ ПРИКАЗЫ,нужно иметь "святую веру" в правоту командиров...
Короче-Партия ваш рулевой и ура вперёд к победе коммунизма!!! Гип гип уряяяяяя!!!!!
Выпил, закусил, успокоился...
Да я вас понимаю, вцелом... Репресии-Гулаги... Много было чего плохого в СССР...
Попробуйте прочесть хотя бы здесь мои мысли:
https://newsland.com/post/7101008-zuleikha-vtoroi-sezon-slabonervnym-ne-smotret
сплочение нации будет только тогда, когда пятая колонна (включая западников и частных хозяйчиков) будет сидеть на зоне или воевать в штрафбатах (после конфискации),
войну и нужно вести за счет воров, прихватизаторов, ростовщиков, кулаков (используя их конфискованные средства и их самих как пушечное мясо под прицелом заградотрядов - как у хохлосрани)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Влад Иванов, )))))))))))
24.2.22 - "Я решил начать операцию по уничтожению нацизма....."
9.5.23 - "Против нас глобалисты развязали войну......"
)))))))))))))))))))))
Влад Иванов,
Влад Иванов, хохля...А с чем ты несогласен? С тем,что МЫ ВАМ ПОКАЖЕМ? Или что РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ НУЖНО? Ась?
Муслим НеМагомаев, написал-"24.2.22 - "Я решил начать операцию по уничтожению нацизма.....9.5.23 - "Против нас глобалисты развязали войну......"нерусь...Ты не понимаешь написанного! Перевожу специально для тебя,хохол-ОПЕРАЦИЮ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ НАЦИЗМА МЫ НЕ ПРЕКРАЩАЛИ. .И закончим очевидно в Париже и Лондоне,потому что ГЛОБАЛИСТЫ РАЗВЯЗАЛИ ПРОТИВ РОССИИ ВОЙНУ.
Дошло,болезный? Или к ещё раз повторить?
Муслим НеМагомаев, Как мы видим по постам Беседина, идиоты продолжают быть идиотами
Русским обещали быструю победу, а теперь когда ее не видно и война пожирает ресурсы и людей, у них возникает когнитивный диссонанс между фантазиями и реальностью. Отсюда эта и другие столь же неадекватные выступления в СМИ и соцсетях.
Но эта неадекватность - неизбежный этап к осознанию жестокой реальности
Комментарий удален модератором
Артур, Что то много тут развелось примитивных идиотов с нацистским мировоззрением. в ЧС
Муслим НеМагомаев,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Муслим НеМагомаев,
Виктор Беседин, Хамов и идиотов тоже в чс
Виктор Беседин, А уж хамы и нацисты - точно в чс
Николай Ломоносов, Картинщик демонстрирует свой кретинизм
Потому, что нет современного вооружения четвёртого поколения ведения войн в современном мире. Плюс завоёвывают за деньги...если выжил.
Владимир Данченко, А откуда ему появится?...У нас все,или почти все,отвечающие за ведущие сектора в экономике,в своё время прошли стажировку с аттестацией у потенциального противника...
Владимир Данченко, вооружения четвёртого поколения ведения войн в РФ
российским танк 4-го поколения Армата
Российское ПВО 4 поколения
Россияская авиация 4 поколения и 4+..
Если мы их не применяем по хохлам,так это вас жалеючи..
АЛЛ , написал-"А откуда ему появится?...У нас все,или почти все,отвечающие за ведущие сектора в экономике,в своё время прошли стажировку с аттестацией у потенциального противника..."-эх ты,хохлятский приспешник...Добавь ещё Слава Украин и Москаляку не гиляку!
Потому, что никто не собирался громить Украину и не собирается. Задача российских военных – это денацификация и демилитаризация Украины. Демилитаризировали Украину в первые три месяца после начала СВО и принялись за демилитаризацию стран НАТО на территории Украины по мере поступления натовского вооружения, а денацификацию проводят в тылах и по мере поступления нацистов на передовую.
Владимир Владимирович, Пупок не развяжется? Вам бы в школу Ванги...под председательством Владимира Соловьёва и Скабеевой.
Владимир Владимирович, ДБ.... (Со Лаврова)
Владимир Владимирович, Ничего личного...Вы идиот?...Как можно провести денацификацию и демилитаризацию противника,не разгромив противника?)))...
Владимир Данченко, По моему,у них не только пупок уже развязался,но и мозги от страха вытекли через уши...Нести такой бред...ну это уже просто запредельно)...
Владимир Владимирович, Давай по чесноку...Украина,руками украинцев и россиян,при посредничестве англосаксов,уже разгромлена...теперь очередь громить Россию...и надо признать,у вас это хорошо получается...Пока получается...
Владимир Данченко, какие молодцы Скабеева с Соловьёвым!!! Прочистили мозги вам,бандеровцы!!!
Владимир Данченко, неее.Не развяжется у нас пупок разгромить хохлов...Это ты увидишь через недельку примерно.
АЛЛ , не надоело ахинею нести? Скажу уж сразу-Я,Анатолий ЛитвиненКО хохол и борюсь ПРОТИВ РОССИИ...Слабо,5 колонна? Ась?
Не ьез того. Но одна из главных причин - русские не готовы бомбить Киев и Одессу. До этого нашему миролюбивому народу надо дозреть
Елена Попова,
Николай Ломоносов, это верно!!!Тогда бы мы завершили СВО за месяц и никаких санкций! Все сидели бы поджав хвост перед ГРОЗНОЙ АРМИЕЙ РОССИИ!
Но Украина стала бы Руиной..
Елена Попова, не дай Бог дозреем...Тогда будет Руина.
Николай Ломоносов, совершенно верно
Если, по мнению автора, решающим фактором нашей победы выступает наша национальная экономика, то нужно не раздумывая сразу приступить к сравнительному анализу суммарной мощности Западной экономики( 55 странЕС, Австралии, США и т д.) с нашей экономической мощью . Полезной и достаточной для анализа окажется таблица рейтингов ВВП/на душу стран Мира. Почему ВВП/на душу? Да потому что ВВП страны - сумма стоимостей созданная производительной силой каждого работающего гражданина страны и которая представляет собой индивидуальную единичную экономическую мощь в составе общей . Судя по нашему рейтингу, работаем мы хуже наших визави. Поэтому полностью согласиться с автором - нет никакой охоты.
алексаша александров, ну давай про калифорнию, у которой ВВП выше России.
"По состоянию на 2008 год основными секторами экономики Калифорнии были образование и здравоохранение (18%), операции с недвижимостью и лизинг (17%), торговля, транспорт и коммунальное хозяйство (16%), правительственные услуги (12%), промышленность (10%), профессиональные и технические услуги (9%), информационные технологии (6%), финансы и страхование (6%), строительство (4%), сельское хозяйство и горнодобыча (2%).
То есть реальный сектор – промышленность, строительство, сельское хозяйство и горнодобыча – в сумме только 16%."
алексаша александров, написал-"нужно не раздумывая сразу приступить к сравнительному анализу суммарной мощности Западной экономики( 55 стран ЕС, Австралии, США и т д.) с нашей экономической мощью"-согласен!!!
Приплюсовав к нашей экономике Китай,Индию и страны БРИКС
Виктор Беседин конечно,это надо обязательно сделать: сложить показатели душевого ВВП всех стран одной стороны противостояния с другой. Но не делайте это с показателями номинальных ВВП.Почему? А вот почему. Ваша семья из 10 рыл имеет семейный (номинальный) доход в 100 тыс рублей.А моя - в 50 тыс.Ваш вариант душевого дохода выразится числом - 10 тыс, а мой -25тыс. Сечете разницу? Если нет,то ничем не смогу вам помочь.
яне брал, ВВП можно определить суммой созданных стоимостей, выраженных долларами(ДЕНЬГАМИ). Таким образом у Калифорнии имеются финансовые возможности удовлетворения различных потребностей, в том числе и в товарах промышленного производства. Разделение труда вас чем то смутило? Чтобы не смущаться по - пусту - ознакомьтесь с торговым балансом штата и желание - возразить мне - у вас мигом исчезнет..
Комментарий удален модератором
алексаша александров, все эти ваши виртуальные доллары - пузыри на биржах. Капитализация компаний совершенно не зависит от их реальной стоимости, оборотов и доходности, поэтому и калифорния может объявить дефолт по по своим долговым обязательствам перед федеральным правительством США на сумму в 18,6 миллиарда долларов.
Посмотрел, кто тиснул статью, и сразу понял, читать нет смысла. Пересказ официальных политОлухов.
Александр Беликов, согласен...Это серьёзная статья-не для ПТУшника Беликова...С твоим образованием этого не понять-ты привык к Мурзилке...
Виктор Беседин, Тебе, платному пропагандисту, виднее))) Особенно о моём образовании)))
Александр Беликов, написал-"Тебе, платному пропагандисту, виднее))) Особенно о моём образовании)))"-точно идиот.Ну да..я политолог.Это моя специальность.И что? Твоё ПТУ не позволяет что то сказать против? Тебе же ЦАРЬ нужен-твоя головёнка без приказа не работает и отклонений от "заданного большим братом США" курса не допускает..Общаться с такими примитивми как ты довольно мерзко-обычно такие как ты это маразмирующие дедки,плюющие в суп соседям и говорящие штампами..
За всё время ты ничего,кроме ШТАМПОВ не написал. Это говорит о твоём ПТУшном интеллекте.Особенно меня впечатлил твой шедевр о "подрыве авторитета Путина".. Это в тебе говорит вбитая в твою крестьянскую задницу вековое почитание власть предержащих-будь они хоть в РФ,хоть в США. .Тьфу,мерзость! Пшёл!
"население и экономика растет" - автор с дуба рухнул?! Что у нас демографическая яма и проблемы в экономике - не знал???
Александр Беликов, У ВАС НА УКРАИНЕ демографическая яма-удрали 15 млн.
А у НАС В РОССИИ проблем нет...Они только в воспалённом воображении таких как ты.Дошло? Ась?
Виктор Беседин, плохо работаешь. Президент говорит о серьёзнейших демографических проблемах в РФ. А ты, выходит, против Президента? если пытаешься дезавуировать его слова?
Александр Беликов,написал-"Президент говорит о серьёзнейших демографических проблемах в РФ. А ты, выходит, против Президента? если пытаешься дезавуировать его слова?"о господя... да ты к тому же надутый дурак,если для тебя президент "непокобелимый" авторитет!!
Демографические проблемы это РОЖДАЕМОСТЬ и связанные с ней недостаток рабочей силы,а мы в РФ решаем проблемы рабсилы за счёт МИГРАНТОВ...Дошло,дурачок?
К тому же к5акого хрена ты лезешь обсуждать мои статьи-ты же написал-"Посмотрел, кто тиснул статью, и сразу понял, читать нет смысла. Пересказ официальных политОлухов."
так что пшёл .Я по пятницам не подаю.
Виктор Беседин, Понял:)) Ты не просто пропагандон, а к тому же неумный и не воспитанный. Что, спрочем, не удивительно. Ступай в ЧС.
В 13-м, - 15-м веках формирующийся вокруг Москвы центр русского государства был объективно слабее экономическим и военным потенциалом каждого из своих (2-х, 3-х) противников на западе, востоке, юге... Объективно Москва, воюя часто на несколько фронтов одновременно, победить НЕ МОГЛА ни экономически, ни военным путём. И тем не менее победила, расширилась, часто включая в свой состав бывших противников. Ф.Ф.Нестеров в своей книге "Связь времён" это "русское чудо" объяснил, в числе прочих составляющих, волевой концентрацией усилий ВСЕГО общества сверх обычной для феодального общества того времени меры. Например: русский феодал годами не слезал с седла на службе у князя в то время, когда его зарубежные "коллеги" добились весьма значительных "прав и свобод" для себя, ограничив власть своего сюзерена определённым временем и определёнными условиями, которых русский феодал не мог себе позволить и тем обеспечил русские победы.
Руслан Богомолов, объективно московское княжество расширялось в течении 200 лет-по МЕРЕ РОСТА ЭКОНОМИКИ...А я говорю о периоде в 5-10 лет,пока наша экономика растёт,а Европейская рушится. Вершиной для экономики Московского княжества было покорение Казанского ханства-всё последующее было уже ПРИ НОВОЙ ЭКОНОМИКЕ Российской империи,созданной Петром 1.
Что будет с РФ через 5-10 лет я тоже написал-вполне возможно ,что Запад ликвидирует свои недостатки и тогда нам придётся НАМНОГО СЛОЖНЕЕ.
Виктор Беседин, Я не спорю с вашими выводами. Всё в принципе верно, НО... есть одно "но" - при самых невыгодных условиях (об этом и говорит история нашего народа) можно побеждать, если суметь сконцентрировать, мобилизовать свои силы сверх обычного использования таких же сил твоими противниками. Побеждает тот, кто больше ХОЧЕТ и не останавливается перед сверхмобилизацией своих возможностей.
В 1799-м году в Вене, на вопросы австрийских журналистов о причинах поражений австрийцев от французских армий, А.В.Суворов ответил: "Вы не умеете ХОТЕТЬ".
Во время Великой Отечественной войны промышленный, да и весь экономический потенциал СССР значительно уступал потенциалу объединённой Гитлером Европы, тем не менее максимальная концентрация на Победу того, что в стране имелось, позволила эту объединённую Европу победить.
Руслан Богомолов написал-"можно побеждать, если суметь сконцентрировать, мобилизовать свои силы сверх обычного использования таких же сил твоими противниками. Побеждает тот, кто больше ХОЧЕТ и не останавливается перед сверхмобилизацией своих возможностей."-но это только ВОЕННАЯ ПОБЕДА,которая никогда не приводит к прекращению сопротивления!!!! Мы их не добимли экономически в 1945 г-результат видите?
Победив на фронте мы всего лишь отложим их реванш на какое то время! И тогда,возродясь,они начнут НОВУЮ ВОЙНУ,в которой учтя предыдущий опыт ,они смогут нанести гораздо больший ущерб России! Для ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ необходимо ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО и ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗГРОМ-что и пытается сделать сейчас США с РФ.
Виктор Беседин, Насчёт экономического результата вы не правы. Напомню, что СССР развивал свою экономику НЕВИДАННЫМИ для всего остального мира темпами, а значит в течении пары десятков лет элементарно победил бы мир глобального империализма так же и ЭКОНОМИЧЕСКИ. Но Сталина сменил Хрущёв, команду сталинских управленцев сменили марксистко-ленинские схоластики и начётчики вроде Суслова и хапуги, вроде Брежнева со товарищи.
https://bogomorus.mirtesen.ru/blog/43406207074/Doroga-k-kommunizmu-i-eyo-uhabyi?utm_referrer=mirtesen.ru
В результате страна и покатилась к застою и экономическому коллапсу. Но это говорит как раз об отсутствии концентрации усилий государства, его политической элиты на победу, в том числе и экономическую, которая была у СССР при Сталине.
Руслан Богомолов, написал-" Напомню, что СССР развивал свою экономику НЕВИДАННЫМИ для всего остального мира темпами, а значит в течении пары десятков лет элементарно победил бы мир глобального империализма так же и ЭКОНОМИЧЕСКИ"-это абсолютно НЕВЕРНО!!! Социализм Маркса-Ленина дееспособен только или В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТОМ ОБЩЕСТВЕ- с ВЫСОКОЙ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ ЛЮДЕЙ,которые МОГУТ ВЫПОЛНЯТЬ ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК СОЦИАЛИЗМА-ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ,КАЖДОМУ ПО ТРУДУ,или с ПРИНУЖДЕНЕМ К КАЧЕСТВЕННОМУ ТРУДУ-это и это и бесплатный труд миллитнов з/к,и наказания за прогулы,штрафы за некачественную работу и пр ПРИНУЖДЕНИЯ К ТРУДУ....
И социализм в СССР рухнул не потому,что пришли "схоластики и хапуги",а потому,что после Сталина УБРАЛИ ОСНОВУ НА КОТОРОЙ ДЕРЖАЛСЯ ЭТОТ "СОЦИАЛИЗМ"-ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД.
Виктор Беседин, Ну началось - "миллионы зк". Изучите фактуру - зк в СССР в самые "ежовские" годы не превышали 2% трудоспособного населения страны. Практика показала, что их ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ труд был гораздо менее эффективным, чем труд за зарплату у свободных граждан. На этом же погорела мечта Троцкого организовать трудовые армии, как предполагал "Манифест коммунистической партии".
Экономика любого общества тысячелетия строится на ЛИЧНОМ интересе человека. Так что оставьте эти сказки о "высокой сознательности людей" в якобы "экономически развитом (на сколько развитом? Насколько "экономически"?) обществе" утопистам, в том числе и марксистско-ленинским.
Руслан Богомолов, написал-" Ну началось - "миллионы зк"" -тьфу блин! опять пресловутые "политики"! Да насрать мне на этих выродков-всего в СССР с 1919 по 1953 г через лагеря прошли более 15 млн осужденных по уголовным и политическим статьям-ЭТО БЕСПЛАТНЫЙ ТРУД!!!
Строительство ВСЕХ УДАРНЫХ СТРОЕК СССР-Днепрогэс,Волгодон,БАМ,Метро и пр это дешёвый труд комсомольских бригад и тех же з/к...
Принуждение к труду в СССР это как уравниловка,так и АДМИНИСТРАТИВНЫЕ и УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ за брак,опоздания,прогулы-что вступает в противоречие с ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ СОЦИАЛИЗМА-от каждого ПО СПОСОБНОСТЯМ,каждому по ТРУДУ!
Ещё Маркс говорил,что СОЦИАЛИЗМ В РОССИИ НЕВОЗМОЖЕН...Социализм МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТРОЕН В КАП РАЗВИТЫХ СТРАНАХ С РАЗВИТЫМ СОЗНАТЕЛЬНЫМ ПРОЛЕТАРИАТОМ
Виктор Беседин, "Ещё Маркс говорил,что СОЦИАЛИЗМ В РОССИИ НЕВОЗМОЖЕН...Социализм МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТРОЕН В КАП РАЗВИТЫХ СТРАНАХ С РАЗВИТЫМ СОЗНАТЕЛЬНЫМ ПРОЛЕТАРИАТОМ".
Ещё Гитлер говорил, что немецкий народ недостоин национал-социализма, потому должен погибнуть. А Ленин, вместе с Бесединым, тоже, как истинный марксист, утверждал что русский народ НЕДОСТОИН коммунизма и социализма, потому, чтобы сохранить в стране власть коммунистов и саму страну, предложил ОТСТУПИТЬ в НЭП. Читайте ссылку "Дорога к коммунизму и её ухабы", которую я вам дал выше.
Маркс же, как европейский расист и создатель псевдонаучного труда ("Капитал"), для меня, в отличии от вас НЕ АВТОРИТЕТ. Вернее как раз авторитетный пример "научного" подтасовщика во имя завладевшей им утопической идеи. Найдите в инете "Философию политэкономической справедливости", и опровергните моё утверждение о ничтожности "теории" Маркса.
Руслан Богомолов написал-"Найдите в инете "Философию политэкономической справедливости", и опровергните моё утверждение о ничтожности "теории" Маркса."-ты что курнул,дорогуша? Эк тебя понесло..А нафига я должен тебе "доказывать" что то? Мне Маркс с Лениным,впрочем как и ты,глубоко до лампочки...Так понятнее? Ась?
Виктор Беседин, Если Маркс с Лениным Беседину "до лампочки", то чего же он всё на их авторитетные перлы опирается в своих рассуждениях?
Руслан Богомолов, написал-"Если Маркс с Лениным Беседину "до лампочки", то чего же он всё на их авторитетные перлы опирается в своих рассуждениях?"-да только потому,что это ВАШИ АВТОРИТЕТЫ и других ЗДРАВЫХ доводов вы просто не понимаете..Дошло?
Виктор Беседин, Странно. Где это я ссылался, в отличии от вас, в своих аргументах на эти "авторитеты"? До вас что-то явно не "дошло".
"Социализм Маркса-Ленина дееспособен только или В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТОМ ОБЩЕСТВЕ- с ВЫСОКОЙ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ ЛЮДЕЙ..." - Насколько я понял - это ваше обоснование недоразвитости русского общества, и таких перлов в ваших кометах пруд-пруди. Не надо сваливать с больной головы на здоровую.
Руслан Богомолов написал-"Насколько я понял - это ваше обоснование недоразвитости русского общества. "-глуп ты,дедуля ...Эта "больная голова" называется Карл Маркс – это именно он считал революцию в самом большом государстве планеты -России,невозможной и отзывался о ней весьма нелицеприятно-как о государстве «восточного варварства», откуда «реакционная азиатчина» угрожает культурному и политическому развитию Запада.
С точки зрения Маркса установлению пролетарского социализма должна была предшествовать фаза высокоразвитого капитализма. Поэтому сами европейские революционеры ожидали его победы в более индустриализированных странах Запада (прежде всего Англии, Франции и Германии), нежели в России с ее преимущественно аграрной экономикой и доминирующим сельским социальным укладом.
Руслан Богомолов, написл-"Странно. Где это я ссылался, в отличии от вас, в своих аргументах на эти "авторитеты"? До вас что-то явно не "дошло".-да нет,дружочек...Это до тебя не ДОШЛО...В фразе "да только потому,что это ВАШИ АВТОРИТЕТЫ и других ЗДРАВЫХ доводов вы просто не понимаете.." ВАС и ВЫ я употреблено как МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО..ВАС,таких, много ...И большинствл глупы-или УЖЕ из ума выжили..Так понятнее?.Дошло?
Виктор Беседин, всё ясно - в высокомерии вам, таким марксистам-ленинцам, равных нет. Вас тоже значительное множество, но это не говорит о том, что до вас что-то доходит из реальности. Продолжай жить в "теоретических" изысканиях по поводу тиранического русского социализма. В этом ты вполне в согласии с утопистами марксисто-ленинцами удивительным образом спевшихся с либералами-(со)лженицинами, уверенными, что всю экономику СССР создали зэки. Дальше что-то объяснять больному этими сказками бесполезно - НЕ ДОЙДЁТ.
Руслан Богомолов, написал-"всё ясно - в высокомерии вам, таким марксистам-ленинцам, равных нет. "-дедуля...Иди проспись,а то тебя что то глюки мучают...Это я что ли "марксист-ленинец"? Что курнул такого забористого? Ты ещё дедулечка полоумный меня коммунякой обзови...Совсем тогда полный комплект бредятины будет.
Ты лучше поделись,чем маешься-деменция аль не дай Бог идиотия? Ась?.О дурачок то на мою голову попался!!!
Виктор Беседин, А кто ты есть, как не марксист-ленинец, спевшийся с либералами вралями про жуткий СССР? То Марксистские догмы суёшь в качестве своего фундамента, то враньё Солженицина. Совсем зазнался в своих эфимерах? Так что от дурака, который из себя пытается жутко умного строить, я уже устал слушать белиберду самого себя опровергающего.
Руслан Богомолов, написал-"А кто ты есть, как не марксист-ленинец, спевшийся с либералами вралями про жуткий СССР? То Марксистские догмы суёшь в качестве своего фундамента, то враньё Солженицина. "-послушай...Я понимаю,что МАРАЗМ это плохо...Но так явно не демонстрируй свою вопиющую БЕЗДОННУЮ ГЛУПОСТЬ!!!
Видишь ли...Я готов общаться даже с КОММУНИСТАМИ,хоть они мои враги по определению,но с некоторыми из них можно спорить...Но я терпеть не могу ВЫЖИВШИХ ИЗ УМА ПРЕСТАРЕЛЫХ ИДИОТОВ вроде тебя,которые дорвавшись до инета пишут разную хрень,ради того,чтобы хоть как то выделится...Иди на лавочку к бабкам с семечуками и там гони пургу,придурок..
Пшёл вон,юродивый..