Размышления на тему

Бьюсь об заклад, вы очень сильно удивились, прочитав название!

И, наверное, даже подумали, что автор настолько пропитался ура-патриотической пропагандой, что уже начал бредить.

А кто-то из наших скептиков, критиков и недовольных, вероятно, даже захлебнулся от возмущения.

Какое такое банкротство? Опять статья от кремлёвского пропагандиста и адепта загнивания Запада? Да что он несёт?!

Это мы в России “еле как” существуем, это у нас проблемы – новые машины подорожали и купить их не на что, а у них-то там на Западе, как сказал Жо… не при дамах будь сказано… зеп Боррель: создан сад, вокруг которого дикие джунгли.

И ведь он был прав… Был!

Граждане ЕС могли менять машины чуть не каждые два-три (два-два-три… три-два-два (с)) года, ездить в путешествия по миру и позволять себе ещё очень многое из того, что не могли позволить себе мы.

Да, всё так и было до недавнего времени. Власть в России пыталась поднять уровень жизни граждан до уровня жизни развитых стран Запада, но в итоге он достиг, а где-то и превзошёл лишь уровень жизни граждан стран ЕС “второй скорости”.

Не получалось у нас создать высокотехнологичную и диверсифицированную экономику, не зависящую от сырьевых товаров, чтобы производить и экспортировать товары с высокой добавленной стоимостью, что позволило бы значительно быстрее наращивать ВВП и доходы бюджета, а значит, позволило бы увеличивать быстрее и зарплаты, и пособия, и пенсии. Сейчас же доходы бюджета у нас слишком сильно зависят от мировых цен на ресурсы.

И ладно бы было, если бы наш бюджет получал хотя бы стабильный и гарантированный доход от продажи этих ресурсов, но ведь “партнёры” и потолок цен пытаются вводить, да и без этого цена на сырьевые товары просто ужасающе нестабильна.

То, понимаешь, $25 за баррель в 2000 году, то $133 в июне 2008.

И это было бы ещё не так печально, печальнее то, что она бывает нестабильна в очень коротком промежутке времени, изменяясь в несколько раз в течение 6 месяцев, ведь уже в декабре 2008 года нефть стоила в три раза меньше июня – $42. Потом цена вновь взлетала до $124 в марте 2012-го и падала до $30 в январе 2016-го – практически на уровень июня 2000 года!

Поэтому-то и было введено бюджетное правило, чтобы не раздувать социальные расходы в период высоких сырьевых цен. Ведь эти социальные обязательства могут оказаться под угрозой невыполнения, если цена на ресурсы в очередной раз обрушится. То есть бюджет верстается из принципа: лучше иметь синицу в руках, а не рассчитывать на журавля в небесах.

То ли дело с бюджетом стран, продающих на мировом рынке разнообразные высокотехнологичные товары, скажем, высокоскоростной транспорт, станки, оборудование для пищевой промышленности, компьютерную технику, процессоры, бытовую технику, товары нефтехимии и любые другие товары с высокой добавленной стоимостью, а не сырьё!

При небольшой себестоимости производства, к примеру, тех же станков, они имеют больший доход и более стабильные цены на свои товары, а благодаря тому, что не складывают, как говорится, все яйца в одну корзину, надеясь на стабильную продажу какого-то одного товара, то имеют и более стабильные доходы бюджетов.

Ведь если снижается спрос на какой-то один из группы экспортных товаров, то это не будет катастрофично для общего торгового баланса, тем более, что может повыситься спрос на другой их экспортный товар, а значит, их экспортёры будут в сумме получать ту же или чуть большую прибыль, следовательно и бюджет будет из года в год получать более стабильный и увеличивающийся доход.

За счёт продажи высокотехнологичной продукции и за счёт того, что их валюта являлась резервной валютой, была более стабильна и востребована в мире, а процентные ставки по кредитам близкими к нулю, что давало их промышленности возможность активнее развиваться, и жили европейцы гораздо лучше нас.

Да, в Европе был сад аж до 2022 года, а владельцы этого сада получали от нас дешёвые “удобрения” в виде нефти и газа, даже несмотря на всплески цен на сырьевые товары в некоторые годы, и хорошо платили своим садовникам.

Помимо этого владельцы сада, осознавая себя всемогущими, начали высаживать в своём саду всё более дорогие и экзотические деревья и растения и повышать садовникам зарплаты и пособия, то есть тратить на содержание сада больше денег, чем зарабатывали от посетителей.

Для поддержания жизнеспособности своего сада они каждый год брали дополнительный кредит, чтобы заплатить по процентам по предыдущим кредитам и покрыть кассовый разрыв между доходами и расходами на содержание сада в текущем году, надеясь на то, что так будет продолжаться вечно.

Но от дешёвых “удобрений” в 2022 году владельцы сада гордо отказались и теперь покупают их в другом месте в три раза дороже, брать кредиты всё труднее и труднее, а сократить рабочий персонал своего сада или урезать ему зарплаты они уже не могут.

Демократия там, понимаете ли, причём демократия популистская! 

Кандидаты должны обещать… и обещать улучшение жизни. Избиратели их просто не поймут, если те пообещают им снижение доходов и повышение пенсионного возраста, чтобы страна начала жить по средствам.

За таких кандидатов-скупердяев просто не проголосуют!

Вон Макрон попробовал без соблюдения демократических норм, как типичный автократ Путин, Си Цзиньпин или Эрдоган, решить вопрос с пенсионной реформой, чтобы снизить нагрузку на бюджет и страна попыталась начать жить по средствам – не получается!

“Садовники” во Франции подняли бунт и готовятся снести Макрона аки Шарля де Голля.

А посетителей-то в европейском саду становится всё меньше, богатым россиянам въезд закрыли, “бомжи” там поселились, мусора выше крыши, крысы бегают. И доходы сада всё больше падают, а расходы наоборот растут, ведь владельцам сада приходится ещё и кусок “джунглей”, находящийся с нами по-соседству, обихаживать, да к тому же старший (Джозеф Байден) велел тратить на охрану “сада” гораздо больше денег.

Напомню слова экономиста Нуриэля Рубини:

В глобальном масштабе общий долг частного и государственного секторов как доля ВВП вырос с 200% в 1999 году до 350% в 2021 году. В настоящее время это соотношение составляет 420% в странах с развитой экономикой…

Таким образом, почти всех европейских “садовников” ждёт в ближайшее десятилетие обнищание, владельцы сада не смогут обеспечить им прежний уровень жизни и, несмотря на возможные их бунты и протесты, обрушат его или он обрушится сам.

Почему?

Потому что бюджеты стран ЕС сейчас дефицитны, в Еврозоне продолжается инфляция, ценность евро падает, сальдо торгового баланса сильно отрицательно из-за высоких цен на ресурсы и из-за потери российского рынка.

Вот вроде бы только показалось, что стало чуть лучше в феврале отрицательное сальдо составило минус 8,8 млрд евро, и прогноз на март был – минус 12,5 млрд евро, а тут бац и снова минус 30 млрд евро – ну что ты будешь делать!?И что будет дальше – никто из европейских экономистов, видимо, не знает, раз их прогнозы длиной всего лишь в месяц улетают в мусорную корзину.

А это значит, что снижаются возможности европейских стран по финансированию дефицитов своих бюджетов за счёт наращивания денежной массы безболезненно для их экономики и граждан.

Дело даже не в их запредельном долге, которого они никогда уже не отдадут.

Им для нормального существования необходимо просто свести в бюджетах доходы с расходами – то есть не увеличивать денежную массу и сдерживать инфляцию в Еврозоне.

Но они не могут сделать и этого – демократия-с! – им же всё равно необходимо обеспечивать завышенные ранее социальные расходы, которые уже не покрывают доходы бюджетов на прежнем уровне, то есть продолжать печатать евро из года в год, наращивая “государственные долги” (условно говоря, потому что в долг они берут “условно”) в каждой из стран и объём необеспеченной товарами денежной массы в Евросоюзе.

А так как спрос на евро тоже падает и будет падать дальше ввиду (1) активной юанизации мира, которую начал проводить Китай, ввиду (2) санкций против России, из-за чего у нас происходит импортозамещение их товаров, ввиду (3) инфляции в Еврозоне и обесценивания этой валюты, то денежная масса, вливаемая в оборот для финансирования дефицитов бюджетов, будет оседать в их странах.

Если ранее был экспорт инфляции за пределы ЕС, то теперь, вероятнее всего, начнётся её импорт: евро из валютных резервов разных стран, из накоплений бизнеса и простых граждан всё быстрее начнут течь на “родину”, заменяясь, к примеру, на юани.

И если это случится, то такое развитие событий может привести даже к гиперинфляции внутри Евросоюза, что неминуемо и очень сильно снизит уровень жизни европейцев.

В какой срок осуществится этот сценарий и сколько ещё времени будет загнивать “сад”, сказать трудно, это зависит от многих факторов, в частности от того, как быстро Китай, будет продвигать свой юань в международных расчётах и от того, договорятся ли страны БРИКС о создании альтернативной доллару международной валюты, что уже анонсируется. Подождём саммита БРИКС, после которого многое прояснится.

Ну а нас с вами экономические и социальные проблемы ЕС, да и США, будут волновать всё меньше.

Рухнет у них уровень жизни и экономика или нет, нам это безразлично!

Независимо от того, что будет происходить в ЕС и в США, наш курс уже определён.

Как только “гром грянул”, мы начали активное импортозамещение во всех отраслях промышленности, заменяя товары из Европы и США.

Я приводил уже много примеров такого импортозамещения, но в контексте данной статьи самым характерным примером будет электропоезд “Ласточка”, который уже этой осенью будет собираться на 99% из российских комплектующих, хотя ещё недавно он был локализован только на 62%. Только выглядеть, да и называться эта “Ласточка” будет уже по-другому:

© РИА Новости Эскиз электропоезда с рабочим названием “Восток”

Это только один из маленьких “ручейков”, “вода” из которого текла раньше в бюджет Германии, а теперь будет течь в бюджет России.

Минус от разрыва с Россией получил бюджет Германии и её граждане, а плюс – наш бюджет и наши граждане. И таких плюсов очень много.

Кто ещё не читал, прочитайте мои статьи по этой теме, например, из недавних: эту, эту или эту, хотя это лишь малая их часть. Ищите остальные на канале, “их есть у меня”!

Что же касается перспектив нашей страны, то они замечательны!

В дальнейшем зависимость нашего бюджета от нефтегазовых доходов будет постоянно снижаться, будет снижаться и зависимость от долларов и евро, потому что производство высокотехнологичных товаров будет наращиваться.

И поставляя их на экспорт вместо европейцев, ввиду более низкой себестоимости с сопоставимым качеством, мы будем иметь рост ВВП, более стабильные доходы бюджета, а значит, власть сможет наращивать и социальные расходы, уже не боясь, что в какой-то момент бюджет не выдержит их.