Были ли при Сталинских репрессиях «перегибы»?
Нет, репрессии изначально планировались как МАССОВЫЙ ЗАБОЙ.
К вопросу о том, что «и правильно Сталин шпионов-вредителей стрелял»: уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1938 года. На следствие по делам о террористических организациях заложено 10 дней — то есть на уровне закона заложен ЗАПРЕТ на реальное расследование, такой срок просто издевательство. А слушания дел без участия сторон не позволяют обвиняемым хотя бы что-то пикнуть в суде (хотя «судом» советские учреждения можно называть лишь условно). Аналогично и отсутствие права на обжалование приговора. И приведение приговора о расстреле сразу после вынесения — в любой реальной судебной системе всегда есть право на апелляцию, а смертный приговор приводят с большой задержкой, вдруг какие новые обстоятельства откроются, чтобы случайно не лишить жизни невинного.
Не было при репрессиях никаких «перегибов». Массовый забой невинных и непричастных был заложен на уровне закона, реальное расследование с реальным разбирательством и реальным судом при таком УПК просто физически невозможны. «Реабилитация жертв репрессий» (то есть вот осужденных по этому УПК) безумна — это как реабилитировать убитых в Холокосте евреев. Советскую власть, как и власть нацистов, следует признать преступной, а осужденных по этим издевательским книжечкам — жертвами коммунистического геноцида русского народа.
Найдено здесь: https://vk.com/club216286676?w=wall-216286676_21883
Просто перед карательными органами коммунистической власти стояла задача не наказания за совершённое преступление, а превентивной зачистки общества от даже потенциально нелояльных граждан. Потому и дикие цифры убитых, так как уничтожались целые социальные страты. Это был настоящий социоцид, стратоцид — во всём своём омерзительном масштабе.
V.H.
Комментарии
Это даже обсуждать не надо, было гладко изложено на бумаге права обвиняемого.Но как на деле соблюдались права еще не осужденного о попросту оговоренного то можно только догадываться. Когда так сказать допрашиваемый подписывал всё что ему было предоставлено уже на третий день таких допросов в подвалах НКВД. Из тех расстрелянных маршалов и командиров высшего командного звена кажется только трое ни в чем не сознались. Один сошел с ума от пыток, а двое умерли при допросах от побоев. Рокоссовский тоже ни кого не оговорил и ничего не подписал,но его потом выпустили, и кажется три года все таки отсидел. Страшное было время, ветеран мне рассказывал о тех временах и его лицо прекашивал страх во время этих воспоминаний,хотя уже и сколько времени с тех пор прошло. Он как раз начинал службу в 1937 г. в кав-дивизии Рокоссовского и видел что творилось . Сам был на допросах того выездного НКВД,и одно его только спасло, был сирота из дома приюта и только что пришедший на службу молодым лейтенантом.
Короче: Советская власть тоже в своё время приняла активность и словоблудие ИНОАГЕНТОВ за чистую монету.
Это не основание для унижения сути Советской Власти, а лишь лишь ошибки общества в процессе формирования нового порядка в обществе.
Как же защитить общество от таких ошибок?
По принятиям общественно значимых законов и приговоров суда должны быть своего рода опрос или референдум населения по теме в данной затеи или ситуации.
Доверять судьбу человека узкому кругу лиц, кем бы они не были, не в пользу Гармонии в Обществе.
Чушь?
Разве не из-за такого подхода избежали конфликта в обществе по пенсионной реформе и прочих приговоров Суда по отношению наших выскочек - гламурной тусовки?
Президент (самозванец) СССР
Проблема была не только в "перегибах". Прежде всего "перегибы" создавались при-властными субъектами, зарабатывавшими на инициативной реализации собственного ЧСВ, шкурных интересов уничижением, доносами, допросами, следствием, судом, "посадками", лагерями, убийствами... Зачастую и карьерной выгоды для. Или перераспределения собственности, должностей и кабинетов, попавших в "органы" по доносам...
Кадры решают ВСЁ!!!
И записки типа "...уймись, дурак!!!..." - попытки притормозить наиболее ретивых...
На слуху, даже ещё "мемориал" вытаскивал сотни, даже тысячи репрессированных. При этом не сильно разбираясь в степени виновности всех, опираясь в публичных выступлениях лишь на судьбы доказано невиновных. Протаскивая под общую сурдинку в списки реабилитации и реальных Врагов Народа, и преступников. Почему то не доводя до публичного показа реальных руководителей, соучастников репрессий, в том числе из своих родственно, социально, политически близких.
Реабилитируя, например, тех же бандеровцев...
Ну то что порой и закон меняли под очередного вождя как и саму историю переписывали,то это те хе холуи при власти хотели угодить своему вождю. А Сталин упустил маховик репрессии и начав может и действительно справедливую борьбу с засевшими врагам. Он так же под эту лавочку и убрал всех своих соперников за власть. И потом уже процесс по стране как эпидемия пошел и не контролировалась та охота на "ведьм",как во времена средневековой инквизиции. У Сталина может и было желание обуздать тот размах террора,но он уже не мог всё контролировать и холуи стали на перегонки повышать свои показатели. Ну а реабилитация бандеровцев,это огромный косяк Хрущева и полное не понимание их опасности.
Реабилитировали и стукачей и вертухаев. Их тоже периодически отстреливали.
Начнем с того, что советская власть была создана иноагентами.
Наше общество вообще терпеливое до НЕЛЬЗЯ. Ну видимо можем терпеть и не популярные решения правительства,понимая что по другому не получится. А по поводу тех тусовщиков из гламурятника, так я их только презираю и наверное такое же у нашего большинства отношение к ним. А вот что было то при той как вы говорите "Советской власти", хотя в СССР никакой власти Советов не было на самом деле а была власть и единоличная у КПСС. Так там с иноагентами не церемонились. Им давали статус инакомыслящего и или изолировали в отдельно закрытом городе. Или принудительно лечили в спецдурке и делали их него крайне лояльного гражданина, который по малой и большой нужде ходил под себя. И считаю что такие меры были правильными, власть должна себя защищать. Потому как там были в основном латентные предатели. Которые сегодня в России и показали сколько их не пуганных расплодилось в тех тусовках и гламурятниках.
Советская, уголовная власть, большевистская оккупация была организована государственными преступниками, моральными уродами, духовными инвалидами, людоедами поставившими на плановое, не мотивированное уничтожение народа в СССР.
малиновский... как те под себя ходить понравицца?... ты извращенец аказываецца неописуемый... я по тебе вторую докторскую защитить не напрягаясь могу...
"Рядовые" вертухаи, зачастую из бывших крестьян, не пожелавшие далее пахать, шли служить и само-реализовывали собственное завышенное ЧСВ во Власти над з/к.
Но основная вина на высших, начиная с лагерного "кума" ... до VIP-"троек", вертухаях, создавших систему полного подавления личности, реализованного варианта "должностного" нацизма и партийно-чиновничьего беспредела с круговой порукой во всей стране.
Именно последние "изобретения" парт-хоз-актива и привели к разрушению СССР. Кумовство, продвижение не способных и талантливых, а родственно, социально, корпоративно, финансово близких, "лично преданных" по всем ступеням пирамид Власти, Науки, управления регионами, промышленностью и с/х привело к массовой деградации "элиток" и личностей во Власти.
"...Кадры решают ВСЁ..."
Начните с того, что революция была предрешена ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ интересов РИ Вашим кумиром - H-II, под влиянием ближайшего окружения и кузенов, отказавшимся от подписанного Мира с Германией в 1908 году. В угоду заключения "сердечного соглашения" с заклятым многовековым ВРАГОМ России - англосаксами, только что поддержавшим Японию в войне против России.
https://newsland.com/post/7660840-russkuyu-armiyu-v-1914-godu-poslali-na-uboy#comment_107247482
Времена начала становления "Советской Власти" почему то совпали с нашествием на нашу территорию "белых" НАЕМНИКОВ англосаксов в ГВ вместе с хозяевами... Насильные, даже преступно насильные, индустриализация и зачистки Врагов Народа, сравнимые по масштабам жертв с мероприятиями и в Штатах, и в Германии, и в колониальной ВБ привели к возможности защиты страны во время ВМВ и разгрому очередного нашествия двунадесять языков...
ЛЮБАЯ Власть в ЛЮБОЙ стране - наиболее организованная, сплочённая и циничная ОПГ, решает главную задачу - сохранить себя во Власти и получить при этом максимальный гешефт, финансовый, ресурсный, политический, моральный при полной вседозволенности и безнаказанности за деяния. Зачастую во исполнение обязательств перед "меценатами" и спонсорами...
Чтобы люди перестали мечтать о реинкарнации Сталина - всего-то и надо, что более-менее жизнь народа наладить, реально, без пустого жонглирования словами и понятиями, попытавшись найти компромисс капитализма с социальной справедливостью... А вот это вот модестовское нытьё про стопиццотмильёновневиннорепрессированных - оно даёт обратный эффект.... но Модест этого не понимает...
Я тут не при чем, у меня знакомый стоматолог ,который работал в таком заведении, ну дуракам тоже надо было иногда зубы лечить. Так вот он много интересных вещей рассказывал о том какие там "гуманные" методы лечения. (сейчас политика изменилась, но врачи есть и хорошо знают эти методы "лечения") Интересно было узнать как "кололи" на медкомиссиях преступников, которые косили под дурака и их надо было освидетельствовать. А по поводу твоей твоей докторской и как под себя ходить,то я могу тебе устроить приют в таком заведении. И ты вполне можешь получить реальный опыт и практику. Полагаю что твоя вторая диссертация тоже будет вполне успешная.
Позвольте встряну в ваш разговор , уж больно интересная тема и у меня другое мнение. Владимир, на мой взгляд вы не туда зашли,хотя история вещь сложная и каждый "умник" её интерпретирует как ему это выгодно. Однако по моему мнению Николай вообще влез в эту не его войну,только ради осуществления давней мечты наших вельмож. И союзнички по Антанте понимали что без Р.И. им не вытащить эту разборку с обнаглевшей Германии, которая занялась переделом их колоний. И пообещав Николаю проливы Черного моря и Константинополь, они попали точно в цель .Сделав такое предложение от которого нельзя было отказаться. Далее Николай ведя войну на два фронта, в отличии от союзников, на фронте с Германией вытащил основную тяжесть всей 1й мир. войны.При этом еще и успешно воюя с Турцией. И вот когда участь Германии была предрешена и доедала гнилой хрен с горчицей. А ведь тогда голодала вся Европа и сидела на карточках.
То союзники очнулись, то ли от предвкушения скорой победы, то ли с голодухи. И поняли что придется исполнять обещанное , и следовать секретному договору от 15 г. Вот тут и решили Р.И. любым путем вывести из войны. Но как??? Тогда и решили провести дворцовый переворот в канун генерального наступления по всем фронтам.Ведь начни Николай это наступление то его бы уже никто не остановил. И с этой целью Николая просто вынудили отречься от престола и уйти. Но план не сработал, до конца. Какое не было временное правительство бездарное,но выходить из войны не помышляло. Вот тогда и пошли на второй круг и тут подключились уже сами немцы, преследуя свои интересы. Но и как ни странно это вполне и очень устраивало наших союзников. При этом в раздел пирога еще и подключились США, видя большую выгоду, и тоже прислали целый пароход с гопниками и денежными средствами на переворот под командованием "великого" Лейбы Бронштейна. Ну вот так, если кратко по событиям, если я не прав,то хотел бы узнать в чем.
Шурик, ну не надо так грубо и примитивно,конечно большевики были людоедами. А вот В СССР уже были коммунисты и продолжили "славное" дело вождя мирового пролетариата всеми любимого и вечно живого нашего ненаглядного , в чучело превращенного дедушки Ленина и тов. Сталина. Вот сказанул, аж захотелось взять эти портреты вождей и пройти строевым шагом по Красной площади. Под громкие возгласы -Ура, и крики -Слава КПСС, -Партия наше всё, Ум, Честь, и Совесть нашей эпохи.
Примите меня в КП, в СС я уже служил!
Так называемое нашествие белых наемников, а точнее интервенция бывших союзников по Антанте,ну и других любителе поживится. Пришли не поддержать белое движение, будь их воля то большевики и недели не удержались бы во власти. Они пришли под видом оказания помощи белому движению, а на самом деле контролировать распад бывшей империи.Ну и пограбить заодно, что попадет под руку. И ведь даже не предполагали ,что эти большевики одержат победу и их шакалов интервентов выгонят сцаными тряпками. И ведь большевики висели на волоске,одно их спасло,народ который они купили обманом и обещаниями.Вот только народная поддержка и помогла тогда этим лжецам большевикам одержать победу. Ну потом народ пожалеет и будет еще раз умыт собственной кровью, но уже будет поздно. Большевики жестко держали власть и сурово пресекали любые не повиновения.
Я ценю ваш юмор, однако с нацистами я не в ладах. И как бы я сам не любил большевиков и комуняк, то к нацистам у меня еще более глубокое не расположение.
Нацисты, коммунисты, большевики, фашисты, эссэсовцы, нквэдешники - это отребье, одного поля ягодки!
Человеконенавистники, зверье, лжецы, подонки, мерзопакостное невежество!
Основная вина на государственной системе созданной большевиками.
Нормальная у нас жизнь. Не жил ты при социализме. Тебе сравнивать не с чем. И начитался бабушкиных сказок. Люмпен хренов. Не умеешь ничего вот и жизнь у тебя плохая. Грош цена тебе на рынке труда и вся "социальная справедливость".
Вот и защити. Будешь большим человеком.
Я не создаю себе кумиров, в отличие от вас. И я русский.
Если результаты Брестского мира перевести на язык цифр, то это будет выглядеть так: от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи), на которой находились до революции 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих. Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила.
Такой мир надо было подписать?????
Ни в какую войну Николай не влезал. Германия объявила войну России точно так же как и в 1941-м.
Кстати, чучело Сталина тоже довольно долго лежало рядом с чучелом Ленина.
С национал-социалистами хотели вы сказать.
Война с кайзеровскими подстилками, сдавшими Россию это нашествие?
Модестов не пропагандирует "успехи" строителей коммунизма их пятилеток. Где по телевизору кричали об очередных перевыполнениях планов. Он выкладывает черные страницы истории большевиков и комуняк, что бы помнили эту историю и не повторяли ошибок прошлого. Печально всё это но он правильно делает, хоть и многим это не нравится и пытаются всё это опровергнуть и забыть. И только для того,эти комуняки и стараются, что бы взять реванш и всё повторить заново. Ну так эти комуняки устроены и им не нравится нормальный образ жизни. Вот у вна "украине" забыли всю историю и реикарнировали Бандеру. Ну и что сейчас там ? Ну прямо "рай" земной ? Все скачут в садистском порыве суицида и во всё обвиняют Путина и проклятих москалей. А всё потому что забыли они своё родство и историю забыли. А жизнь налаживается, хотелось бы что бы побыстрее, да надо прежде самим эту жизнь каждому из нас налаживать в первую очередь. А потом от государства ждать манны небесной.
Ну меня прямо в пот кидает и я судорожно ищу кобуру маузера. Не шутите так на 1 апреля, шутки веселые сегодня нужны.
Уинстон хоть и сукин сын,но наш сукин сын. А вот про десант из США он как то промолчал. А ведь переворот то осуществил Троцкий и об этом как то все забывают. Хотя и Ульянов потом вернувшись из бегов, засучил рукава и в тандеме с Лейбой принялся вершить темные дела.
Ну так Хрущ приревновал и для себя местечко примерял, вот и вынес Сталина из склепа.
да все они там нацисты и мерзость бандеровская, что и те национал-социалисты,
Ну историки ведь до сих пор спорят о причинах вступления Р.И. в эту войну. Одна из причин это был союз с Сербией, и мы как союзники по праву должны были их защищать.28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии и в тот же день начала обстрел Белграда, но Россия не торопила события. Реакция последовала только два дня спустя – 31 июля, когда в стране была объявлена всеобщая мобилизация. Германия в ультимативной форме потребовала от России отменить мобилизацию, на что получила отказ. 1 августа немецкий посол в Петербурге граф Фридрих Пурталес передал ноту об объявлении войны российскому министру иностранных дел Сергею Сазонову, после чего, по воспоминаниям министра, «отошел к окну и заплакал». 2 августа уже Николай II подписывает манифест о начале войны. Это первая причина, а вот вторая-К весне 1915 года русские дипломаты наконец-то достигли соглашения с правительствами Великобритании и Франции о том, что после войны Константинополь и большая часть проливов станут территорией России. Ну и третья причина так как Р.И. была в союзе Антанты, то и понятно причин было достаточно что бы начать предел мира.
Ну конечно-конечно : во всепреблагостные булкохрустные времена никаких чёрных, и даже серых страниц истории никогда и не было - посему на Путина нужно шапку Мономаха надеть, а сечиных с миллерами во дворянство возвести... Ну а негодному народцу - реинкарнацию крепостного права... Так?
Это ты при Социализме, смотрю, не жил.
Когда сдох Сталин мне было уже два года.
Историки не спорят. Они знают. Спорят пропагандоны.
Вова приехал намного раньше. "Апрельские тезисы" это он. Как и лозунг "превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" Лозунг Левы "ни мира ни войны а армию распустить!".
Смотрите шире - все государственные системы, созданные "либералами" ... "демократами" ...националистами ...монархистами ... тираниями ....революционерами всех мастей ЛЮБАЯ Власть, в ЛЮБОЙ стране = ОПГ... С подавлением Личности несогласных, устранением протестунов, усреднением непричастных, зомбированием подданных, диктатом меньшинства над большинством для разделения и всевластия.
Лева был великим агитатором и организатором. Это факт.
Это я помню. И не сказал всей правды потому что у самого ручонки были по локоть в крови.
Марксисты интернационал-социалисты. Те же яйца но в профиль.
Вы безусловно правы "...Однако по моему мнению Николай вообще влез в эту не его войну,..."
Как и отказ от договора о союзе с Вильгельмом в 1908 г. и союз с Антантой за невыполненные "обещалки" поставок новейших вооружений, кораблей, самолётов, боеприпасов и кредитов...стали прямым ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ интересов РОссии.
Что то вы ANT 74 от переизбытка своих эмоций совсем чушь пороть стали. Да кто же говорит что при царе батюшке все жили не тужили как в Раю ? да всяко было в истории Р.И., но ведь не творили при царе таких преступлений против своего народа, что натворили большевики и их последователи коммунисты. Вот то речь о чем идет и надо это помнить и не повторять более . А что ты там про Путина и прочих фантазируешь? А что при Брежневе или Хрущеве не было проблем?Да вся власть коммунистов это была геморройная проблема для населения. Ведь только они руководство от ЦК КПСС жили как у Бога за пазухой ну и их холуи вниз по служебной.Руководители обкомов, райкомов и прочие ЧЛЕНЫ. Они для себя построили тот коммунизм, а народу его обещали только . И жил тот народ перебиваясь суповыми наборами, те же колхозники в реальном крепостном режиме. И не могли даже накормить свой народ, потому как крепостные колхозники не хотели работать за отметки в журнале трудо дней бесплатно. Ты что в СССР не жил? Я конечно в грубой форме охарактеризовал тот строй,но ведь так и было.
В одном из рвов Бутовского полигона лежит Лацис. Рядом, в Коммунарке Ягода.
Анархия мать порядка?
Преблагостные времена это времена колбасочакные.
Нытьё, кстати, у тебя. Я живу в современной России и утверждаю, что совдепия сдохла. Вонь от нее преотвратная. От нее избавиться надо. А жизнь прекрасна и удивительна. Слава Богу за все!
Так и есть, и что хуже всего,так когда переписывают историю пропагандоны,как холуи под своего пахана. Так и было в истории по редакцией ЦК КПСС.
Война "на" и "за" англосаксонские деньги против восстановления Державы, против Народа, который разобравшись кто за что воюет, погнал всех наемников с их хозяевами с нашей Земли. Это - единственный неоспоримый результат ГВ. Повторенный через 20 лет.
Ошибки и преступления Власти также бесспорны и неоправданы. Но Держава возродилась вопреки "хотелкам" англосаксов, засланцев и предателей...
Ну не даром его Сталин считал главным соперником, да и Ленин тоже с ним бодался и авторитет Троцкого одно время был выше чем у Ульянова. Это уже потом его отодвинули и затерли.
Да Хрущ был одним из самых жестоких вертухаев, и как он потом не вычищал архивы, всё равно свидетельств много осталось.
ОПГ во Власти должна быть разумной, обновляющейся из народа, по способностям и талантам, а не из привластных кланов.
Только в этом случае оной сопутствует долголетие, сплочённость, а стране развитие.
И самое что интересное,а какой же они были национальности , кто придумал эту теорию ?
Молчи уж, холоп, в новые дворяне ты кошельком не вышел, и прислугой быть - планида твоя... И будут твои правнуки крепостными у графьёв Сечиных, и будут твоих праправнучек наряжать пастушками и - в графскую опочивальню
Зато ты - явно при царе пожить успел, что утверждаешь "не творили")))
Добренькие Романоффы геноцидили народ по-доброму, по-семейному - а потом с Марса прилетели злые большевики)))))))))))))))))))
Ну брось ты как ребенок себя вести, историю читай и не выдумывай тут сказки. Что тебе те Романовы, в кашу наплевали? Ну была династия и государственный строй был такой. Да как и у всех по тем временам, лучше или хуже. Россия была на 4 месте по доходам на душу населения, на пятом, по другим источникам на 6 месте по уровню жизни. Рубль был золотой и конвертировался во всех банках мира. Ну где то Р.И. отставала, а где то была первая. И народ жил как в те времена как и в других странах чем то лучше , или что было хуже.Но не было такого что натворили большевики в своё уже время Но ведь в масштабах всей страны при царе не было такого насилия, какое устроили большевики и коммунисты.Ты что это не понимаешь. Да и по жертвам такого в истории Р.И ни у одного государя в Р.И не было чего подобного. А ты как тот детский сад.-Ленин мяка,- а Царь -бяка.
А твоё "Ленин - бяка, царь - мяка" разве не менее наивно? Тем более - фактическое обожествление Романовых имеет целью надеть на Путина шапку Мономаха, а сечиных да миллеров графьями сделать. А тебе - какая с того выгода? В новые дворяне ты не пролезешь ввиду недостаточной толщины кошелька - мечтаешь быть верным холопом доброго барина? И барина себе уже выбрал, небось? Или ты настолько наивен, что мечтаешь "вот придёт Лёшик на царствие, и отберёт у Сечина всё-превсё, и отдаст мне-владику"? )))))))))))
А хера ж ты не рассказываешь о том, до чего зицпредседатель Керенский Россию довёл, что большевики были вынуждены подписать Брестский мир? И расскажи, "чтоб два раза не вставать" о том, за какой срок большевикам удалось сделать из непонятного сброда боеспособную армию, и Брестский мир денонсирован был, ага...
Я никогда не считаю чужие деньги, с какого перепугу ты мне что то приписываешь и будто я мечтаю о чужих деньгах. Да мир не справедлив и всегда будут богатые и очень богатые, а кто то просто живет и ему хватает , а кто то нищий. Дурная примета считать чужие деньги, а то и себе не гроша не заработаешь. Зависть убивает человека. Я живу как могу по мере сил и не завидую другим, живу нормально средний достаток. Квартира своя 74 м. кв. И рад тому что у меня есть, не станет меня, детям останется. Они все имеют свое жильё но и внуки растут, им тоже что то от деда останется. И не мечтаю я о каком то коммунизме , который нам комуняки обещали и только на себя надеюсь. А на счет бяки и мяки, так это я тебя критикую, ну ведь как то малое дитя. Все что было при царе то это все плохо у тебя, а при комуняках все отлично.
Проблема не в деньгах - проблема в неизбежном переходе количества в качество.
Это вечная дилемма .
Осталось понять : что за дилемма такая, между чем и чем выбор. В 2018м году в Санта-Фе прошла конференция, и по её итогам антропологический переход в будущее (голубокровобелокостная элита, и народ в статусе природного ресурса) был признан одним из двух наиболее желательных для мировой элиты... То есть - ровно то, за что вы с Модестом тут топите, идеализируя булкохрустные времена. Ну а альтернатива - только Социализм. Я свой выбор сделал, сделали его и вы с Модестом : под вопли о русском патриотизме вы сделали выбор в пользу космополитичной "кочующей элиты". И не надо рассказывать про "всего-то - не люблю когда Николая ругают" - ничто не делается "просто так" всё всегда делается с какой-то целью.
Вот тут ты глубоко ошибаешься, я никогда не тяготел и не преклоняюсь перед западной системой устройства. Наконец вчера я услышал от президента наш путь развития и сохранения своей идентичности. А по поводу царизма, так я только сравнивал что было До и стало После. До Р.И была на 6 месте по уровню жизни, 4 место по доходам на душу населения и на 1 месте по темпам и динамике экономического развития. Р.И. сделала самые привлекательные условия для вложения иностранных инвестиций. По оценкам западных аналитиков,Р.И. пророчили 1 место в мире как индустриальной державе к середине 20 века. В 1953г СССР догнал Р.И. по производству зерна. Ну конечно война и прочие невзгоды, а их могло и не быть,не приди большевики к власти. Посмотри на Китай, кем он был в 20 веке даже в конце 20 века. И кем Китай стал сегодня, и только за счет инвестиций. И чем стала Россия После ??? И я просто ругаюсь с комуняками и доказываю им, а что хорошего вы сделали? И в результате под их властью мы потеряли огромную сильную страну.
Так ведь Западной системе глубоко плевать : поддерживаешь ты её или нет : на данный момент ты делаешь то что системе нужно : пропагандируешь преимущества феодализма, и льёшь помои на СССР, и что особо ценно для системы - делаешь это бесплатно - вот и всё.
Странное суждение, если большевики убили кучу собственного народа и страна в результате их власти стала на 20 млн. чел. меньше. То как я должен говорить о них? И если коммунисты а именно её верхушка построили для себя отдельный коммунизм и просто жировали. А народ стоял в очередях за туалетной бумагой т суповыми наборами. То что я о коммунистах должен говорить? И какие это помои? Что можно назвать помоями, так это жизнь простого народа. И к чему нас привели коммунисты? Ни коммунизма , который они обещали, ни страны. Так как я могу тогда говорить об этих прохвостах ?
Пф, жалкие клоуны, просравшие всё что можно и неможно, до сих пор паразитирующие на наследии СССР что-то там на коммунистов рот свой поднимают)))))))))))))) Алё, родной, Перестройка уж больше 30 лет назад закончилась - что сделали антикоммунисты кроме того, что по-полной обосрались везде и всюду?
"...на самом деле а была власть и единоличная у КПСС..."
Ничего подобного: Демократический Централизм - вот основа КПСС.
А что касается единоначалия и предательства - это по сути основа сучности каждого члена КПСС и первичной организации, которых превратили в кучку подающих в общую казну партии.
Короче: Общество в большей степени равнодушно, чем терпеливо и без беды собственной пройдёт мимо любой реальности.
Президент (самозванец) СССР
Ну единоличие власти КПСС было утверждено 6 ст. конституции. О какой тут демократии можно вести речь ? Если вы не ЧЛЕН, то вам максимум светит карьерный рост стать не более, чем бригадиром команды мусорщиков на городской свалке. Любое предприятие которое возглавлял директор в СССР, был ЧЛЕН той КПСС и иначе быть не могло.
Руководящая роль партии в государстве и внутрипартийная деятельность - это разные сферы.
КПСС или как ее называли в раньше превратилась в коррупционную пустышку с момента поднятия руки на Культ Личности Сталина.
Предательство привело к развалу СССР!
Статьи Конституции и Вооруженные Силы - это пустой звон, если народ проходит мимо беспредела и предательства очередных проходимцев во власти партии и страны.
Поколение Предателей в СССР перешагнули через все это.
Президент (самозванец) СССР
Внутрипартийная деятельность, то это было как те пауки в банке. Интриги подставы,и порой просто убийство нежелательных.
Вы - Член КПСС?
Знаете на личном опыте партийную жизнь ячейки партии - организации в те времена?
Президент (самозванец) СССР
При чем тут партийная ячейка? Я имел в виду наше ЦК и как там после смерти Сталина устроили интриги, да и при Брежневе в начале их было не меньше и как кланы в партии, грызли друг другу глотки и уничтожали своих соперников. А что то было не так ?
Русский, который не встал на защиту собственного Царя - это Русский?
При чем тут Царь?
При том, что вы избегаете основы начала Революционных Преобразований в России.
Большевики указали на несостоятельность Временного Правительства, а вы за это на них в Обиде!
Берегите Россию от таких русских, Всевышний!!!
Президент (самозванец) СССР
Советская власть со своими вождями-уголовниками - лениными, сталиными ничем не отличалась от нацистской Германии с бесноватым Адиком!
Пока мы их не осудим, не уберем с Красной площади с трупами их сателлитов по большевистско-чекистской ОПГ, нормальной жизни в России не будет!
Чудовищный смрад от этого коммунистического погоста, мавзолея в центре Москвы!
сказано грубовато, но правдиво и я с вами соглашусь.
Начало возрождения России после коммунистического ига. Господи, благослови великую Америку..
С тех пор ничего не изменилось. Во всяком случае каких-то предохранительных механизмов, которые не позволили бы вернуться ко всему этому, создано так и не было.
Общество изменилось. Нам уже не надо ничего создавать. Будет надо сами справимся.
Ясен пень перегибы были! Ну каким мог оказаться дед английским шпионом в Алтайском крае, если там не было электричества еще в 1964 - 1965 годах, когда я там был на каникулах ? Неужто сообщил англичанам про количество комаров и бурундуков?
Это не перегибы. Это государственная политика.
Это не государственная политика, это беззаконие творили государственные преступники!