Учат русских детей безобразию. Как гендерная повестка захватывает образование
На модерации
Отложенный
Маша Гессен / Коллаж Добавьте описание
Речь пойдёт о тех, кто прямо сейчас продвигает опасную западную повестку в российском образовании. А начнём со столь любимой народом либеральной интеллигенции.
Небинарность либералов
В информационном пространстве довольно часто стал мелькать термин «небинарная персона». То либеральный журналист объявит себя небинарным, то какая-нибудь психологиня — оппозиционная активистка. Или вот недавно в небинарность подался сбежавший из России довольно известный в молодёжной среде либерально настроенный стендап-комик Александр Долгополов.
Александр Долгополов / Фото из соцсетей
Причём среди патриотично настроенных людей обращений в небинарные персоны не наблюдается. Но, поскольку статьи на канале часто о либералах, пришлось выяснять, что же это за понятие такое — небинарная персона.
Самый лучший ответ на этот вопрос смогла дать либеральная журналистка Маша Гессен, которая ещё в 2020 году объявила себя небинарной персоной, и как раз таки касалась недавно этой темы в интервью иноагенту Юрию Дудю.
Маша Гессен и первичные признаки
Маша Гессен родилась в 1967 году в Москве. В 1981 году она эмигрировала с родителями в США, но через десять лет вернулась в Россию и стала здесь очень известной и влиятельной журналисткой, руководила даже крупными российскими СМИ.
Если вы не знаете ничего о Гессен и не очень представляете её значимость для российской журналистики, напомним случай в сентябре 2012 года, когда Маше на мобильный позвонил лично Владимир Путин, после чего состоялась их встреча, на которой президент страны уговаривал Гессен не покидать пост главреда издательства и журнала «Вокруг света».
Сейчас Маша Гессен живёт в США, но о когда-то влиятельной российской журналистке наши рукопожатные люди не забывают. В либеральной российской среде Гессен считается редкой интеллектуалкой. Не случайно после известных событий к ней за мнением о судьбах России устремился в Нью-Йорк иноагент Юрий Дудь.
Обложка видео интервью иноагента Дудя у Маши Гессен
«Вы — небинарная персона», — сказал, вероятно, получивший заранее разрешение на поднятие в интервью этого щепетильного вопроса Дудь — «Что это такое?... Как бы вы объяснили пятикласснику?».
И Маша Гессен стала Дудю объяснять:
Давайте предположим, что гендерные категории — это некая конструкция, о которой мы договорились. И мы понимаем, что для большого количества людей является совершенно очевидным и естественным чувствовать себя скажем мужчиной, или скажем женщиной.
А для какого-то количества людей эти категории некомфортны.
В последние годы люди говорят, что, может быть, эти категории так же условны, как и многие другие категории, которые мы считаем физически обусловленными, биологически обусловленными, но на самом деле всё немножко сложнее. А может быть даже сильно сложнее.
Дальше Гессен проводит очень неудачные аналогии с национальностью — мол, у меня папа еврей, мама еврейка, а национальность в паспорте я хочу «гражданин России».
Тут иноагент Юрий Дудь, — очевидно, понимая, что аналогия с национальностью неудачна, — напоминает Маше Гессен, что «у пола всё же есть первичные признаки половые». И, казалось бы, этим уточнением про первичные признаки Дудь, что называется, припёр Машу к стенке.
Но Маша не теряется, и ему отвечает:
Но понимаете, что то, как мы читаем биологию — это предмет общественного договора. И этот договор можно изменить.
Всё. Дальше слушать было бессмысленно. Стало понятно, что идеям новой гендерной повестки Маша Гессен предана до уровня фанатизма. Причём странно было увидеть фанатизм именно у Гессен, в других вопросах всё же демонстрирующий наличие критического мышления.
Вдруг осознаёшь, что для неё, для всех них, установки новой гендерной повестки — это не просто незыблемая истина. А нечто вроде религиозных догматов. Догматов новой религии, которую они придумали, и на верность которой все они присягнули.
Маша Гессен / Общедоступное фото
А ещё понимаешь, что идёт всё к тому, что без присяги этой новой религии не допустят ни в правящие круги, ни в образовательные, ни в культурные.
И если раньше при восприятии нашей родной российской пропаганды автоматом в сознании делалась поправка на то, что она — пропаганда — всё слишком преувеличивает, выпячивает. То вдруг осознаёшь, что в данном случае надо бить в колокола ещё сильнее. Что дела на Западе даже хуже, чем говорят нам Соловьёв с Киселёвым из телевизора.
Ведь если Маша Гессен говорит, что чёрное можно и нужно называть серым или даже белым. И сама в это свято верит. То менее образованное большинство они в этом тем более уже убедили.
Жутковато становится от осознания масштабов охватившего западный мир сатанизма. И всё это просачивается на территории бывшего СССР.
Вспоминается одно недавнее выглядевшее мистическим ритуалом событие. В декабре 2022 года прикосновением своей украшенной перстнями костлявой руки как бы дала Зеленскому благословение сама могущественная Роза Делауро — одна из лидеров радикального крыла демократической партии США, как раз таки продвигающего в мир губительную гендерную повестку.
Роза Делауро трогает Зеленского / Общедоступное фото
Не прошло и полгода после прикосновения Делауро, и на повестке в «незалежной» появляется законопроект «О регистрируемых партнерствах»., призванный узаконить нетрадиционные отношения.
Ещё жутче становится, когда понимаешь, что остановить распространение навязываемого Западом мировоззрения в России, скорее всего, уже не получится — за десятилетия вседозволенности гендерная повестка, оказывается, очень глубоко укоренилась в наших школах и вузах.
Гендерная повестка в наших школах и вузах
Признаки присутствия этой повестки в российском школьном образовании долго искать не пришлось. Идём на посвящённый школьному образованию портал «Педсовет», позиционирующий себя как «первый национальный психолого-педагогический институт».
У «Педсовета» есть собственные образовательные программы для подготовки и переподготовки учителей. Слоган «Педсовета» — «20 лет помогаем учителям оставаться актуальными в профессии».
На сайте «Педсовета» нас во всей красе ждёт гендерная повесточка:
Школьный психолог Алеся Риттер предлагает несколько правил, которые помогут учителям избавиться от гендерных предрассудков:
Не делить детей по гендеру и не вводить ограничения в классе. Например, заставлять мальчиков быть сильными и не плакать, а девочек – быть уступчивыми и прощать обиды.
Одинаково показывать детям свои чувства. Мальчики — тоже очень нежные и нуждаются в проявлении эмоций по отношению к ним.
Слышать учеников, их желания, учитывать их индивидуальность. Например, если девочка хочет ходить на бокс, а мальчик на бальные танцы — давайте им возможность.
Учить детей выражать свои эмоции. Например, мальчикам нельзя запрещать плакать, иначе они вырастут черствыми и бесчувственными.
Не осуждать учеников. Если мальчик не совпадает с вашими стандартами «настоящего» мужчины, это не повод унижать его за это и как-то уделять этому внимание.
Следить за речью. Например, не использовать такие фразы: «Обычно мальчики/девочки любят…», «Мальчики/девочки должны…» и тому подобные.
На первый взгляд, вроде бы ничего криминального в правилах Алеси Риттер нет.
Но направлены эти правила в сторону гендерно-нейтрального воспитания. И продвигают ту самую повестку, о которой мы писали выше, которой так фанатично предана Маша Гессен.
Скрин с портала «Педсовет»
Гендерно-нейтральное воспитание может привести к тому, что мальчики не вырастут защитниками, а из девочек не получится хранительниц домашнего очага и заботливых матерей. Смысл гендерно-нейтрального воспитания — подготовка нации к порабощению и способствование её частичному вымиранию. Именно такой исход нам пытаются навязать.
Не говоря уж о том, что гендерно-нейтральное воспитание — это прямой путь к «небинарности».
Алеся Риттер, между прочим, не просто пишет тексты для педагогических сайтов. Она вполне себе работает в государственной школе учителем. Осуществляет классное руководство. Она — частный случай, но педагогов со схожими идеями в России десятки тысяч.
И если в школьном образовании стараются всё же камуфлировать токсичную западную повестку, пряча её за вроде бы безобидными правилами, то в вузах уже ничего не стесняются и не боятся.
Профессор «Европейского университета в Санкт-Петербурге» Елена Здравомыслова читает лекции на тему «Что такое гендер и почему женщинами и мужчинами не рождаются, а становятся».
Профессор Елена Здравомыслова / Общедоступное фото
В университете есть целая программа гендерных исследований. Наличие этой программы стало для некоторых гендерно-нейтрально воспитанных абитуриентов определяющим фактором при выборе именно этого учебного заведения.
Почему-то не удивлён, что гендерная теория активно продвигается НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ). С лекциями о гендерных исследованиях выступала Анна Край — преподаватель департамента психологии факультета социальных наук ВШЭ.
Скрин анонса прошедших лекций преподавателя из ВШЭ Анны Край
Между прочим, воспитанные Анной Край специалисты из ВШЭ участвуют в формировании школьных стандартов — ФГОСов, по которым строится всё российское школьное образование. Вот так — тихой сапой — и продвигается губительная западная повестка в наши школы.
Куда смотрит власть?
Власть, в лице некоторых её представителей, в большей степени обеспокоена мнимыми изнасилованиями датских черепах, чем полным ходом идущим внедрением гендерной повестки в наши школы. И это не шутка.
Черепаха / Общедоступное фото
Алексей Александрович Журавлёв — депутат аж трёх крайних созывов. В Госдуме заседает с 2011 года. Сначала был председателем партии «Родина», теперь член фракции ЛДПР.
Алексей / Общедоступное фото
Алексей Журавлёв — частый гость различных ток-шоу. Нравится ему, наверное, на телевидении.
Журавлёв начал регулярно посещать телестудии довольно давно. Ещё года два тому назад в прямом эфире программы «60 минут» депутат на удивление другим гостям студии рассказал:
Взять Данию ту же. Вот у них что с мозгами? У них первый этот балаган открылся для зоофилов. Ну представляете? Для зоофилов в Дании! Официально работает. Можно придти там, не знаю, черепаху изнасиловать.
Смех не могли сдержать даже ведущие.
«60 минут» / Кадр из видео
Допустим, купился Журавлёв на фейковую новость от «Панорамы» или другого какого агентства, специализирующего на шуточных новостях. Но настолько неправдоподобные сообщения надо ведь проверять. Или «что с мозгами» тогда у депутата нашего Журавлёва?
Алексей Журавлёв — не просто рядовой депутат, а первый зампред комитета по обороне. Даже не хочется предполагать — работая в комитете по обороне, он столь же доверчиво относится к получаемой из разных источников информации? И как это может повлиять на обороноспособность страны?
«60 минут» / Кадр из видео
Естественно, высказывание депутата сразу же растащили на мемы. Смеялись не над воображаемыми датскими извращенцами, а над самим Журавлёвым. После такого конфуза, казалось бы, надо сделать паузу в публичной политике. Но победить тягу к свету софитов, некоторым, видимо не под силу.
«60 минут» / Кадр из видео
Хватит!
Но, может быть, пора уже хоть ненадолго отвлечься от внимательного слежения за появлением всё новых западных извращений? И озаботится противодействием по-прежнему полным ходом идущему внедрению в российское общество чуждых идей?
Внести, например, законопроект о запрете гендерно-нейтрального воспитания в школах и гендерных программ в вузах?
P.S.
В комментариях возмущаются — зачем, мол, приплёл депутата Журавлёва. Ответил так:
Может и зря я Журавлёва "приплёл". Но он олицетворяет собой бездействие законодателей. На ток шоу кричат они громко, извращениям возмущаются даже вымышленным. А вот законов заградительных для "западных ценностей" у нас до сих пор нет.
Гендерная теория — это лженаука. Почему гендерные исследования в университетах до сих пор не под запретом? Может, потому, что патриотично настроенные депутаты, типа Журавлёва, вместо продвижения таких законов всё больше по ток-шоу ходят?
И ладно, если бы он там правильные ценности успешно пропагандировал. Но он ведь своими заявлениями, — такими как про бордель с черепахами, — наоборот, — идею дискредитирует. Ни одной своей разумной законодательной инициативы Журавлёв не довёл до ума — до принятия соответствующего закона.
Глядя на таких законодателей, перестаёшь удивляться, что значительная часть молодёжи у нас уже как на норму смотрит на "небинарность".
Комментарии
... бардак и распустешество в стране. Проблема же решается за пару недель
за пару недель..))за пару недель решить и дурак сможет. Ты за 23 года не решить попробуй!
Вложены во всё это серьезные деньги... Там - триллионы, в наших небей-нары поскромнее, но тоже не центы малые... На каждого есть кассовая книга и компромат, вот и рвут свой гендер на тряпочки.. а что делать! Иначе пойдет матерьяльчик куда надо...
тебе помощник нужен?
Стулёву нужен врач.
это тебе врач нужен
Чтобы решить эту проблему, нужен государственник масштаба Сталина, а не засидевшийся нынешний ЕБНовский подкидыш. Нечто подобное уже было в СССР 20-30-х годов и это было выкорчевано не сюсюкая с изврещенками машами гесенами:
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 1936 года
О педологических извращениях в системе Наркомпросов....
https://newsland.com/post/7660558-yelskiy-universitet-obyavil-voynu-rossii
«Что такое гендер и почему женщинами и мужчинами не рождаются, а становятся». (с)
==============================
Вот же ж сцуки! :))
Правильную постановку вопроса привязали... к первичным половым признакам. :) Гендерюхи... :))
1. Женщинами - действительно НЕ рождаются. Женщин - делают из девушек (инфа для тех, кто не знает).
Эволюционная цепочка для женского пола:
зачали/родили - девочка - девушка - женщина - молодка/баба - умерла.
Большинство проходит всю цепочку, благодаря чему человечество пока не вымерло.
2. Мужчинами - тоже НЕ рождаются. Но! Мужчины - могут родить ся ( при желании)
Эволюционная цепочка для мужского пола:
зачали/родили - мальчик - юноша - мужик - мужчина - умер.
Здесь - никто не проходит эвол.цепочку до конца = помирают глупыми, гонористыми мужиками,
так и не предпринявши никаких усилий для того, чтобы родить себя мужчинами.
Результат - перманентные проблемы в жизни общества, отсутствие народа. Перспектива - исчезновение рода. Такие вот печальные дела на сегодня. :(
++++++++++++++
Вступаю в диалог с представителями мужского пола только после ответа на мой вопрос:
- Когда? Где? В результате чего? - Вы стали... мужчиной?
(вопрос привязывает Ваши фантазии о себе, любимом, к... реальности).
Ну, положим, мужчиной и женщиной действительно не рождаются, а становятся в ходе социализации. Человек не сводится к биологии и социальный пол (тот самый гендер) лишь частично задан биологией, многое формируется в детстве и юности. И объективно сейчас социальные роли мужчин и женщин сближаются - большинство женщин получает образование и работает, всё меньше чисто мужских профессий. И в нормальной семье мужчина делит с женой заботы по хозяйству и воспитанию детей. Социальные роли сейчас много пластичнее, чем раньше, знаю семьи, в которой жена больше зарабатывает, а муж больше занят воспитанием детей.
Но у нормально социализированного человека социальный пол совпадает с биологическим, исключения - патология. Какой-то (очень небольшой) процент таких людей всегда был и будет, и их не надо травить.
А вот "небинарная" агрессия в школах опасна - она нарушает нормальный процесс социализации мальчиков и девочек, создавая моду на "квир-личностей"
речь у дебилов небинарных не про соцальную роль. а про пол. хватит пургу нести
Женщина, которая всерьёз полагает, что в обществе уже есть... мужчины - не может не нести пургу: у неё наведённое и давно закрепившееся фантазийное мировосприятие.
а ты - мужчина?
Название "мужчина" закрепилось благодаря наличию соответствующих половых признаков.
Если Вы хотите закрепить это название по неким другим признакам (например, по характеру социального поведения), то это приведёт к неразберихе в терминологии.
Для новых гендеров, которые хотят утвердиться в обществе, как некая значимая категория, нужно придумывать новые названия.
Если сказать короче, то пидараса нужно называть пидарасом, а не мужчиной. Союз пидараса и гея нельзя называть "семьёй". Ибо это название уже закреплено многими тысячелетиями существования человека за союзом между мужчиной и женщиной.
Ваше мнение понятно.
Оно вполне типично для субъектов мужского пола, всерьёз считающих себя уже мужчинами.
Вы - не ответили на заданный мной выше вопрос, "мужчина".
Конец связи.
Нет. У меня нет гордыни, но есть работающие мозги, которые
помогают мне не называть себя тем, кем я не являюсь.
Подробнее - здесь: https://newsland.com/post/7646551-russkie-muzhiki-na-fone-mirozdaniya
У вас очень здравый коммент, но при этом, под ним наставили минусов. Походу, Ньюслэнд это ещё и рассадник "квир-личностей", помимо всего прочего.
Не думаю))) Просто укротролли старательно всем стадом минусуют любой мой коммент)) Может, и другие пассионарии стараются - меня с моей любовью к объективности и проверке фактов тут одновременно яростно обвиняют со всех сторон - я тут и в евреях, и в антисемитах, и в сталинистах, и в ненавистниках СССР, в нацистах, русфобах и т.д.
Но я тут давно и мой рейтинг позволяет об этом не париться, так ч то я даже приблизительно не знаю, сколько потеряла - не думаю, что успею уйти в минус. Раньше либо мне окончательно надоест, либо площадку прикроют
Вот тут видео как калечат детей в Голландии. Субтитры на английском позволяют понять происходящее лучше, но даже и без перевода само видеодостаточно красноречиво.
https://mriya.news/109320-na-detskom-tv-v-niderlandax-golye-vzroslye-rasskazali-onbsp-transgenderizme-i
На детском ТВ в Нидерландах голые взрослые рассказали о трансгендеризме и операции по смене пола, описав детям свои ощущения от трансформаций как «эйфорию».
Детей удалось убедить, что это - нормально.
Для меня - фильм ужасов.
Разрешите ответить.
Первичен набор гормонов; в первую очередь, тостестерон.
Тостестерон прямо пропорционален мышечной нагрузке.
В до сих пор недобитых почему-то российских деревнях вопрос о физическом труде не стоит вообще; - идёшь и вкалываешь до потери сознания. И мужики, и бабы, каждый на своём месте.
И вопросов с половыми извращениями там нет; - там вопросы с алкогольными извращениями; а если деньги закончились, то с суррогатными извращениями.
В противовес деревне стада некропедозоофилов и прочих половых извращенцев генерируются только в городах; и не просто в городах, а в супермегаэлитных жилищах, и не просто в жилищах, а только среди представителей тех каст, тех классов, тех социальных групп, которым вообще (...совсем...) нет необходимости заботиться о хлебе насущном.
Всё попробовано и и перепробовано, всё жрато и пережрато, никаких гормонов кроме ЛСД в крови давно нет; чем бы таким от скуки ещё заняться..?
https://newsland.com/post/7660487-uchat-russkih-detey-bezobraziyu-kak-gendernaya-povestka-zahvatyvaet-obrazovanie#comment_107244601
В возрасте 14 лет, естественно, в сугубо комсомольской компании, и естественно, 13 портвейн. Естественно, в ущерб учёбе.
Ваш ответ понятен.
Такое обоснование того, что "я - cтал мужчиной!", находится в первой пятерке моей коллекции:
https://newsland.com/post/959619-khot-gorshkom-nazovi-tolko-v-pech-ne-stav-s
и оно очень популярно. :)
Интересно также, что людей, всерьёз считающих, что от того, что они что-то куда-то засунули - меняют свою сущность - очень много.
Так, например, они всерьёз думают, что факт засовывания бюллетеня в избирательную урну - делает их из подданных... гражданами. :)
Критиковать, - самое удобное и выигрышное занятие; мозгов не нужно совсем, вообще.
Критикуй себе с позиции Дартаньяна...
Гораздо сложнее предложить что-то своё. Вот тут да, надо быть мужчиной; хотя бы затем, чтобы выдержать мгновенный натиск критикунов...
Вот-вот, у меня аналогичная ситуация.
Это ещё мой любимый А.К.Толстой писал)))
Двух станов не боец, но только гость случайный,
За правду я бы рад поднять мой добрый меч,
Но спор с обоими — досель мой жребий тайный,
И к клятве ни один не мог меня привлечь;
Союза полного не будет между нами —
Не купленный никем, под чье б ни стал я знамя,
Пристрастной ревности друзей не в силах снесть,
Я знамени врага отстаивал бы честь!
Сейчас, конечно, звучит слишком пафосно - но суть остаётся)))
Учите матчасть
Учите.... (c)
=============================
Ох, уж этот гендер всемогущий... :)
Не иначе, именно он дал Вам право разговаривать с другим человеком,
используя глагол в... повелительном наклонении.
Но я могу и ошибаться - может Вы где-нить в другом месте такое право взяли.
Где взяли право?
Вы невнимательны - я нигде никого не критиковал. Я вообще критикой не занимаюсь - я факты констатирую.
==========================
Что "своего" Вы предложили, что позволяет Вам считать себя... мужчиной?
Пардон, промахнулась. В этом идиотском движке трудно попасть с ответом. Это было не Вам, а Бабе Яге, которая вполне заслужила такой тон своей самоуверенной дремучестью.
Хотя, кажется, Вы её поддержали? Ваш комментарий про фэнтези я просто не поняла.
кстати, заглянула в Вашу тему. Вы реально запутались именно в том, о чём я пишу - что есть пол (биологический) и гендер (социальный пол).
Так что человек рождается мужчиной (в смысле пола) и становится мужчиной (в смысле гендера) в ходе социализации. Последнее происходит не всегда.
В былые времена критерии были просты, у русских крестьян, например, мужчиной (мужиком) считался тот, кто выполняет мужскую работу, женат и имеет ребёнка. Почти обязательно - ведение собственного хозяйства.
В ещё более давние времена были довольно жёсткие ритуалы инициации. Потом они отмирали, но в русской деревне свадьба носила черты инициации (молодые как бы умирали для прошлой жизни).
Обряд посвящения в некую социальную группу сохранился и в других слоях, например, в элитных учебных заведениях США (где всё достаточно жёстко и были даже смертельные исходы), в армии, флоте, в уголовной среде. Это - тоже по сути инициация.
В современном мире всё много сложнее, единых критериев того, каким должен быть мужчина, нет.
А вот приплетение сюда гражданственности в современном мире - примитивный сексизм, женщины тоже граждане со всеми вытекающими.
А уж приплетение физиологии - про то, что женщиной становятся при потере девственности - совсем не соответсвует современным реалиям. Хотя распространённое словосочетание "беременная девушка" меня веселит))))
Где взяли право?
--------------------------------
Вы не ответили на мой вопрос = не вступили в диалог.
комментарий про фэнтези я просто не поняла (с)
==========
Когда люди не понимают, они обычно ... задают вопросы. Это - нормально.
Я же Вам пример показал:
- я не понял, где Вы взяли право двать мне советы (да ещё в повелительном наклонении), поэтому задал простой вопрос: "Где взяли право? ".
Жду ответа.
????
я же написала - коммент адресовался не Вам.
Я ответила - я промахнулась при ответе, писала не Вам.Что непонятного в этом ответе?
Коммент для Бабы Яги здесь абсолютно не причём.
Вот здесь - https://newsland.com/post/7660487-uchat-russkih-detey-bezobraziyu-kak-gendernaya-povestka-zahvatyvaet-obrazovanie#comment_107252018
я задал Вам конкретный вопрос = начал диалог.
Повторяю свой коммент с вопросом ещё раз:
--------------------------------------
- Учите.... (c)
=============================
Ох, уж этот гендер всемогущий... :)
Не иначе, именно он дал Вам право разговаривать с другим человеком,
используя глагол в... повелительном наклонении.
Но я могу и ошибаться - может Вы где-нить в другом месте такое право взяли.
Где взяли право?
Как, опять?
в четвёртый раз объяснять не буду
Мдя... Уровень гонористого мужика, всерьёз считающего себя... уже мужчиной. :) Вопрос - в упор "не видит"...
-------------------
Всего доброго. Конец связи.
Ну не критика, - розыгрыш в стиле "Хи-ххикс, а я вовсе не это имел ввиду, попались".
Через желание и умение разыгрывать проходят все дети в возрасте от трёх до двенадцати лет, - ничего необычного.
Но в пятнадцать лет розыгрыши уже попросту неприличны, инфантилизм.
Мужчинами становятся не одномоментно, а путём многих и многих поражений, только так; иного пути нет, и у каждого этот путь свой, и никто про этот путь не будет откровенничать.
Любая иная постановка вопроса понимается абсолютным большинством только в скабрезном смысле.
Пытаться устраивать глупые розыгрыши, подлавливая людей на подмене понятий, - глупое ребячество и произрастает из личной необустроенности и неуверенности; проще говоря, из несбывшихся мечтаний.
Не благодарите. Это была бесплатная пока консультация.
Это была бесплатная пока консультация. (с)
=====================================
Охренеть! Вот мне фортунуло-то!
Консультация! Бесплатная!!! От настоящего мужчины с 14-ти лет, прошедшего множество поражений, но всё преодолевшего и ставшего... мужчиной!
Скопировал ссылку - буду водить на Ваш коммент встречающихся в Инете инфантилов, чтобы набирались мудрости и не впадали в личную необустроенность и неуверенность.
Я к Вашей мудрости, как к чиcтому роднику прикоснулся!
Но мне уже ничего не поможет... :(
Младшая дочка вот, через год уже в школу пойдёт, самому - за 70 (старше Путина), а я до сих пор не стал... мужчиной. :(
Не всем, видно дано:
https://newsland.com/post/7646551-russkie-muzhiki-na-fone-mirozdaniya
Коктебель, август 2022. (надо бы повторить, но, блин, уверенности... нет)
Естественно, фартануло.
Обычно мне деньги платят за консультации.
Но здесь я не работаю; отдыхаю, собираю для себя информацию...
Сколько же дерьма в Инете... :)
Конец связи.
Ещё Вас обвиняют в том, что Вы сторонница олигархов и ЕР.
Тысячелетиями обходились без этого гендера. Потом термин придумали - зачем? Притом сначала его подавали невинно: как изучение РОЛИ женщины в разные эпохи в разных обществах - гендерные исследования в истории. Потом почему-то он приобрёл совсем другое значение - почему?
Именно поэтому: пресытившиеся всем сильные мира сего искали новых удовольствий. Но традиционная мораль и религия порицали ЛГБТ. Потому своё влияние и богатства они обратили на то, чтобы уничтожить религию и традиции. И достигли в этом немалых успехов. Ещё сто лет назад политик ЛГБТ становился изгоем и не мог делать карьеру. Сейчас это стало не просто нормой - этим гордятся и предлагают считать примером для подражания! У кого в руках СМИ и продажные "учёные" - могут внушить обывателю что угодно. Они сломали даже служителей культа, которые вопреки запретам любой религи - регистрируют однополые браки.
Зараза эта пришла сверху, простому человеку, зарабатывающему на жизнь, это было не нужно.
А чем больше раздрая внести в голову человека, тем хуже он ориентируется в реалиях окружающего мира. И тем легче таким управлять.
Плюс стремление снизить численность населения мира. ЛГБТ и чайлдфри прекрасно на это работают.
надо пресекать все эти разговоры про небинарность. это все - психические отклонения.
Экая Вы, Яга, нетолерантная... :) "Небинарность" - это так красиво, по учёному, а "психические отклонения" - это грубятина какая-то, прям как серпом по яйцам. :))
Не гей володькин дружит с машенькой гессен?
Что же эта Гессен такая отвратительно страшная? Я сначала подумала, что это какой-то мерзкий мужик с прокуренными жёлтыми зубами.
В молодости, пока не стала "небинарной" - она была немного симпатичней. Потом - операции по устранению первичных половых признаков, как она говорит - по медицинским показателям. Плюс гормоны принимала.
Гормоны в пище, гормоны в спорте, гормоны в лекарствах, гормоны в косметике, ... .
И Вы ещё удивляетесь? Зато бизнес "эффективен". А нужен ли нам такой бизнес?
дело не в гормонах в пище, а в том, что пропагандируют с детсада.
Не могут гормоны в пище мальчиков делать девочками, а девочек мальчиками, это - противоположные изменения гормонально фона.
А это ещё одна причина. Услуги по смене пола поставлены на поток и дают бешеные деньги. Нужно привлекать всё новых и новых пациентов. Грамотно решили, что лучше начинать обрабатывать ещё детей, у которых мозгов пока мало, и им можно внушить, что это КРУТО, нормально, и даже хорошо.
Итог - поломанные судьбы, когда потом пициент понимает, что сделал с собой что-то не то...
1. Возникает вопрос - какие же могучие силы стояли за Машей Гессен, что сам президент звонил ей и упрашивал (!) остаться главредом журнала "Вокруг света". Маша уже в США - а эти силы, остались в РФ? Что это за силы?
2. Почему возник сам термин небинарность? Потому что сейчас на Западе 72 вида "нетрадиционной ориентации". Они сами в них запутались, потому ввели объединяющий термин.
3. Идеология Маши - нужен общественный договор, признающий ЛГБТ нормой. Т.е. - она предлагает БИОЛОГИЧЕСКИЕ признаки заменить ДОГОВОРНЫМИ, т.е. - социальными. Потому что в биологии и психологии ЛГБТ - есть биологические и психологические нарушения в организме. Нам предлагают считать их НОРМОЙ. Потом предложат длоговор, считающий нормой убийство престарелых?
4. Это пропаганда ЛГБТ у молодёжи имеет успех, типа: личное дело каждого. Искоренять будет сложно.