Новый передел поделённого мира
Делили мир Великие Державы между собой всегда ещё со времени Шумер. Пять тысяч лет назад была война за лучшие условия жизни между Аккад и Шумер. Немного погодя шли войны между Ассирией и союзными войсками Вавилона и Мидии. Битва при Кадеш между Египетским и Хеттским царствами имела захватнический характер. Троянская война велась между Минойской и Микенской цивилизациями, Минойская цивилизация в той кровавой схватке погибла. Пунические войны велись между Римом и Карфагеном на истребление. Имело место быть сражение 3 тысячи с половиной лет тому назад с целью завоевания немцами русских земель между русскими и немцами при Толлензе. Тогда наши предки отстояли свои полабские земли вместе с культовым для Всей Руси островом Руян. Нашествия Кочевников, Крестоносцев. Наполеоновские войны. Первая Мировая война, Сколько битв и сражений, сколько крови было пролито за мировые господства. Россия много земель потеряла на Западе. И, вот, наши дни. 
Лидеры Держав - победителей во Второй Мировой войне И.Сталин, Ф.Рузвельт, У.Черчилль на Ялтинской и Потсдамской коференциях договорились о границах государств, подписали международные документы. Все были довольны. Проходит время и, новый делёж. И по какому принципу вдруг, русские земли Малороссии и Новороссии оказались подмятыми под США и других стран Запада? По каким территориальным нормам и международным трактатам они стали даже не спорными, а принадлежащими западу?
Запад снова требует от России земельных и морских уступок. Но, каких? Уступить им Украину с Крымом непременно, чтобы янки были владыками морскими с Чёрным, Азовским, Каспийскими морями, а также Северным Ледовитым, Атлантическим, Индийским и Тихим океанами от берегов до берегов. Китай, Индия, Саудовская Аравия, Средняя Азия, Казахстан, вся Африка и Латинская Америка у них должны быть на посылках, а Иран и Россию уничтожить и завладеть их богатыми природными ресурсами. Вот так стоит вопрос и не иначе.
Но, позвольте!? Перед вами стоит не растерзанная Россия конца прошлого столетия, а твёрдо стоящая на ногах Ядерная и Ракетная Держава! И если вы снова собрались делить мир,то мы вам предъявим свои основанные на праве воссоединения наций и народов условия и не по линии Мажино, а по имеющейся исстари линии русского народа. И за Эльбу (по-русски Лабу и Берлин (русская Бера линия)), а также Руян.
Ладно, это в прошлом, но если немцы сами потребуют возвратить эти просторы исконным владельцам этой земли русским людям,то мы отказываться от них не должны.
Однако возвратимся к реалиям нашего дня. Вот Польша набирается наглости требовать от России земли Галичины (исстари русские земли Галицко-Волынского княжества принадлежащие князьям Мстиславу Мстиславовичу Удалому и Даниилу Романовичу). Но Польша по документам Третьего раздела её вообще не существует. Варшавское княжество вместе с Августовым и Белостоком должны принадлежать России, западные земли искусственно созданного государства Польша вместе с древней её столицей Гнезно должны принадлежать Германии, а Краковское воеводство Австро-Венгрии. Далее, даже у нас в России находятся политики, которые утверждают, что Киев, по Бунше, пускай забирает опять Польша. Но такого государства нет, а Краков возвратился в Австро-Венгрию.
Вот совсем на днях одна истеричная дама из Рима Джорджия Мелони зашла не в свой огород и накричала, что не допустит победы России за своё русское воссоединение. Тогда мы можем разрешить Австрии возвратить северную вместе с Римом Италию. Рим, кстати, от иностранного владычества освободила Русская Армия с генералиссимусом Александром Васильевичем Суворовым во главе и благодарные итальянцы мечтали своего освободителя А.В.Суворова провозгласить Царём Римским и Италийским.
А сейчас? И пойдут по Европе с аршином вымерять "свои" земли Турция и другие обделённые войной государства. А Россия кроме прочего и непременно должны возвратить себе Литву, Латвию, Эстонию. За них русский царь Петр Первый заплатил шведам 55 тонн серебра ефимками. Шведы, прежде чем входить в агрессивный военный альянс НАТО верните России 55 тонн серебра монетами. Мы также имеем право возвратить себе Финляндию, Аляску и западную часть Канады и США. А Калифорнию, Техас, Флориду и другие земли Юга США, янки должны возвратить часть этих земель Мексике, а часть Испании и пускай эти государства потом проводят между собой границы, мы им поможем. При чём - чужого нам не надо.
Если вы заритесь на исстари русские земли Малороссии и Новороссии, то вы все уязвимы в своих границах. Рано или поздно вами неправедно завоёванные земли придётся возвращать их истинным владельцам.
На чём стояла, на том и будет стоять Россия!
Комментарии
Приглашаю к обсуждению своей новой статьи всех желающих её прокомментировать.
На этом стояла, стоит и будет стоять русская земля били и будем бить!!!!
Запад, например, отвергает переговорный вариант в отношении прекращения военных действий в Украине. А это обязательно скажется на людских потерях с обеих сторон.
Будем принуждать, но тогда, когда выполним свои задачи.
Потребуется нарастить выпуск военной техники, снарядов, ракет и всего другого для серьёзных военных действий. Потребуется ещё одна частичная мобилизация(а может даже не одна).
И объявление войну Отечественной и так далее....Запад не остановится!
У вас понятия империалистско нацистские- это не запад и нато продвигается, а самоопредиление народов
Улыбнуло. Ленин сильно учудил, когда учредил "союзные республики" на территории РИ. Ведь при губернииях "самоопределение народов" было бы просто маловероятным явлением. НАТО вряд ли решился бы откусить какую -нибудь губернию у новой РИ(без Польши, без Финляндии и без трёх стран Прибалтики).
А меня не улыбнуло, потому что без схемы СССР после кровопролитной Гражданской войны состав РСФСР бы не сформировался и нас запад начал бы давить не в 1941 году, а в 1925 году, когда РСФСР уже проиграла войну с Польшей, а против Запада дальше нам бы нечем было отбиваться, и про 1945 год сейчас вообще некому было бы вспоминать. Так кто сейчас о ленинской конструкции пишет отрицательно, тот и голосовал за пьяницу беспробудного в 1991 году Ельцина, во время пьяного состояния которого всякие Бурбулисы и Шахраи, Кравчуки и Шушкевичи монолитный Советский Союз разваливали. На себя оборотись неуважаемый.
Плюс вам за поправку,))
Это не Ленин учудил, а те, кто говорит или пишет, не зная, что парад суверенитетов начался ещё до начала Февральской революции, а когда произошла Октябрьская революция от России уже отпали не только Польша но и Финляндия Украина, Кубань и многие другие территории. Как бы вы собрали территории,национальные элиты которых просто кайфовали от своего правления на местах? А ведь тогда ещё никакой бомбы, заложенной Лениным, не было. Но была цель набиравших силу банкиров ФРС разделить Россию на части. У вас есть другие предложения? Нет? А вот у Ленина они были и он ответил банкирам тем же , что они построили в США: создали государство состоящее из штатов. Не знаете, почему эти штаты ещё не стали самостоятельными государствами? Не знаете, я так и думал и даже не собираюсь вас образовывать: скоро весь мир может состоять из равноправных государств без оглядки ни на США, ни на их Хозяев.
Задним числом понятно, что к развалу СССР шёл постоянно, так как была слабая реформаторская составляющая в деятельности правящей партии. Именно по границам "союзных республик" произошло образование новых государств после потери власти КПСС. В России никуда не исчезло понимание условности этих границ. Такое понимание было и у абхазцев, и у осетин, и у чеченцев, и у тех, кто проживал в Приднестровье.
Когда образовалась у большевиков серьёзная армия, то всякие там Махно дёрнули за границу. Слабоватыми оказались ваши доводы в отношении необходимости ленинских "союзных республик".
Ленинский проект собирания российских земель оправдал себя тем, что позволил Сталину сделать Россию второй державой мира и выиграть ВОВ, а что бы вы предложили окажись на его месте? ССылаетесь на развал СССР в начале 90-х? А как же тогда объяснить гибель трёх империй в результате ПМВ? и развал РИ , когда ещё никакой мины не существовало?
Если мыслить не задним числом, а задним умом, и совершенно не знать, как осуществлялся развал СССР, то вы правы. Кстати, а почему и в наше время не исправляются "ошибки" Ленина? Не знаете?
Возможно потому, что федеральная власть России не считает, что Китай способен на территориальную экспансию в отношении России. А на западном периметре России нет крупных автономных национальных образований.
От РИ откололись национальные образования на западной границы РИ. Это Польша, Финляндия и три прибалтийские страны. Украина попыталась также отколоться от РИ, но у неё не получилось по ряду причин. Были трения у большевиков с кавказскими левыми. При распаде СССР только Чечня попыталась выйти из РФ. С Дагестаном было не просто федеральной власти РФ. Не сомневаюсь, что с руководством Татарстана и с руководством других национальных автономных образований велись закрытые переговоры об уровне их самостоятельности. Тут важно наличие рядом с этими автономными национальными таких образований как, например, ЕС или Китай. Можно предположить , что вступление Финляндии в НАТО повлечёт за собой трения между РФ и Финляндией в отношении Республики Карелия.
Карелы, ижоры, вепсы тысячелетиями в союзе с новгородцами воевали против финских племён сумь и емь. Они сражались в составе полков Александра Невского против шведов на Неве в 1240 году и против Ливонского Ордена Крестоносцев на Чудском озере (Ледовое побоище) в 1242 году. Воины перечисленных союзных племён России вместе с новгородцами в 1287 совершили морской поход по Балтике на столицу Швеции Сигтуна, разгромили её да так, что она не была восстановлена. Шведские конунги вынуждены были строить новую столицу Стокгольм. Карелы враги финам и никогда в России карельского вопроса не будет.
Все кто хотели давно уже покинули Карелию при передаче этого региона СССР.
Ещё раз напоминаю, что Карелия всегда была в составе Новгородской княжества, Новгородской республики, Киевского, Владимирского, Московского великого княжества, Московского царства, Российской империи, Российской Республики, РСФСР, СССР, Российской Федерации. Карелы - православные, финны - католики, что между ними может быть общего? Никогда они не были вместе и быть не могут.
Повторять имеете право. Но приближение к объективности осуществляется не через повторы своего мнения. Вам должно быть известно, что было придумано, чтобы попробовать приблизиться к объективности при рассмотрении утверждений.
Что в данной теме вы считаете объективностью? Ответьте хотя бы на этот вопрос.
Вот! По ответам на вопросы делается вывод в отношении объективности сделанного утверждения. Вот моё утверждение в ранее сделанной реплике: " Можно предположить , что вступление Финляндии в НАТО повлечёт за собой трения между РФ и Финляндией в отношении Республики Карелия." Вы же считаете, что этого не будет НИКОГДА и ссылаетесь на исторические периоды в жизни карельского региона. Возможно вы правы и трений не будет. А возможно и нет. При этом не ясно до какого предела есть смысл определить будущий период после вступления Финляндии в НАТО. 50 лет устроит? Вполне допускаю, что отвечать на эту реплику вы в силу своего разумения не станете. Ничего страшного. Обменялись репликами и разошлись. Главное то, что обмен репликами прошёл почти без хамства. Да и мне было интересно узнать изложенное мнение в отношении моей реплики.
Спасибо за откровенную беседу. А по поводу хамства, вы заметили правильно, только надо бы без наречия "почти". С нормальными людьми я говорю нормально.
Тут примерно так, как в песочнице.
А причём здесь малые или крупные образования? Прибалтика куплена Россией и численность населения прибалтийских республик невелика. Почему бы вам не стать президентом РФ и не начать исправлять ленинские ошибки? Начните с крупной республики- с Украины.
Ошибки советских руководителей аукнулись только сейчас, когда львовские бандеронационалисты пришли к власти устроив Майдан, зная о поддержке этого Майдана политиками ЕС и НАТО. Путин лишился политических рычагов влияния на львовских бандеронационалистов из-за сбежавшего Януковича. Попытка реализовать Минские соглашения не удалась. А это не позволило получить политическое влияние на львовских бандеронационалистов. Остался у Путина только военный вариант действий.
Сейчас более реальная конструкция ответа на вопрос о причинах развала СССР и последующих бедах РФ.
Да эта публика невосприимчива ни к каким доводам. США могут развалиться , но тоже не потому что состоят из штатов со своими законами и собственной мощной экономикой, а потому что банкиры ФРС не будут спасать своё дитя с долгами, им легче создать другое подконтрольное им образование. Но и этот вариант у них уже вряд ли состоится: Новый мировой порядок вряд ли будет соответствовать видению Байдена.
Последующие "беды" РФ-это архаичная политическая оболочка РФ, при которой центральная(федеральная) власть существенно ограничила региональную власть.
Кстати, Виктор Михайлович, опять историческая часть статьи блестящая, а про причины кризиса, о которых я тебе написал, забыл. Да борьба за рынки, за сырьё остаётся, но сегодня у мирового правительства главная задача- даже не сохранить власть над миром, а как отсрочить дату банкротства своего рыночного проекта.
Согласен, Земляк.
Бесспорно, Земляк, но доллары уже не являются могущественным эквивалентом эквивалента, потому что он не ценен никакими мировыми показателями и скоро хозяевам этих зелёных фантиков с ними не куда будет деться. Та мультипликационная антилопа хотя бы золото радже копытами швыряла и то он закричал: "Довольно", а зелёные бумажки кому они будут нужны? Хозяева денег на глазах остаются с разбитыми горшками, потому и яростны сейчас они в своих действиях особенно против России и Китая. Чем всё это закончится? Поживём-увидим.
Нет, нет, земляк, я тоже 7 лет назад забежал вперёд и убеждал всех, что капитализм лежит в реанимации. Он и сейчас лежит там, но держит по прежнему всех, кто подсел на крючок, только потому, что знает причины кризиса, а мы нет.
Что согласен хорошо, но всё-таки я тоже, как Байден, выразился не точно: Сегодня главная задача у мирового правительства не заработать на войне, а отсрочить банкротство своего рыночного проекта. Ошибка, может и не очень большая , но читать неприятно.
Кстати не можешь объяснить, почему нажимаю тебе на плюс, а выскакивает минус?
На чём стояла, на том и будет стоять Россия
На четвереньках...
Может и ляжем опять под США, если будем слепо копировать западные новшества. Может я ошибаюсь, но кто скажет, что цифровая экономика как раз и задумана для спасения США от краха?
Комментарий удален модератором