Хитрый план Путина выдал Медведчук. Хотелось переиграть США, Запад и НАТО, а что в итоге?

На модерации Отложенный


Для удобства текст разбил на четыре коротких фрагмента.

1. Немного теории олигархического капитализма.

2. Хитрый план Путина как попытка переиграть США. Запад, НАТО.

3. Ошибка Минска-2. Что не так с хитрым планом Путина?

4. Мораль хитрого плана Путина.

Поехали!

1. Немного теории олигархического капитализма.

Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана, если за поступками политиков не будут видеть материальные интересы групп, кланов, корпораций, классов, строя.

Сейчас все журналисты делают вид, что не могут понять, почему армия России не бьёт по мостам и центрам принятия решений. И одновременно все журналисты отлично знают, что не дают бить по мостам и центрам российские олигархи и чиновники. Если чуть утрировать, то за каждым мостиком и трубой с нефтью скрыт интерес конкретного олигарха или корпорации.

Этот мост, кого надо мост. Вот в чем беда армии России.

Есть интересы народа, государства РФ. А есть частные интересы олигархов и силовиков. И они, увы, не совпадают.

Интересы частных собственников, Рублёвки корёжат и планы операции, и планы по развитию страны. Строй нам навязали в 90-е годы рыжие прохвосты и западные разведки, а теперь все граждане России - это заложники строя олигархического капитализма.

Это во времена ВОВ всё было просто. Вот фронт. Вот враг. Нужна Победа одна на всех. А ныне победа для олигархов - это сохранение прибылей. Жизни солдат им вообще неинтересны.

Сейчас правительство просит корпорации сделать взнос в бюджет. А те кочевряжатся. А ведь будь недра в собственности народа, такой проблемы в условиях фактической войны с Западом вообще не возникло бы. В Белоруссии недра принадлежат народу. И ничего. Мир не перевернулся. Народ данным фактом доволен. Это Абрамовичи недовольны. Так по ним Челси плачет.

2. Хитрый план Путина как попытка переиграть США. Запад и НАТО.

Оказывается, Порошенко хотел отдать Донбасс России, но Путин отказался. В этом и заключался хитрый план Путина. Прямо сейчас раскрою замысел

Сам видел фрагмент интервью Медведчука, где он рассказывает, что Порошенко хотел "сдыхаться" от ненужного Киеву Донбасса. Однако Путин "подарок" не принял.

А вот фрагмент от РИА-Новости.

"В те годы Путин постоянно подчеркивал в своих официальных интервью, что Донбасс — это У... Когда президент России Владимир Владимирович Путин говорил, что Донбасс — это У..., Порошенко пытался от него избавиться. Потому что он понимал, что Донбасс ему не нужен", — сказал Медведчук.

Так в чем состоял хитрый план Путина? Отвечу!

Отказ от Донбасса - это был действительно шедевральный план. Вы только вспомните 2015 год. Армия потрепана сердюковщиной. Экономика жутко зависит от импорта. В общем и целом Россия еще слишком слаба, чтобы противостоять всему Западу. Уж насколько Павел Губарев был сторонником проекта Новороссия, но даже он в приватной со мной беседе высказал мнение, что в 15-м году элита России да и вся страна были слишком слабыми, чтобы реализовать такой проект.

Вот тогда Путин и придумал Минск 2 как хитрый план для ослабления АнтиРоссии и выигрыша времени. По ХПП Донбасс был нужен именно в составе бУ. Ведь это был тлеющий конфликт, который резко снижал шансы на вступление в НАТО.

Сами посудите, бУ получила военный конфликт на своей территории. Россия формально осталась в стороне. И одновременно Донбасс блокировал надежды бУ на быстрое вступление в североатлантический альянс. Фактически маленький Донбасс грудью прикрыл собой всю большую Россию.

Согласитесь, план гениальный!

Другое дело, что на любой хитрый план всегда находиться обходной маневр. Таким маневром явилось ползучее освоение НАТО всей инфраструктуры бУ. В итоге появилась перспектива появления под Харьковом натовских ракет. А это уже прямая угроза безопасности России.

Тогда и началась операция. Но и тут пригодился хитрый план! Ведь бандеровцы хотели ударить по Донбассу. А там уже полно граждан России. Так что операция получила вполне законное прикрытие как операция по защите жителей Донбасса от геноцида.

Так что с точки зрения мастерского замысла, хитрый план Путина был действительно хорош.

Хитрость для политика есть достоинство. Простодушие украшение землекопов. Мы знаем хитромудрого Одиссея. Талейран тоже не был простаком. Политик - это геополитический шахматист, мастер комбинаций.

Вспомним хитрованский Мюнхенский сговор. Тогда англосаксы хотели сразу бросить немецкие танки на нас. А в ответ получили виртуозный, хитрый пакт Молотова — Риббентропа, бомбардировки Лондона и танки с крестами в Париже. Заодно в очередной раз разделали гиену Европы. Как говаривал один российский профессор истории, и тогда Россия четвертовала Польшу на три равные половины.

Так что Путин со своим ХПП выступил в роли хитромудрого Одиссея, заставив бУ принять Троянского коня в виде Донбасса. А спрятанный в Троянском коне Русский мир в итоге и погубил АнтиРоссию. Он распахнул ворота бандеровской Трои для армии России. Он дал право на операцию.

Тогда что не так?

И я отвечу!

В чем ошибка Минска 2?

Минск 2 - это была отложенная война в худших для России условиях.

Меркель, Порошенко и Олланд тогда обманули Кремль, чтобы вооружить АнтиРоссию, обучить ее армию по натовским стандартам и бросить на русские города.

Представителям патриотического лагеря это было ясно с самого начала, но их никто не слушал. Больше того. Командиры ополчения стали гибнуть при невыясненных обстоятельствах. Многие патриоты за критику минских соглашений попали на телевидении в стоп-листы и исчезли с экранов (Дугин и многие другие). Но они не молчали.

Олег Царев: "Сегодня годовщина вторых Минских Соглашений. Признание Порошенко, первый и второй Минск. Все эти решения последовательно привели нас в ситуацию, в которой мы сейчас находимся, когда русские убивают русских на радость врагам России".

Глазьев: "К этому добавлю, что минские соглашения стали альтернативой создания Новороссии, за которую мы боролись и которая была задушена предателями и противниками Русской весны, которая вслед за Крымом охватила весь Юг и Восток Украины. Из за этого предательства, которое трусы и американские агенты в наших структурах власти оправдывали нежеланием рисковать людьми, сейчас гибнут многие тысячи русских ребят с обеих сторон.

В 2014м большинство согнанных на убой в ВСУ хлопцев были детьми, которых мы отдали в лапы выдрессированного американцами нацистского зверя. Мы с Олегом сделали все возможное для создания Новороссии, но американская агентура тогда добилась другого решения, жертвами которого стали 20 миллионов преданных нами русских людей, которых созданный спецслужбами США бандеровский режим подверг геноциду и гонит теперь на войну с Россией. Мы предупреждали в 2014м, что отказ от создания Новороссии и минское замирение с врагом приведут к большой войне, организуемой Вашингтоном. Так и произошло. Это было очевидно уже тогда, но лживые голоса Обамы, Меркель и Олланда казались весомее наших предупреждений. Выводы до сих пор не сделаны, уроки не извлечены, маниупулирование со стороны противника продолжается".

Приведу отрывок и из собственной давней книги "Россия на краю эры". Сама книга базировалась на статьях времен задушенной Русской весны.

"Проверка Новороссией.

Россия давний мировой геополитический игрок. Ее жизнеспособность всегда определялась соответствием смыслу истории, а именно - способностью объединять.

Что хватило сил объединить нынешней России? Союзное государство с Белоруссией. Таможенный союз. Крым. Плюс участие в незападных международных организациях. Не так уж и плохо? Да. Но достаточно ли для выживания в истории? Вопрос.

Новороссия и является сейчас проверкой нашего потенциала объединения. Исчерпан ли он Крымом, а дальше глухая оборона страны с застойной экономикой? Или РФ еще способна и дальше объединять народы, тем более, что кризис Запада дает на это шанс?

На данный момент Новороссия показала обратную сторону медали российского олигархического капитализма. Если к Крыму был явлен его патриотическо-силовой аверс, то по отношению к Новороссии показан либерально-предательский реверс. Нашу властную элиту, если брать схематично, можно разделить на два лагеря – силовиков-патриотов и либерал-предателей (пятую колонну). Это две головы нынешнего российского олигархического орла. Либерал-предательская голова сейчас и диктует судьбу Новороссии. Двойственность российской властной элиты (силовики-патриоты и либерал-предатели) и порождает непоследовательную, порой откровенно ельцинскую политику по отношению к Новороссии.

Заявление о несвоевременности референдумов в Донбассе. Непризнание итогов референдумов. Отвод войск от границы с бУ по прямому требованию Вашингтона. Отмена закона о праве на ввод войск на территорию бУ для защиты мирного населения. Непризнание ДНР-ЛНР. Минская заморозка Русской весны.

Новороссия – это и блестящий исторический шанс на геополитическое возрождение России. Сумеет ли наш строй воспользоваться им? Большой вопрос. Наш капитализм неэффективен, страна экономически не сильна, модернизация невозможна. Идеологии нет, образа будущего нет. Поэтому нашему строю так страшно браться за проект Новороссии, чтобы надежно с его помощью защитить южные и западные рубежи страны. Щит и меч России – вот чем могла стать Новороссия. Но пока у нашей власти не видно ни интеллектуальных, ни экспертных, ни кадровых, ни экономических ресурсов, чтобы реализовать такой проект.

Может быть, оборона и выживание и есть максимум нынешнего строя, и ему не до проектов, рассчитанных на многие десятилетия, а то и века. Но в ближайшие годы именно отношение к Новороссии и будет определять патриотический пророссийский потенциал Кремля, потенциал развития, роста, объединения".

Сможет ли Путин исправить ошибку Минска 2?

Быть или не быть? Именно так звучит вопрос о минских соглашениях, если его перевести на язык Шекспира. И вопрос этот к власти и России.

В 2015 году, подписывая Минска 2, Кремль выбирал между интересами олигархов и будущим России. Олигархи требовали пошлого мира, чтобы продлить компрадорский пир по перекачке ресурсов на Запад. Будущее России умоляло поддержать Новороссию, чтобы избежать будущей кровавой войны и обстрелов российских городов. В итоге выбрали Минск 2 - ошибку, позор и войну.

Для России ХПП - ошибка, которая провела к военных конфликту в худших условиях. А для олигархического компрадорского строя ХПП есть гениальный план позволивший олигархату еще восемь лет спокойно продавать Родину и куршавелить не по детски.

Исправит ли Путин ошибку Минска 2? Или повторит ее?

Быть или не быть?

По делам узнаем решение его.

Если начнутся реальные перемены в элитах, если из кресел полетят провалившие дело дураки и воры, если командирами назначат толковых патриотов, то быть. А уж если олигархам запретят мешать армии России бить по-настоящему, то точно быть.

Будем надеяться.

3. Ошибка Минска-2. Что не так с хитрым планом Путина?

Путин сам сказал, что Минск 2 был ошибкой. А умный и мужественный человек всегда свои ошибки исправляет. Конфуций же говорил, что единственная настоящая ошибка — не исправлять своих прошлых ошибок.

Любой хитрый план - это искусство возможного. Когда ХПП сталкивается с реальными боевыми действиями, то это всегда столкновение желания с возможностями. Как говорил Наполеон, все решают большие батальоны. Пока у России батальоны недостаточно большие.

Выход один. Если ввязались в бой, то хитрых планов уже недостаточно. Надо срочно наращивать возможности под желания. Другого выхода нет.

Анти-Россию тупо готовили к военным действиям против России, к нашему уничтожению. А Кремль занимался имитацией импортозамещения и ошибочной, как теперь стало ясно, военной реформой.

Враг готовился всерьез, а мы парады проводили, на танках фигурно катались. И повторилась картина 41-го. Оказались не готовы.

4. Мораль хитрого плана Путина.

Наши политики типа постоянно ошибаются. Их постоянно обманывают и водят за нос. Это лукавство. Лучше жаловаться что тебя обманули, чем признаваться, что обслуживаешь предательский по самой своей сути строй олигархического капитализма.

Экзистенциальной конфликт с Западом обострил, выявил предательскую суть олигархического капитализма.

По дороге позора, поражений и унижений олигархический капитализм тащит Россию в могилу. Мы уже на краю.

Россия сейчас на развилке. Или олигархат похоронит Россию. Или Россия исправит ошибку олигархического капитализма.

Согласны?