Немного о смене «кабинетов» в Молдавии и открывающихся возможностях (+ статистика)

Как известно, в пятницу, 10.02.2023 г., в Молдавии, «неожиданно», президент Майя Санду «ушла» правительство в отставку, что вообще не входит в её компетенцию, поскольку должность Президента в Молдавии, в её парламентской модели правления, является исключительно декоративной. Как и должность президента Германии, к примеру.

Т.е. вызвала к себе свою куму (реально-​ родственники)- премьер-​министра Гаврилица и сказала ей- «пора».

Кума нисколько не была в обиде, поскольку о своей ГАРАНТИРОВАННОЙ «Офисом на Садовой» (посольством США в Молдавии) отставке знала ещё… с начала прошедшего ноября.

И не только она.

Американский политолог Джейсон Джей Смарт, друг бывшего посла США в России Майкла Макфола, работающий в Киеве, ещё 13.11.2022 г. написал твит:

«Отличные новости из Молдовы.

Дорин Речан собирается стать премьер-​министром. В настоящее время Дорин консультирует Президента Майя Санду и является секретарем Совета Безопасности. Как и Майя, Дорин решительно поддерживает НАТО, ЕС и Украину. А еще он просто действительно хороший парень.»

https://twitter.com/officejjsmart/status/1591770245861343232

А перед этим, тем же вечером:

«Как быстро: президент Молдовы созывает срочное заседание своего кабинета… Сейчас 21:00, воскресный вечер по кишиневскому времени.»

На этой «тайной вечере», Санду и «узкий партийный кабинет» решали вопрос «Что делать?». Поскольку реальные, а не озвучиваемые, рейтинги показывали, что против Санду, её правительства и абсолютного парламентского большинства её партии PAS непримеримо настроены 80% населения Молдавии и 70% желают скорейших перевыборов. И всё более, со временем, дело «пахнет» не столько перевыборами, сколько выбором-​ «бежать сейчас или стремительно?»

Вариантов было два:

1.  Отдать «на заклание» пару-​тройку наиболее одиозных среди населения министров

2.  «Уйти» в отставку весь «кабинет»

«Офис на Садовой» решил ещё немного подождать, потому правительство продолжало мучать свои сидалища в министерских креслах и дальше.

Хотя, несколько наиболее разумных министров покинули за это время «властные стульчаки» сами

Единственное, что в «Офисе» решили заранее-​ назначить следующего претендента «на престол».

С кандидатурой которого, сам Дорин Речан, как будущий и заранее назначенный премьер, и согласился.

Кто такой Дорин Речан?

Ближайший и давний соратник Майи Санду, её советник по нацбезопасности, Секретарь Высшего Совета безопасности, замминистра информационных технологий и связи в 2010- 2012 гг., министр внутренних дел в 2012- 2015 гг., при премьерах Филате и Лянкэ. Первый, бывший партийный шеф Санду, в 2015 г. был задержан, в 2016 г. приговорён по «коррупционной» статье к 9-и годам заключения, проиграв олигархическую войну будущему «владельцу всея Молдовы»- местному олигарху Плахотнюку, но был отпущен на свободу во время «премьерства» Санду в 2019 г., не отсидев и 2/3-й срока.

Второй-​ Лянкэ, был непосредственным участником знаменитой «кражи миллиард евро» из бюджета Молдавии (на тот момент, это было 20% её ВВП и 58% доходной части бюджета), за указы которого по изменению функционирования банковской системы Молдавии, открывшие возможность для этой кражи, как член правительства (будучи министром образования) проголосовали и Майя Санду, и Дорин Речан, напомню-​ бывший при этих премьерах министром внутренних дел.

Кстати, поскольку Санду получила финансовое, экономическое образование и работала экономистом в представительстве Всемирного банка в Кишинёве, и советником исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне, она не могла не знать к каким последствиям приведёт одобрение указов Лянкэ. Особенно, учитывая её давние и «развесистые» связи в финансовых и банковских кругах Молдавии.

Что ещё требовать от окончившей магистратуру Гарвардского института государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди в Кембридже, США, дамочки, прошедшей американскую школу подготовки иноагентов, чем является сей институт.

И ещё одна интересная деталь: 23.07.2014 г. Молдавия ратифицировала Соглашение об ассоциации между Молдавией и Европейским союзом, 25.09.2014 г. правительство Лянкэ, в котором работают Санду и Речан, в полном составе голосует за принятие на себя ответственности за «внесение необходимых поправок в ряд законодательных актов», 13.11.2014 г. это же правительство своим секретным Постановлением выдаёт государственную гарантию ЦБ Молдавии для выдачи кредита по процентной ставке 0,1 % трём банкам через которые затем будут выведены средства, и 24-26.11.2014 г. состоялся непосредственно вывод денег через эти три банка, в которых государство имело свою немалую долю.

Деньги, естественно, не нашли и не найдут, поскольку, с моей точки зрения, эта операция является оплатой Брюсселя хорошего поведения и успешной работы некоторых молдавских «руководителей», гладко проведших процесс «вдавливания» Молдавии в «евроассоциацию».

Но вернёмся к Речаному. Числятся за ним ещё некие мелочи вроде совместного открытия с американскими партнёрами сети ресторанов-​ фаст/фуд в бытность его работы министром (что запрещено законом, имея в виду одновременное совмещение работы на госдолжности и бизнес-​деятельности) и методы «борьбы» с бизнес-​ конкурентами при помощи близких друзей из налоговой службы.

Ярый, до маниакальности, сторонник вступления Молдавии в НАТО и ЕС. Именно он ведёт тему наращивания поставок западных вооружений в Молдавию.

Есть глубокие подозрения, что программу масштабной «зачистки» оппозиционного, политического и информационного поля Молдавии разрабатывает и ведёт именно он. К примеру, после его досрочного, назначения на премьерство в ноябре 2022 г., в декабре, одномоментно, были закрыты 6 русскоязычных телеканалов: как российских, так и местных. И все оппозиционные.

Есть информация от оппозиционных партий, что последнее время Речан крайне настойчиво убеждал Санду создать некую Политическую Полицию (ранее, лет 80 назад, в одной из европейских стран подобная структура называлась «гестапо»). Учитывая, что Речан был не только министром внутренних дел, но и замминистра информационных технологий и связи, лучшую кандидатуру для создания данной структуры не найти.

Потому, читая вчерашние и сегодняшние заголовки российских газет, вроде «Зеленский сменил Правительство Молдавии»- становится смешно.

Всем в Молдавии, и не только, понятно, что так называемый «секретный план РФ по разрушению демократического порядка в Молдове», который якобы «перехватила» СБУ и передал несколько дней назад Зеленский Санду и местной «сигуранце» («охранке» безопасности «тела, информации и пропаганды»)- полное фуфло.

Да, такой заговор действительно существует, но не в Москве/Кремле, а в самой Молдавии. И участвует в этом «заговоре», 80% её населения.

Но нужен ПОВОД.

Речаному НУЖЕН ПОВОД.

Во- первых, показать свою крутость и провести акцию устрашения оппозиции. Возможно, и не только устрашения, но и более серьёзную и массированную зачистку, начиная с изменения в нужную сторону действующего законодательства. При нынешнем «ручном» парламенте-​ это не составит никакого труда.

Тем более, что основной из задач его правления, которые он обозначил на брифинге в честь своего выдвижения, является необходимость «консолидировать сектор безопасности таким образом, чтобы общество чувствовало себя в безопасности».

Во- вторых, если Речан действительно хочет создать стуктуру вроде Политической полиции, то лучшего повода, чем предоставил Зеленский (скорее всего по совместному договору), не найти. Тем более, «опасность, нависшая над Молдовой» была озвучена Зеленским в Брюсселе.

В- третьих, крайне удачное время: менее, чем через неделю открывается самая масштабная по количеству участников Мюнхенская конференция по безопасности. Только американская делегация на ней будет насчитывать 500 шт. (об этом здесь, включая повестку и предполагаемую стратегию: https://aftershock.news/?q=node/1206419) и приедет почти треть вашингтонского парламента.

Перед столь ответственными «смотринами» надо что-​то более-​ менее серьёзное или показать в действиях, или предложить в виде детального плана на ближайшее будущее в рамках американского плана войны с Россией на окраине.

Интересно будет посмотреть поимённо на представителей молдавской делегации в Мюнхене заранее, но это будет возможно только за день/два до её начала. Если там будет Речаный, значит это будут серьёзные «смотрины» с детальным обсуждением планов.

В общем и целом, задачи для Речаного ясны: втянуть Молдавию в НАТО, но это процесс не быстрый; втянуть Румынию, через Молдавию в войну с Россией на окраине. Это можно сделать быстрее, а через это действие быстро, в особом порядке, пинком «внести» Молдавию в НАТО.

Но есть две проблемы: Приднестровье и Гагаузия.

Ситуацию с ПМР описывать не надо- всё известно, с Гагаузией у Кишинёва тоже всё сложно. Особенно при Майе Санду, которая в принципе не желает идти на какие-​либо контакты с этой автономной территорией, проведшей у себя народный референдум девять лет назад и однозначно высказавшей своё отношение к «румынизации», «европеизации» и вступлению в НАТО- «НЕТ».

Точнее-​ «да, но без нас», являясь сейчас самой протестной территорией Молдавии.

Санду попыталась припугнуть в августе прошлого года гагаузов, на фоне их массовых, летних, антиправительственных протестов, проведя внезапные «учения» в Комрате спецбатальона МВД «Fulger», но как-​то не помогло. А её приезд в Гагаузию 02.09.2022 г. полностью подтвердил, что «…пока ряд российских политиков открыто вмешивается в наши дела, выступая в поддержку гагаузских экстремистов, а значительная часть населения региона верны РФ, и если оттуда свистнут, пойдут воевать на её стороне против Молдовы-​ до тех пор никакие уступки гагаузам в желаемом им направлении категорически невозможны. Изменятся они- изменится отношение к ним».

Ежели кому интересно-​ видео встречи Санду с депутатами Национального Совета Гагаузии.

Закончилась встреча… смотреть с 2.04.20

Далее, каким образом можно развернуть обстановку в желаемом для Вашингтона и Брюсселя направлении быстро, при том, что даже в кишинёвском офисе НАТО говорят, что в Молдавии «…к сожалению, люди больше думают о тарифах, чем о войне»?

Фундамент уже заложен. Юридический.

02.02.2023 г. парламент Молдавии, точнее-​ партия Санду PAS, являющаяся сейчас парламентом, приняла в окончательном чтении крайне жёсткие поправки в Уголовный кодекс, в обществе называемый «Закон о сепаратизме».

На самом деле, это восемь новых статей, которые вводятся в Уголовный кодекс Молдавии. Две из них касаются новых понятий - «антиконституционный субъект» и «незаконная информационная структура», которых раньше в УК РМ не было. Ещё шесть устанавливают уголовные наказания за «серьезную угрозу в адрес безопасности Республики Молдова», «создание незаконной информационной структуры», «заговор против Республики Молдова», «несанкционированный сбор информации», «сепаратизм», «неуведомление о преступлениях, совершенных против государства или национальной безопасности». При этом, PAS увеличила уголовные наказания по ряду статей даже в сравнение с изначально предложенными для рассмотрения.

Статья «Серьезная угроза в адрес безопасности Республики Молдова» предусматривает до 20 лет тюрьмы; за «создание незаконной информационной структуры» полагается до 10 лет; за «заговор против Молдовы»- до 7 лет; за «сепаратизм» в зависимости от квалификации-​ от 2 до 12.

Естественно, что «антиконституционный субъект» для Санду, Речаного и пр. «соросят»- это Приднестровье, более того, в её партии откровенно говорят, что «Приднестровье-​ неконституционное образование, которое не имеет права существовать».

Само собой, что под действие «закона о сепаратизме» автоматически попадают все структуры власти Приднестровья, в первую очередь-​ Правительство и Верховный Совет. С учётом того, что выехать во внешний мир, после начала СВО, из ПМР можно исключительно только через территорию Молдавии, то на фоне ранее, в прошлом году принятого закона о проведении заочных судов, для которых необязательно очное присутствие обвиняемых, арест/задержание любого жителя ПМР признанного этим судом виновным по любой из статей «закона о сепаратизме»- сам собой напрашивается.

Гагаузов это тоже касается, поскольку стремление войти в ЕС прописано в Конституции Молдавии, что входит в противоречие с результатами проведённого 9 лет назад в автономии референдума и общими настроениями, и желаниями, гагаузов.

Более того, и граждан Молдавии, непосредственно живущих на не «сепаратистских» территориях, это касается не меньше, поскольку и ведение бизнеса с «сепаратистскими» территориями может обернуться «уголовкой» и даже просто приезд в Приднестровье.

Инструментов, статей, хватает: главное-​ умело им в Кишинёве пользоваться.

Ну а то, что теперь любое не то, что действие-​высказывание, или описанное мнение (в соцсетях, статьях-​ где угодно) жителей Молдавии, идущее вразрез с «единственно верным-​ правильной стороны истории» о «европеизации»/«натоизации», подлежит уголовному преследованию-​ вытекает из принятых поправок в УК РМ само собой.

Замечу, поправки были приняты за неделю до официального ухода правительства, а внесены на рассмотрение в декабре, когда состоялось и закрытие русскоязычных каналов, а в начале ноября Речан официально, для «Офиса на Садовой» и «узкого партийного кабинета» Санду стал премьер-​министром. Т.е. и разработка этого закона ранее, как и всей программы по «зачистке» оппозиционных мнений/действий в будущем и уничтожения Приднестровья, наверняка велась им и через него.

17.02.2023 г., в первый день работы Мюнхенской конференции по безопасности (!), планируется очередная встреча/переговоры между представителями Кишинёва и ПМР в Тирасполе. Судя по всему, на встрече будет предложен ультиматум руководству Приднестровья, с некими ««плюшками» безопасности» для них лично, для проведения мирной ликвидации ПМР. Как говорят внутри PAS: «Кишинёв, вместе с партнёрами, должен разработать план действий, положить его на стол, и тех, кто примет эти условия, простят, остальным придётся уйти».

Для начала, наверняка, введут дальнейшие экономические санкции и юридический прессинг «закона о сепаратизме», но если обстановка по результатам идущей СВО потребует более скорых силовых действий, то наверняка и этот сценарий будет детально рассматриваться в Мюнхене, с представителями Молдавии.

Замечу, все стороны официального процесса мирного урегулирования приднестровского конфликта переговорного формата «5+2» (Молдавия/Приднестровье-​ стороны; Россия/Украина/ОБСЕ- посредники; ЕС/США- наблюдатели) единогласно утверждают, что Приднестровье является территорией РМ. Не урегулированным остаётся только статус Приднестровья внутри Молдавии. Это официальная позиция всех сторон, включая Россию, которая добавляет при этом, что нападение на ГРАЖДАН России в ПМР, будет рассматриваться, как необходимый ответ России любыми инструментами и действиями для их защиты.

С силовым решением этого вопроса со стороны Кишинёва и НАТО сложнее, но не настолько, чтобы им не воспользоваться в случае «пробуксовки» мирной ликвидации ПМР или возникновения нежелательных для США/НАТО результатов успеха России на фронте СВО.

С одной стороны, даже Румыния не имеет никакого желания «лицом к лицу» воевать с Россией массово, в любой военной форме, включая молдавскую и украинскую.

После того, как глава СиБ (местная «сигуранца»- «охранка») Александр Мустяцэ не так давно заявил, что Россия атакует Молдавию либо в январе-​феврале 2023 г., либо в марте-​апреле, и захватит Приднестровье, при этом, в СИБ уточнили, что «удар последует с территории Украины» (и рассматривайте этот вариант как угодно), мининдел Румынии Богдан Адреску, оказавшийся в этот момент в Кишиневе, поспешил успокоить «партнёров»: «Бухарест не видит никакой военной угрозы для Молдавии».

Но то, что румыны не хотят-​ это одно, а то, что надо США- ЭТО ДРУГОЕ. И мнение Бухареста никого, включая Брюссель, волновать не будет.

Важна сама цель: для России оставить Украине Черноморское побережье и не выйти на берега Дуная-​ бессмысленное окончание войны, ведущее к её продолжению в недалёком будущем, для США/НАТО- это желанный результат.

России так или иначе, раньше или позже, придётся заниматься возвращением Одесской области/Бессарабии в свою «орбиту», но делать это так и тогда, когда ЕЙ это будет выгодно, по разработанным военным планам.

Исходя из этого, наилучший вариант для США, тем более, если Кремль не будет соглашаться на продвигаемые сейчас Вашингтоном переговоры на условиях Запада, это втянуть Россию в военные действия на данном «втором фронте» именно тогда, когда России, это, будет наименее выгодно.

Вариантов для США масса и все они связаны с соглашением, подписанным между первым, после успешно проведённого США/Румынией в Молдавии госпереворота 2010 г., проевропейским правительством Филата в Молдавии и правительством Румынии об оказании Румынией военной помощи Молдавии в случае угрозы её безопасности, государственного переворота, внутренних мятежей и инициированных третьей стороной антиправительственных бунтов, в котором оговорено, что Румынии даже не нужно разрешение/обращение молдавских властей о вводе нат территорию Молдавии своих военных сил в этих случаях.

На основе «закона о сепаратизме» и «закона о проведении заочных судов» инициировать со стороны Кишинёва некое силовое обострение с ПМР, выставив виновником Тирасполь-​ вообще не проблема. Вариантов масса и ещё вагон. С последующим обращением/«просьбой о помощи» ко всем «странам доброй воли» и Румынии в первую очередь. Кто оставит, в этом случае, Румынию в стороне?? Да никогда. При чём, именно «кто».

При этом, будем иметь в виду: в Румынии прекрасно понимают, что аннексия Молдавии не нужна России никак. Вообще. Ровно наоборот-​ Россия нужна Молдавии для её элементарного выживания. Потому что, «вытянуть» Молдавию, даже в случае её «присоединения» к Румынии, румыны не способны. Самостоятельно. И это в Румынии тоже начали понимать, имея в виду и своё положение.

И напоследок, для облегчения положения Приднестровья в складывающейся ситуации необходимо полностью отрезать Молдавию от поставок электроэнергии из Украины.

Сейчас, Молдавия снова получает её с территории ПМР в обмен на газ, но перекрытие Тирасполю его поставок в виде санкционного давления-​ это наверняка будет одним из первых экономических, санкционных шагов Кишинёва и Киева. Следовательно, нужно уничтожать всю электро-​ энергоструктуру прилегающих к Молдавии украинских территорий настолько серьёзно, чтобы у Киева не осталось никаких шансов поставлять Молдавии своё электричество даже в объёме одного киловатта. Румыния электроснабжение Молдавии не вытянет в принципе. Даже технически, не говоря об объёмах.

Таким образом, с одной из энергетических сторон, ненужная «прыткость» Кишинёва в отношение Тирасполя будет минимизирована.

К сожалению, Лукойл продаёт свою сеть АЗС, три нефтебазы и терминал СПГ в Молдавии, занимая в ней 19,84% на рынке розничной торговли топливом, около 40,8% импорта дизельного топлива и 33,5% импорта бензина, а также свой НПЗ в Плоешти (Румыния) и скорее всего НПЗ в Болгарии. Потому, запретить поставки СПГ, ГСМ и топлива в Молдавию через него мы уже не сможем. Покупателями Лукойл-​Молдова собираются стать или Shell, или КМГ (КазМунайГаз, Казахстан), у которого самая большая сеть АЗС в Молдавии и самый большой НПЗ в Восточной Европе, в Румынии. Но пока бизнес Лукойла не купили, возможность запрета на поставки его топлива в Молдавию сохраняется. С учётом того, что казахи и азербайджанцы со своих НПЗ в Румынии сейчас в большей степени заняты поставками топлива на окраину, возникающий в Молдавии дефицит «горючки», на фоне антироссийских санкций на продукты нефтепереработки, будет сложно восстановить в полном объёме быстро. Со всеми для Кишинёва осложнениями в виде внутреннего, вертикального роста цен и ещё большего роста недовольства действиями правительства у населения.

Если бизнес Лукойла купит КМГ, теоретически, с казахами можно будет, теми или иными инструментами, договориться об ограничении их поставок топлива в Молдавию. Но если быть честным, я не верю, что в данное время Кремль на это способен.

И немного статистики о настроениях социума Молдавии.

Социологическое исследование компании iData показало, что идею вступления в ЕС поддерживают в Молдове 56% граждан и их количество постоянно уменьшается. В Гагаузии, районах юга и севера Молдавии-​ от 13,63 до 33,31%.

Желающих «присоединиться» к Румынии-​ 32,7%. Унионисты, в основном, живут в центре страны. На севере и юге их почти нет. Меньше всего их живет в Гагаузии, южных и северных районах-​ от 1,43% до 20,97%.

Чуть более четверти граждан Молдавии желает её вхождения в НАТО. И вновь в центре страны сосредоточены основные сторонники этой идеи. В Гагаузии и на север Молдавии их меньше всего-​ 4,58%- 11,94%.

В опросе, который проводился 15-26.12.2022 г., принимали участие 1006 респондентов из 387 населенных пунктов страны. Погрешность исследования составляет около 3%.

Замечу, именно северные и южные районы Молдавии + Гагаузия граничат с территориями Украины.