Проблемы Чечни,90-е: Первая Война в Чечне,история, ход, причины и заинтересованные силы.

Герою России - полковнику Буданову,

а так же всем солдатам и офицерам ВС России,

честно,с оружием,защищавшим интересы России

на Северном Кавказе и Чечне, посвящается

     Прошло уже 16 лет с начала т.н. Первой Чеченской войны (1994-1996 гг), но проблематика  Северного Кавказа для России остается актуальной и сегодня.И это несмотря на давнее окончание  т.н. Первой Чеченской войны (1996 год)( закончившееся образованием чеченского  рабовладельческого криминального средневекового государства, независимого от России), начало и успешное окончание т.н. Второй Чеченской войны ( завершившееся присоединением Чечни к России и ликвидацией чеченского криминального рабовладельческого государства на Северном Кавказе, ставшим опасным и для России , и для других государств региона), на другие меры, предпринимаемые  сегодня Россией для того,что бы потушить и цивилизовать этот локальный северокавказский очаг нестабильности в  терроториальных пределах России. Поэтому полезно вспомнить историю вопроса ,посмотреть на действительные причины северокавказского конфликта в "бандитских 90-х", как их понимала и описывала российская пресса  тех сложных времен, на ход решения северокавказского конфликта в 90-х.. И внимательно посмотреть на  сегодняшнюю ситуацию.Что изменилось,что осталось? Какие перспективы решения данного непрекращающегося конфликта?

 Итак, статья из патриотических СМИ 90-х.

( Продолжение разговора начатого в статьях  

Русские Земли в Чечне ( http://gidepark.ru/community/1441/article/360323 ),

 Проблемы Чечни:1991 год, "Нулевой вариант" (http://gidepark.ru/community/1441/article/371834 )  )

Уже 1.5 года длится война в Чечне. Она унесла уже больше жизней русских

парней, чем унес их Афганистан. Значительная часть потерь происходит из-за

откровенной непрофессиональности боевых действий в Чечне. Война это или не

война? И здесь юридическая неясность. Официально, никакой войны нет.

Реально, она есть. К чему приводит такая двусмысленность? Ниже мы разберем

этот вопрос.

     Ну, а сначала обратимся к анализу причин этой войны. Для этого

перечислим все известные или мыслимые версии и трактовки начала этой войны

и ее ведения в течение последних полутора лет:

1. Защита русского населения Чечни от дудаевского террористического

режима.

     Эта версия появилась не сразу, а лишь спустя 1.5-2 месяца после начала

боевых действий в Чечне. И это говорит о многом!

Это самая неубедительная версия. Несмотря на то,что в Чечне

деыствительно притеснялось и убивалось безнаказанно мирное русское и казачье

население в течение 1992-1994 годов. И после этого, по сей день, это так!

Однако состояние "ни войны,ни мира", которым можно охарактеризовать

эту странную войну, ни многочисленные взятия городов и сел, а затем их сдача

дудаевцам и т.п., заставляют усомниться в правоте этой версии.

Дудаевские головорезы заявляли публично неоднократно, что "русских

мужчин они вырежут, а русских женщин перенасилуют". Христианский

Информационный Центр в Москве свидетельствует, что по отношению к

русским в Чечне творится беспредел и приведенные выше угрозы в

значительной мере выполнены! При полном попустительстве Москвы! Нам,

русским, будет трудно забыть потом об этом!

     Такое впечатление, что в Москве совершенно наплевать на положение

русского населения в Чечне, и там преследуют совершенно иные цели!

И "полномочия" Завгаева, данные ему Ельциным, прощать чеченцев за их

преступления против русских людей на территории Чечни, мы вряд ли

признаем! И будем требовать полного расследования всех преступлений в Чечне

и привлечения к ответственности всех виновных в них!

2."Нефтяная" трактовка.

На территории Чечни, как известно, были построены русскими еще до того,

как там появились чеченцы, нефтепромыслы. Коммунисты их отдали в процессе

расказачивания чеченцам, точно также, как и Крым в свое время Украине.

Незаконность и преступность этих актов очевидна!

     После установления, при попустительстве Ельцина и его министров, режима

Дудаева, как утверждает эта версия, тот стал активно эксплуатировать эти

нефтепромыслы и "зашибать" деньгу. В Москве долго косились на это дело,а

потом зависть победила. Дудаеву предложили поделиться, он не захотел, послал

всех подальше. На него напустили войска! И т.д. Дальше все уже известно.

Одна из самых правдоподобных версий. Заметим, что деньги, вкачанные в

Чечню на восстановление, идут не на восстановление жилья жителей,

пострадавших в ходе боевых действий в Чечне, а идут, в первую очередь, на

восстановление нефтепромыслов!

3.Мафиозная трактовка.

Эта версия утверждает, что в стране схлестнулись две мафии. Одна - это

мафия Ельцина, другая - мафия Дудаева. Они не смогли поделить территорию.

В частности, Дудаев, будучи изначально  креатурой Ельцина и находясь полностью под

его контролем, не захотел, в конечном итоге, подчиниться Ельцину. Мафия

Дудаева росла и жирела на нефтедолларах, бесчинствуя в Грозном и в других

городах Чечни, и, в конце концов, стала выходить из-под контроля мафии

Ельцина,что и стало причиной конфликта.

     Мафия Ельцина воспользовалась государством и Армией как инструментом

для своих разборок. Результаты мы видим.

     Эта версия, кстати, обьясняет начало войны, когда Ельцин, нарушая

собственную Конституцию и не введя Чрезвычайного Положения в Чечне,видимо

под сильным действием расстроенных чувств,послал неподготовленные войска на

Грозный, что и привело к большим потерям в первые два месяца после начала

боевых действий в Чечне.

     Второе, что обьясняет эта трактовка, это полное безразличие как

Ельцина,так и Дудаева к судьбам тех людей, которые либо жили на месте их

разборок,либо использовались ими в процессе своих разборок.

("Мафию" мы понимаем как  обьединение людей криминального характера.)

4.Государственная трактовка.

Появилась не сразу. После того, как Ельциновский блиц-криг провалился и

потребовалось объяснить общественному мнению страны, зачем и почему

ведется эта война.

     После юридического, не совсем правда удовлетворительного с политичской

точки зрения, оформления войны, было заявлено, что:

а) Чечня - криминальное государство, являющееся базой для бандитских

группировок со всей страны;

б) Там делаются фальшивые деньги и авизо, наносящие ущерб финансовой

системе страны;

в) Там терроризируется русское население;

г) Есть угроза грузам, перевозимым по ж/д, идущей через Чечню. И, якобы,

часто грабят!

Насчет русского населения мы разобрались ранее.

Насчет фальшивых денег и авизо. Это действительно так было, и это,

конечно, было серьезное преступление против финансовой системы страны,

попытка ее дестабилизации.

     Насчет ж/д перевозок. Выяснилось, что необязательно слать грузы через

Чечню. Есть, вроде бы, две прекрасные ж/д вне ее!

     Насчет криминальности Чечни. Да, это так! Ситуация была смешная, хотя,

надо заметить, именно Ельцин и его министры сделали ее такой! Чечня,

полностью финансируясь из бюджета России, не только не платила налогов в

этот бюджет, но и юридически не подчинялась России! Российские законы не

действовали на территории Чечни! Эта ситуация польностью устраивала

чеченцев. И они полность использовали все плюсы такой выгодной для них

ситуации!

     С государственной точки зрения действительно был непорядок. Но как

наводится порядок? Последовательность обычно следующая:

1) Дипломатическое предупреждение;

если не понимают, то:

2) экономические санкции;

известно, что нефть шла через российскую территорию, электроэнергия

идет из России, и т.д. Если бы полностью экономически зажать Чечню, то

режим Дудаева, в силу недовольства населения, пал бы очень быстро, будучи

экономически подорванным. Если и это не помогает, то:

3) вводятся войска.

У нас, как мы все знаем, было все начато с третьего пункта. Это самое

бездарное решение с точки зрения государственной трактовки чеченской войны.

Тем самым война, будучи начатой, сразу приобрела негативный политический

отклик у населения, и подорвала позиции России в кавказском и азиатском

регионах.

     Обратим внимание на двусмысленность поведения государственных

деятелей. Так Дудаев, распевая чаи с " правозащитником" (?) Ковалевым в своем Дворце,

непосредственно руководил оттуда боевыми действиями по защите Грозного от

нападения федеральных войск. А те не могли разнести резиденцию Дудаева,

поскольку там было лицо, обладающее "статусом государственной

неприкосновенности". Анекдот!

     Русские ребята гибли зазря, а Ковалев, этот "правозащитник", пил чай с

Дудаевым! Мы уже не говорим о том, что война уже тогда могла быть окончена,

без больших жертв со стороны мирного населения, которые стали впоследствие!

За чьи права боролся Ковалев? За права этих мирных жителей? Чегой-то

сомнительно!

     В общем, государственная трактовка трещит по швам!

5) Интересы московской еврейской общины.

Здесь имеется в виду, что то положение, "ни войны ни мира", на котором

застряло решение Чеченской проблемы, наносит огромный ущерб как чеченцам,

так и русским, так и государству. Но кто-то же должен от такого положения

выигрывать! Кто это может быть, кроме как евреев! Вспомним бесконечные

вереницы "мирных" делегаций типа Борового и др., которые создали множество

суеты и видимость решения проблемы, но ничего не решили под сопровождение

убийств наших русских солдат в Чечне, беспредела по отношению к ним.

Понадобился Буденовск, чтобы появилось просто хотя бы внимание Москвы к

событиям в Чечне. Вспомним бесконечные интервью Дудаева по ЦТ, делающие

ему рекламу, и делающие из него "героя"! Однако бессмысленность позиции

Дудаева в принципиальном плане очевидна и всем известна!

     И вспомним явное сочувствие дем.средств к Дудаеву. Парадокс состоит в

том, что значительная часть этих масс.средств финансируется из бюджета

страны и, следовательно, из кармана русского человека, против интересов

которого она постоянно выступает. Вспомним, кто стоит за этими

дем.средствами? Не будет большой ошибкой, что это Московская еврейская

община! Она разрешила войну, она законсервировала войну, и она делает это в

своих каких-то интересах, в которые мы вдаваться не будем. Впрочем, они

известны и очевидны.

     Но нам, русским, это совершенно не нужно! И чеченцам, кстати, стоящим

на пороге полного, по признанию самого Завгаева, уничтожения как народа, это

тоже не нужно! Обоим народам нужно быстрое и четкое решение проблемы!

(  У кого данный пункт статьи вызывает некоторые сомнения, читайте 

http://gidepark.ru/community/1441/article/365189     , статью на недавнюю смерть

"правозащитницы" Е .Боннэр, о ее участии в разжигании чеченской войны. А так же другие

материалы печати 90-х на эту тему)

6) Ближневосточная трактовка.

Она довольно много раз высказывалась разными авторами. В частности год

назад она была высказана в "Рекламном обозрении" в цикле "Восхождение"

Н.Акавой в Новосибирске.

     Смысл этого взгляда состоит в том, что, чтобы погасить пламя непрерывной

многолетней войны между мусульманским Миром и Израилем, грозящим

реально ему полным, как бы он ни крутился, уничтожением из-за своих амбиций

и человеко-ненавистнической религии, было кем-то (из евреев) решено разжечь

конфликт в России между русскими христианами и чеченцами, как

представителями мусульманства в России. И перенести центр "священной"

войны исламского Мира из Ближнего Востока в Россию, получив при этом

какие-либо политические или геополитические выгоды.

     Существует много данных и объективных факторов, говорящих о том, что

эта версия событий в Чечне близка к реальности. С одной стороны, разжигая

войну, сюда входит реклама Дудаева в СМИ, поставка ему денег на войну

(сколько таких случаев известно, когда из Москвы в Грозный в критический для

Дудаева момент шли деньги. Без ЦБ там не обошлось, как мы понимаем),

поставка вооружения ему, попытки поднять другие мусульманские республики

на территории России, например Татарстан и пр., против России в рамках

"священной войны" против "неверных". Много данных, только видимых!

Остановка наступления войск в критическом для Дудаева положении

приказом из Москвы! Неопределенность юридического статуса войны, из-за

которого дополнительно терпят потери войска в Чечне!

     Такое ощущение, что кому-то нужно, чтобы было как можно больше

страданий, озлобления и крови на этом клочке российской земли. Какой-то

ненасытный вампир поселился в этом месте! Ставленник дьявола!

Внешнее прикрытие этого варианта в виде вояжей тех или иных евреев из

Москвы в Чечню в виде "посредников" или "миротворцев" не может никого

обмануть из внимательных и думающих людей!

     Но этот вариант полностью провалился. И русские, и чеченцы проклинают

тот режим, который их довел до состояния войны друг с другом. Интервью с

боевиками ясно говорят об этом.

     Правильную позицию заняли духовные лидеры обоих народов. Они твердо

заявили, что в Чечне идет нерелигиозная война. Она имеет, по их мнению, иные

мотивы.

     Это очевидно. Дудаев  - атеист, генерал Советской Армии. Мосхадов -

военный. Радуев - глава бывшего комсомола Чечено-Ингушской республики.

Басаев - уголовник-террорист со стажем, восходящим к временам еще до

войны. Религиозная война? Да бросьте это!

7) Экономическая трактовка.

     Смысл ее в том, что на этой войне "делают деньги"! Цинизм такого подхода

к человеческим жизням, ежедневно уносимым и с той и с другой стороны,

очевиден. Но... Кто-то поставляет оружие, кто-то подготавливает боевиков. Куда-

то делись многие миллиарды рублей, выделенных на восстановление Чечни, так

до нее и не дошедшие. Кто-то затягивает войну! Война все спишет, концов не

найти?! Может быть и так! Ожнако, если страна захочет знать все о Чечне,

концы, мы думаем, найдутся!

     В этом есть и участие наших азиатов! Двусмысленное поведение Эмиля

Пеина,советника Президента Ельцина, в вопросах Чечни ясно говорит об этом!

8) Русская трактовка.

     Имеется в виду, что русские из-за своих интересов завели эту войну. Очень

слабая версия. Интересы русских в Чечне действительно существуют

( см. http://gidepark.ru/community/1441/article/360323 )! Но тот

способ, каким эти проблемы пытаются решить, отводим читателя к

пункту "Государственная трактовка" и пункту 1, выдает нерусское

происхождение этого решения.

     Русские заинтересованы в сохранении России, как целого, независимого,

мощного государства. Поэтому им не нужна длительная война внутри России,

ослабляющая государственность. И, если русские действительно захотели бы

решить проблему Чечни, а это предусматривало до сих пор с их стороны

национально-пропорциональный принцип построения ветвей власти в республике,

правовую защиту всех жителей республики и т.д., то они начали бы с

экономических санкций против дудаевского режима и т.д.

Обратим внимание, что

тот способ решения, который избрал Ельцин, был именно русскими был

подвергнут критике в первую очередь!

9) Разжигание терроризма в России.

Здесь имеется в виду то обстоятельство, что до 1991 года

Россия, СССР и страны тогдашней социалистической ориентации

представляли собой территории, полностью свободные от

терроризма. Который всем представлялся имманетно присущим

Азии, арабскому Востоку, Европе и т.д. Расматривая события в

Чечне через призму этой версии, нельзя не отметить ее

правдоподобность. Сюда входят и пропаганда чеченских

террористов по Центральному ТВ и в газетах, принижение

реальной силы и реальных достижений российской армии, а то и

сознательная подставка ее в ряде сражений с чеченскими

бандформированиями и многое другое. В области подставки

классическим, как сейчас стало известно (см.), случаем

является известная гибель танкового полка перед дворцом

Дудаева в новогоднюю ночь 1994 года. Как сейчас стало

известно, во-первых, танки получили половину танкового

горючего, которое кончилось как раз перед дворцом Дудаева,

благодаря чему они обездвижились, более того, вместо боевого

комплекта танки получили простые учебные болванки, т.е.

оказались беззащитны. Уничтожить их не представляло труда

чеченцам, которым перед этим специально были поставлены прямо

из Москвы (паралллельно с маршем танковой колонны на Чечню)

гранатометы РПГ-7 и другое необходимое вооружение. Эта легкая

победа над целым танковым полком сыграла большую роль,

вдобавок будучи растиражированной нашими СМИ, в воодушевлении

чеченских боевиков, в разжигании дудаевского "джихада". На

самом деле, сами чеченцы были всего лишь одной из карт, нагло

и цинично разыгрываемых в России некоторыми, представленными в

ней, политическими силами. Существует и множество других

фактов в пользу этой версии - ход событий в Буденновске и

далее в Первомайском, когда, как предполагают сейчас, был

специально предоставлен проход Радуеву с заложниками, чтобы в

дальнейшем разыграть его фигуру, как это было с Басаевым, и с

Дудаевым - лишь часть этих фактов.

     В результате реализации этого плана Россия будет

погружена в волну терроризма, и может быть мгновенно

уничтожена без стратегических ракет извне, поскольку внутри ее

есть множество атомных объектов - АЭС, которые могут в

одночасье, по скрытой команде извне, взорваны фанатиками -

террористами, воспитанными нашими СМИ и др. до этого. Такой

план уже всерьез рассматривался военными кругами США. И такое

положение представляет собой огромную опасность для нашей

родины.

Вот и все опубликованные в нашей текущей российской печати версии о причинах и ходе нынешней Чеченской войны в России.

Какая ближе к реальности, реши, Читатель, сам!

И жизнь тоже нам потом это покажет!

                                                                                                                                                                                   апрель, 1996 г.

Представляют интерес и еще несколько статей из 1996 года, которые так же дают

характерное представление о ситуации в Чечне и России того времени.

                           Кизляр, Первомайское и Новосибирские милиционеры.

К многочисленным трагедиям, ежедневно, ежечасно и ежеминутно

свершающимся в Чечне, добавилась новая страница, касающаяся Кизляра,

Первомайского, штурма федеральными войсками последнего и истории с

новосибирскими милиционерами.

Что мы можем сказать по поводу этих новых веяний нашей истории?

Для начала опишем ход этих событий.

Группа Радуева (или бандгруппа, как именуют ее наши СМИ) перешла

дагестано-чеченскую границу и вторглась на территорию другого

государственного образования, попыталась захватить военный аэродром в

Кизляре, выполняя приказ Дудаева. Однако попытка была решительно пресечена

аэродромными воинскими подразделениями. Тогда Радуев, видимо вспомнив

пример Басаева - захват Буденновска, и неучтя резкое отличие обстановки от

бывшей в то время, по своей инициативе захватил больницу в Кизляре. При

захвате погибли и мирные дагестанцы. Однако "чеченские акушеры", как где-то

их назвали, после выдвижения ими политических требований, увидев нагнанную

технику и войска вокруг них, а также отсутствие поддержки с дагестанской

стороны, сняли их и потребовали их доставить безопасно в Чечню. Их

требования были удовлетворены.

Вместе с заложниками они двинулись к Чечне. Спекуляции некоторых

политиканов типа Гайдара или Явлинского, предлагавшие себя вместо

заложников, были проигнорированны, поскольку они носили чисто рекламный

характер, и явно не отвечали интересам безопасности России.

Дойдя до Первомайского, они захватили там около 27 новосибирских

вооруженных постовых милиционеров в заложники и вошли в него.

Здесь и состоялась "решающее" сражение между Барсуковым, главой ФСБ,

лично руководившим "операцией" по освобождению заложников, и Радуевым,

бывшим главой комсомола Чечено-Ингушской автономной республики.

Радуевцам дали три дня на возведение защитных сооружений. А потом,

средь бела дня, пехом, погнали на них российский спецназ, но без спецсредств,

брать их! Задействовали против "дотов", которые потом все же не обнаружили

- это было обычное село, даже "Катюши". Ельцин обещал дать 36 снайперов,

показал по телевидению, как им правильно действовать в боевой обстановке, но

их, все же, не дал.

Операция после тяжелых боев закончилась провалом. Часть дудаевцев, во

главе с Радуевым и сотней заложников, ушла их окружения.

Вся операция была проведена, по словам специалистов, на уровне "тупого

комбата".

Шантаж Радуева, позже поддержанный Мосхадовым и Дудаевым, не

состоялся. Дудаевцы потерпели поражение. Но и операция была далеко, далеко

не блестящей. Она показала слабость командного звена российской армии,

спецназа и ФСБ.

         апрель 1996 г.

                     Ошибка новосибирских милиционеров.

Мы не хотим добавлять лишнего ожесточения или личных переживаний не

для самих милиционеров, ни для их родственников, итак выдержавших тяжелое

испытание, но хотим кое в чем разобраться и кое что прояснить.

Мы понимаем, что, возможно, милиционеры поступили правильно. Но, с

другой стороны, если все милиционеры с оружием будут сдаваться бандитам, то

кто же будет нас защищать от них? Мы также помним, что дагестанцы

высказались за то, что милиционеры, сдавшись дудаевцам, поступили

единственно правильно. Но, если даже они поступили правильно, то все же

чувствуется какая-то неправильность во всей этой ситуации. Где-то все же была

совершена ошибка ими! Где?

Для начала заметим вот что: во-первых, известна психология бандитов-

шантажистов. Они стремятся набрать как можно большее число заложников, это

придает больший вес их угрозам, и поэтому попытка объяснить сдачу с оружием

попыткой обменять себя на заложников выглядит, в силу этого, совершенно

неубедительно.

Более того, сдача с оружием вообще выглядит несерьезно. Бандиты

психологически переиграли милиционеров, чисто наудачу. При твердой позиции

милиционеров вряд ли радуевцы решились бы стрелять по мирным жителям

Первомайска, зная, что шансы Дудаева на Кавказе мгновенно станут равными

нулю. Однако произошло то, что произошло. Трудно судить издалека об этом!

Дагестанцы, наверно, правы! При психологической слабости милиционеров, их

неподготовленности к таким ситуациям, другого выхода, чтобы избежать

кровопролития, может и не было!

Но все же что-то здесь не так! И все это чувствуют. Если все милиционеры

в стране будут сдаваться бандитам, то зачем тогда эти милиционеры нужны

стране? Где же ошибка милиционеров?

    На наш взгляд, она произошла гораздо раньше! А именно, когда милиционеры

пропустили толпу жителей Первомайска, сгрудившихся вокруг КПП, близко к нему!

Дальше все уже было предопределено, и бандиты сразу отреагировали на ошибку милиционеров.

Достаточно было держать толпу жителей, сделав одну-две очереди в воздух, или

в землю, на достаточном расстоянии от себя, как такая ситуация стала бы

невозможной! И милиционерам не пришлось бы пережить немало неприятным

минут в плену у радуевцев, прежде чем они, при помощи дагестанской стороны

и нового губернатора Новосибирской области В.П.Мухи, не были из него

освобождены.

Налицо явная психологическая и боевая неподготовленность милицейского

состава к правильному поведению в экстремальных ситуациях, в том числе и в

условиях Чечни. Надеемся, из этого на будущее будут сделаны выводы!

Заметим еще два момента.

Не исключено, что данный эпизод, а также известные три случая в

недавнем ходе чеченской войны, когда в один день погибало до ста человек в

Чечне, а это было, когда колонна, без выставления боевого охранения и

разведывательного авангарда, входила в полном составе, мирно, в чеченскую

ловушку, и полностью уничтожалась огнем со всех сторон, есть следствие

неопределенности юридического статуса чеченской войны. Война там или не

война? По какому уставу жить там войскам? По Боевому или Мирному? По

Боевому, следует выставить боевое охранение, авангард, отогнать толпы от КПП,

уничтожать войска противника, используя всю мощь боевой техники и

превосходство стратегии и тактики, до полного их уничтожения, не будучи

связанными какими-либо политическими некомпетентными приказами, или

Мирному, когда официально считается, что противника нет, и воевать не с кем, и

тогда ничего из перечисленного выше, просто не нужно?

Однако ребята там гибнут! И гибнут, возможно, потому, что в условиях

войны живут и действуют по приказу свыше, по Мирному уставу! С очевидными

гиперпотерями, сдачей уже занятых территорий, общей бессмыслицей боевых

действий! В общем, ни войны, ни мира!

А нужно ли это нам, русским?

апрель, 1996 г.

 Комментарий. Эти  статьи дают характерное представление о ситуации в Чечне и России того времени.качестве ведения боевых действий ельцинского Правительства, двусмысленности положения военных  в зоне конфликта, бессмысленности многочисленных потерь Армии  в зоне боевых действий. Интерес все это сегодня представляет и потому, что подобные характерные ошибки повторичись частично и ходе второго северокавказского конфликта.Именно поэтому были , фактически незаконно, были подставлены и осуждены Буданов и другие российские офицеры.Как и тогда,в 90-х, так и сейчас, в нулевых и десятых,никто в России за это не понес никакой ответственности.  Более того, как мы знаем, сейчас конфликт разрастается, и потенциально несет угрозу для все большего числа жителей России,для военнослужащих,выполнявших свой воинский долг в Чечне.Ясным симптомом этого стало недавнее вероломное убийство Героя России полковника Буданова в Москве, покушения на других офицеров ВС России, сбор чеченской "прокуратурой" личных данных о военнослужащих, служивших в разные годы в Чечне. Государственная позиция в этих значимых для России вопросах также двусмысленна, таковой она была и в 90-е годы(читайте первую статью).

Пора наводить порядок! И поставить под общественный и гражданский гласный контроль все вопросы, поставленные выше. И добиваться неуклонного наказания виновных в создавшемся ,крайне тревожном,положении дел, и в России, и в Чечне!