Почему Пентагон не сбил китайский шар над США? Военный лётчик рассказал то, о чём молчит Вашингтон
В Пентагоне находят всё новые причины, чтобы объяснить, почему китайский шар, напугавший полстраны, всё ещё летает над США. Русский военный лётчик рассказал то, о чём молчит и Пентагон, и администрация американского президента.
Последние несколько дней американские военные отслеживают разведывательный воздушный шар над северной частью США. Прилетел он со стороны Алеутских островов через территорию Канады и достиг штата Монтана. В Пентагоне уверены, что зонд принадлежит Китаю.
В Пентагоне уже попытались объяснить, почему не сбивают зонд - мол, и размеры великоваты, осколки могут кого-то ранить, да и вообще, никакой опасности он не представляет.
Почему же шар до сих пор "смотрит" сверху вниз на Штаты, объяснил русский военный лётчик, эксперт в авиации - автор Telegram-канала Fighterbomber. По его словам, "все разговоры о том, что американцы не хотят сбивать [шар], конечно чушь".
Он объяснил, что такие шары летают очень высоко, в стратосфере и едва отражают радиосигнал. Поэтому простыми ракетами ЗРК "с радиолокационным принципом наведения они не сбивались практически никогда и никем", очереди из пушки им тоже не страшны из-за ячеистой структуры - "нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель, способный взводиться от касания тончайшей оболочки аэростата".
При этом наличие таких на самолётах под большим вопросом.
В СССР под уничтожение автоматического дрейфующего аэростата (АДА) выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением,
- подчеркнул лётчик.
По его словам, "самым эффективным (и по сути единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН в попытке захватить нагретую солнцем сторону аэростата".
Все разговоры о том, что американцы не хотят сбивать, конечно чушь. Они не могут,
- отметил он, предположив, что проблема либо в вооружении американских самолётов, либо в мастерстве лётчиков.
Но ещё раз повторю. Аэростаты - это очень сложная цель. И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было. А теперь попробуй разрулить и объяснить, как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной,
- написал он.
04.02.2023 #
В СССР под уничтожение автоматического дрейфующего аэростата (АДА) выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением,...
В Советском Союзе были какие то специальные ЛИТАКИ ??Когда служил срочку в ВВС , это в середине 80-х, да и потом немало помотало по полигонам МО то ни разу не видел этих спецлитаков , .. хрен его знает , что это такое :))
04.02.2023 #
Мутно как-то. Если это аэростат - он теплый, поскольку поднимается разогретым газом. Если это стратостат на гелии - то как же его разглядели "простые жители США" ? Там же высота более 20 км. Получается, глазом видно, а ПВО не видит?
Концы не сходятся.
04.02.2023 #
На самом деле тот шар не воздушный шар, он похож на полную луну.
04.02.2023 #
Может, Штаты побаиваются испортить отношения с Китаем? А вот Китай не побаивается полетать над Штатами. В своё время Штаты пробовали полетать над СССР, результат известен. Куда ни кинь - всюду клин для Штатов.
04.02.2023 #
мдя, ето вам не остронафтоф высажывать на Луну, тут высокия технологии надобны ))
04.02.2023 #
Всё гораздо проще...
Он нахрен никому не нужен этот шар.
04.02.2023 #
Откуда вообще изветсно, что этот "шарик" китайский, и что он разведывательный? А это не может быть попросту канадский метеозонд? Или даже американский; вынесло ветром в Канаду, а потом назад?
04.02.2023 #
Товарищу Ким Чен Ыну на заметку: в сторону США не обязательно запускать ракеты.
Вполне подойдёт несколько сотен воздушных шаров повышенной прочности. Физического вреда они не нанесут, но подожгут очень много задниц американских политиков и военных.
04.02.2023 #
Служил в конце 70-х в полку МиГ-25 (авиация ПВО). Регулярно, раз-два в неделюс боевого дежурства поднимали пару истребителей "по шарам" - для еничтожения метеозондов, которые заносило через границу на нашу территорию. Метеозонд это или шпионский зонд, не разбирались. Самолёт проходил в непосредственной близости от воздушного шара на сверхзвуковой скорости. Этого было достаточно - оболочка шара лопалась и зонд падал. Высота китайского зонда 18 км, такой зонд у нас однозначно сбили бы без проблем.
04.02.2023 #
Откуда известно, что шар - китайский?
Это типа того, что когда взорвали метро в России, ещё было неизвестно - кто взорвал, а газеты уже вышли с фотографиями шахидов.
04.02.2023 #
Вот тут комментарий Фокс Ньюс
https://youtu.be/A__QKcIkQRM
04.02.2023 #
Аэростат может нести небольшой термоядерный заряд, который, будучи подорванным на высоте, станет источником мощного электромагнитного импульса, способного на время, но вырубить энергосистему на значительной территории. Одно дело - взорвать ЭМИ-бомбу в пару сотнях километров от побережья, другое - в самом центре страны. Последствия сильно разные.
Смысл такого подрыва в том, что после «ослепления» противника его гораздо проще атаковать уже по полной программе. Сбои в системе обнаружения, связи и прочие неприятные последствия неизбежно пропустят вражеские ракеты, если они будут пущены по целям на территории.
04.02.2023 #
Многочисленные паблики разнесли по Сети видеоролик, снятый жителями города Биллингс в штате Монтана, над территорией которого пролетел китайский аэростат.
https://vk.com/video618718354_456242016
Жители «одноэтажной Америки» сумели заснять момент взрыва неопознанного объекта. При этом на кадрах отчётливо виден инверсионный след, говорящий о том, что был нанесён удар по второй цели.
Судя по многочисленным публикациям в американских и канадских СМИ, был ещё один аэростат, шедший следом за первым, который на данный момент проходит штат Иллинойс.
Также известно, что Пентагон подтвердил обнаружение ещё одного разведывательного зонда над территорией Латинской Америки, движущегося в направлении США.
04.02.2023 #
"В СССР под уничтожение автоматического дрейфующего аэростата (АДА) выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением. объяснил русский военный лётчик, эксперт в авиации - автор Telegram-канала Fighterbomber. "-забавно...И давно ли РУССКИЕ ЛЁТЧИКИ самолёты ЛИТАКАМИ называть стали?
Да и РУССКИЙ лётчик никогда не назовёт ВОЗДУШНЫЙ ШАР ,летящий гад США АЭРОСТАТОМ
04.02.2023 #
04.02.2023 #
бездарный летчик, который физику никогда не учил даже в школе, но тоже имеет право на "я так думаю..." 😂🤣. но и все другие не лучше. 🐏
04.02.2023 #
Вы будете смеяться, но над Венесуэлой в сторону США летит третий аэростат, тогда как военные сильнейшей армии мира не могут пока справиться с первыми двумя.
Первоисточник публикации: https://politikus.info/events/149740-nad-venesueloy-v-storonu-ssha-letit-tretiy-aerostat.html
Politikus.info
04.02.2023 #
США просто нагнетают истерику, готовят народ к войне с Китаем, инцидент совсем безобидный и Китай за него извинился.
04.02.2023 #
"Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь. Ах, как приятно тучке по небу лететь"
Посланец мира до смерти перепугал пентагонских ястребов.
04.02.2023 #
То что шар не сбили, то удивляться тут нечему. Вертолетом приблизится и изрешетить пушкой или пулеметом, так высота запредельная и вертолет туда не поднимется. Для самолета это слишком тихоходная цель, однако приблизиться все таки можно. Но на пиндосовских самолетах перехватчиках и истребителях отсутствуют пулеметы или пушки. А сбивать такую цель ракетой, то этот шар просто не отражает излучения радара и навести ракету нет возможности. Ну разве что таран, но самолет стоит на много дороже этого стратостата. Вот такая блин закавыка получается
05.02.2023 #
как страшно жить!