Алексей Рощин. КУДА УШЛО РОСНАНО?

Вообще говоря, проект великого на выдумки Анатолия Чубайса Роснано именно как государственный – это чистое безумие.

Он ведь направлен на «развитие нанотехнологий» – то есть на вещи хоть и перспективные, но крайне «сырые», коммерчески рискованные.

По сути это финансирование стартовых попыток в очень и очень малопроработанной сфере, на том самом «переднем крае науки».

При финансировании таких проектов есть известное правило: даже если один из десяти окажется успешным – это уже хорошо.

То есть Роснано – это открытое, официальное государственное финансирование в самых огромных объемах (сотни миллионов долларов ежегодно), рискованных проектов в области, в которой никто по большому счету НЕ разбирается.

Практически это означает, что с точки зрения воровства это просто Клондайк. 9 из 10 проектов будут НЕокупаемы, и это считается нормой!

У кого угодно голова закружится.

Только представьте: вы – государственный менеджер «с правом финансовой подписи»; у вас, условно, 100 миллионов долларов, и вам надо распределить их по 10 «перспективным проектам» – и «если из них окажется успешным только один, это уже хорошо».

Как бы в такой ситуации повели себя 999 из 1000 российских государственных менеджеров?

Естественно, только так: находим один «железный» проект, который можно с грехом пополам привязать к «нанотехнологиям» и который гарантированно даст какой-никакой «выхлоп».

А остальные 9 делаем откровенно подставными, деньги с них списываем, обналичиваем и кладем себе в карман!

В итоге: у нас 90 млн. долл. гарантированно в кармане, а десятым «успешным» проектом мы отчитываемся, чтобы получить очередные 100 млн. долл.

И это даже НЕ потому что «люди плохие», а потому что сама идея «государственного финансирования инноваций» есть идея масштабного воровства из казны.

Давать чужие государственные деньги каким-то ученым прохиндеям на их завиральные идеи?

Да они все равно их профукают с гарантией 90, а то и 99%!

НЕ лучше ли «откатить» их самому себе?

Для государства эффект тот же, но мне лично намного приятней.

Вот такова и была подложка эпического бодания Навального и Чубайса в эфире «Дождя».

И то, что в итоге Чубайс, по общему мнению, от Навального отбился и вообще выглядел намного убедительнее, свидетельствует о чем-то одном из двух.

Или в лице Чубайса мы имеем того редкостного, одного из тысячи, честного менеджера, презревшего пословицу русского народа «у колодца да НЕ напиться».

Или же Навальный как профан в нанотехнологиях НЕ смог найти, к чему прицепиться.

Хотя для этого ему всего лишь надо было доказать, что «успешные» проекты Роснано относятся к категории «железных» – то есть таких, которые окупаются, НЕ имея при этом никакой научной, экспериментальной ценности.

А вообще НЕ менее ведь очевидно, что должность главы такой структуры как Роснано – потенциально расстрельная.

Ведь даже если, предположим, Чубайс кристально честен и живет на 100 тыс. р. в месяц официальной зарплаты – его ведь все равно можно в любой момент арестовать и посадить на 15 лет «за разбазаривание государственных средств».

По той же самой причине: 9 из 10 проектов убыточны?

Плохой менеджер!

Государственные деньги в трубу улетают!

Халатность!

Как ни крути, а никакого Роснано в нормальном государстве вообще быть НЕ должно.

Поскольку это соблазн.

Инновации надо развивать на частные средства. Частники это в любом случае сделают лучше – надо только им не мешать. А государство должно тратить на сирых и убогих...

Написал я этот текст ровно 7 лет назад, в рамках комментирования состоявшихся тогда «дебатов» Чубайса и Навального.

Как нетрудно видеть, сейчас на этом месте – полный разгром и пустыня, что-то вроде виртуальной Волновахи: кучи битого щебня и кирпича, НЕТ НИ Роснано, НИ Чубайса, НИ Навального, НИ «Дождя», НИ даже Ксении Собчак.

НИЧЕГО НЕТ.

Экономики России – и той НЕТ.

Но один вопрос я тогда НЕ задал, и он так и сидит занозой: хорошо, дураку понятно, что государство – плохой венчурный инвестор, точнее, это вообще нонсенс – поручать государству такие вещи.

Закономерно получился пшик.

Но с другой стороны – если НЕ государство, то кто?

Откуда возьмутся дураки, которые станут развивать хоть нано-, хоть макро- технологии у нас в РФ?

Экономическая блокада, объявленная после 24 февраля, наглядно показала, что ничего своего в России так и НЕ появилось.

Даже то, что купили и установили – как выяснилось, купили НЕ до конца: «золотой ключик», которым надо периодически подзаводить всё купленное, всё равно остался на Западе.

И что?

И как?