29.06.2011 04:00

Принудить Японию к миру

На модерации Отложенный

Не стал бы писать на эту скучную тему, если бы не статья Владимира Панкова "Что нам делать с Японией или Гонконг в Сибири" http://gidepark.ru/user/982162014/article/370464 .

Поразило меня, как можно столько написать и, что самое главное, надеяться, что написанное будет прочитано. Автор создал гору текста и родил смысловую мышь: "Россия может показать человечеству дорогу к новому устройству мира" или вот ещё цитата: "может (Россия имеется ввиду) дать духовно-экологическую стратегию мирового порядка и развития, основанного на сохранении природы и разнообразия мировых культур и цивилизаций. ". Что это, господин Панков? Где содержательная часть Ваших предложений, что же надо делать России?

В очередной раз убедился, что москалям не хватает элементарной логики. Посему, вынужден дать содержательный, хоть и не красочный с литературной точки зрения, ответ на вопрос заданный господином Панковым: "Что же России делать с Японией?".

Между РФ, как правопреемницей СССР, и Японией, как известно, до сих пор не подписан мирный договор. Хотя времени после войны прошло достаточно. Что же делать в таком случае – вопрос терзающий многое российские (или россиянские – это уж как Вам удобнее) умы. Ответ на вопрос прост до неимоверности.

Если мирный договор не подписан и страны находятся в состоянии войны, то что надо делать? – Правильно, надо ВОЕВАТЬ. А как воевать с Японией, чтобы добиться желаемого результата? – Тут есть положительный опыт США (вот где надо перенимать опыт!): БОМБИТЬ надо города Японии ЯДЕРНЫМИ БОМБАМИ до тех пор, пока она не запросит мира и не подпишет долгожданный договор.

Теперь Вам ясно, господин Панков, и другие российские мыслители, что надо делать с Японией? Философы...(непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических оборотов), мыслители..(то же)

10 132 1135

Смотрите также

Сейчас-совсем другие времена. После того, как на Японию были сброшены бомбы ( что преступление), США провели в Японии преобразования: осуществили перевод своего законодательства и провели денежную реформу. Старт в капитализм получился у всех с одинаковой возможности развития. Вот почему в Японии капитализм начал развиваться , опираясь на интеллект, а не на криминальный капитал и прочее, как в России. Япония получила общие стартовые условия----- для каждого.

1 Экспертное мнение

Батька Ангел ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843529

Судя по фамилии ВЫ наверное Украинский провокатор.

-1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Батька Ангел

2011-06-30

# 7843638

нет, я Батька Махно

-2 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843786

Не портите имидж Махно: он вообще-то был учителем и умным.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7844002

что я заметил, так это то, что в течении всей истории люди думали: "Ну, сейчас наступили другие времена, совсем не то, что раньше", а посмотришь на историю вцелом - всё по Эклесиасту: "что было, то и будет".

Капитализм в Японии успешно развивался и без США

0 Экспертное мнение

Влад . ответил ольга михайлова

2011-07-04

# 7892016

Очень умным!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Ичеячко НеНавязывайСборДанных

2011-06-30

# 7832795

США бомбили Японию потому, что их промышленность превзошла японскую в разы. Когда россиянская промышленность хотя бы сравняется с японской, к этой идее можно будет вернуться. А пока мир не настолько зависит от России, чтобы освоение её мёртвым грузом лежащих богатств нельзя было отложить на те несколько лет, пока зона поражения отходит от ядерного удара.

-2 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Ичеячко НеНавязывайСборДанных

2011-06-30

# 7835060

не вижу связи между использованием уже имеющегося ядерного оружия РФ и её экономическим потенциалом. Что мешает бомбить уже сейчас?

0 Экспертное мнение

Ичеячко НеНавязывайСборДанных ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7836353

Американский ответ и последуюшее неядерное возмездие со стороны японии. Несколькими взрывами не компенсировать наше зкономическое отставание. А в войне, начиная со второй мировой, побеждает экономика.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Ичеячко НеНавязывайСборДанных

2011-06-30

# 7836866

К таким идеям нельзя возвращаться. Кстати, США для Японии сделали очень много полезного. А вот из-за таких авторов статей и считают русских опасными и агрессивными.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Ичеячко НеНавязывайСборДанных

2011-06-30

# 7838503

я не веду речь о экономическом отставании РФ от Японии, я веду речь о необходимости усмирения японского агрессора. Что же касается того, что двумя взрывами отставания не уменьшить: ну, если ставить задачу уничтожения экономического потенциала Японии, то конечно двумя взрывами не обойтись, но ведь у РФ не 2 атомные бомбы на вооружении - можно выполнить и Ваше пожелание.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7838552

странная логика: американцы уничтожившие в ядерном аду 2 японских города - сделали много полезного, а вот русские опасные и агрессивные. Не кажется ли Вам, что дело тут не в объективном состоянии дел, а о чистой воды пропаганде?

1 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-02

# 7862897

После Второй Мировой США и Япония заключили договор о сотрудничестве и взаимопомощи. Отправка Сатаны (или Булавы, или просто "двух ядерных бомб") в направлении Токио будет означать, что на одного из союзников совершено нападение и другой (у которого тоже есть свои ядерные бомбы) должен вступиться. Владивосток и Хабаровск не бомбили? Так это впереди в случае реализации ваших предложений по принуждению к миру. И не обыкновенным тротилом, а ураном. А вероятнее - пока Российские ВС будут разворачиваться, на российский ДВ с островов высадятся американские морские котики. И придется гонять их по всей Сибири. Если "приморских партизан" больше тысячи силовиков ловили почти месяц...

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-02

# 7862913

Это должны решать и предъявлять американцам претензии японцы (что они и сделали в свое время), а не русские.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-03

# 7877019

я уже писал тут, что американцы не ввяжутся в ядерную войну с РФ ради Японии - не те люди

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7891346

Не те люди кто - японцы или американцы? Так вот просто возьмут и бросят все свои базы на территории островов, чтобы "не злить ядерную Россию". Если хоть одного гражданина США на территории Японии заденет российское "принуждение к миру" - ООН выдаст такую же резолюцию об успокоении агрессивных русских, как сейчас против полковника Каддафи. И там уже не одни США будут, а весь блок НАТО. К тому же стОит США и их союзникам намекнуть правительству России, что все зарубежные счета чиновников и пока еще российских (хотя и имеющих на кармане паспорт с другим гражданством) олигархов будут заблокированы, и желание кого-то принуждать пропадет в пять минут.

0 Экспертное мнение

Влад . ответил Сергей Хомутинников

2011-07-04

# 7892025

+++

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-04

# 7894028

не те люди американцы чтобы влезать в ядерную драку ради Японии.

Когда идет ядерная война, то резолюции ООН, равно как и сама ООН уже не имеют никакого значения;

у Каддафи нету ядерного оружия- в этом его проблема и ошибка;

касательно счетов: да, тут нужна недюжинная политическая воля, а элита РФ и дома неплохо живет, не так-ли?

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7905199

Как раз сегодня по ТВ-5 была программа ("Открытая студия"), почему страны Восточной Европы согласны на размещение ПРО у себя на территории. Потому что они знают - в случае нападения на любую из них США в рамках договоров о сотрудничестве + в рамках НАТО придут им на помощь. А "не те люди американцы..." - это рассуждения по принципу - Россия предала дружескую Сербию в 1999, отказавшись поставить ей ЗРК-300, Кубу, сдав ее США, Иран, сначала взяв деньги за поставки тех же ЗРК, а потом подписавшись под эмбарго на подобные поставки (кинули на бабло). Типа значит, и США будут поступать так же. Насчет жизни российской элиты внутри нацграниц не уверен, что все у них в шоколаде, иначе не отправляли бы семьи на ПМЖ за рубеж, не покупали бы недвижимость по всему миру (в тех же США) и не выправляли бы себе паспорта с гражданством США и Евросоюза.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-05

# 7910800

ну, Япония не в НАТО, а американцы - это люди которые думают только о себе (не раз проверено историей).

Касательно элиты: ну тут вопрос к руководству страны, как "царь" захочет - так и будет, скажет элите сидеть дома - и будут сидеть

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-07

# 7959029

Болгария и Румыния вроде тоже еще не НАТО, а только кандидаты. А откуда уверенность, что ампериканцы не станут заступаться за своих граждан (которых в Восточной Европе, как и в Японии, полно)? Россия - это народ для государства, поэтому кто из русских за границей по черепушке получит или в тюрьму попадет, окажется в зоне военного конфликта, российскому правительству на...ть (сам прошел через это, пытаясь общаться с представителями наших консульств). А США - это государство для своих граждан, и любому американцу, попавшему за границей в какую-то хреновую ситуацию, будет оказана вся возможная помощь государства (включая военную). А по российской элите... не тот царь, чтоб Абрамовичу или Прохорову распоряжения отдавать, где они должны деньги хранить и жить с семьями. Они на него покласть хотели (как те министры, что саботируют его распоряжения по всяким программам и остаются в своих креслах). Не времена одной большой зоны за железным забором.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-08

# 7967752

сколько бы граждан США не попало под ядерный удар в Япони, США не будут рисковать целой страной ради этого небольшого количества американцев в Японии, согласитесь. Тем более, что после ядерного удара они уже будут мертвы и помочь им уже будет нечем

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Олег Казаков

2011-06-30

# 7833085

Ещё один дремучий некомпетент появился со своими мыслями по Японии. РФ и Япония НЕ находятся в состоянии войны, поскольку она прекращена международным договором - Совместной декларацией СССР и Японией аж в 1956 г. Ну хоть что-то же надо знать прежде, чем давать советы!

-1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Олег Казаков

2011-06-30

# 7835166

Ну так прочитайте же пункт 9 этой декларации:

"9. Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора.

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией."

А теперь вопрос: мирный договор подписали? Декларация выполнена? - не спешите с выводами о чьей- то дремучести.

0 Экспертное мнение

Олег Казаков ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7835263

Про войну всё сказано в п.1. Для него и подписывалась Декларация. А п.9 означает лишь, что СССР и Япония будут вести дальнейшие переговоры по вопросу заключения Мирного договора, в котором на двусторонней основе будет оформлена граница между странами. Никакого состояния войны между СССР/РФ и Японией нет. Не надо подменять одни понятия другими.

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Олег Казаков

2011-06-30

# 7835680

Не являясь юристом-международником не стану спорить о формальной стороне вопроса, хочу обратить внимание на фактическое состояние дел:

1) декларация - это не мирный договор, иначе для чего было предусматривать его подписание

2) мирный договор так и не был подписан

3) Япония регулярно выдвигает территориальные претензии к СССР/РФ

4) никаких гарантий невозобновления военных действий со стороны Японии нету

Это ли не сосотояние войны?

0 Экспертное мнение

Олег Казаков ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7835783

Нет. Состояние войны, это когда воюют, нет дипотношений и пр. А у Китая с соседями тоже нерешённые терпроблемы. И никто не говорит, что Китай воюет с Японией, Вьетнамом и др.

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Олег Казаков

2011-06-30

# 7836266

А стоит ли РФ поддерживать отношения с Японией, не лучше ли воевать и заставить подписать мирный договор?

-2 Экспертное мнение

Олег Казаков ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7836652

Можно ли считать адекватным того, кто предпочитает войну миру? Потому на Россию и смотрят как на страну непуганных иди... патриотов.

2 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Олег Казаков

2011-06-30

# 7836825

Это даже советами не назовешь, прет агрессия, видимо, считает "Сила есть-----ума не надо"

0 Экспертное мнение

Олег Казаков ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7836910

Перефразирую: "Глупость есть - ума не надо". А сил у России с кем-либо воевать, кроме как с Грузией, уж точно нет.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Олег Казаков

2011-06-30

# 7838603

понимаю Вашу логику, но не разделяю её по простой причине: правители России прошлого всегда считали войну нормой для своей страны и достаточно много воевали. Страна тем не менее росла и крепла. Сейчас стали со всеми дружить - куда не посмотри, вокруг одни друзья, а страна уменьшается и народ вымирает. С чего бы это?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Олег Казаков

2011-06-30

# 7838769

любой проигрыш начинается в умах. Если противник боится програть - значит он уже проиграл. Вот это сейчас и происходит с РФ. А объективно сил для уничтожения и Японии и других "друзей" предостаточно

-1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7838793

ну почему же? согласитесь: теста минимум, а предложения-то вполне конкретные.

0 Экспертное мнение

Олег Казаков ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7840365

Не в курсе, что у Японии и США договор о безопасности? С кем воевать-то будем? Взяли бы лучше ружжо и пошли на свою войну, чем писать всякую ахинею.

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Олег Казаков

2011-06-30

# 7842054

думаете США ввяжутся в ядерную драку? - плохо Вы их знаете. Вспомните нападение Германии на Польшу- как все её бросили, а ведь тогда небыло ядерного оружия

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843573

Но такую работу можно назвать топорной. Изящнее надо мыслить и красивее.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7843682

я руководствуюсь принципом разумной достаточности. Не стоит грузить читателей изяществом форм - очень много буков получается. Нужны конкретные идеи, а не рассуждения и мире во всём мире

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843725

Ну, у Вас получилось "обухом по голове"

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843768

Ну, идеи Мао живут: он тоже говорил, что у каждого поколения должна быть своя война. Только, видимо, не с Японией.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7844018

то же говорил и Гитлер, и....много ещё кто. В этом есть истина, или хотя бы её часть.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7844032

мало времени - бич нашего времени

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-02

# 7862933

Конституция Японии запрещает ей иметь регулярные вооруженные силы и применять их в зарубежных операциях. А Конституция Японии - это не Конституция СССР/РФ. Не помню ни одного примера за последние 60 лет, когда бы японские солдаты участвовали в военных операциях за пределами островов.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-03

# 7877027

любую конституцию всегда можно изменить, или даже нарушить, если очень нужно, а Японии очень нужно

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7891337

Есть оперативные сведения?

0 Экспертное мнение

Влад . ответил ольга михайлова

2011-07-04

# 7892055

Например, с разрухой в головах... Но кому нужны светлые головы? В этом обществе никому, кроме ...

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Влад .

2011-07-04

# 7892213

Да,

0 Экспертное мнение

Влад . ответил ольга михайлова

2011-07-04

# 7893129

У-цзы правильно подмечает: когда парод спокоен за свой тыл — «за свои поля и жилища», это существенно влияет на успех обороноспособности страны.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-04

# 7894046

да, и не только оперативные

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Влад .

2011-07-04

# 7897270

А сейчас в России нет уверенности в завтрашнем дне ни у бедных, ни у богатых.

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7905089

Это типа наш Рамзай передает из стана врага о готовящейся агрессии?

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7905351

Вот по поводу вспомнившейся Германии конца 30-х годов прошлого века. Кое-кто пишет, что Гитлер в 1941 напал на Россию потому, что постарался упредить нападение Сталина на Германию. Если у Иосифа Виссарионыча были такие же советники, предлагавшие "принудить национал-социалистов к миру", вполне допускаю такой вариант развития событий - Гитлер нанес упреждающий удар.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-05

# 7910708

даже если так, то это ничего не меняет в вопросе Японии

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-05

# 7910842

да нет, в СМИ регулярно проходит информация о желании Японии иполучить территории РФ, да это и их объективный интерес, поэтому тут не надо долго думать чтобы понять возможные перспективы отношений РФ и Японии

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-07

# 7958914

В СМИ постоянно что-то пишут. Например, что Латвия выпустила карты, где Пыталовский район Псковской области обозначен как оккупированная Россией территория Латвии, а Китай рисует Сибирь своими "северными территориями, временно находящимися под иностранным управлением". Или что наша Госдума на треть состоит из педофилов и педерастов, еще на треть - на лоббистов водочных и табачных королей, оргпреступности и оставшаяся треть - коррупционеры. Воевать с Прибалтикой и Китаем, как и арестовывать и сажать наших депутатов,никто не призывает. Наоборот, они разгоняют митинги голубых & розовых и отдают Китаю острова по Амуру, а Норвегии - акваторию Баренцева моря (сегодня вроде как вступило в силу разграничение).

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-07

# 7959148

Даже то, что с целью упредить агрессивного русского медведя на Россию посыплются бомбы с востока, запада и юга? Признайтесь, в этом Ваша цель - подтолкнуть Россию к самоубийству. И что лично Вы с этого поиметь рассчитываете?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-08

# 7967599

Не вижу в мире самоубийц готовых напасть ядерным оружием на РФ. Если знаете - назовите!

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-08

# 7967802

ну, это ничего не меняет по существу японского вопроса. При чем тут голубые или норвегия с латвией - это отдельные темы.

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Е С

2011-06-30

# 7835697

С Японией ничего делать не надо: она признала свое поражение и капитулировала. Отсутствие мирного договора не означает войну. Означает лишь что отношения меж гос-вами отсутствуют, не поддерживаются....По статье Панкова. Если Япония по какой либо причине утратит свою территорию - это не означает что др. страны должны делиться с ней своими землями. Это означает только, что перестанет существовать гос-во Япония. Народ же останется. Японцы расселятся по всему миру общинами и будут жить дальше, но уже в составе др. гос-в. Это нормально. В мире много народов, не образующих своего гос-ва.....

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Е С

2011-06-30

# 7836301

как же отсутствуют? очень даже присутствуют, дипломатические отношения ведь существуют, да и экономические тоже...

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Е С

2011-06-30

# 7836969

Ага, а "дорогие россияне" и со своей территорией вымирают. Не в территории дело.

0 Экспертное мнение

Е С ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7837485

В случае войны и дип. и эко. отношения прерываются...

-1 Экспертное мнение

Е С ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7837565

Даже если "дорогих россиян" останеся всего 10 тыс. - это не повод отбирать у них территорию. А если у "дорогих россиян" при этом будет на дежурстве несколько десятков ракет с ЯО - то отобрать территории тем более не получится....

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Е С

2011-06-30

# 7837616

Ага, как "собаки на сене" с Сибирью и прочими территориями, зарастающими и становящимися безжизненной пустыней. Сам не ам--и другим не дам.

-1 Экспертное мнение

Е С ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7838279

Слушайте. У вас в квартире много места. Не жирно будет когда люди вообще жилья не имеют? Предлагаю заселить к вам несколько бомжей. А то "Сам не ам--и другим не дам".

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Е С

2011-06-30

# 7838640

поддерживаю, а подать сюда Швондера, он быстро решит вопрос излишков жилплощади у отдельных граждан!

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Е С

2011-06-30

# 7838721

конечно, но ведь сейчас-то они существуют. Странная получается ситуация: Япония вынашивает планы отторжения от РФ части территории, а РФ поддерживает с ней мирые отношения.

1 Экспертное мнение

Е С ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7838950

Откуда вы взяли что правительство Японии вынашивает такие планы? Там есть скулеж и ностальгия по прошлому. Есть отмороженные националисты, как и везде есть. Еще живы родственники похороненных на курилах. Но о войне с Россией там никогда не думали. Видимо на фоне того, что нынещшнее руководство РФ оригинально решает пограничные тенрритриальные споры не в свою пользу и отдает спорные и рос. земли - в Японии тоже решили - а вдруг и им перепадет?

0 Экспертное мнение

Е С ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7838983

Его же вы предлагаете привлечь к вопросу "излишков" территории у отдельных стран?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Е С

2011-06-30

# 7839874

нет, это я просто довел ситуацию до абсурда специально для ольги михайловой, дабы было ясно, что разговор об излишках территории впринципе не имеет смысла

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Е С

2011-06-30

# 7839929

обратите внимание: 1) "Откуда вы взяли что правительство Японии вынашивает такие планы?" 2) "в Японии тоже решили - а вдруг и им перепадет?"

так вот я о том же и пишу: в Японии решили, что им тоже можно отторгнуть часть РФ

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Е С

2011-06-30

# 7843344

Вы поете старую песню с заезженной пластинки ( такие комментарии были в изобилии, когда в Гайдпарке обсуждение шло о возможности выделения земли Японии). Так вот: речь идет не об обжитой территории, а о пустующей веками.

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843616

Не троньте "Швондеров", они же в кабинетах сидят и вступают во Фронт. Занятые они.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7844061

что значит пустующая веками? есть много земель где небыло поселений, но эти земли вовсе не лишние в стране. Не жили люджи раньше - так будут жить позже, надо ж и о потомках думать

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Е С

2011-07-02

# 7862971

Если "дорогих россиян" останется 10 тыс., их просто не заметят на просторах Сибири и Дальнего Востока. По одному на несколько десятков (или сотен?) га глухой тайги. Придут китайцы и будут жить.

0 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7897362

Уже много сотен лет существуют в Сибири земли, где не ступала нога человека. И такие земли-------"не лишние"? Какие такие потомки будут там жить? Вы поедите?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-07-04

# 7901584

почему именно я, может мои дети или внуки

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

ольга михайлова

2011-06-30

# 7836696

Откуда хоть такие , как Вы, выползают с шизофреническими советами? Не от большого ума совет. Помолчите------за умного сойдете.

-2 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7838685

не для того мы собрались на Гайдпарке чтобы молчать, не правда ли?

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843504

Это верно. Но, как говорят, в споре рождается истина ( и там порой и умирает)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Коршун

2011-06-30

# 7838111

Меня здесь поражает не маразм стать (или автора), а то что ребята Вы ее обсуждаете...

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Николай Коршун

2011-06-30

# 7838670

Никола, прежде чем рассуждать о чьем-то маразме покажи обществу своё личико, может ты японец?

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Макаров

2011-06-30

# 7842398

Россия никогда не была скотиной по отношению к своим соседям, какие бы они не были! И пользоваться моментом радиоционной аварии было бы подло! Я бы за это своё правительство (хотя я уго и так не особо жалую) проклял! Россия всегда была выше всех! И это - история! Не хочу, чтобы она менялась! По поводу предосатвления японцам какой-то компрактной территории - не возражаю! Это люди с высокими моральными качествами, которые мы благополучно утрачиваем!

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Борис Макаров

2011-06-30

# 7842952

согласен, бомбить надо после ликвидации последствий аварии на Фукусиме, что б было без подлости

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843537

А Вы не сделали, к сожалению, позитивного шага в своем мировоззрении ( кто про что, а вшивый-про баню)

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7843614

наоборот, я его уже давно сделал, а вот некоторые наивные граждане РФ запаздывают...

-1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Василий Мельничук

2011-06-30

# 7843643

Вам хочется повоевать? Пожалуйста, горячих точек хватает, езжайте . Потом и поговорим.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил ольга михайлова

2011-06-30

# 7843921

зачем же губить себя в горячих точках? Надо не погибать, а побеждать врага, не так ли?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Василий Мельничук

2011-06-30

# 7844117

Извините, на сегодня всё. Спасибо за внимание к статье. На оставшиеся вопросы отвечу завтра.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-06-30

# 7844963

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Тен

2011-07-01

# 7849878

Считаете с Грузией получилось?

Не рано ли?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-07-01

# 7851703

конечно не получится, надо не так как РФ с Грузией, а так как США с Японией - надо изучать и использовать проверенные методы

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7856864

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Тен

2011-07-01

# 7856879

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-07-01

# 7858080

так ведь просят, более того просятся в гости

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-06-30

# 7846713

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-07-01

# 7851728

этим Вы их только разозлите. Повторяю: не надо придумывать велосипеды, есть положительный опыт США решения японского вопроса

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7857658

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-07-01

# 7858054

почему нету? А 1905 год?

Откуда знаете, что не готовы? А может они считают, что готовы?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7858920

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-07-03

# 7877042

да какая разница, победили ведь. Они и сейчас готовы победить деньгами. Метод для них не главное - главное получить территории

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Мельничук

2011-07-03

# 7881589

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук

2011-07-04

# 7894074

ну, у Японии 3-я экономика в мире, поэтому говорить, что у них нету денег наверное не стоит; кроме того, они могут мобилизовать ресурсы других стран, как это было в 1905 году

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Георгий Виноградов

2011-07-01

# 7847948

Еще один кровавый абрек ищет выхода своей агрессии...Япония НИКОГДА не объявляла СССР(и нынешней РФ) войны.Войну объявил кровавый абрек Джугашвили,выполняя бандитскую договоренность с США и Англией.Объявили по московскому времени,когда войска уже вступили в контактный бой на Дальнем Востоке,фактически - вероломно и без объявления войны,как шакалы,таская каштаны из огня для США.Проглотить можно,что потом может привести к расстройству пищеварения с летальным исходом...

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Георгий Виноградов

2011-07-01

# 7851771

у Вас какое-то фрагментарное восприятие истории, а как же события на Хасане и Халхин-Голе? Ну и не надо забывать о 1905 годе. История же непрерывна. Нету ТОЙ или НЕ ТОЙ Японии, есть просто Япония со всей её историей

0 Экспертное мнение

Георгий Виноградов ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7861574

Не совсем так,а совсем не так.Хасан - провокация советских пограничников,Халхин-Гол - не СССР.1905 - Российская Империя,к тому же за спиной Японии стояла Англия.Ну и исключительно важное для СССР после 1941г - отказ выступить на стороне Гитлера открыто,образовав для СССР второй фронт в критический момент.С соседями надо жить дружно,да ещё с такими продвинутыми...

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Георгий Виноградов

2011-07-03

# 7877052

но ведь воевали же, не так важно кто был прав и что воевали в Монголии.

Ну как можно жить дружно с врагами? - нонсенс.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Файзулин

2011-07-01

# 7848771

А оно нам надо (мирный договор)? Нам и без него нормально.

Вообще-то, на эту тему, как и на тему "северных территорий" нужно меньше писать. Обсуждение этих тем на руку самураям и пиндосам. Просто - в игнор.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Александр Файзулин

2011-07-01

# 7851777

от угрозы нельзя прятаться, угрозы надо устранять

0 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7852021

О, господи! И где же вы угрозу-то узрели?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Александр Файзулин

2011-07-01

# 7852331

территориальные претензии - это не угроза?

0 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7852462

Ни в коем случае. Претензия - это всего-навсего ПРЕТЕНЗИЯ. И ничего более. В мире не один десяток стран имеет претензии по территориям (и не только) к соседям. И никто не говорит об угрозе.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Александр Файзулин

2011-07-01

# 7852537

современные войны скоротечны, потенциальных агрессоров надо упреждать, потому, что отразить агрессию будет невозможно

0 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7852872

Я бы не стал столь категорично утверждать о скоротечности современнных войн. Афган (и американский, и наш), Вьетнам, Ирак, Теперь Ливия. Может я привожу неудачные примеры? Может нужно было Грузию привести?

А Япония - откровенно слабый "враг", что бы с ней воевать. И не агрессивный - выбили с неё эту дурь. Их судьба "воевать" с природными и техногенными катаклизмами.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Александр Файзулин

2011-07-01

# 7853058

Вы их явно недооцениваете. Они резко сменят имидж как только получат ядерное оружие.

http://sannews.com.ua/2011/03/v-kitae-predpolagayut-chto-katastrofa-v-yaponii-vyzvana-neudachnymi-ispytaniyami-yadernogo-oruzhiya.html

0 Экспертное мнение

Александр Файзулин ответил Василий Мельничук

2011-07-01

# 7853242

Приведённая ссылка - китайский боян.

Япония на гос.уровне отказалась от разработки ядерного оружия. При желании она могла бы им обладать достаточно давно. Тем паче - воевать с Китаем посредством я.о - самоубийство. Как, впрочем и с любой другой страной. Они от Фукусимы трясутся. А у них она (фукусима) не последняя.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Александр Файзулин

2011-07-01

# 7853445

возможно и боян, не могу проверить. Но я не разделяю Вашего спокойствия касательно Японии. Не те они люди.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергей Хомутинников

2011-07-02

# 7863003

Есть такая примета - всякой власти для того, чтоб ее полюбили, нужна хоть маленькая, но победоносная война. Хоть Чечню раздолбать (чтоб потом миллиарды отсылать в качестве компенсаций), хоть Грузию... У партии власти дела, чтоли, так хреновы, что ей нового реваншу захотелось? Экономические войны (с Белоруссией или Украиной) уже не катят - давай на японамать нападем и научим жить по-нашему? А дальневосточники, которых пришлось московским ОМОНом успокаивать и учить любить Москву, а не Токио, согласны жить в районе ТВД?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-03

# 7877065

ну, дальневосточников по этому поводу спрашивать вряд ли стоит. Применение ядерного оружия - не тема для регионального референдума.

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7891334

А при чем тут референдум? Встанет вопрос о сохранении чистой территории ДВ или радиоактивно зараженной, где оставшиеся еще жители будут умирать от онкологии, - они сами к Китаю и Японии под крыло попросятся. Пекин, кстати, уже вложил в эти земли в три раза больше, чем Москва, - 3,5 млрд. долларов.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-04

# 7893968

ну, Японии может уже и не быть, поэтому - не попросятся, а Пекину на фоне таких событий врыд-ли захочется претендовать на территории РФ.

Что касается загрязнения, то оно на ДВ отразится не в большей мере чем на другие регионы: расстояние большое, океан, всё зависит от того куда ветер подует и где будут радиоактивные осадки, ДВ пожет вообще не пострадать

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-04

# 7905276

Ваш оптимизм насчет невозможности загрязнения вряд ли разделяют те жители ДВ, которые (от Камчатки до Приморья) после землетрясения и аварии на Фукусиме смели все дозиметры и теперь без получения данных, что почва, воздух и вода близ их берегов не радиоактивны, спать спокойно не могут. Рыба из акватории Охотского моря санитарный контроль уже не проходит.

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-05

# 7910729

я всё понимаю, но таковы реалии ядерной войны - возможны конечно некоторые негативные последствия

0 Экспертное мнение

Сергей Хомутинников ответил Василий Мельничук

2011-07-07

# 7959116

Так, может, не мучиться годами от последствий радиоактивного заражения - пару ядерных бомб на Москву (как предлагал в свое время Мао Цзе-Дун), и во всем мире воцарится мир? Это конечная цель проявления агрессии со стороны России?

0 Экспертное мнение

Василий Мельничук ответил Сергей Хомутинников

2011-07-08

# 7967635

я уже Вам писал на эту тему: кто рискнет бросать эти бомбы на Москву? Рискнуть могут только США, но они не дураки - им рисковать незачем, время работает на них и против РФ

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

борис зелепукин

2011-07-06

# 7930669

Удивляюсь, как можно столько времени серьёзно обсуждать этот бред.

Автор, судя по второму абзацу, "громадянин самостийной та незалежной". Ну так и занимался бы своими проблемами. Рассказал бы как слили доставшийся в наследство от злых москалей о.Змеиный с перспективными по углеводородам шельфами. Ну принадлежал он когда-то кому-то, но это не повод расставаться с национальным достоянием при первом же бумажном окрике от ЕС. А то ведь можно вспомнить, что когда Россия отжала у Турции Крым, в договоре по этому поводу написано, что принадлежать он будет либо России, либо Турции. Без других вариантов. А вам какой вариант больше нравится? Флот у Турции помощнее российского ЧФ, не говоря уже о вашем, пятая колонна в лице татар тоже имеется. Так что занимайтесь своими проблемами, их есть у вас.

А ещё хочу отметить, что никто из обсуждавших не опустился до уровня автора (насчёт вечного отсутствия логики у москалей) и не стал быдлячить на национальные темы. Все таки народ у нас последнее время стал несколько более разумным и спокойным.

-1 Экспертное мнение