Блестящий расчёт: Москва спустила в унитаз «геройство» оскандалившегося редактора Первого канала
На модерации
Отложенный
Известный российский теле- и радиоведущий Сергей Михайлов (Стиллавин) на своей странице в соцсети прокомментировал положение оскандалившейся редактора Первого канала Марины Овсянниковой, которая столкнулась с презрением украинцев, несмотря на все свои усилия «быть своей» для них.
«Обнаружил причину, за что Марину Овсянникову не жалуют украинцы, несмотря на её „подвиг“ в эфире новостей Первого канала.
Сперва переселенцы вышли на протестный пикет у здания германской газеты, куда даму взяли на работу, а теперь сорвали её выступление на Украине.
Чем же не мила дывчына?
Оказывается, вся проблема — в лёгкости наказания, которое понесла Овсянникова: все ожидали, что мадам отправится на нары, а ей всего лишь выписали штраф в 30 тысяч рублей и спокойно выпустили из страны.
А за Украину, Марина, оказывается, необходимо страдать по-настоящему — воя навзрыд, ползая на карачках и претерпевая лишения годами!
И не помогут ни возвращение девичьей фамилии Ткачук, ни провозглашение себя украинцем — нет тебе веры!
Эта история показывает гениальность решения не наказывать Овсянникову строго: мы поначалу опешили, как легко она отделалась, а теперь выясняется, что психологически всё было блестяще просчитано. Реальный тюремный срок сделал бы из дамы мученика, а штраф спустил всё „геройство“ в унитаз».
Комментарии
Первый. Мадам это сделала в истерическом припадке, не включая мозг. Мозг у человека -- весьма энергозатратный орган, и люди чисто инстинктивно зачастую стараются его по возможности не нагружать. Захотела -- и сделала, потом результаты и саму изумляют.
Второй. Мадам это сделала осознанно, хорошо подумав. Она на телевидении не первый день, потому должна была прекрасно понимать, что за такой поступок мало не покажется. Даже если бы ее постер не имел политического содержания, и она просто выскочила под камеру, чтобы привет бабушке передать, -- с работы она бы вылетела в тот же час с волчьим билетом. Следовательно (если подумать), она должна была рассчитывать на какие-то серьезные дивиденты, которые, как минимум, компенсировали ей хотя бы потерю неплохой зарплаты. Поскольку, очевидно, она таких дивидентов не получила, получается -- ошиблась в расчетах. Возможно, ее примитивно кинули. Вполне допускаю, что тот "кидала" не имел политических целей, а тривиально хотел ее подсидеть.