Военкор "Вестей" сообщил о гибели генерал-майора Кутузова в Донбассе

Почему дичь?

Разве за 100 дней не стало ясно:

"вторая армия" мира воюет по лекалам 2-й мировой, а иногда и 1812 года?

Там, где в армиях 21 века принимают решения сержанты,

в российской армии требуется целый майор.

И потому генералы - в боевых порядках.

P.S.

Забугорные разведки утверждают, что это 11 убитый генерал

Сегодня сообщил мне, что в их райцентре уже 30 человек за время войны вернулось в виде груза 200.

Очень возмущался и спрашивал, зачем эта война нужна?

А 24 февраля он же кричал - за 3 дня захватим Украину»

Учитывая, что армия в РФ всего 800 тысяч, то на одного генерала приходится всего 600 других военнослужащих и гражданских специалистов. Это даже не полк, это чуть больше батальона. Т.е. генералов у нас столько, сколько должно быть подполковников. Опять же,генералы должны командовать дивизиями, это от 5000 до 20000 человек. Т.е. армии РФ нужно всего 160 генералов, ну пусть 200, включая всех вышестоящих. То есть ещё 1100 генералов можно спокойно, тем или иным способом, сократить. Проблема только в том, что паркетные дармоеды уцелеют.

Как раз так и было Это ваши генералы скрываются по бомбоубежищам российские идут в наступление на передовую.))))

Помимо прочего он военный переводчик, повоевал, а сейчас советник офиса президента и ведет аналитический канал на ютубе, его стримы смотрят по 2 млн чел, не каждая эстрадная звезда столько набирает.

Но в принципе такое возможно - если рядом дислоцирована воинская часть, принимавшая участие в самой первой фазе операции на Украине, когда наши берегли украинских солдат и потери были большими.

Информационные бюллетени CSIS

1 июня 2022 г."

Россия не смогла достичь большинства своих целей на Украине из-за плохого военного планирования, серьезных проблем с логистикой, низкой боеготовности и других недостатков, которые подорвали военную эффективность России. Эти и другие вызовы, включая военные действия Украины и помощь Запада, серьезно повлияли на российские воздушные, наземные, кибернетические и морские операции. Неудачи России заставят российские вооруженные силы коренным образом переосмыслить свои методы обучения, организационную структуру, культуру, логистику, политику набора и удержания, а также усилия по планированию. Тем не менее, Россия все еще пытается де-факто аннексировать части восточной и южной Украины, которые она контролирует.

https://www.csis.org/analysis/russias-ill-fated-invasion-ukraine-lessons-modern-warfare

Об этом в своем Telegram-канале рассказал украинский журналист Роман Цимбалюк. Он отметил, что, благодаря отношению Кутузова к военнослужащим как к "пушечному мясу", морально-психологическое состояние его подчиненных было крайне плохим.

"Командиры батальонов и рот не хотели вести в атаку своих людей и постоянно саботировали наступательные планы командования", – написал Цимбалюк.

А 5 июня, по его словам, был "апогей командования Кутузова". Командир захватчиков должен был обеспечить занятие одного из населенных пунктов на Донетчине в течение дня "во что бы то ни стало".

Уровень мышления украинских комментаторов как обычно очень высок))))))

А Роман цымбалюк уже продал свою Московскую квартиру и вызвал жену и детей на Украину.?))))

А в 20 веке СССР отбил её у Гитлера и, по словам поляков, оккупировал ещё почти на пол века.

Не брали.

Просто часть московских бояр ( Семибоярщина) свергла Шуйского

и пригласила/избрала на царство в Москву польского королевича Владислава.

Владислав, конечно, в окраинную тьмутаракань из Варшав и Парижей

не поехал, а прислал свою делегацию, которую спокойно впустили в Кремль.

И целых 3 года Семибоярщина и представители Владислава

правили от имени и по поручению Владислава.

Даже деньги печатали от его имени.

А очередной переворот по свержению Семибоярщины - где Минин и Пожарский - роспропаганда представила и представляет до сих пор как какое-то

освобождение от интервентов ( коими объявлены

находившиеся в Кремле представители Владислава)

Не бла, бла, а исторические факты.

И чем ты, отрицая исторические факты, лучше рошенватников?

Блин, где ты начитался таких фантазий?

Ну, назови хоть одного управлявшего ВКЛ

литовца - говорящего на литовском языке уроженца Жемойтии

Бу-га-га

Хоть одно такое письмо представь...

И для слабопонимающих написанное, большими буквами повторяю вопрос:

"назови хоть одного управлявшего ВКЛ

ЛИТОВЦА - говорящего на ЛИТОВСКОМ языке уроженца ЖЕМОЙТИИ ?

Неуч, я обдолбашен реальностью и беларуским нацизмом,

ибо все управлявшие ВКЛ князья говорили и писали на языке,

ныне историками называемом старобеларусским.

И не были никакими литовцами.

Литовцы ( Жмудь) никого не могли заставить говорить на своём

ввиду малочисленности, практически никакой роли в управлении ВКЛ не играли.

Для примера : Епископы Жемайтийские

https://ru.wikipedia.org/wiki/Епископы_Жемайтийские

С 1417 года - аж 2 ( ДВА) литовца, первый - с 1883 года

Все прочие - беларусы, поляки и посланцы Рима.

Вот такое вот =литовцы управляли=.

P.S.

Великое Княжество Литолвское, Русское и Жемойтское, где

Литва - местность около Новогрудка Гродненской области

Русь - вдоль Днепра от Смоленска до Чернигова

Жемойтия - часть нынешней Литвы.

1.Назови одного беларуса язычника 500 лет назад. -?

2. Назови беларусские имена князей православов (даже не католиков). -?

На эти 2 пункта ОСНОВНЫЕ ответь а то что беларусы тупые и неспособны говорить на языках соседей (даже на польском) ненадо доказывать.

Быдло тупое, 500 лет назад - в 1529

был принят первый Статуть ВКЛ, написан старобеларусским.

И для тупых 3 раз повторю то, что я утверждал:

- никогда ВКЛ не управляли литовцы, уроженцы Жемойтии.

- государственным языком был старобеларуский.

И больше ничего...

Так что не надо писать кипятком, и вместо подтверждения величия литовцев

требовать от меня доказательств того,

чего я не утверждал.

Сформулируй по началу вопрос "на каком языке издавались укакзы" а не "на каком говорили". И что это меняет на каком кто говорит и с кем. Вот я както выучил этот славянский язык, к примеру, хотя он мне нафиг ненужен.

На 1 пункт и 2 твои полуумтые псевдоисторики немогут ответить :D

О йопнутое создание, где я говорю про беларусов?

Я погляжу, ты такой же нацик, как и кацапы, только литувисский.

То, что вы переделали древние имена на современный лад

не говорит о том, что это литовцы

(Шарик! ... Шарик! ... Шарикас! - Гавс, гавс!)

А чего свою столицу великие литовцы столетиями

называли Вильня или Вильно, а не по-родному - Вильнюс?

Или их просто никто не спрашивал?

А указы издавались в ВКЛ на том, на котором говорили,

настаробеларусском, как и всё делопроизводство вели.

И Статут ВКЛ издавали на старобеларуском,

ибо первая печатная книга на литовском вышла только в 1595 году.

Есть в Варне улица имени беларуса доктора Ивана Басановича

Великие лиетувисы назвали его Йонас Басанаавичюс, объявили литовцем

и разместили на купюре 50 лит.

Что, настоящих литовцев не нашли ввиду их мизерной роли в истории?

P.S.

И, кстати, почему литовкими деньгами были совсем неисторический лит и цент?

Что, славянские талер и гроши не сильно вписывались

в утверждение про литовское управление в ВКЛ?

1.Назови одного беларуса язычника 500 лет назад. -?

2.Назови беларусские имена князей православов (даже не католиков). -?

Поляки в заговоре с литовцами :)))) Еще перевели имя на польский. Не с проста русские вас держат за "тупой колхоз".

Бу-га-га.

1)

Мы же не про первод с литовского на польский.

А про то, что великим литовским деятелем оказался белорус

И про то, что великие лиетувисы объявили его литовцем

и разместили на купюре 50 лит.

2)

Была и другая купюра - 5 лит, с таким же замечательным "литовцем",

отцом литовского языка, которого великие летувисы

обозвали Йонас Яблоонскис.

Хотя в девичестве он - Иван Яблонский, чистокровный поляк

3)

Как и Матвей-Казимир Волончевскийна купюре в 2 лита, епископ Жемайтии,

которого летувисы обозвали Мотеюс Валанчюс

Что, настоящих литовцев не нашли ввиду их мизерной роли в истории?

=====

Ты тупой нацик, впрочем, как все нацики.

Поляки породнились с литовцами, чего тут ненормального, 500 лет были вместе. А вот с беларусами нероднился ни-кто. По чему? Ответь на те 2 вопроса, узнаешь.

Бу-га-га.

Тупорылый нацик, ты знаешь, что поляки и беларусы - славяне ?

И что именно они + иногда шведы да венгр Стефан Баторий

заправляли в ВКЛ.

Великими летувиоса там и не пахло, их приобщали к христианству и цивилизации

Епископы Жемайтийские - опять же славяне и латьиняне.

Зато теперь куда ни ткни - кругом летувиосы.

Ленинас признал права литовцев на самоопределение,

а Сталинас "возвратил" родную столицу.

P.S.

Ты полнейший тупорылый придурок, мне даже как-то неудобно,

что половина моего генома - балтская

Короче, иди вслед за русским кораблём, нацик.

Там твоё место, среди собратьев.

Ответь на те 2 вопроса и непoзорься извиваясь от них как уж, раз продвигаешь свои нацисткие альтернативные теории.

1.Назови одного беларуса язычника 500 лет назад. -?

2.Назови беларусские имена князей православов (даже не католиков). -?

Только вот отсосиновик - рыпнитесь, нацики, против вас пойдут и поляки. НАТО само собой.

Комментарий удален модератором

Это свидетельствует о полной деградации российских вооруженных сил, о неспособности командования воинских подразделений выполнять поставленную задачу.

Генерал должен думать, а не шашкой махать.

А если уроженцы Бурятии и Дагестана отказываются идти в атаку, то еще в СССР давно придуманы куда более эффективные меры для "поднятия боевого духа". Заградотряды пулеметным огнем в затылок поднимут цепи атакующих гораздо быстрее, чем генерал своими криками "За Путина! За Абрамовича! За Ротенбергов!".

Не стоит диванным специалистам давать советы генералам как им действовать хотя с дивана-то видно конечно лучше.

Генерал не появляющийся на передовой не имеет авторитета среди солдат и младших офицеров это факт.

Авторитет на войне Это всё.

Если же этим вынужден заниматься комдив или командир бригады - грош ему цена. Это означает только одно: он не умеет командовать вверенным ему подразделением. Боевая работа в бригаде развалена, нижестоящий комсосоав попросту саботирует команды вышестоящих командиров.

Водить людей в атаку с генеральскими звездами на погонах - последнее дело. Так воевали в Гражданскую.

Впрочем, вторая армия в мире, судя по своим "успехам", и сегодня так воюет. Такие "успехи" будут и дальше, если генералы будут солдатами командовать вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом - оценивать ситуацию, делать анализ, принимать решение, отдавать приказ.

Эта главная причина, уровень разведки основан на донесениях которые не могут быть актуальными длительный период времени, а во многих случаев и правдивыми.

Вы совершенно правы в современной армии решение на поле боя получают низовые командиры и только они решают как вести бой и как его изменить согласно ситуации. В российской армии все ждут команды сверху, чтобы не быть потом стрелочником.

И генералу приходится спускаться до низовых звеньев.

А разведки США и Англии 24 часа каждые 20-30 минут получают со спутников информацию, что происходит на участке боя и координаты цели.

А дальше уже все просто.

Было одно село в Российской империи, кажется, в Бессарабии, в котором люди перестали умирать.

От слова совсем.

Годы проходят и проходят, а нет ни одной смерти. По бумагам — все живы-здоровы.

Оказалось, что в селе осело очень много беглых солдат, каторжников, бродяг и прочих «бешпаспортных». И местные крестьяне, сжалились над ними и всех своих покойников хоронили тайно. А их документы отдавали беглым.

Но раньше люди помогали другим, рискуя своей жизнью. А сегодня российский Генштаб врет всем, пытается прикрыть свою опаленную задницу.

Потери страшные. В боях под Изюмом уничтожена почти вся путинская 35 общевойсковая армия. В нее входило восемь бригад, полк и две базы хранения и ремонта вооружения и техники.

Известно, что из двух бригад (несколько тысяч человек) в живых осталось не более ста человек.

Дмитрий Чернышев

Такого про 35 армию даже украинская Вики не знает))))

И так будет с каждым украинским городом, который идёт освобождать Россия...