Родительское право начинается с права на плод
На модерации
Отложенный
Любой грамотный и практикующий юрист знает, что по нашему закону у мужчин нет шансов отсудить у жены ребенка после развода.
Все дело в том, что родительское право возникает с момента образования плода, даже еще не родившегося ребенка. Мужчина имеет право только на свое семя. После того, как женщина, без каких либо условий, получила мужское семя и начала вынашивать плод ребенка, поздно решать чей это будет ребенок, автоматически он считается материнским. Женщина может сказать о том, что мужчина сам отдал свое семя, поэтому оно уже ее. Или заявить, что у нее было много мужчин в день зачатия, поэтому нет смысла определять чье семя попало в ее тело. В данном случае генетическая связь отца с ребенком не имеет значения, это не дает право на женские репродуктивне способности. Или вообще женщина может уйти беременной на другую часть планеты, и тогда мужское родительское право тут же прекратится несмотря на установленную генетическую связь с отцом ребенка. В общем есть по крайней мере четыре условия непреодолимой силы по которым ребенок в нашем законодательстве считается женским:
1. не определено условие передачи мужского семени женщине. Без законного договора эта передача носит добровольный характер и не несет никаких обязательств со стороны женщины, то есть его семя и образовавшийся плод оказавшийся в ее теле принадлежит женщине на полностью законных основаниях.
2. женщина имеет законное право на аборт без согласия отца этого ребенка (по сути уничтожить отцовское право в самом зародыше)
3. женщина обладает свободой передвижения без каких либо условий и может уехать беременной жить хоть в другую страну вопреки воле мужчины (само собой вместе с плодом мужского ребенка)
4. женщина наделена половой свободой и имеет право спать с несколькими половыми партнерами (сразу у нескольких мужчин появляется право считать ребенка своим?)
Кто имел право на плод, тот будет иметь право и на ребенка. Родительским правом, выраженным правом опеки, будет обладать именно он, в нашем праве это мать ребенка. Поэтому даже попытка претендовать на ее ребенка воспринимается как покушение на естественное право, потому таких мужчин не боящихся выглядеть в глазах окружающих совсем уже Иродом, находится ничтожно мало.
В матриархальных племенах не возникает вопросов чей ребенок. Плод находится в теле женщины, рожает женщина, значит и ребенок ее по естественному праву.
Никакая специальная справка не требуется для того, чтобы определить чей родился ребенок, всем ясно итак, что он ее собственный.
И только для получения мужского родительского права необходим договор, который и становится началом договорных правовых отношений и основанием для образования правовой системы. Муж и жена договариваются о том, что она будет рожать ему его детей. В этом случае муж получает право (которое тесно связано с правом на ее репродуктивные способности) на плод, юридически это выражается в ограничении ее свободы передвижения без сопровождения мужа связанное с законодательным запретом на ее связь с другими мужчинами. Тогда он получает уверенность в том, что зачатый ребенок точно от него и принадлежит ему. Только в этом случае юридически у мужчины может появиться родительское право. Можно сказать, что мужчину больше интересует не сам ребенок, а право на него. Детей зачатых от него вне брака может быть хоть пол земного шара, но только договор о браке делает ребенка его собственным.
То есть мужское родительское право по сути это поражение женщин в правах по типу опекунства над женщиной, где муж выступает в роли ее опекуна и вытекающие отсюда и другие ограничения женщин в гражданских правах. Поэтому такое общество патриархально.
Под получением женщиной равных прав с мужчиной и понимается эта свобода от мужской опеки. Женщина получает право политического выбора, право на учебу/работу без оглядки на мужа, право выбора местожительства и полную половую свободу в том числе и с правом на аборт (мое тело — мое дело).
Но всегда женское "равноправие" достигается путем отъема у мужчин родительских прав. Вместе с лишением прав на женщину мужчина лишается права на плод, а значит и на рожденного женщиной ребенка, который становится только ее. Сейчас женщины даже не сомневаются в том, что они рожают для себя. Мужское родительское право существует только на бумаге.
В итоге получается так, что на самом деле цена равноправия это бесправие мужчин и в конечном счете разрушение традиционной правовой системы.
Комментарии
Поздравлять с нежданчиком?😊
Комментарий удален модератором
Там где есть любовь, взаимопонимание, никому в голову не придет думать на эту тему.
А там, где в глазах горят алчные огни стяжательства, постоянные терки, отжимы, спекуляция темой детей и выяснение кто кому должен - там вот такие статьи и появляются.
Нахрена вообще сходится и совокупляться , если видишь перед собой не человека, а носителя каких то прав и свобод?
Дожились..
Мир катится в ад.
И никакими законами этого не остановить.
Законы бессильны перед деградацией и ублюдочностью, не важно с какой стороны, с женской или с мужской.
В статье говорится о том, что в нашем праве у мужчин нет родительских прав? Причем здесь бабушки и дедушки и их личные отношения?
Комментарий удален модератором
По нечаяности зачали ребенка и папа сбежал
Отдельно стоит вопрос права на ребёнка в случае суррогатного материнства - там суррогатнаямать впринципе не имеет прав на рождённого ребёнка. Рассуждения на бытовом уровне.
Так что статья с правовой точки зрения абсолютно безграмотная.
Ну и в третьих претендовать на ребенка уже после родов не имея права на плод даже просто не логично с любой точки зрения.
Комментарий удален модератором
это значит что:
1. не определено условие передачи мужского семени женщине. Без законного договора эта передача носит добровольный характер и не несет никаких обязательств со стороны женщины, то есть его семя и образовавшийся плод оказавшийся в ее теле принадлежит женщине на полностью законных основаниях.
2. женщина имеет законное право на аборт без согласия отца этого ребенка (по сути уничтожить отцовское право в самом зародыше)
3. женщина обладает свободой передвижения без каких либо условий и может уехать беременной жить хоть в другую страну вопреки воле мужчины (само собой вместе с плодом мужского ребенка)
4. женщина наделена половой свободой и имеет право спать с несколькими половыми партнерами (сразу у нескольких мужчин появляется право считать ребенка своим?)
С какого вдруг перепугу у мужчины должно появиться родительское право после родов, когда его не было изначально? Хорошо родительское право отца! ЕГО ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ в нашем правом поле!!!