В МИД Китая намекнули, за чей счёт на самом деле живут США и Евросоюз

Мозгами белкового формата пораскидывать бесполезно.

А углеводного?

А тем более жиркового. Но смысл в том, что незнание закона мироздания не спасает от инфернального коллапса.

Валерий, вы случайно ни Чуфонов в прошлом? Он всегда всё выводил из триединства. Не белковый формат тоже работает неплохо.)

Так безбожная поправка о Боге 2020 года - это инфернальное оружие, которое нацелено освободить территорию России от бандерлогов.

Это капитализм, детка. ☺️

Если бы либерасты-путирасты не развалили СССР, то и процветала бы Россия...

Это вы СССР развалили - предатели от коммунистов, и продолжаете её разваливать. А ВВП пришел на руины, которые после вас остались.

Медведкина обиделась и в ЧС спряталась... ☺️

Не любят либерасты-путирасты правду.

И что, что он человечину ел? Для Африки это нормально. Также как нормально в Корее есть собачатину, а во Вьетнаме - кошатину.

Вот в неявном виде вы и ответили.

Если для Африки "это нормально", то о каком же развитии и богатой, достойной жизни можно вести речь?

Если "таким африканцам" захочется есть, то им вроде как не нужно даже совершенствовать методы охоты - они просто ближнего своего убьют, да наедятся. А когда закончатся ближние, то перейдут на дальних...

Так о каких же технологиях и развитии можно надеяться, если даже охотиться не всегда надо?

То есть вольно или невольно "такие африканцы" выбирают способ жизни, который называется "слияние с природой".

Я конечно абстрактно преувеличиваю, так как в каннибализме у них тоже ритуалы ( вроде как не запросто ). Да и в дикой природе животные не пожирают себе подобных, только другие виды жрут. Хотя волки собак жрут, но только в крайнем случае.

То есть, если для Африки каннибализм - "это нормально", то и получается, что в человеческой цивилизации "таким африканцам" не место. А значит они вне морали.

И вы что? Равняете собачатину, кошатину с "человечиной"? Ну как же так? Упрощаете свою мораль?

Но конечно не вся Африка такая. Ливия, например, была вполне способна к промышленному развитию, к осуществлению очень крупных инфраструктурных проекто...

Любое развитие, в том числе и промышленное происходит под давлением условий жизни. Почему Африка стала колонией Европы, да потому, что им ничего не надо было создавать: одежда не нужна - и так тепло, жор бегает под соседним деревом или растет на этом дереве. Врагов почти нет. А Европе, чтобы выжить нужны ресурсы. Исчерпав свои ресурсы, европейцы стали искать ресурсы в других местах и нашли их в Африке. Так как в процессе развития и борьбы за ресурсы у европейцев было оружие, в разы более эффективное, чем у аборигенов, те под страхом физического уничтожения заставили их добывать эти ресурсы. Т.е. процесс тот же самый: убить, чтобы съесть или убить одного, чтобы другой под страхом быть убитым, добывал ресурс.

Вспомнился старый анекдот о том, почему в Африке нет промышленного развития.

Негр лежит в тени дерева. Подходит к нему белый турист и говорит:"Ну вот чего ты валяешься, сорвал бы пару веток бананов, унес на базар, продал, купил бы тачку, стал бы еще больше бананов продавать, купил бы грузовик, объемы в разы бы увеличились, купил бы еще один грузовик, нанял шоферов, продавцов, а сам бы лежал в тени под деревом!"

Негр этот приоткрыл один глаз:"Слушай. а чем я, по твоему сейчас занят?"

Да вроде бы всё так. Но всё-таки не верно.

В том-то и дело, что убить, чтобы съесть и убить, чтобы устранить сопротивление противника, - это РАЗНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ УРОВНИ.

Ведь что такое недопустимость каннибализма? Это послесмертное продолжение уважения к человеческой личности.

А что такое каннибализм? Это тотальное неуважение к человеческой личности, прижизненное и послесмертное?

И вот здесь возникает очень интересный момент - сами каннибалы трактуют свой каннибализм как определённое уважение к убитому и поедаемому. И видимо да - они ведь не брезгуют, а значит как-то уважают (если не сильно голодные, конечно).

И вот у меня только что возникла интересная формулировка: "такие африканцы" и в природу не вошли ( в дикой природе себе подобных не поедают ), и в мировую цивилизацию не влились - они под давлением условий жизни создали АНТИЦИВИЛИЗАЦИЮ.

Есть же очень интересное наблюдение - когда африканцы видят на киноэкранах как во время боевых действий или при катастрофах разрываются (расчленяются) человеческие тела, то они очень радостно и искренне смеются, для них это настоящий повод для веселья. А для европейской цивилизации это было бы ужасом (такие кадры даже специа...