Экс-сотрудник Белого дома Робертс раскрыл парадокс вступления Финляндии в НАТО

Экс-сотрудник Белого дома Робертс раскрыл парадокс вступления Финляндии в НАТО

Сегодня

Есть одна странность в желании Финляндии и Швеции присоединиться к НАТО. На нее обратил внимание Пол Крейг Робертс – американский экономист и политолог, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. На своем официальном сайте Робертс отметил парадокс сложившейся ситуации. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.

Премьер-министр Финляндии заявил, что его страна не сможет продолжать прежние отношения с Россией из-за ситуации на Украине. Кроме того, Хельсинки поддерживает предложение Еврокомиссии об эмбарго на российскую нефть и будет выступать за санкции в отношении газового сектора РФ. Наконец, 19 мая представители Финляндии примут участие во встрече начальников генштабов НАТО. Помимо финнов, на съезд пригласили также представителей Украины и Швеции.

Все эти события говорят о том, что северные соседи России, скорее всего, примут решение вступить в военный блок НАТО. По мнению Пола Крейга Робертса, расширение НАТО на Финляндию и Швецию – еще один шаг на пути мира к ядерной войне.

Пол Крейг Робертс предлагает проанализировать ситуацию, в которой есть некая странность. Он напоминает, что одной из причин конфликта на Украине стало желание этой страны вступить в Североатлантический альянс.

Тогда Москва решительно выразила свою озабоченность по этому поводу и даже предложила НАТО проект гарантий безопасности. Однако западный военный блок решительно отказался обсуждать этот документ и не стал серьезно относится к проблемам безопасности России.

Робертс подчеркивает, что членство Украины в НАТО абсолютно неприемлемо для Москвы, однако Запад не принимал это в расчет, и в итоге разгорелся украинский кризис.

В настоящее время Балтика является безъядерным регионом, но заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев уже предупредил, что если Финляндия и Швеция присоединятся к Североатлантическому альянсу, то это будет означать конец безъядерной Балтики. Робертс отмечает странность происходящего.

Парадокс заключается в том, что Финляндии и Швеции не грозит опасность конфликта с Россией, если они не присоединятся к Альянсу. И напротив, вступив в «клуб», они поступают безответственно, еще больше дестабилизируя ситуацию и повышая риски как для себя, так и для всего мира. Робертс уверен, что Хельсинки и Стокгольму лучше было бы извлечь выгоду из своего нейтрального статуса, но вместо этого они пошли на поводу у Белого дома.