Платошкин: нужно ли вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку

Платошкин: нужно ли вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку

Сегодня

 

Николай Платошкин считает, что памятник Дзержинскому можно и нужно вернуть на Лубянскую площадь. Прежде всего по той причине, что всё-таки изначально его демонтировали незаконно, не имея на то никаких оснований.

Платошкин подчеркивает, что Дзержинский сыграл огромную роль в истории Советской России, СССР. Он не только сформировал систему правоохранительных органов социалистического толка, но и работал по направлению экономики.

В частности, Дзержинский, безусловно, является одним из идеологов Новой экономической политики, что многие забывают. А ведь действительно благодаря этому человеку получилось сделать многое. Восстановление экономики в сложный для страны период — во многом заслуга Дзержинского.

Для стабилизации ситуации, для того, чтоб развивать страну он сделал все возможное. Идеи Дзержинского во многих сферах были актуальны для своего времени, и странно этот вклад в современности отрицать.

 

В 1991 году на Дзержинского попытались свалить всю вину на негативные моменты, которые были в СССР.

Сторонники правых взглядов забывают о достижениях Дзержинского, забывают о заслугах СССР, но вспоминают только какой-то негатив.

Конечно, начальный период советской власти был трудным, но в этом нет ничего удивительно, учитывая тот факт, в каком состоянии была экономика, а также какое было внешнее окружение, которое даже не признавало советскую власть юридически долгие годы.

Интересно, что отношение к Дзержинскому в народе совершенно не такое, как у противников коммунизма. К нему отношение чаще всего позитивное. Тем более что если уж брать правоохранительную сферу, то часто в кабинетах можно увидеть портрет Дзержинского.

Причем это было и в девяностые годы, и в современности. Для многих Дзержинский — это не только герой первых лет советской власти, но и всё-таки основатель ВЧК. Из истории это не убрать, а поэтому вопрос о восстановлении памятника будет актуален ровно до тех пор, пока это памятник не будет восстановлен.

В постсоветский период часто говорят об исторической справедливости, в том числе по отношению к памятникам. В данном случае точно речь идёт об исторической справедливости, потому что памятник всегда стоял на правильном месте.