Иск № 12 О нарушении моих ЗоПП при отказе от применения НПА ч.2 Статьи 543 ГК РФ

     В соответствии с международными нормативными правовыми актами о правах Человека – статут Человека обозначается декларативно. Действующими международными и государственными правовыми нормативными актами НЕ предусмотрено его документальное оформление (подтверждение)

Иск № 12

О нарушении моих прав Потребителя при отказе от применения нормы права ч.2 Статьи 543 ГК РФ

     Цель Иска: восстановление моих нарушенных прав потребителя, защита моих конституционных прав на сохранность имущества, нарушение Статьи 21 и Статьи 27 Конституции РФ, возврат незаконно присвоенной Ответчиком моей собственности – денежных средств, наказание Ответчика, компенсация морального вреда, солидарно причинённого Ответчиком мне и членам моей семьи, компенсация потраченного времени.

     Я, советский человек, с именем И:О:Ф, владелец и бенефициар физического лица ФИО, требую оштрафовать Ответчика, Юридическое лицо - некоммерческую государственную организацию за нарушение норм существующего права при требовании оплаты с нарушением: ч.2 Статьи 543 ГК РФ, по предъявлению ко мне требовании поверки квартирного ИПУ воды, установленного государством,

     Хочу получить мотивированные обоснования причин отказа в применении ко мне, со стороны Ответчика, нормы права:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования

2.В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

   В чём причина требования от меня технического обслуживания приборов учёта воды, принадлежащих государству?

   Хочу, чтобы Ответчик разъяснил, на каком основании он меня унижает объявлением тупым музыковедом, не сведущим в паспортах измерительной техники, четыре года объясняя мне, одно и то же? Я не понимаю технический язык!

   Хочу, чтобы Ответчик разъяснил, какие у него есть основания в нарушении моих Конституционных прав: Статья 21, Статья 37 Конституции РФ.

     В связи с заявлением Ответчика, что, обязанность по оплате у меня возникает не в силу Договора, а, в силу закона, согласно ЖК РФ, на который ссылается Ответчик при определении моих обязанностей по оплате, требую вернуть мне все переплаченные мною суммы, с учётом штрафа на основании утверждений самого Ответчика и:

               ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

       В силу применения ко мне ЖК РФ, согласно ч.1 Статьи 157, и положенного Ответчиком к выплате мне штрафа, в соответствии с :

   ЖК РФ Статья 157

6.Лицо, предоставляющее коммунальные услуги , при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить,

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

   ЖК РФ Статья 157

7.В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

     Извещение Ответчика о недопустимости с его стороны требований, в нарушение ч.2 Статьи 543 ГК РФ, было мною произведено в 2011 году. С тех пор я произвела поверку, чтобы понять, что происходит. Метролог, честно подтвердил факт мошенничества, заявив, что, без этого обмана у меня просто не будут принимать показания водомеров. Имеется документ, подтверждающий факт обмана, и поверки 2% прибора на 70% точности. Но Иск посвящён другому – а именно, отказу применять ко мне ч.2 Статьи 543 ГК РФ.

     Если Ответчик считает, что прибор неисправен, пусть предъявит доказательства неисправности прибора.

     Согласно формуляру, завод-изготовитель откажется от гарантийного срока, в случае, если вода не будет соответствовать   СанПиН 2.1.4.1074-2001 

     Требую предоставления Ответчиком, для подтверждения качества воды внутри МКД, в соответствии с требованиями к Гарантирующему Поставщику, предъявляемому ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 25 и требования Роспотребнадзора , документов о ежеквартальных пробах воды на общий химический анализ, за последние 5 лет, из специального журнала, обязательного для ведения всех Управляющих организаций страны.

     Отказ Ответчика от предоставления запрашиваемых документов для судебного разбирательства, будет означать, что Ответчик занимается вторичным загрязнением воды, в целях вывода приборов учёта из строя, намеренно, ради заработка на жильцах по замене квартирных тахометров.

     Моё личное мнение – Ответчик занимается проведением диверсионно-террористической деятельности. Требование поверки – вторичный признак, чтобы скрыть следы своей противоправной диверсионно-террористической деятельности, за счёт средств жильцов, по замене водомеров, которые будут содержать подтверждающий след диверсионной атаки на мирных граждан преступниками из УК Ответчика.

Позиция ВС РФ:

     Префектура ЮЗАО (зам. Префекта Ломова Е.Н.) мне сообщила, что есть решение суда

ВС РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211:

      «Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем признает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.»

     Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

Общие положения

3. На отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее - наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее - собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

     Оплата повышающих коэффициентов в муниципальной квартире (Определения ВС РФ № 307-ЭС19-6279, 307-ЭС19-5911, п. 26 Обзора)

     Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента из-за отсутствия
индивидуального счетчика должна оплачиваться собственником, а не нанимателем
квартиры.

     Так как закон обязывает оснащать счётчиками жилое помещение именно его собственника, то неправомерно освобождать его от оплаты, связанной с применением повышающих коэффициентов.

     Закон исключает возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий, в виде применения повышающего коэффициента за бездействие по установке в квартирах счетчиков на нанимателей, которые не наделены полномочиями на самостоятельное решение вопроса об их установке и не обязан их устанавливать.

     Вывод:

Нарушены мои права Потребителя.

     Я и члены моей семьи, используем жилищно-коммунальные услуги, исключительно для личных, семейных и домашних нужд.

ЗоПП.

     В соответствии со Статьёй 16 ФЗ. № 2300-1, условия оплаты, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

     При рассмотрении моего Иска, прошу учесть, что, в соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» , при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги.

Прошу оштрафовать организацию Ответчика.

Статья 14.7. Обман потребителей, штраф на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги; влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей .

Статья 14.8 ч.2 Нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. П.2влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

     Статья 7.27.1 Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей. В размере, не менее 1 252009,20 ББР ( одного миллиона двухсот пятидесяти двух тысяч девяти рублей двадцати копеек ББР)

 Статья 7.23.3 ч.1 Нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД; влечет наложение административного на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

       За нарушение Прав потребителя   ЗоЗПП.Статья 8,Статья 12, Статья 14, Статья 16, в соответствии со Статёй 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей и Статёй 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

        В соответствии с

   ЗоЗПП.Статья 15. Компенсация морального вреда

     Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

     Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

   Прошу взыскать с Ответчика в мою пользу:

1. Незаконно присвоенные суммы в размере за 147 мес. ГВС +ХВС+Водоотведение + 50% штрафа = 2 300 791,25 (два миллиона триста тысяч семьсот девяносто один ) рубль РФ 25 копеек.
2. Компенсировать моральных вред, исходя из солидарности страданий всех членов семьи, который никакими деньгами не измерить, в 9 (девять миллионов)миллионов рублей РФ.
3. Компенсировать потраченное время в размере, исходя из средней заработной платы в США, в 5 000000 долларов/месяц , за 38 месяцев, в размере190 000 000 ста девяноста тысяч долларов США.

Приложение: стр. 3- стр.4

   Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи.

Число_________________ Автограф________________

Приложение.