Встречный Иск №4 О нарушении Конст. прав, о выплате заработной платы, за проделанную работу
На модерации
Отложенный
В Черёмушкинский районный суд. Г. Москвы.
/Запись в ЕГРЮЛ РФ, суд не имеет, печати на судебных решениях, ставят не по ГОСТ. Законность организации, не выяснена.
Создан по законам СССР, и зарегистрирован должен быть в СССР, а кто судит, полномочия подтверждать отказываются, гражданство РФ не подтверждают, номер гос. служащего РФ, у судьи, отсутствует./
Адрес: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3
И.о.председателя суда: Боднарь Валерия Викторовна
Оккупирующая РСФСР сторона обязана: принять все меры для восстановления и обеспечения общественного порядка и безопасности населения, доводить до сведения населения, на его языке, принимаемые оккупационными властями постановления, временные административные акты, сохраняя, в основном, местное законодательство; согласно Статье. 64 IV Женевской конвенции, действующее ранее уголовное законодательство должно сохраняться; обязано снабжать гражданское население продовольствием и санитарными материалами, обеспечивать сохранность культурных ценностей народов оккупированных территорий.
Постановление ВС РФ №8:
- В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Суд разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию.
Нарушена Статья 37 Конституции РФ
- Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
- Принудительный труд запрещен.
- Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
- Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
- Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Встречный Иск №4
О нарушении Конституционных прав, и о выплате заработной платы, по факту проделанной работы.
Цель Иска: восстановление моих конституционных прав человека и гражданина, компенсация затраченного труда.
Я, советский человек, с именем И:О:Ф владелец и бенефициар физического лица ФИО, требую восстановить меня в моих конституционных правах, в соответствии со Статьёй 37 Конституции РФ и оплатить затраченный труд в размере : за 38 месяцев работы на Ответчика, исходя их средней зарплаты в США ведущих специалистов в 8 000 $, и выплатить мне 3 040 226 три миллиона сорок тысяч двести двадцать шесть долларов США, в соответствии с подписанным соглашением РФ и США
"Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" (Подписан в г. Вашингтоне 17.06.1992)
Статья 3. Общие определения
- b) термин "Россия" означает Российскую Федерацию. При использовании в географическом смысле термин "Российская Федерация" или "Россия" включает территориальное море, а также экономическую зону и континентальный шельф, в которых Россия может, для определенных целей, осуществлять суверенные права и юрисдикцию в соответствии с международным правом и в которых действует налоговое законодательство Российской Федерации;
что корреспондируется с Конституцией РФ
Статья 67
- Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным закономи нормами международного права.
Нарушены мои конституционные права.
Ответчик требует от меня проведения сложных технических работ по поверке государственных приборов - тахометров, расположенных у меня в квартире.
Требованию обязательности поверки, подлежат только приборы, принадлежащие государству, в сфере применения приборов государством, а не коммерческие индикаторы. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статья 13 п.1 и п.7, что самим Ответчиком, подтверждено. Приложение 2. Первый ответ по результатам начала моей Трудовой деятельности на благо Ответчика.
Последний ответ Ответчика, по результатам моей Трудовой деятельности, говорит о том, что Ответчик не может даже заявить, с какой Метрологической точностью он хочет, чтобы я произвела для Ответчика принудительные работы. Это – подтверждает самоуправство и превышение полномочий за Росстандарт.
Приложение 1 Частное мнение Ответчика по Метрологии и физике измерений расходомерами.
Ответчик, в силу недостаточной компетенции в области измерения физическими приборами, обратился ко мне за помощью в проведении оценки возможной реализуемости обеспечения формуляра прибора.
Я – приступила к работе по заказу Ответчика, ввиду того, что Договор с собственником, государством, такого требования НЕ содержал.
Приложение 1. Частное мнение Ответчика по Метрологии и физике измерений расходомерами (последнее).
Приложение 5 Обязанности собственника по недействительному с 01.01.2022 г. Договору управления.
Раз в Договоре ничего о требованиях Ответчика к собственнику нет, это уже предложение по проведению, ко мне, работ. Я, по отношению к Ответчику – третья сторона Договора Управления, согласно Статьи 308 ГК РФ, на которую сослался сам Ответчик в
Приложение 10. Ответ –разъяснения УК. ГК РФ Статья 308 п.3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Мною были представлены разъяснения, что, в условиях квартир, обеспечить режим измерения, невозможно, ввиду технической неосуществимости, и, присутствует пятикратный обсчёт и обвес. Подтвердить могу поверкой 2% прибора на 70% погрешности. МФЦ принял, даже не поняв смысла написанного, признав наличие обсчёта и обвеса Ответчиком. Представлять не вижу смысла, ввиду технической сложности для понимания судьи. Если судья сочтёт необходимым пригласить специалистов Росстандарта, тогда – другое дело. Для представления в ЕСПЧ, мною будет написано обращение в МОЗМ, с приложением судебного решения и поверки Метрологом прибора не в режиме, с целью подтверждения причинения мне имущественного ущерба, государством, с целью выставить РФ на посмешище и прекратить всю Международную торговлю страны. Основание – именно факт поверки 2% прибора на 70%, которую принял МФЦ. Внешняя торговля РФ будет поставлена под угрозу полного прекращения, из страха быть обворованными со стороны государства-вора, РФ. Справедливость восторжествует!!!
Первый ответ от УК, был получен 24.04.19 года. Приложение 2. Первый ответ по результатам начала моей Трудовой деятельности на благо Ответчика.
Ввиду отсутствия требуемого уровня компетенции, и превышения полномочий за Росстандарт, Ответчик не смог дочитать ФЗ 102 Статью 13, до п.7
Статья 13. Поверка средств измерений
- Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.
Отвечающий был обязан не разглагольствованиями заниматься, а, представить мне акт Метрологической экспертизы по соблюдению требований к режиму измерения, который, в случае требования обязательности поверки прибора, превращается в обязательную.
Статья 2. Основные понятия
2) ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению;
13) метрологическая экспертиза - анализ и оценка правильности установления и соблюдения метрологических требований применительно к объекту, подвергаемому экспертизе. Метрологическая экспертиза проводится в обязательном (обязательная метрологическая экспертиза) или добровольном порядке.
Считаю, что начало моей Трудовой деятельности, надо считать с этого момента. Завершится она, после прохождения всех судов и всех судебных инстанций. На данный момент это 38 месяцев .
Итог работ:
Приложение 3 Росстандартом поверка квартирных ИПУ, не предусмотрена. Ответ.
Приложение 4. Росстандарт полномочий никому не передавал. Законом ПП РФ №294, не установлено правопередачи полномочий от Рорсстандарта, никому.
Частное мнение Ответчика в научно-технической области, - не может иметь для граждан, наступления обязательств и любых иных правовых последствий.
Имеем: Законодатель поверку ИПУ в ФЗ 102, не предусмотрел, Росстандарт поверку, не предусмотрел, Минстрой, поверку ИПУ, не предусмотрел, ФЗ 261 «Об энергосбережении», поверку не предусмотрел, ЖК РФ, поверку, не предусмотрел, а, в Статье 157 ч.1, даже штраф предусмотрел, в случае, если возрастёт оплата за воду по необъяснимым причинам. Утративший силу с 1 января 2022 г., Договор управления, не предусмотрел: Приложение 5 Обязанности собственника по недействительному с 01.01.2022 г. Договору управления, Росстандарт, поверку не предусмотрел. А кто предусмотрел? МФЦ в преступном сговоре с Ответчиком!
Что касается ПП 354, то, это касается Договорных отношений. А, НЕТ ДОГОВОРА – НЕТ РАЗГОВОРА!
Если я предприниматель, имеющий доход от производства мочи в кровати, то, мною был составлен для Ответчика, Конклюдентный Договор №1, который, Ответчик, акцептировал. Приложение 6 Конклюдентный Договор на поставку мочи №1. Если я предприниматель. Не возражаю. Жду оплаты мочи по акцептированному Конклюдентному Договору Ответчиком.
Из сказанного следует, что отношения у меня с Ответчиком – могут возникнуть исключительно Трудовые.
Я и члены моей семьи, используем жилищно-коммунальные услуги, исключительно для личных, семейных и домашних нужд.
Согласно ч.2 Статьи 543 Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования ГК РФ
2.В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Подтверждения наличия у меня обязательств по исполнению каких-либо высокотехнологичных работ, определённых законодательными актами страны для всех граждан поголовно, Ответчик, не представляет.
В своём ответе, Ответчик сослался на ВС РФ Постановление №22, против себя самого. Великолепно!
Приложение 9. Ответ УК, последний, от 17 февраля 2022 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”
Общие положения
- На отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее - наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее - собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
Оплата повышающих коэффициентов в муниципальной квартире (Определения ВС РФ № 307-ЭС19-6279, 307-ЭС19-5911, п. 26 Обзора)
Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента из-за отсутствия
индивидуального счетчика должна оплачиваться собственником, а не нанимателем
квартиры.
Так как закон обязывает оснащать счётчиками жилое помещение именно его собственника, то неправомерно освобождать его от оплаты, связанной с применением повышающих коэффициентов.
Закон исключает возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий, в виде применения повышающего коэффициента за бездействие по установке в квартирах счетчиков на нанимателей, которые не наделены полномочиями на самостоятельное решение вопроса об их установке и не обязан их устанавливать.
Я и члены моей семьи, используем жилищно-коммунальные услуги, исключительно для личных, семейных и домашних нужд.
Квартира статус, с момента получения в 1980 году, не меняла, как принадлежала СССР, так, на баланс РФ и не передавалась. Ответчиком документы, подтверждающие акт передачи с баланса СССР на баланс РФ, не представились.
Какие иные основания имеются по отказу применения ко мне Статьи 157 п.1,6,7 ЖК РФ? Ответчик не объяснил.
Может то, что сумма штрафа ответчика превысила сумму долга и составила 378 540,93 триста семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок рублей?
Согласно нормам действующего права, по
Договору найма №315, никакие поверки, не предусмотрены. Мой Договор с государством, не подлежащий переписыванию, согласно №315, Ответчик не представил, да и не было в СССР никаких приборов учёта.
Если Ответчик готов представить иной Договор, подписанный мною собственноручно, содержащего подобную чушь, с требованием поверки прибора не в режиме, я готова сделать поверку, предварительно потребовав от государства РФ, пристройку с хоз. Блоком, для размещения оборудования и хим. Лаборатории, для контроля за качеством воды, с целью исполнения ФЗ 102 Статья 13 п.1, как ответственная гос. служащая Росстандарта.
Требование от меня проведения высокотехнологичных работ, требующих наличия высшего технического образования это уже Трудовой Договор. Я соответствую требованиям для заключения Трудового Договора с Ответчиком, что могу подтвердит документально, как Дипломом об окончании технического ВУЗа, так и местом постоянной работы.
Согласно выписке ЕГРЮЛ, ОКВЭД Ответчика, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы с ОГРН 5137746226932 -
68.32.1 - Подгруппа «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе».
Никаких, научно-технических ОКВЭД, выписка Ответчика, не содержит.
Вопрос: Ответчик получать от меня хочет что? Вознаграждение за безумные действия по Метрологии, или Договорную основу с Богом по законам физики?
Договор Управления Ответчика, недействителен, как третий месяц!!! Приложение 9 Договор с УК недействителен, а, представитель собственника – ликвидирован!
Вывод: Ответчик самостоятельно принял решение по Трудовым соглашениям со мной лично. Я – исполнила свои Трудовые обязательства по требованию Ответчика. Подтверждается фото из Договора Приложение 5 Обязанности собственника по недействительному с 01.01.2022 г. Договору
Новая платёжка от ликвидированной структуры, подтверждает факт наказания за неподчинения по принуждению к трудовой деятельности. Приложение 8. Подтверждение наказания выставлением утроенных нормативов, за отказ в проведении принудительных работ, в нарушении Статьи 37 Конституции РФ.
Подтверждаю отсутствие требования поверки ИПУ во всех НПА страны. Приложение 11 и 12 Ответы президента Путина и Минстроя.
На основании вышеизложенного,
Прошу получить от Ответчика разъяснения, в качестве подтверждения отсутствия компетентности Ответчика и проделанной мною сложнейшей работы физика, применяющего приборы для измерения в условиях, не соответствующих требованию как ГОСТ 50601-93, так и формуляра на прибор и
- Принудить Ответчика выплатить мне заработную плату, в случае, если не сможет указать:
- Поверка измеряет что?
- Для чего Ответчику нужны эти измерения? Прибор можно из строя вывести мгновенно, а не ждать 4-6 лет, водой, как указано в формуляре. Хим. Анализ мне не предоставлялся! В чем причина? Я ещё и химиком обязана работать на Ответчика, по совместительству?
- Указать Метрологическую точность тахометров, для применения в квартирах жилых домов.
- Объяснить, в каких НПА указана точность передачи показаний ИПУ и как это соотносится с Метрологической точностью поверки;
- Для измерения какой величины создан прибор – тахометр, именуемый Ответчиком ИПУ?
- Как обеспечен режим измерения, согласно требованию формуляра?
- Если Ответчик заявит, что поверка производится в лабораторном стационаре, 7 дней, пусть объяснит, каким образом будет обеспечено недельное проживание семьи, где. За чей счёт?
- Выплатить мне, Ответчиком, деньги, заработанные честным трудом. В размере 3 040 226 $ США, три миллиона сорок тысяч двести двадцать шесть долларов США, в соответствии с подписанным соглашением между РФ и США, за 38 месяцев.
Приложение: стр. 5 - стр.22
Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи
Число_________________ Автограф________________
Комментарии
Номер обращения: 7295