Взгляд из Киева: «Разбор прилётов»

 Первое же ознакомление с выложенными в украинский интернет фото- и видео материалами по данным инцидентам вызвало сомнение в выдвинутой относительно них официальной версии. Так называемые «белые нитки», с помощью которых киевский режим стряпает неиссякаемый поток фейков торчали здесь явственно, притом в изрядном количестве. И что же не так с «прилетами», случившимися 14 марта в Киеве? Осуществим их, так сказать, разбор. 

Начнем с того, что по заводу имени Антонова действительно был нанесен ракетный удар, который Минобороны России не отрицает. Он, пожалуй, единственный вполне укладывающийся в рамки анонсированных атак, которые наносятся и будут наносится в дальнейшем по военным объектам киевского режима. Этот известный на весь мир завод, на котором, помимо прочего, осуществлялся ремонт авиационной техники, в том числе и для ВСУ. Так что удар по нему вполне закономерен.

Однако, дальше началось нечто не совсем понятное. Новостные ленты украинских СМИ и местные соцсети запестрели сообщениями о том, что в районе ранним утром снаряд попал в жилой дом, расположенный в Оболонском районе Киева. Но к этому вопросу мы вернемся несколько позже. Начнем «разбор прилетов» с информации о том, что над киевской Куреневкой «была сбита крылатая ракета, обломки которой вызвали пожар и разрушения», опять-таки, в жилом доме.

Сообщением о случившемся огорошил жителей столицы советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. Собственно говоря, основываясь на восьмилетней практике наблюдения за этим господином, могу сказать, что практически каждое сообщение, исходящее от Геращенко, является ложью. Это совершенно непревзойдённый мастер производства самых глупых и злобных фейков, поэтому любую информацию, озвученную им, следует воспринимать предельно критично.

Итак, что мы имеем? Антоном Геращенко в соцсетях было выложено видео, на котором и вправду присутствует сильный взрыв, случившийся на Куреневке примерно в 11 часов утра. Вот только снято все с такого расстояния и ракурса, что не дают ни малейших шансов установить причину взрыва. Также были представлены фотографии, на которых запечатлено здание, ставшее объектом ЧП.

 По какой-то странной причине, фигурировали только два ракурса съемки. При этом на снимках явственно видны шланги, (очевидно пожарные), которые тянутся к той части здания, которая отчего-то не попала в объективы фотографов. Судя по всему, наибольшие разрушения и очаг возгорания находились именно там. Тем не менее, эта сторона дома осталась без внимания.

На нескольких снимках видна воронка, выбитая в асфальте. Однако, на всех фотографиях отсутствует главное – те самые «обломки крылатой ракеты», которые, собственно говоря, и вызвали весь этот кошмар – если верить Геращенко. Хотя по логике вещей представителям украинской власти выгодно было сфотографировать именно их самым крупным планом и предъявить их миру, как неопровержимое доказательство того, что «русская ракета упала на жилой дом!»

Но ни «русской ракеты», ни ее обломков нигде не наблюдается. Да и сама воронка никак не тянет на, допустим, последствия сдетонировавшей БЧ ракеты. Случись такое, от дома, пожалуй, и фундамента не осталось бы. С другой стороны – падение металлических фрагментов никак не могло вызвать те разрушения и возгорание (в том числе – в квартирах), следы которых налицо. Что-то тут явно не складывается...

В первоначальных сообщениях, очевидно чтобы подчеркнуть трагичность случившегося и нагнать побольше жалости, указывалось, что жертвой атаки также стал «мирный троллейбус». Некоторую ясность внесло любительское видео, появившееся несколько позже. В нем опять-таки фигурирует троллейбус, воронка ... и некий персонаж, явно проводящий съемку, при этом на чистом русском нелитературном изрекающий следующее: «Наш блокпост разбили».

Замечу, что использование общественного транспорта в качестве заграждений и, по совместительству бытовок для личного состава является излюбленной практикой украинских «теробороновцев» и военных. Такими вот троллейбусами перегораживаются улицы и под их защитой обустраиваются блокпосты.

Били в блокпост? Однако, еще раз повторюсь, на видео каких-либо признаков «сбитой крылатой ракеты» нет. Вопрос относительно того, что стало причиной взрыва, остается открытым. На мой взгляд, в данном случае право на существование имеют две версии.

Достаточно интересным моментом является тщательно замалчиваемая украинскими источниками информация о том, что как раз на первом этаже пострадавшего здания находилось отделение всем известного «Приватбанка». Сейчас об этом свидетельствует лишь торчащий в окне банкомат узнаваемого для всех украинцев зеленого цвета, но имеются более ранние фотографии этого места.

 Можно предположить, что кто-то, насмотревшись голливудских фильмов, попросту решил организовать лихое ограбление, и под шумок провести «экспроприацию» содержимого хранилища банка. При этом изначально пытались взорвать именно торцевую стену здания, которую упорно оберегают от объективов фотографов. Это первая версия.

Вторая версия заключается в том, что коль скоро в данной точке находился блокпост, то причиной ЧП могла стать детонация какого-нибудь взрывного устройства, либо ручного противотанкового комплекса, которыми от души наводнили Украину ее американские и британские «союзники». Как известно эти «миротворцы» предпочитают поставлять для «сдерживания России» в основном неликвид и «просрочку», являющиеся нестабильными. И втройне опасными в лапах «теробороновцев», которых никто толком не обучал обращению с этими «подарками».

Отсюда и воронка (вполне соразмерная удару из ПТРК), отсюда и пожар в доме. Кстати, на снимках видно, что балконы и крыша здания уцелели. Если бы, как утверждают украинские власти, действительно падали обломки ракеты, то их снесло бы в первую очередь. Напомню, что это всего лишь версии, и я не настаиваю на ее стопроцентной достоверности.

Теперь давайте более детально рассмотрим «прилет» по жилому дому на Оболони. Касательно него вдруг прозвучало достаточно странное заявление советника главы Офиса президента Украины Алексея Арестовича. Он выдал сенсационную идею о том, что данный инцидент «не является сознательной или массированной атакой на Киев, а может быть попросту местью какого-то русского артиллериста».

В принципе, для Арестовича нести ахинею не впервой. Однако, нужно хоть немного задумываться над своими словами.
Подобного бреда, лично мне, слышать еще не доводилось. Какого рожна некоему «артиллеристу» лупить в белый свет (и, тем более в жилой дом)? Кому он там вознамерился «мстить» и за что? Подобная версия, сама по себе являющаяся чистой воды бредом, опровергается еще и простейшими фактами.

На сегодняшний день случаев работы ствольной российской артиллерии (а во всех сообщениях фигурирует именно «снаряд» , а не ракета) по Киеву не зафиксировано ни единого, даже по военным объектам. А вот работу ствольной артиллерии украинской, причем из районов не так уж сильно удаленных от места трагедии я своими ушами, увы, слышу буквально каждый день. Именно ствольной артиллерии, как, кстати, и РСЗО, также расположенных в жилых кварталах.

Какая причина взрыва может быть в данном случае? Это, опять-таки просроченный или бракованный боеприпас, которых у украинской армии, испытывающей дефицит боекомплекта, уже огромный процент. Не стоит сбрасывать со счетов «ошибку наводчика» и человеческий фактор.

Однако, на мой взгляд, наиболее реалистичным вариантом в данном случае является то, что киевскому режиму попросту понадобилась картинка как «русские бьют по Киеву». Именно по нему, а не по какому-либо другому городу. Глядя на фотографии, сделанные в лучших традициях американских СМИ, на которых пожарные трепетно спасают бабулек и тому подобное, рискну предположить, что это был санкционированный удар по жилому дому.

Тем более, что после ракетной атаки по Донецку (наверняка спланированной заранее) Киеву срочно потребовалось нечто в таком роде, чтобы «перевести стрелки». Еще раз повторюсь: я не берусь ничего утверждать на 100%. Но с точки зрения меня, как киевлянина, находящегося сейчас в эпицентре событий, все выглядит именно так.