"Советская власть виновата".

В первой половине 20 века советская власть только формировалась и она буквально перепахала человеческие души и характеры. Её формирование закончилось страшной победой во 2МВ. Зато поколения, родившиеся позже и не прошедшие через потрясения и невзгоды, казалось бы должны были быть довольны советской властью. Эта власть позволила им жить в стабильной сытости, позволила им получить бесплатное образование, гарантировала им право на труд, на отдых и медицинскую помощь. Эти достижения советской власти должны были бы оценены по достоинству. Но нет, именно эта сытая и обеспеченная жизнь, подорвала основы строя и в итоге люди отказались от социализма в пользу какой-то рыночной демократии и дикого капитализма. Почему так произошло?
Я сразу отметаю голословные обвинение в предательстве вождей советской власти и в происках американцев, евреев, англосаксов и инопланетян (на всякий случай). Если такие факты имели место, то как головотяпство и неумышленные просчёты. Основной причиной краха советской власти послужило моральное разложение именно этих, сытых поколений "совков".
Под моральным разложением я подразумеваю утрату патриархального уклада жизни и нравственных идеалов.

Разумеется, эти сытые поколения не были обеспечены изобилием и достатком окончательно, но вместо того, чтобы стремится вперёд по пути дальнейшего совершенствования жизни, они сочли вполне приемлемым ту форму существования, которая позволяла пьянствовать, распутничать, то есть безразлично относиться к морали.
Сытая жизнь деморализовала людей не потому, что им было хорошо от сытости и порочности, а потому, что им было от этого плохо, но бороться с собственной похотью не имело смысла, так как официально ничего отвратительного в таком образе жизни не было. Факты и статистика преступлений на почве пьянства и семейных раздоров замалчивались. Действительность преукрашивалась лживыми рапортами об успехах в социалистическом строительстве, которые, если и значились, то не должны были оправдывать недостатки. Вот эта ложь и нестыковка желаемого с действительным разлагала людей изнутри. Ну, не пожелали люди быть придатком системы, пусть даже очень гуманной, если в ней слова расходились с делом до такой степени, что они предпочли синицу в руках журавлю в небе.
Конечно, теперь жизнь ничуть не лучше во всех отношениях, но надо делать правильные выбор: либо сытая безнравственность, либо отказ от сытости  в пользу благоразумия и постепенного восстановления здорового образа жизни. Только делать это придётся не на основе идей социального равенства, а на основе  материальных ограничений и разумных лишений. Такова плата за позднее прозрение.
Этот материал я решил вынести отдельной статьёй на обсуждение. Если я в чём-то не прав, пусть другие меня поправят.